Welche Radeon 9700 ???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Welche Radeon 9700 ???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1053

Ein Ausdruck des Beitrags mit 26 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Paratus am 0:08 am 28. Sep. 2002

@gammelmon

Ja, Grafikkarten mit Radeon 9700Pro GPU unterstützen auch AGP 4x.


-- Veröffentlicht durch gammelmon am 22:28 am 27. Sep. 2002

weiß jemand zufällig ob die 9700 pro auch agp4 unterstützt?

weil auf der verpackung steht dick und fett AGP8

ps:wie macht man das mal zeichen?


(Geändert von gammelmon um 16:52 am Sep. 28, 2002)


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 10:40 am 26. Sep. 2002


Zitat von StoneTheCrow am 22:57 am Sep. 25, 2002
Ich bin nicht bereit fr das doofe Filtering so viel Geld auszugeben!


hihi, jenau


-- Veröffentlicht durch SonGoku am 22:57 am 25. Sep. 2002

was ist daran so problematisch?

ich spiele die ut 2003 demo im i-net (!!!) mit 1024x768 / 4xS AA (das "S" ist kein schreibfehler.. ist spez. für D3D) / 8x A- Filter und das lüppt ganz flüssig mit nem p4 1,6 @ 2,5.. da das game sehr cpu lastig sein soll und die graka da "weniger" ins gewicht fällt als bei anderen games...


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 22:57 am 25. Sep. 2002

Ich bin nicht bereit fr das doofe Filtering so viel Geld auszugeben!


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:39 am 25. Sep. 2002

1280*1024 -----> brauch ich nich

8 fachen antisoptrischen filtering -----> dito

:megaeek:


-- Veröffentlicht durch DJ am 22:26 am 25. Sep. 2002

hmm versuch mal mit ner geforce 4ti 4200 unreal tournament 2003 demo mit 1280*1024 mit nur 8 fachen antisoptrischen filtering zu spielen dann weisst du wieso man ne radeon 9700 pro oder ne geforce 5 braucht.

CU


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:56 am 25. Sep. 2002

nö ich fand die ausdrucksweise lustisch und bin ganz deiner meinung ;)

1600 X 1200 und aa oder sonstwas brauch i net


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 16:52 am 25. Sep. 2002

Kannst du nicht lesen?
Ich sagte im Moment, dass heisst jetzt und hier, oder hast du etwa schon DOOM3, nein ahst du nicht, kommt erst Mitte nächsten Jahres.
Also erst denken und lesen, dann schreiben.


-- Veröffentlicht durch Blackout am 15:35 am 25. Sep. 2002

lol ja is witzig.

spiel mal doom 3 bei 1600x1200 16x anisotropisches filtern :) dann reden wir weiter


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 15:22 am 25. Sep. 2002

Was daran so lustig?


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 9:55 am 25. Sep. 2002


Zitat von StoneTheCrow am 22:33 am Sep. 24, 2002
Im mom reicht die gf4 ti4200 aus? Ausreichen? Kein MEnsch braucht mehr...



:lol:


-- Veröffentlicht durch Paratus am 23:22 am 24. Sep. 2002

@Blade

Ups, habe deinen neusten Beitrag nicht gelesen, sorry.
Tja, wer nicht lesen will, der muss fühlen, oder so.

Wenn du eine geForce IV Ti 4200 mit gutem Preis/Leistungsverhältnis suchst kann ich dir die MSI MS-8870 G4Ti4200-TD64 für ca. 155,00€ empfehlen. Diese Grafikkarte hat 3,6ns Speicher und ein umfangreiches Zubehörpaket wie du z.B. in diesem Test nachlesen kannst.


-- Veröffentlicht durch Paratus am 23:17 am 24. Sep. 2002

@Blade

Ich würde dir auch zur Hercules 3D Prophet 9700Pro raten da sie mir bei einigen Tests einen sehr guten Eindruck gemacht hat. Alternativen wären die Gigabyte GV-R9700 Pro oder die Sapphire Radeon 9700 Atlantis Pro. Die Sapphire Karten sind insofern Interessant da dieser Hersteller die Referenz ATI Grafikkarten fertigt und selbige sind bei uns ja nicht (schwer) erhältlich. Die Gigabyte protzt mit einem sehr schönem massiven goldfarbenen Kühleinheit, die allerdings wenig bringt wenn du eine Wasserkühlung einsetzen willst. Die Installation eines Wasserkühlers auf einer ATI Radeon 9700Pro Grafikkarte ist übrigens nicht einfach, da der Core etwas in der GPU Einheit eingelassenen ist und so der Kühler nicht plan aufsitzen kann wie du hier nachlesen kannst.

Lange Rede, kurzer Sinn.
Ich würde die Hercules 3D Prophet 9700Pro empfehlen.
Auch mein Bruder hat sich diese „Monstergrafikkarte“ vor kurzem bestellt, ein absolutes Frag Werkzeug!:)



-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 22:33 am 24. Sep. 2002

Im mom reicht die gf4 ti4200 aus? Ausreichen? Kein MEnsch braucht mehr...


-- Veröffentlicht durch Blade am 21:37 am 24. Sep. 2002

hmmm also soviel ich weiß ist der offizielle preis von einer ati bei 450 €, aber es gibt halt viel konkurenz in diesem buissenes, deswegen tuen die shops lieber ein paar euros weniger verdienen dafür aber mehr absetzen ist doch überall so, schaut doch euch die preise bei geizhals an, sie varieren und das ist normal, außerdem bis die GF5 rauskommt, werden die preise für ati-karten garantiert unter 400 € marke fallen und da muss nvidia mitziehen, also kriegt man dann wahrscheinlich eine GF5 auch so um die 400-450 €. also ich würde lieber abwarten, kauf dir lieber für den übergang, wenn deine karte zu alt ist, eine günstige gf4ti4200 mit 64 mb, dann oc'en, also im mom reicht sie noch aus.


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:30 am 24. Sep. 2002

nein, ich meinte durch die 5 werden z.b. die radeons billiger, oder auch die 4, wenn die dir "reicht"


-- Veröffentlicht durch Jack am 21:14 am 24. Sep. 2002

Man munkelt aber das sie nicht mehr bis Weihnachten fertig
wird .... Und sowohl die Geforce 3 also auch die 4 (zumindest
die groessere Version) haben damals um 1000 DM gekostet
die Radeon liegt hingegen "nur" bei 411,-
Wenn du andere Infos ueber den Release Termin hast
poste mal nen Link dann wuerd ich auch noch warten ...


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 21:07 am 24. Sep. 2002

Na Jack, das stimt ja nun nicht.
Die nächste nvidia Karte ist für Wheinachten angekündigt und wieso sollte sie teurer seien als die ATI jetzt? Sorry, aber so viel kann das gar nicht mehr seien.


-- Veröffentlicht durch Jack am 21:01 am 24. Sep. 2002

@ darkcrawler

Ja, ja aber die Geforce 5 wird es doch
fruehstens naechstes Jahr geben ...
Und die wird dann weit mehr als  die
Radeon jetzt kosten .... Und wenn du dann
noch wartest bis die wieder billig wird
krigst du wider ne Radeon 10500 ....


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:46 am 24. Sep. 2002

ich würd

1. wegen der kohle
2. bald gefurz 5 (nochmal kohle)

warten :)


-- Veröffentlicht durch Hejatz am 19:38 am 24. Sep. 2002

meint ihr man sollte lieber noch warten mit dem kauf wegen den "mucken" oder regeln die das bei ATI über treiber?


-- Veröffentlicht durch Jack am 19:11 am 24. Sep. 2002

@ darkcrawler

:-) stimmt ....
aber haet ja sein koennen ...

@ Michel

Was fuer Mucken denn ???


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:52 am 24. Sep. 2002

...und sonderlich viele erfahrungen wirds noch net geben ;)


-- Veröffentlicht durch Michel am 18:47 am 24. Sep. 2002

momentan schneidet bei uns die bba (also von ATI) Radeon 9700 Pro ab...sowohl in 3dmarks usw wunderbar...aber der P4 2.53 ausm Testsystem bremst die Karte etwas ab..merkt man wenn man weiter an ihm taktet !
außerdem haben die Karten noch einige Mucken.......


-- Veröffentlicht durch Jack am 14:56 am 24. Sep. 2002

Ja welche den ??? Die Hercules gibt es ab 411,-
Gibt es noch billigere ?? Oder welche mit besserer
Ausstatung ?? Der Kuehler ist mir egal da ich ihn
eh gegen ne Wakue austausche ....
Und der von der Hercules is nicht schelcht den
kann ich dann noch auf meine alte Geforce kleben
und in mein 2. PC bauen ....

Also postet mal eure Meinungen dazu ...


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de