Notebook

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- Notebook
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=935

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 0:02 am 6. Feb. 2010

Sehe ich ähnlich. Für Ottonormalnutzer hingegen macht das schon Sinn. Und die Umwelt freut sich wenigstens über einen humanen Stromverbrauch.
Mittlerweile gibt es auch ganz brauchbare Kompromisse aus Leistung und Mobilität.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:42 am 5. Feb. 2010

Ich weiß, nur kommen viele Leute, die sich ein Notebook dieser Klasse kaufen, auch bald wieder davon ab, weil es eben weder Fisch noch Fleisch ist. Zum Mitnehmen oft zu groß, vom Bildschirm her meist trotzdem nicht groß genug, technisch schnell veraltet und nicht aufrüstbar, für Spiele i.d.R. ungeeignet etc. etc..
Natürlich gibt es Menschen, die so etwas brauchen, aber ich erlebe in der Praxis auch eben immer die Kehrseiten bei Notebook-Usern. Man muss sich über die Nachteile im Klaren sein und sollte wissen, dass ein Defekt an Display oder Hauptplatine außerhalb der Garantiezeit meist ein wirtschaftlicher Totalschaden ist.
So sollte jeder für sich selbst prüfen, ob das Notebook für ihn die ideale Wahl ist, denn die meisten Leute kaufen es nicht weil sie es brauchen, sondern weil es in Mode ist... ;)

-- Veröffentlicht durch BigBen am 17:20 am 5. Feb. 2010

Du nicht, aber andere Menschen.
Gibt genug Leute die einen PC wollen, den sie wegräumen können, in verschiedenen Zimmern aufbauen oder z.B. in zwei verschiedenen Wohnungen einsetzen. Hat schon einen Grund, dass es so viele Geräte im Bereich 16 bis 18 Zoll gibt.
Mir persönlich ist ein mobiler Zwerg und ein klobiges Arbeitstier auch lieber, aber jeder so wie er mag.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:21 am 4. Feb. 2010

Wenn es nicht mobil sein muss, brauch ich kein Laptop! Und für handliche Geräte bleibt zu Hause der externe Monitor als Alternative, der dann auch jenseits der Laptop-Displays liegen kann (z.B. 22" für 120,-). ;)

-- Veröffentlicht durch BigBen am 20:33 am 4. Feb. 2010

In der c't 1/10 sind Notebook Preisbrecher Angebote getestet, unter anderem das Dell 1750. Das soll ein gutes 17" Display mit 1600x900 haben, allerdings zumindest in der getesteten Konfig für 460 Euro (Versand schon drin) keine extra 3D.
Ansonstne 3 Kilo, Laufzeit 2,2 bis 3,5h...
Ich bin Display Fetischist, gerade ein Laptop das nicht mobil sein muss sollte finde halbwegs Auflösung bieten.

-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 18:16 am 3. Feb. 2010

würde sagen, CPU und vor allem Grafik..

Schau mal in den aktuellen Media Markt Prospekt, da sind auch ein paar drin, habs aber jetzt nur überflogen..

-- Veröffentlicht durch MisterY am 21:05 am 2. Feb. 2010

was würde gegen das eMachines G725 sprechen?

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:43 am 2. Feb. 2010

Thinkpad und gut ist...

-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:40 am 2. Feb. 2010

also das von mir genannte asus fällt leider weg, da ich gehört habe, dass es unschön pfeiffen soll.

sonst noch irgendwelche angebote, die evtl gar in die 17" gefilde gehen? oder doch lieber ein 15/16" mit HD Ready? was würdet ihr da empfehlen? preisgrenze bleibt die selbe. damit soll eigentlich nur officearbeiten gemacht werden und ggf. bluerays angucken. für alles andere habe ich hier zwei dualcore rechner, wovon einer bald auf einen quadcore umgerüstet wird

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:27 am 17. Jan. 2010

-- Veröffentlicht durch BigBen am 5:16 am 17. Jan. 2010

Für 15,6" ne verdammt geringe Auflösung, mich würde das sehr nerven. Andere stehen drauf, dass die Pixel super groß sind.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:46 am 14. Jan. 2010

Für das Geld auf alle Fälle nicht schlecht. :thumb:

-- Veröffentlicht durch MisterY am 16:30 am 14. Jan. 2010

wie ist die verarbeitung?

von den IBM/Lenovos jedenfalls bin ich begeistert, vorallem wegen dem trackpin, den ich besser als ein touchpad finde. blueray ist erstmal nebensächlich. wobei da ja das notebook von eMachines vorteile hätte, indem es halt einen HD-ready monitor hat.

wie siehts eigentlich aus, unterstützen alle aufgeführten notebooks win 7 64?

edit: was ist DAVON zu halten? mir gefällts gut: gute CPU, viel RAM, gute Grafikkarte

(Geändert von MisterY um 19:38 am Jan. 14, 2010)

-- Veröffentlicht durch Hitman am 15:00 am 14. Jan. 2010

Also ich habe das hier gekauft:
Asus NB 400€

Dadrin hatte ich anstatt 2x 1GB direkt einen 2GB drinne und konnte dazupacken.

Mit Windows 7 + Haali Splitter + Media Player Classic Home Cinema konnte ich meine BluRays auf meinem 40" Fernseher mit FullHD gucken. MKV, BluRay und dergleichen wird alles von der internen ATI3200 bewältigt. Ohne Hardwarebeschleunigung hatte ich 100% Last, jetzt mit dem Player nur noch ca. 10-20%.

Surfen und Arbeiten mit Office sind wohl alle Notebooks gleich würde ich behaupten. Wenns sehr fix gehen soll würde ich noch für 100€ ne SSD kaufen, jedoch noch recht klein für das Geld....

-- Veröffentlicht durch MisterY am 12:50 am 14. Jan. 2010

wie ist denn der unterschied zwischen den cpus?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:06 am 14. Jan. 2010

Das kannst Du nur selbst entscheiden, ob Dir Bildschirmgröße und Speichermenge/Plattengröße wichtiger sind als CPU-Leistung... ;)

-- Veröffentlicht durch MisterY am 0:28 am 14. Jan. 2010

hi,

welches notebook für max 450€ würdet ihr vorallem zum surfen und office arbeiten und ggf. auch filme gucken empfehlen?

ich bin auf das Lenovo IBM ThinkPad SL500 gestoßen. was haltet ihr davon? das hätte: 1GB DDR2 ram (leicht aufrüstbar), C2D T5870, 250GB, DVD-DL, 15,4" WXGA, Intel GMA X4500HD
alternativ hat mein bruder sich ein eMachines G725 geholt (mit: 2GB DDR3 (kein tippfehler), Pentium T4300, Intem GMA X4500MHD, 17,3" HD-ready, 320GB, DVD-DL. die verarbeitung scheint auch ganz ordentlich zu sein. hinzukommend kann man scheinbar noch eine zweite s-ata festplatte verbauen.

zu welchem würdet ihr greifen? mobilitätsfaktor ist nicht entscheidend, da ich noch ein Netbook besitze