XFX 8600GT oder 7900GS ?!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- XFX 8600GT oder 7900GS ?!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=91

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 20:46 am 23. Okt. 2007

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 11:27 am 14. Okt. 2007

Joa schon aber ich bin im prinzip nen kleiner nvidia fanboy ;) bzw sagen mir die treiber von nvidia um einiges mehr zu als die von ati (und ich muss durch die pc´s hier im haus mit beiden umgehen können...)
naja und da ich viel an den treibern arbeite ist das auch nen wichtiger faktor ;) deswegen ja auch die beschränkung ;) im übrigen sind die nvidia karten (wie ich finde) vom lüfterdesign um einiges besser bzw leiser...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:42 am 14. Okt. 2007

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 0:49 am 14. Okt. 2007

Ich wusste das es Spraadhans nich lassen kann :D ;) naja ok... werde wohl die 8600GT nehmen...

Gründe:
DX10 für Vista ( und seis nur für n bissel aero...)
UnifiedShader
"neuer"
VRam Bug wohl bald behoben...
Mehr leistung dank optimierung ;)
Um einiges Kühler und stromsparender...
und da ich auch "zukünftige" games gerne etwas angenehmer zocken möchte ...

Es wird die 8600GT ;)

Danke für eure meinungen und tips
@mod kann meinetwegen geclosed werden ;)

-- Veröffentlicht durch toni77 am 0:22 am 14. Okt. 2007

Servus,

ich persönlich denke zum dx10 dass es zwar nichts bringt aber den wiederverkaufswert an nobes (sprich egay) steigern dürfte.;)

Von daher würde ich ebenfalls auf dx10 setzen falls du eben solche Ambitionen haben solltest

Dass eigentlich Problem an der 8600gt is ja der VRam Bug der evtl durch einen besseren Treiber kuriert werden könnte, was einen deutlichen Performance-Schub bringen würde. Bleibt da noch dass der 8600er Chip ein regelrechtes Übertaktungsmonster ist. Allerdings bleibt bei den im vorraus getakteten Karten verhältnismäßig nicht mehr so viel Luft wie bei den niedriger getakteten!

Aber (Preis-)Leistungsmäßig steht die x1950 natürlich schon nen paar Stüfchen höher... da sind sich anscheinend schon alle hier einig...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:08 am 14. Okt. 2007

Nicht zwangsläufig. Selbst 8800-Karten schneiden in aktuellen DX10-Engines nicht gerade toll ab. Will gar nicht wissen, wie die Performance in der zweiten Generation von DX10-Spielen aussieht... :lol:
Daher ist DX10 noch nicht wichtig, besonders wenn man nur "untere Mittelklasse" kauft. ;)

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 23:16 am 13. Okt. 2007

Eine ati x1950 ist was sehr feines, aber jetzt noch auf dx9 setzen woch dx10 da ist und die zukunft dx10.1 ist - ich weiß net

meine meinung ist und bleibt: wer jetzt eine karte kaufen will, sollte auf dx10 achten!:)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:26 am 13. Okt. 2007

bei shaderlastigen games wie oblivion hat NV mit dem g8x deutlich optimiert, hier lacht selbst eine 8600gt über die 7900gs.

kommt also genau auf den einsatzzweck an.

und weils so schön ist:

hol dir eine x1950gt/pro/xt

-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:57 am 13. Okt. 2007

ich denke mal, das zukünftige dx9 spiele eher für die unified shader-karten optimiert werden und diese dementsprechend bei neueren dx9 titeln noch zulegen können. da beide karten recht ähnlich performen würde ich die 8600 nehmen. wenn es statt gs ne gt wäre, dann bräuchte ich nicht überlegen ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:36 am 13. Okt. 2007

Die 7900GS hat eben das Problem des schlechteren Speichermanagements im Vergleich zur 8xxx-Reihe oder ATI-Karten. Daher bricht sie besonders in der 256MB-Version stärker ein, wenn AF und höhere Quali-Settings dazu kommen, besonders bei texturlastigen Engines.... ;)

-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 18:32 am 13. Okt. 2007

Hab mir mal ein par Benchmarks angesehen, die 7900 GS ist wohl etwas schneller, aber ich würd trotzdem eher auf die 8er setzen, wegen Vista, musst aber du selber wissen was dir wichtiger ist, die Frames unter DX9 oder die "Gimmicks" von Vista.

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 16:03 am 13. Okt. 2007

2:2 stehts :D los mehr meinungen ;)

-- Veröffentlicht durch nekxus am 12:47 am 13. Okt. 2007

also da bei einer 8600Gt die directX10 Games nur Diashowähnlich gespielt werden können würde ich dann doch lieber zu ner guten dx9 Graka tendieren also die 7900

Wenn dx10 dann richtig ansonsten was feines "altes" :D

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 12:46 am 13. Okt. 2007

aktuell nach deinen angaben wäre eigenlich die 7900gs die bessere wahl, aber was, wenn du vista nutzen und neu dx10-games zocken willst:noidea:

die 8er nv ist zu dx9 abwärtskompatibel  und von daher gesehen die bessere wahl:thumb:

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 12:42 am 13. Okt. 2007

Noch andere meinungen? schonmal danke an euch ;) werden vorranging Games gezoggt...

-- Veröffentlicht durch jwxs am 0:58 am 13. Okt. 2007

Hallo,

schwierige Frage, stehe vor ähnlichem Problem. Hab das jetzt noch nicht geteset, aber eine 88+ ist schon bestellt, leider noch nicht geliefert.

Lass die 7er, es sei denn wirklich billig. DX10 braucht derzeit niemand, schaden tut es aber nicht.

Nimm die 8er

Mfg
JWXS

-- Veröffentlicht durch Andi am 0:56 am 13. Okt. 2007

Für Games ist klar die 7900Gs besser meiner meinung nach :thumb:

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 0:04 am 13. Okt. 2007

Hiho hab nun die Qual der wahl.. entweder ne XFX8600GT (mein Favorit...) oder eine 7900GS auch von XFX... welche wäre schneller?/Besser?

Wichtig: Ich will ungern sowas hören wie "kauf dir doch die und die andere" ... es geht mir hierbei nur um beratung bei der auswahl zwischen den beiden Karten!

Thx! ;)


edit: würde gern EURE meinung hören... benchmarks sagen nicht umbedingt immer so viel drüber aus ;) davon hab ich schon genug gesehn...

für die 7900GS spricht...
256bit

für die 8600gt
dx10(wobei die leistung wohl eher nebensächlich sein wird da ich eh kein Vista nutze und die grafikkarte mit dx10 eh nich so der burner is..)
"neuere" technik sprich unified shader usw..


Beide haben im übrigen 256mb Speicher ;)

(Geändert von PUNK2018 um 0:06 am Okt. 13, 2007)