Ein Ausdruck des Beitrags mit 31 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:36 am 11. Dez. 2009
Die Sache mit dem Speicher hängt von der Anwendung ab und lässt sich nicht pauschalisieren!
Aber der "ungaged"-Modus sollte unter dem Strich die bessere Wahl sein, insbesondere bei Multicore.
klick
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:25 am 11. Dez. 2009
Also mit den tray tools habe ich gestern mal 1000 MHz Speichertakt gebencht, war soweit stabil. Mit 850/1000 hat er sich allerdings verabschiedet.
Den Patch habe ich auch schon gesucht aber nicht gefunden, ohne lässt sich gar nichts einstellen (win7 pro 64).
edit:
@smoke:
Das MB hat die Einstellung, der NB Takt läuft genau auf 2000 MHz (CPUz).
@all:
Ist jetzt ganged DDR2 besser oder schlechter als unganged?
(Geändert von spraadhans um 8:32 am Dez. 11, 2009)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:51 am 10. Dez. 2009
Zitat von spraadhans um 14:20 am Dez. 10, 2009
Nachtrag:
Da die Overdrive Werte wohl auf 830/850 gelockt sind, komme ich momentan nur bis dahin.
|
Geht mit RivaTuner und einem Patch. Ich suche es morgen mal raus, wenn ich dran denke...
Speicher sollte noch wesentlich höher gehen. Ich hatte aus Zeitgründen bisher auch nur bis 850/950 gebencht, aber Werte bis ca. 900-950/1100 sind oft kein Problem, 850/1050 eigentlich fasst immer drin.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 22:45 am 10. Dez. 2009
Nö, ist oftmals die Ausnahme...
Welchen Reftakt meinst Du? NB-Takt nicht mit HT-Takt verwechseln! NB-Takt steht auf dem "Memory"-Slide bei CPU-Z.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:16 am 10. Dez. 2009
Ähm ja, also eigentlich sollte jedes gute Board doch NB Multi verstellbar halten, oder?
Mein Reftakt läuft ganz sauber auf 2000 MHz, hab jetzt jeweils Stalker und GTA IV getestet und die sind beide stabil. Temps sind auch bei CPU und GPU absolut im Rahmen, schade, dass ich mit der Vcore nicht weiter runter komme, 1.4v sind schon ganz schön viel...
Aber was solls, alles in allem ein ausgewogenes Gamingsys für knappe 400,-, wenn morgen mein Messgerät zurückkommt, dann schau ich mal, was die Kiste verbrät...
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 19:31 am 10. Dez. 2009
Da solltest mal ein anderes Tool probieren... eventuell kannst Du sogar die Spannung per Software anheben :thumb:
Kannst Du im Bios (oder AOD) den NB-Multiplikator verstellen? Bei 3,25 Ghz bist Du ja bereits bei 2500 Mhz NB-Takt und i.d.R. ist bei 2400-2600 Mhz Schluss.
EDIT:
Teste Stabilität unbedingt mit LinX, tolles Programm und sehr sensibel. Prime95 hat ausgedient...
Bei mir fuhr er mit 3,25 Ghz unter Win7 auch noch problemlos hoch. Allerdings ist dabei der NB-Takt einfach zu hoch bei mir, LinX bricht sofort ab.
(Geändert von smoke81 um 19:33 am Dez. 10, 2009)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:20 am 10. Dez. 2009
Stimmt, das war letztliche eine P/L Frage und ich will jetzt erstmal schauen, wie es mit dem 4-Kerner läuft, es ging ja vorher auch ganz gut mit der 8800er.
Sobald die 5850 bezahlbar sind, kommt dann so eine...Damit die Preise fallen, muss NV also bald nachziehen;).
Nachtrag:
Da die Overdrive Werte wohl auf 830/850 gelockt sind, komme ich momentan nur bis dahin. Die laufen natürlich stabil, die GPU wird kaum wärmer als 50°.
(Geändert von spraadhans um 17:53 am Dez. 10, 2009)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 14:03 am 10. Dez. 2009
Mh,....wenn du auf GTA dein Hauptaugenmerk legst, hätte ich aber was mit 1GB Vram genommen (ne HD4870 mit 1GB für 105€)....habe deswegen jetzt auch eine GTS250 mit 1GB sehr billig erworben und meine 8800GTS G92 ist rausgeflogen...
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:00 am 10. Dez. 2009
Jep aber die Freunde von MF haben wieder alles umgeschmissen, weil die 4830 nicht mehr lieferbar war. Auf einmal gabs dann 4770 für 79,- wieder.
Ist mir sowieso lieber, wegen des geringeren Lastverbrauches.
Zwischenstand:
hdtune Samsung 500 GB F3: Avg.: ~100 MB/s
-- Veröffentlicht durch poschy am 13:38 am 10. Dez. 2009
jetzt doch ne 4770? :noidea:
hattest du nicht ne 4830 bestellt? :noidea:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:11 am 10. Dez. 2009
So dann erstmal vielen Dank an alle Helfer, Pakete sind heute eingetroffen.
Erster Eindruck:
Gehäuse ist für den Preis wirklich durchdacht.
Netzteil und Grafikkarte (Powercolor HD4770) sind im diel sehr leise, der boxed Lüfter fällt ohne Regelung durch sein permanentes Fiepen aus dem Rahmen, da muss bald Ersatz her.
Erste OC Versuche, 250 MHz Reftakt, also 3250 MHz bei 1,4v und 833 MHZ DDR2 laufen soweit, 1.35v brechen beim W7 STart ab.
Jetzt kommen erstmal alle Treiber, die ATI Tray Tools und 3DMark zum Testen drauf...
(Geändert von spraadhans um 13:14 am Dez. 10, 2009)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:07 am 6. Dez. 2009
Letzteres kann ich mir aber nur bei multicoreoptimierten Engines vorstellen. Manche Games, die bei mir laufen (Stalker, Silent Hunter) lasten nur einen Kern aus und der muss dann fix sein. Da die proMHz/proKern Leistung des Athlon II mit 512 kb L2 Cache äußerst dürftig ist, muss einfach der Takt nach oben. Ich hatte beim 5200er mit 3,5 GHz bei beiden Games einen Kern maximal ausgelastet und selbst das dürfte z.T. limitiert haben (SH).
Den 4-Kerner hab ich nur genommen, weil GTA als "Daueranwendung" zum Stress abbauen nach der Arbeit läuft und weil ich mit ganz viel Glück einen umgelabelten Deneb erwischen könnte.
Deshalb ist auch das Asus rausgeflogen, da trotz SB710 kein ACC und Reftakt von Asus offenbar künstlich beschränkt.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 11:48 am 6. Dez. 2009
Naja, die 4830er ist halt nur eine begrenzte Steigerung gegenüber der 88GT. Mit OC kann sie aber in der Tat nochmal aufblühen.
Die CPUs schaffen meistens 3,2Ghz unter 1,3V und sind dann auch recht sparsam (Tipp: K10Stat - funktioniert prima auch bei erhöhtem Reftakt).
Bei mir würde beispielsweise auch noch wesentlich mehr gehen, würde nicht der NB-Takt irgendwo limitieren - und irgendwelche Spannungen ins Unendliche zu treiben, widerstrebt mir.
Aber wenn man ehrlich ist, selbst mit 3Ghz ist die CPU für alles aktuelle ausreichend schnell. Auf Legionhardware wurde die Skalierung eines Phenom II X4 von 2,0-4,0 Ghz mit einer HD5970 getestet. Schnell genug war er bereits bei 2Ghz und ab 3Ghz limitierte bereits wieder das Grafikmonster (natürlich mit hohen Bildeinstellungen, aber dafür ist eine solche Karte ja da).
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:10 am 6. Dez. 2009
Die 4770 war nicht mehr lieferbar, bzw. nur noch für ~85 Euros. Wollte zar die 4770 weil sie einen Tick schneller ist und der PC meist unter Last läuft aber die 4830 war seinerzeit auch eine gute Karte.
Das µatx Board habe ich genommen, weil ich FullsizeATX-Desktopgehäusen nicht so wirklich traue wegen der Platzverhältnisse und falls doch mal ein schickes µatx Gehäuse kommt.
Außerdem hat die ATX Version des Asrock aus meiner Sicht keine Vorteile, CF macht erst bei der AM3 Version (8x) Sinn.
Ich werde dann selbstverständlich bzgl. Leistung, OC und Stromverbrauch berichten.
Günstiger kann man derzeit m.E. keinen brauchbaren GamingPC aufbauen, mein einziges Sorgenkind ist die CPU, die muss wenigstens 3,2 GHz mit Stanardvcore schaffen...
(Geändert von spraadhans um 11:12 am Dez. 6, 2009)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:48 am 6. Dez. 2009
Wäre beim HTPC die einzig denkbare Erklärung. Aus dem Grund habe ich auch die 4830 in dem PC, der die meiste Laufzeit hat, während die 4770 im kleinen Koffer sitzt, wo mir Wärme und Maximalverbrauch wichtiger sind als idle. In der Leistung ist die 4770 rund 10% schneller.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 10:09 am 6. Dez. 2009
Warum nun eine HD4830? Wegen dem IDLE-Verbrauch?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:06 am 6. Dez. 2009
Warum bei dem Gehäuse eigentlich mATX?
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 1:47 am 6. Dez. 2009
Das ist er jetzt geworden:
2x2048MB Mushkin SP2-6400 800MHz CL5 Bulk 61,60 €
1x512MB PowerColor Radeon HD4830 GDDR3 PCIe75,83 €
1xATX Midi CoolerMaster Elite RC-360-KKN1-GP - bl30,73 €
1xAMD Athlon II X4 620 2.60GHz AM3 2MB 95W BOX75,76 €
1x500GB Samsung HD502HJ F3 16MB 7200 U/min S39,78 €
1xASRock A785GMH/128M 785G AM2+ ATX 56,25 €
1xNetzteil ATX Xilence Power 420Watt REV 3 ATX 2.338,56 €
1xLG GH22NS50 SATA schwarz bulk 21,03 €
Zwischensumme:399,54 €
Versandkosten:+ 0,00 €
inkl. UST 19%:63,79 €
Summe:399,54 €
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 0:27 am 6. Dez. 2009
OKay, dann schmeiß ich nochmal um.
Das asus fliegt raus, da kaum OC und kein ACC.
NT schau ich mal...
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 0:23 am 6. Dez. 2009
Ist modell- und herstellerabhängig... Gibts aber einzeln auch zu kaufen.
Wobei ich bei Neukauf gleich in das größere Netzteil mit entsprechendem Anschluss investieren würde. Vielleicht hast ja doch mal Bock, später eine HD5850 o.ä. reinzusetzen ;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 23:53 am 5. Dez. 2009
Ist der Adapter dann normalerweise bei der Graka dabei?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:40 am 5. Dez. 2009
Zitat von spraadhans um 20:32 am Dez. 5, 2009
Da hatte ich auch schon dran gedacht aber das Silverstone kostet gerade mal 3 Euro mehr. Brauche dann wohl nur einen Adapter für den PCIE Stromanschluss.
|
Dann musst Du es auch mit der 350W-Variante des Xilence vergleichen, der ebenfalls der PCIe-Stecker fehlt. Dann liegt der Unterschied bei 9,- (klick).
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 20:52 am 5. Dez. 2009
Nö, hast bis 6h Zeit :lol:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:32 am 5. Dez. 2009
Da hatte ich auch schon dran gedacht aber das Silverstone kostet gerade mal 3 Euro mehr. Brauche dann wohl nur einen Adapter für den PCIE Stromanschluss.
Naja mal sehen, hab ja noch bis 24 Uhr Zeit, mich zu entscheiden;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:25 am 5. Dez. 2009
Schau mal bei den neuen Xilence-Netzteilen in der Rev. 3, z.B. das. Sollte in der Preisklasse bei MF die beste Wahl sein.
Dagegen kommen die preiswerten FSP & Co. nicht an...
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:56 am 5. Dez. 2009
Okay, dann wird es das.
Dann muss ich nur noch ein brauchbares NT bei MF finden.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:49 am 5. Dez. 2009
Zitat von spraadhans um 18:43 am Dez. 5, 2009
Der Tip mit dem Coolermaster ist gut, weil es das auch bei MF gibt, auch wenn es sehr langweilig ausschaut.
|
Aber recht edel für die Preisklasse verarbeitet...
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:43 am 5. Dez. 2009
Habe das Asus ausgesucht, weil es günstig ist, die SB710 hat und 4 Speicherbänke.
Hatte erst das Asrock 785G im Visier, das ist aber fast zu oversized, da sowieso eine diskrete Grafiklösung reinkommt.
Gehäusetechnisch muss es Desktopformat haben, damit es in meinen TV Schrank passt.
Der Tip mit dem Coolermaster ist gut, weil es das auch bei MF gibt, auch wenn es sehr langweilig ausschaut.
MF hat offenbar nichts von LC, so dass ich vielleicht doch auf das Silverstone ST35F zurückgreifen muss, was den STrombedarf der Combo ja trotzdem decken dürfte.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:28 am 5. Dez. 2009
Das NT ist sehr gut. Niedriger Standby- und Idle-Verbrauch, hohe Effizienz und sehr leise. :thumb:
Dieses spezielle Asus-Board kenne ich zwar nicht, aber z.B. das ist das zickigste Board, das mir in den letzten Monaten in die Finger gekommen ist! Daher mache ich aktuell einen großen Bogen um viele Asus-Boards.
Ich hab in meinem Koffer dieses Board: klick
Sieht in natura ganz anders aus (Farbgebung ähnelt der TForce-Reihe, anderer NB-Kühler etc.), hat extrem stabile Spannungen und reichlich Bios-Settings. OC mit dem X2 250 geht damit wunderbar. Wenn Dir also zwei Speicherbänke reichen, ist das Board für 40,- unschlagbar.
Mit dem X2 250 @3,5GHz @1,23V (max. OC liegt bei knapp 4GHz ;)) und der 4770 @850/950 (auch da geht mehr...) hatte ich knapp 14k im 3DMark06. Mit dem X4 sollte also noch mehr gehen...
Beim Gehäuse entscheidet natürlich der persönliche Geschmack, aber ich finde die JCP Cubes nicht schlecht. Da passen auch normale ATX-Netzteile rein.
Als Desktop sonst das Coolermaster Elite 360. Praktisch dabei: Das Logo ist drehbar und stört somit optisch nicht, wenn man es hochkant stellen will. :thumb:
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:16 am 5. Dez. 2009
Das LC-Power Netzteil kannst Du bedenkenlos nehmen. Habe schon viele verbaut und eines selber gerade im Einsatz (mit X4 620 und HD4850).
Das Board kenne ich nicht, allerdings lässt der 760G-Chipsatz definitiv kein AMD Overdrive Tool zu...
Mein Jetway mit dem X4 620 läuft beispielsweise supi, nur leider habe ich keine Option, den NB-Multi zu verstellen, sodass ich nicht über 250 Mhz Reftakt komme. Die CPU würde schon noch einiges mehr mitmachen (gebraucht gekauft mit 3,25 Ghz @ 1,216V).
Insgesamt gesehen gibt es einige Optionen, Spannungen und Takte mehr im Vergleich zu AM2 und den Brisbanes, d.h. man muss auch mehr beim OC berücksichtigen.
Egal, welches Board Du nehmen solltest, überlege Dir daher, ob Du nicht gleich den X4 630 (ab 83,-) bestellst.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:15 am 5. Dez. 2009
So Mädels, Weihnachten steht vor der Tür und ich brauch einen neuen PC.
Folgenden Komponenten sollen verbaut werden:
Athlon II 620
2x2 GB DDR2-800
500 GB Samsung F3 Platte
HD4770
Da ich keine gute onboard Grafiklösung brauche, habe ich dieses Asus Board gefunden:
http://geizhals.at/deutschland/a416204.html
Weiß jemand, wie es bei Asus oc-technisch aussieht, brauche eigtl. nur die Einstellung für Reftakt und ggf. vcore (Athlon 620 Bug).
Bräuchte noch eine Empfehlung für ein günstiges HTPC Gehäuse und ein effizientes NT (das hier vielleicht?)
(Geändert von spraadhans um 16:16 am Dez. 5, 2009)
|