Boxen für Klassik/Chor Gesang

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- Boxen für Klassik/Chor Gesang
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=882

-- Veröffentlicht durch t4ker am 2:16 am 28. Nov. 2009

Ich habe die LD-280...habe sie für 39€ bei mir um die Ecke mitgenommen. Ganz ehrlich: für das Geld bekommt man nix besseres...da würde ich auf so ein 2.1 Spaß verzichten. Klingt natürlich trotzdem 1000 mal schlechter als paar ordentliche Hecos an nem Receiver oder sonstiger "echter" Hifi Einstiegerkram...

-- Veröffentlicht durch poschy am 11:27 am 27. Nov. 2009

ah, stimmt..
war grad gedanklich bei normaler sprache..  ^^

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:15 am 26. Nov. 2009

Es wird ja auch Klassik gehört. Und da reichen Mitten nicht aus... ;)

-- Veröffentlicht durch poschy am 21:04 am 26. Nov. 2009

vertue ich mich jetzt nicht ganz, aber sollte kirchengesang nicht genau in den mitten liegen im durchschnitt? :noidea:

-- Veröffentlicht durch The Papst am 19:52 am 26. Nov. 2009

Ja, haste wohl recht.

Wir haben jetzt das C2 genommen.

(Geändert von The Papst um 20:30 am Nov. 26, 2009)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:03 am 25. Nov. 2009

Naja, die Aussage, dass das System weder Bässe noch Höhen hat, klingt nicht ganz aus der Luft gegriffen, wenn man sich mal die Maße ansieht. Immerhin sind die kompletten M-Audio-Boxen kaum größer als die Satelliten des Wavemaster. Wo also soll ein vergleichbares Bassfundament herkommen?
Schaut man dann noch in die Testberichte von Allround-PC und Computer-Bild, so ist trotz des höheren Frequenzumfangs ein ausgewogenes Klangbild zu vernehmen. Somit kommt das Wavemaster mit mehr Stilrichtungen klar. Das M-Audio mag bei mittenlastiger Musik eine gute Figur machen, aber sobald der Frequenzumfang steigt, wird es im Vergleich zum Wavemaster den Kürzeren ziehen. ;)

-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:16 am 25. Nov. 2009

KLICK

Was haltet ihr von diesen Boxen?
Die Geizhals Bewertung ist ja sehr gut. Die andere eher schlecht, aber das führe ich darauf zurück, dass die Tester von Amazona eher was anderes gewohnt sind. :lol:

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 21:56 am 25. Nov. 2009

das machts natürlich einfacher. da haben wir selbst nur "brüllwürfel" und sind zufrieden damit. da muss man nur aufpassen, dass man keine zu basslastigen nimmt für chorgesang, aber es wurden ja schon ein paar empfohlen. :thumb:

-- Veröffentlicht durch The Papst am 20:48 am 25. Nov. 2009

Mein Fehler. Habs ziehmlich blöd formoliert.

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:27 am 25. Nov. 2009

Sorry - dachte Du suchst Boxen für ne Anlage nicht fürn PC ;)

-- Veröffentlicht durch The Papst am 10:01 am 25. Nov. 2009

Ja, die hatte ich mir auch schon angeguckt. Aber sind halt wieder 40 Euro mehr. Muss ich mal ansprechen.

-- Veröffentlicht durch KakYo am 9:21 am 25. Nov. 2009

Behringer Aktiv Monitore
Neu leider 20€ über dem Budget aber gebraucht wenn man sich bissi umschaut sicher für unter 70€ zu haben. Halt ich für besser geeignet als so ein 2.1 Brüllwürfel Set

-- Veröffentlicht durch The Papst am 8:59 am 25. Nov. 2009

Ok, Danke. Das Edifier sieht auf jeden Fall gut aus.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:28 am 25. Nov. 2009

Ok, also aktive PC-Lautsprecher.
Dann würde ich zum Edifier C2 raten. Das S330D liegt leicht über dem Budget.
Preiswerte Alternativen wären z.B. Wavemaster MX-3+ oder als 2.0 das MS-Tech LD-280.

-- Veröffentlicht durch The Papst am 8:11 am 25. Nov. 2009

Sry Jungs.

Es ist ein älteres Ehepaar, die jetzt nen PC haben und unteranderem darüber ab und zu ihre DVDs von Chor Veranstalltungen gucken wollen.
Mehr als 70 Euro wollen sie aber nicht ausgeben. Die Frage ist auch, wie oft sie es nutzen. Bislang hören sie die DVDs über nen ganz normalen TV.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 1:02 am 25. Nov. 2009

Die Monitore von Behringer sollen ganz okay sein aber 70,- sind halt nicht die Welt...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:24 am 24. Nov. 2009

Mir ist noch gar nicht klar, ob das für PC oder Stereo-Anlage sein soll, ob aktiv oder passiv...

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:10 am 24. Nov. 2009

Hätte hier noch nen paar audiophile ALR Jordan (spielen bei meinem Neffen an einenm alten JVC AV-Receiver :biglol: - ne war nen Späßle - die gibt er eh nimmer her mit den transparenten Membranen... Aber sowas wär ideal;)

Aber bei der Preisklasse kannste eigentlich alles bei egay schiessen und hoffen obs passt...:noidea:

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 23:01 am 24. Nov. 2009

ich hatte die 70 euro ernsthaft für einen tippfehler gehalten (eine null zu wenig), als ich "hat halt ein anderes Gehör" gelesen hatte! :lol: für das budget kannste doch irgendwelche kracher im media markt raussuchen und da direkt "mit anderem gehör" probehören, denn beim hifi-laden des vertrauens werden die sich auch nur krümmen. :biglol: vielleicht wäre hier was gebrauchtes aus der hifi-steinzeit zu empfehlen. da hat günstiges mit entsprechendem alter auch noch passende qualität.

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:47 am 24. Nov. 2009

Eigentlich sollten es dann audiophile Boxen sein, aber da kriegste net mal das Kabel für den Etat...

Bei nem Etat von 70 Euronen ist die Auswahl aber sehr begrenzt. Wo sollen die Boxen denn angeschlossen werden?:noidea:

-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:27 am 24. Nov. 2009

Mehr als 70 Euro wollen sie aber nicht ausgeben und mit ihrem normalen Fenseher kommen sie auch zurecht, wenn sie sich die DVDs angucken.

-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 22:12 am 24. Nov. 2009

-- Veröffentlicht durch The Papst am 21:26 am 24. Nov. 2009

:nabend:

Ich suche für Bekannte Boxen. Sie hören überwiegend Klassik und ihre Chor Aufnahmen.
Einfach Boxen würden von der Leistung reichen, aber wer im Chor singt, hat halt ein anderes Gehör, auch im Alter. ;)

Was könnt ihr empfehlen? Hab auch nix gegen ne 2.0 Lösung. Sollte nicht mehr als 70 Euro kosten.

Danke im Vorraus.