Komplett-PC zum Spielen
- OCinside.de PC Forum
-- Kaufempfehlung
--- Komplett-PC zum Spielen
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 14:30 am 20. Dez. 2009 Welche Option im AMI-BIOS deaktiviert denn die Onboard-Grafik? duck
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:08 am 20. Dez. 2009
Probier es erstmal, die Spannung um +5% bis +10% anzuheben, die 1600er mögen meist etwas mehr davon...
-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 12:04 am 20. Dez. 2009
Hmm...
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 11:58 am 20. Dez. 2009 Kann auch sein, dass der Speicher für DDR3-1600 mehr Spannung benötigt oder die automatischen Timings falsch ausgelesen wurden.
-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 11:48 am 20. Dez. 2009
Ok.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 11:36 am 20. Dez. 2009
Das ist die interne Grafik, Sideport ist der extra dafür verbaute Speicher auf dem Board. Die iGPU kannst Du getrost deaktivieren, wenn Du die HD5770 verbaut hast.
-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 9:20 am 20. Dez. 2009
Hab gestern endlich den PC zusammenbauen können, doch es gibt ein paar Probleme.
-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 17:32 am 26. Nov. 2009 Danke:)
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 11:14 am 26. Nov. 2009 Wenn ich vor der Entscheidung stehen würde (meine Grakas reichen mir momentan völlig), würde ich erstmal eine HD4870 1GB verbauen und dann auf eine HD5830 o.ä. für 160 Euro oder weniger warten.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:32 am 26. Nov. 2009
Leistung etwa gleich, mit Leistungs-Vorteilen für die 5770 bei DX11-Spielen ggü. DX10 auf der 4870. Weitere Vorteile der 5770 sind eben grundsätzlich der DX11-Support sowie der geringere Verbrauch (ca. 50W idle und 45W load) und meist besseres OC-Potenzial. Ob Du dafür den Mehrpreis bezahlen willst, kannst Du nur selbst entscheiden...
-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 6:49 am 26. Nov. 2009 Kann mir jemand bezüglich meiner Frage zur GraKa helfen?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:51 am 25. Nov. 2009
Der Arctic ist ohne OC wirklich mehr als ausreichend und geregelt sehr leise. Aber Du kannst es ja erstmal mit dem Boxed versuchen...
-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 13:05 am 25. Nov. 2009
Ok.
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 9:27 am 25. Nov. 2009 Mir wäre es keine 100 Euro bzw. 50% Aufpreis wert für 20% Mehrleistung. (Bei Übertaktung beider Karten sogar effektiv nur etwa 10%).
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:40 am 25. Nov. 2009
Grundsätzlich stimmt das ja auch, aber auch die 5850 ist mehr als schnell genug und selbst damit kratzt man schon sehr am Budget. Mit der 5870 würde man es sprengen... ;) Und das weitere Problem: Schon die 5850 ist schwer zu bekommen, bei der 5870 sieht es noch schlechter aus!
-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 6:52 am 25. Nov. 2009
Danke schon mal für eure Antworten, werde mich demnächst damit auseinandersetzten, hatte die letzen Tage kaum Zeit.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 11:00 am 24. Nov. 2009
Weil die 5850 eben nicht das momentane Maximum ist.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:23 am 24. Nov. 2009
Wieso abgespeckt?
-- Veröffentlicht durch Hitman am 6:54 am 24. Nov. 2009 Wieso wollt ihr dem eigentlich eine abgespeckte Grafikkarte spendieren? Mal so rein Interesse-halber?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:57 am 23. Nov. 2009
Respekt eher für die sinnfreien Spiele-Settings! :lol: Was bitte soll ein Test in 800x600 Bildpunkten??? In realen Settings sieht die Welt etwas anders aus. Da liegt im Spiele-Segment selbst der 450,- teure i7-870 noch hinter einem X4 955 (klick). Noch extremer wird es teilweise, wenn man sich in klassischen Hardware-Fressern wie FarCry2 mal die extrem wichtigen minfps ansieht: klick Und das, obwohl auch dort nur mit 1280x1024 gebencht wurde... ;) Insofern kann ich smoke81 nur beipflichten, das für einen Non-Overclocker, der nicht auf jedes Watt Verbrauch unter Last achtet, der Phenom II als Spiele-CPU ganz klar die beste Wahl ist, da die gesamte Plattform wesentlich preiswerter ist als ein vergleichbares (und dabei langsameres) S.1156-Sys und rund 100,- preiswerter als ein marginal schnellerer Q9550. Wer es gerne leise will, der braucht nicht einmal viel Geld ausgeben. Wir haben die Tage mehrere Rechner mit folgender Combo ausgestattet: - X4 955 - AC Freezer 64 Pro PWM - Powercolor HD5770 oder 5850 - Xilence 480W (HD5770) oder LC6600GP2 (HD5850) Die waren idle kaum wahrnehmbar und selbst unter Last sehr angenehm. :thumb: Mit einer leisen 4870 geht es natürlich noch preiswerter, sofern man auf DX11 verzichten kann/will und ein genauso leises Modell findet...
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:20 am 23. Nov. 2009
Wenn ein wenig OC im Raum steht und Energieeffizienz nicht absolut egal ist, dann würde ich trotz des etwas höheren Preises zum Lynnfield greifen, der ist technologisch lightyears away...
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 19:53 am 23. Nov. 2009
i5 lohnt sich nur für starke Übertaktungen... denke nicht, dass das hier relevant wäre.
-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 18:55 am 23. Nov. 2009
Hi,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de