Quadsystem

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- Quadsystem
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=828

Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch rage82 am 18:51 am 3. Okt. 2009

nein, die karten sind schon sehr günstig. ich denke sie werden mit diesem preis aus dem markt verschwinden, bis ende des jahres.


-- Veröffentlicht durch MisterY am 18:40 am 3. Okt. 2009


Zitat von spraadhans um 8:20 am Okt. 2, 2009
Außerdem wäre so eine Combo für

ab und zu mal ein wenig spielen
wohl etwas oversized.

Da tut es dann auch eine 4770...



Wenn ich spiele dann aber die neuesten Spiele vom neuesten und mit den höchsten Einstellungen ;)

also wirds wohl ne HD4870 werden. ist ein preissturz wegen der HD5xxx zu erwarten?

thx


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:20 am 2. Okt. 2009

Außerdem wäre so eine Combo für


ab und zu mal ein wenig spielen
wohl etwas oversized.

Da tut es dann auch eine 4770...


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:16 am 1. Okt. 2009

Und mit dem Quad ist es auch so schon schnell... ;)

PhysX nutzen zu wollen und dann zur 9800GTX+ bzw. GTS250 als Hauptkarte greifen, halte ich für Käse. Da sollte es mind. eine GTX260 216SP sein, wenn Du Wert auf ein paar nette Grafik-Spielereien legst, die leider die wenigsten Spiele nutzen.
Ob Du für die Combo aus (vollwertiger) 9600GT und GTX260 216SP jedoch 200,- bezahlen willst, nur um PhysX nutzen zu können, statt Dir für 115,- eine 4870 1024MB zu holen, kannst Du nur selbst entscheiden, zumal dann die Auswahl an Boards sehr begrenzt ist und nicht gerade preiswert.
Mit der 4870 bekommst Du viel Leistung für wenig Geld auch auf preiswerteren Boards.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 22:05 am 1. Okt. 2009

Bei NV musst du für das passende Prog zahlen, bei ATI ist die Bildqualität mit Avivo immer noch nicht optimal. Dein Prog dürfte weder die eine noch die andere Seite ausnutzen.


-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:57 am 1. Okt. 2009

ok, dann wandert die X1900XT in den Server mitsamt der WaKü.

was würdet ihr denn von ner 9600GT und ne GTX260 halten? oder ne 9800+  und ne 9600GT?  oder lieber EINE HD4850/70 ? wenn ich das umwandeln von videos per convertxtodvd auch auf ne GPU ausweiten kann, wäre es sehr toll.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:54 am 1. Okt. 2009

Richtig. Alte Karte raus, neue Karte rein.
Die Variante mit Physik-Karte macht nur mit Nvidia Sinn, da nimmt man z.B. eine 9600GT für PhysX und eine größere Karte (GTX260 o.ä.) für die normale Spiele-Berechnung.


-- Veröffentlicht durch t4ker am 17:07 am 1. Okt. 2009

Hybrid CF ging nur bei der 3470 und so nen lowbudget kram.....kauf dir eine Graka ala GTX260 oder HD 4870 und verkauf die alte Graka


-- Veröffentlicht durch MisterY am 12:26 am 1. Okt. 2009

da gabs irgendwas, dass man zwei unterschiedliche ATI karten zusammenstecken kann und die getrennt sachen berechnen und sich nicht gegenseitig ausbremsen :noidea:


-- Veröffentlicht durch rage82 am 7:40 am 1. Okt. 2009


Zitat von rage82 um 9:51 am Sep. 27, 2009
du hast ati karten. ati werkelt zwar angeblich auch an einem physik standard, aktuell steht aber havok auf ihren fahnen und das erledigt die cpu ;)

edit: eine x1900xt braucht unter vollast gut und gerne 60 watt weniger als eine gtx260 odr 4870

(Geändert von rage82 um 10:31 am Sep. 27, 2009)



zumal meine aussage erst 4 tage alt ist.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:32 am 1. Okt. 2009

Sorry, wenn ich da nicht auf dem Laufenden bin aber welches Spiel unterstützt Physikberechnungen auf einer ATI Zweitkarte? Und mit CF hat das wohl wenig zu tun, da dies ähnlich wie SLI zur parallelen, abwechselnden Bildberechnung gedacht ist.


(Geändert von spraadhans um 9:31 am Okt. 1, 2009)


-- Veröffentlicht durch MisterY am 2:31 am 1. Okt. 2009

Ich denke, es wird ein ToPower. zwar hat es nur zwei S-ATA anschlüsse, aber das lässt sich ja mit Adaptern beheben.

Hast du noch ein Tipp zum Mainboard? ich würde gerne eine HD2600XT mit evtl ner HD4850/4870/5770 im CF laufen lassen und diese zur Physikberechnung nutzen.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:57 am 1. Okt. 2009

Preiswert und gut ist z.B. das.
Für 50,- gibt es das FSP Blue Storm II 500W (da habe ich mich auch mal bei einer Aktion eingedeckt und noch welche auf Lager...).


-- Veröffentlicht durch MisterY am 21:58 am 30. Sep. 2009

und wie siehts jetzt mit nem netzteil aus? welches würdet ihr empfehlen? es gab doch mal ein gutes für knapp 30€ ? :noidea:


-- Veröffentlicht durch rage82 am 9:51 am 27. Sep. 2009

du hast ati karten. ati werkelt zwar angeblich auch an einem physik standard, aktuell steht aber havok auf ihren fahnen und das erledigt die cpu ;)

edit: eine x1900xt braucht unter vollast gut und gerne 60 watt weniger als eine gtx260 odr 4870

(Geändert von rage82 um 10:31 am Sep. 27, 2009)


-- Veröffentlicht durch MisterY am 1:45 am 27. Sep. 2009

das alte system wird weitergenutzt, deshalb muss ein neues netzteil her ;)

kann ich die x1900xt mit ner HD4870 zusammenlaufen lassen und die als physikkarte nutzen?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:10 am 27. Sep. 2009

Da sollte das alte NT reichen, sofern Du den X4 nicht extrem übertakten willst. Der lässt sich sogar mit weniger als Standard-Vcore noch recht gut übertakten. Die X1900XT war ein Stromfresser und ist auch nicht sparsamer als eine 4870 oder GTX260.


-- Veröffentlicht durch MisterY am 23:36 am 26. Sep. 2009

welches netzteil wäre zu empfehlen?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:50 am 25. Sep. 2009

Doch, ist es.
Die meisten ASRock haben vier Baenke.


-- Veröffentlicht durch MisterY am 16:49 am 23. Sep. 2009

Mein Board ist nur bis zum Phenom 9950 kompatibel (und der ist zu teuer).

haben alle asrock boards (ich habe asrock eigtl. immer gemieden) 4* DDR2 ? denn dies ist von nöten, genauso wie 6 S-ATA plätze.

natürlich soll später auch übertaktet werden.

und da 4 Kerne besser Filme encoden können als 2 (zumal die im normaltakt schneller ist als meine cpu die übertaktet ist) wäre das schon von vorteil.

welches netzteil wäre zu empfehlen?

achja:

läuft meine X1900XT auch auf den neuen Boards? weil mir wurde von einigen gesagt, dass PCIe 2.0 nicht abwärtskompatibel sei

(Geändert von MisterY um 23:07 am Sep. 23, 2009)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:07 am 23. Sep. 2009

Guckst Du, sich Mühe gegeben Jemand hat


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 22:20 am 22. Sep. 2009

Günstig und gut sind die Asrock 780G Mobos, schonmal geschaut, ob die neuen CPUs nicht mit Biosupdate auf deinem alten Board laufen?

Und schau vorher Benches an, ob der Wechsel für dein Anwendungsprofil überhaupt den Aufwand wert ist.


(Geändert von spraadhans um 8:28 am Sep. 23, 2009)


-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:12 am 22. Sep. 2009

Hi,

ich bin am überlegen ob ich mein System aufrüsten soll:

AMD Athlon 64 X2 4600+ @ 2,7ghz
Asus M2N-E
6GB DDR2 800
X1900XT (bis zum gehtnichtmehr übertaktet)
und 6 S-ATA platten

CPU und GPU werden durch eine WaKü gekühlt

Ich würde gerne auf den AMD Athlon II X4 620 umsteigen.

Da mein Geld aber etwas knapp ist, würde ich gerne bei AM2+ (und somit DDR2) bleiben und auch gerne meine Grafikkarte etwas weiter benutzen.

Was ich mit dem System mache?

vorallem: Filme (mpeg II) in DVD umwandeln
und ab und zu ein bisschen spielen (Assasins Creed läuft super @ 80/100% Qualitätseinstellung)

was für ein Mainboard würdet ihr mir empfehlen? (kostengünstig :thumb: )

achja, ein kostengünstiges Netzteil was auch luft für upgrades (z.b. ne HD4870 oder gar HD5xxx) hat, wäre auch toll


(Geändert von MisterY um 20:13 am Sep. 22, 2009)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de