Kaufberatung Gaming-PC

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- Kaufberatung Gaming-PC
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=823

Ein Ausdruck des Beitrags mit 34 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:40 am 3. Okt. 2009

Sorry, natürlich! :thumb:


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 13:21 am 3. Okt. 2009

KJ meinte sicherlich 2T.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:20 am 2. Okt. 2009

Nein. Die Timings sind fast wichtiger. Der mögliche, etwas höhere Speichertakt ist eher für OC interessant.



Zitat von Makalla um 16:55 am Sep. 26, 2009

Wenn ich im Bios alles auf Auto stelle, dann sollte es doch eigentlich laufen oder ?



Nein. Die meisten Boards stellen nur max. DDR2-800 als Takt ein, den Rest muss man selbst machen.



Zitat von Makalla um 16:55 am Sep. 26, 2009

Logische/Chipsatz Speicherbänke
Bank 2 : 1GB DIMM DDR2 5-3-3-9 2-12-3-2 1T
Bank 3 : 1GB DIMM DDR2 5-3-3-9 2-12-3-2 1T
Bank 10 : 1GB DIMM DDR2 5-3-3-9 2-12-3-2 1T
Bank 11 : 1GB DIMM DDR2 5-3-3-9 2-12-3-2 1T



Stell mal auf 1T. Das kann eine menge Stabilität bringen.


Btw.: Test mit verschiedenen Speichertaktungen


-- Veröffentlicht durch Makalla am 21:37 am 2. Okt. 2009

Nachdem alles nichts geholfen hat, hab ich mir einen G.Skill gekauft, der auf der Kompatibilitäsliste stand.
Liste

es ist der F2-8500CL5D-4gbpk.

Eingebaut und was ist... der Speicher läuft wieder nur auf 800. Bei 1066 stürzt er direkt ab, oder spätestens bei Prime bricht er ab.

Wie kann das sein? Was mach ich falsch? Hab ich irgend eine wichtige Einstellung vergessen?

Sind 800 mhz deutlich langsamer als 1066?


-- Veröffentlicht durch Makalla am 16:55 am 26. Sep. 2009

Hab mal den Benchmark von Sisoft Sandra drüber laufen lassen, werde aber nicht schlau draus.

Wenn ich im Bios alles auf Auto stelle, dann sollte es doch eigentlich laufen oder ?


SiSoftware Sandra

Benchmarkresultate
Gesamtspeicherleistung : 5.5GB/s
Integer Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 5.5GB/s
Fließkomma Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 5.5GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Windows Leistungsindex
Aktueller Chipsatz/Speicher : 7.3
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Geschwindigkeit
Gesamtspeicherleistung : 14.00MB/s/MHz
Integer Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 14.00MB/s/MHz
Fließkomma Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 14.01MB/s/MHz
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Energieverbrauch
Chipsatz/Speicherleistung : 37.87W
Gesamtspeicherleistung : 148.64MB/s/W
Integer Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 148.59MB/s/W
Fließkomma Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite : 148.69MB/s/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Kapazität zu Leistung
Speicherkapazität : 108MB/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Integer Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite
Zuweisen : 5.53GB/s
Skalieren : 5.5GB/s
Addieren : 5.47GB/s
Triad : 5.47GB/s
Datenobjektgröße : 16bytes
Verwendete Pufferung : Ja
Verwendete Absatzdichte : Ja
Bandbreiteneffizienz : 87.48%

Fließkomma Buff'd iSSE2 Speicherbandbreite
Zuweisen : 5.52GB/s
Skalieren : 5.53GB/s
Addieren : 5.47GB/s
Triad : 5.47GB/s
Datenobjektgröße : 16bytes
Verwendete Pufferung : Ja
Verwendete Absatzdichte : Ja
Bandbreiteneffizienz : 87.55%

Leistungsteststatus
Ergebnis-ID : AMD RS780 Host Bridge; 2x 2GB Mushkin 996599es DIMM DDR2 (402MHz) PC2-8500 (5-3-3-9 2-12-3-2)
Platform Compliance : x64
Gesamtspeicher : 4GB
Vom Test verwendeter Speicher : 2GB
NUMA Unterstützung : Nein
SMP Test : Nein
Total Test Threads : 4
Multi-Prozessorkern Test : Ja
SMT Test : Nein
Prozessorähnlichkeit : P0C0T0 P0C1T0 P0C2T0 P0C3T0
Systemtakt : 3.14MHz
Auslagerungsgröße : 4kB
Verwende Large Memory Pages : Nein

Funktionen
SSE Technologie : Ja
SSE2 Technologie : Ja
SSE3 Technologie : Ja
SSSE3-Technologie : Nein
SSE4.1 Technologie : Nein
SSE4.2 Technologie : Nein
AVX - Advanced Vector-Erweiterungen : Nein
FMA - Fused Multiply Add-Erweiterungen : Nein
SSE4A Technologie : Ja
FMA4 - Erweiterung 4 Operanden gesichertes Multiplizieren/Hinzufügen : Nein
HTT - Hyperthread Technologie : Nein

Chipsatz
Modell : ASRock RS780 Host Bridge
OEM Gerätename : AMD RS780 Host Bridge
Revision : A1
Front Side Bus Geschwindigkeit : 2x 2GHz (4GHz)
Ein/Aus-Breite : 16-bit / 16-bit
Maximale Busbandbreite : 15.7GB/s

Chipsatz
Modell : AMD F10h Athlon 64/Opteron/Sempron HT Hub
Revision : A1
Front Side Bus Geschwindigkeit : 2x 2GHz (4GHz)
Ein/Aus-Breite : 16-bit / 16-bit
Maximale Busbandbreite : 15.7GB/s

Logische/Chipsatz Speicherbänke
Bank 2 : 1GB DIMM DDR2 5-3-3-9 2-12-3-2 1T
Bank 3 : 1GB DIMM DDR2 5-3-3-9 2-12-3-2 1T
Bank 10 : 1GB DIMM DDR2 5-3-3-9 2-12-3-2 1T
Bank 11 : 1GB DIMM DDR2 5-3-3-9 2-12-3-2 1T
Kanäle : 2
Bankverschachtelung : 2-weg Satz
Speicherbusgeschwindigkeit : 2x 201MHz (402MHz)
Multiplikator : 1x
Breite : 64-bit
Im Prozessor integriert : Ja
Kerne pro Speicher-Controller : 4 Einheit(en)
Maximale Speicherbusbandbreite : 6.28GB/s

Speichermodul(e)
Speichermodul : Mushkin 996599es 2GB DIMM DDR2 PC2-8500U DDR2-1066 (5-5-5-18 3-23-6-3)
Speichermodul : Mushkin 996599es 2GB DIMM DDR2 PC2-8500U DDR2-1066 (5-5-5-18 3-23-6-3)

Leistungstipps
Hinweis 5008 : Um den Benchmark zu verändern, klicken Sie auf Optionen.
Hinweis 5004 : Synthetischer Benchmark. Dieser muß nicht mit der Leistung im alltäglichen Gebrauch übereinstimmen.
Hinweis 5006 : Vergleichen Sie die Ergebnisse nur mit solchen, die Sie unter Verwendung der gleichen Version erhalten haben!
Warnung 5010 : Seiten im höheren Speicherbereich können nicht verwendet werden (keine ausreichende Berechtigung).
Tipp 2 : Drücken Sie die Eingabetaste oder doppelklicken Sie auf einen Tipp, um mehr Informationen zu erfahren.
:noidea:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:44 am 26. Sep. 2009

Scheinbar ist der Speicherteiler im Bios doch falsch!


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 16:29 am 26. Sep. 2009

Im Prinzip haben wir 2 Möglichkeiten:
- Das Tool liest falsch aus (anderes probieren bzw. mal Speicherdurchsatz messen)
- Das Board macht Mist (Asrock-Support anschreiben, der ist wirklich sehr gut)

Eine Inkompatibilität wäre auch denkbar, hier wäre auch Möglichkeit 2, eventuell mit einem neuen Bios "Normalbetrieb" zu ermöglichen.

(Geändert von smoke81 um 16:31 am Sep. 26, 2009)


-- Veröffentlicht durch Makalla am 16:25 am 26. Sep. 2009

Hab ihn jetzt auf 800 gestellt, aber immernoch das gleiche...


-- Veröffentlicht durch Makalla am 16:01 am 26. Sep. 2009

2x2048MB Kit Mushkin XP2-8500 PC-1066 CL5


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:58 am 26. Sep. 2009

Welchen Speicher genau hast Du?

Stell den Speicher im Bios mal auf 800 und schaue dann, was er anzeigt.

Der Speicher scheint auch für AMDs nur bis 800 Mhz spezifiziert bzw. programmiert zu sein (PC6400), EPP mit 1066Mhz-Einstellung ist für Intel relevant.


-- Veröffentlicht durch Makalla am 15:49 am 26. Sep. 2009

Hab mal nen Screenshot unter last gemacht...

Sieht irgend jemand nen Fehler? Warum läuft mein Speicher auf 200 Mhz? Im Bios ists auf 1066...

Screenshot

(Geändert von Makalla um 15:49 am Sep. 26, 2009)


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:22 am 26. Sep. 2009

CPU-Z für die Speichertaktung und Prime95 für die Auslastung!


-- Veröffentlicht durch Makalla am 15:17 am 26. Sep. 2009

Kannst mir ein gutes Freeware Programm dafür nennen ? :)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:12 am 26. Sep. 2009

Dann schau mal unter Last nach!


-- Veröffentlicht durch Makalla am 14:44 am 26. Sep. 2009

idle...


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:29 am 26. Sep. 2009

Ja, das passt so.
Ist der Speichertakt unter Last ausgelesen oder idle?


-- Veröffentlicht durch Makalla am 12:08 am 26. Sep. 2009

Irgendwie läuft mein Speicher nicht so wie er soll...

Im Bios wird er als 1066 erkannt, aber im Windows ist es dann nur ein 800. Wenn ich alle Timings manuell einstell so wie die Voltage, dann startet er nicht mehr.

Woran liegt das? Speicher kaputt?

PS: Sind 15688 pkt bei 3d Mark 06 in Ordnung für mein System?

Gut/Schlecht?


-- Veröffentlicht durch Makalla am 17:18 am 24. Sep. 2009

Revoltec Pipetower pro.


-- Veröffentlicht durch RST Driver am 13:12 am 24. Sep. 2009

welchen kühler hast du momentan verbaut?

Mfg
Phil


-- Veröffentlicht durch Makalla am 20:11 am 23. Sep. 2009

:) Danke für das Angebot... aber ich muss leider ablehnen ;)


4x3350 stabil ~50° C aktuell...


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:19 am 23. Sep. 2009

Willste mit meinem X3 720 BE tauschen? :biglol:


-- Veröffentlicht durch Makalla am 18:58 am 23. Sep. 2009

So...

Teile sind angekommen und CPU läuft 1a.


4. Kern ist Freigeschalten und läuft aktuell auf 4x3,2 Ghz stabil! :)
Bisher nur Multi hochgesetzt.

Muss schaun wie weit er geht, aber bin schon mehr als zufrieden.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:04 am 21. Sep. 2009

Nö.

Ja.;)


(Geändert von spraadhans um 9:20 am Sep. 22, 2009)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:56 am 21. Sep. 2009

oder direkt den 810 kaufen ;) der hat 6MB L3
ups 4 MB sorry

(Geändert von cheech2711 um 16:56 am Sep. 21, 2009)


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:58 am 21. Sep. 2009

Kauf Dir doch den X4 620 und probier den L3-Cache freizuschalten :lol:


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:38 am 21. Sep. 2009

Dann drück ich mal den Daumen, bei meinem 720er funzt das ja leider nicht...;)


-- Veröffentlicht durch Makalla am 18:34 am 20. Sep. 2009

So Bestellung ist raus.

- ASRock A780GXH/128M 780G AM2+ ATX
- AMD Phenom II X3 720 2.80GHz AM3 7, 5MB 95W BLACK EDITION BOX
- Revoltec PipeTower Pro
- 2x2048MB Kit Mushkin XP2-8500 PC-1066 CL5
- 896MB Palit GeForce GTX260 Sonic 216 SP GDDR3 PCIe
- 1000GB Hitachi HDT721010SLA360 16MB 7200 U/min SATA***

Jetzt muss nur noch der Vierte Kern freischaltbar sein :)

Ich werde berichten. Danke für eure Hilfe


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:54 am 20. Sep. 2009

Nr. 1: DVI, VGA, HDMI
Nr. 2: 2x DVI, TV-Out

Da Preis identisch, würde ich zur Nr. 1 in diesem Vergleich raten.

Nr. 3: Niedriger getaktet. 2x DVI/eventuell TV-Out.

Die Sparkle-Karten sind meiner Erfahrung nach zuverlässiger (hatte schon ne dreistellige Zahl Palits in den Händen, insbesondere die übertakteten Varianten gehen gerne hopps). Deine Entscheidung lautet daher Leistung vs. Zuverlässigkeit.


-- Veröffentlicht durch Makalla am 11:54 am 20. Sep. 2009

Zur Auswahl stehen folgende Karten...

1
2
3

Wo liegt der Unterschied bei den Grafikkarten? Welche sollte ich nehmen?


-- Veröffentlicht durch Makalla am 22:46 am 19. Sep. 2009

Hab auch grad den Vergleich-Thread entdeckt.

Nun noch die Frage welche man davon kaufen sollte.

http://www.mindfactory.de/search_result.php?query=*gtx260&filterKategorie=Computertechnik&searchbutton.x=0&searchbutton.y=0

Kannst mir da bissel unter die Arme greifen? :godlike:
Möglichst günstig versteht sich...

Danke schonmal :)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 22:27 am 19. Sep. 2009

Die LC Netzteile sind ganz okay.

Nein, die gtx260 ist nicht wirklich spürbar schneller als die 4870 1gb aber cuda und physx könnten je nach Bedarf ein Kaufgrund sein.


-- Veröffentlicht durch Makalla am 22:06 am 19. Sep. 2009

Ist die gtx 260 wirklich viel besser?

Laut einem Vergleich der beiden Grakas nehmen die sich beide nicht wirklich was. Klick

Zum Netzteil noch eine Frage. Hab gesehen, dass Kammerjäger in einem seiner System ebenfalls das LC6550 benutzt.
Ist relativ vergleichbar denke ich, bis auf die Graka.

(PC3: Athlon II X4 620 @3GHz, Xigmatek HDT-S1264, 2x2048MB DDR2-800, HD 3870 512MB, ASRock A780GXH/128M, Midi, LC6550 (Standard-PC))

Heißt das, dass ich garkein neues Netzteil brauch?

Gruß Makalla

(Geändert von Makalla um 22:11 am Sep. 19, 2009)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:46 am 19. Sep. 2009

Passt schon alles, wenn 4 Kerne genutzt werden, dann ist der 620er vielleicht die bessere Wahl, allerdings besteht ja beim X3 eine geringe Wahrscheinlichkeit, den 4. Kern freizuschalten.

Für 15,- mehr gibts schon eine aktuelle GTX260 mit 216 SPs, die mit CUDA und Physx sowie dem geringeren Lastverbrauch ihren Aufpreis rechtfertigt.

Silverstone baut sehr gute, leise und effiziente Netzteile, 450w dürften für das angepeilte System genug Reserven bieten.

Je nach Geschmack kann man mittlerweile auch zu DDR3 greifen.


-- Veröffentlicht durch Makalla am 19:32 am 19. Sep. 2009

Hi,

ich bin auf der suche nach einem Gamingpc.

Nun hab ich einige Zeit gelesen und vorläufig folgendes System zusammengestellt.

- ASRock A780GXH/128M 780G AM2+ ATX
- AMD Phenom II X3 720 2.80GHz AM3 7, 5MB 95W BLACK EDITION BOX
- Revoltec PipeTower Pro
- 2x2048MB Kit Mushkin XP2-8500 PC-1066 CL5
- 1024MB PowerColor Radeon HD4870 GDDR5 PCIe
- 1000GB Hitachi HDT721010SLA360 16MB 7200 U/min SATA***

Dazu bräuchte ich noch ein passendes, günstiges, aber zum OC geeignetes Netzteil. Wie viel Leistung brauch ich?

Ich habe hier noch ein altes LC Power LC6550 Neztteil rumliegen. Ist das brauchbar, oder kann man das vergessen?


Gibt es evtl. schon eine bessere CPU in der gleichen Preisregion?

Was ist von einem E5200 mit entsprechendem Mainboard zu halten?

Wäre die eindeutig günstigere Variante, aber eben 1-2 Cores weniger.
Brauch ich die Cores?

Bin für jegliche Kritik offen.

Gruß Makalla

(Geändert von Makalla um 19:41 am Sep. 19, 2009)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de