Neues System muss her! - OCinside.de PC Forum

Neues System muss her!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- Neues System muss her!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=819

Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch k3im am 23:44 am 18. Sep. 2009

Kühlung war ja bisher unter Wasser. Also eigentlich gar kein Problem. Da ich das Wasser jetz aber wieder abgelassen habe :) muss ich wohl den AcceleroXtreme wieder draufbauen bis ich mir ne andere zulege.
Der kühlt allerdings auch zimlig gut.
Allein mit Overdrive macht die dann ja schon ca. 850 GPU und ca. 900 Shader, Speicher wie auch immer. Will gar nicht wissen was da sonst noch gehen würde mit den richrigen Spannungs Einstellungen.

Immo habe ich ne 3850 von einem bekannten am laufen, aber was soll ich zu dem Ding sagen. Ich hab halt ein Bild :) Das wahre sieht anders aus.

Ne neue Karte will ich trotzdem! :punk:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:25 am 18. Sep. 2009

Zitat von k3im um 11:23 am Sep. 18, 2009

Vielleicht macht meine 2900XT ja nochmal einen Satz mit dem neuen Brett und Prozzi unterm Hintern.

Definitiv! Langsam ist die Karte nicht, wenn auch kein High-End. Hauptproblem sind eher Kühlung und Verbrauch, aber spielbar ist alles, sofern man es mit den Settings nicht übertreibt...

Edit:
Hier mal ein Vergleich der 2900XT zu aktuellen Karten.

(Geändert von kammerjaeger um 23:29 am Sep. 18, 2009)

-- Veröffentlicht durch k3im am 11:23 am 18. Sep. 2009

LoL. Der Mugen ist mal echt ein Brecher.

Die Grafikkarten Entscheidung ist echt ein Problem. Zumal jetzt wo auch noch Radeon 5xxx bald auf den Markt kommt.

Ich denke mal es ist zu erwarten das die Karten der 5er Reihe im Preissegment bis 200 €uro was die DX11 Leistung betrifft nicht sehr "flott" sein werden. Das war ja bei den ersten DX10 Karten auch der Fall.
DX10 war zwar verbaut, aber naja, anfangen konnte man nicht viel damit.

Grundsätzlich hatte ich mich schon für eine 4890 VaporX entschieden. Alleine schon wegen dem Test auf Guru3d.

Ich frage mich nur wie sich die Preise für solche Karten entwickeln werden wenn die 5er Reihe auf den Markt kommt. *träumt schon 4890X2 dür 2 Scheine* :lol:

Wenn es eine 5er Karte geben sollte die die 4890 schlägt und sich im selben Preissegment bewegt und auch noch weniger Strom verbraucht würde ich mich wohl für die entscheiden. Obwohl das DX11 auf der Karte wahrscheinlich nicht viel taugen wird.

Vielleicht ist es das klügste einfach die ersten Benches und Tests der neuen Reihe abzuwarten.

Vielleicht macht meine 2900XT ja nochmal einen Satz mit dem neuen Brett und Prozzi unterm Hintern.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:18 am 16. Sep. 2009

Zitat von k3im um 20:51 am Sep. 15, 2009

Gibts denn irgendeinen Geheim Tip? Was weiss ich, "die von Gigabyte macht 900 oder 1000 Gpu" oder so.

Oder nehmen die sich nix?

Die Powercolor PCS hat einen leicht erhöhten GPU-Takt, einen ordentlichen Kühler und ist preiswert. ;)

-- Veröffentlicht durch LordViper2 am 22:57 am 15. Sep. 2009

würde zur VaporX 4870 oder 90 greifen, insbesonder weil diese extrem leise sind, aber wie zuvor erwähnt der aufpreis zur 90er lohnt nicht.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 22:13 am 15. Sep. 2009

L3 Cache ist bei allen 9er gleich= 6 MB.

-- Veröffentlicht durch k3im am 20:51 am 15. Sep. 2009

Nich so schlimm. Habe einfach falsch bestellt. Allerdings hat er nen größeren Level 3 Cache. Ist ja vielleicht auch nicht so schlecht ?!?!? :noidea: Sonst versuche ich die Bestellung noch zu ändern.

Gibts denn irgendeinen Geheim Tip? Was weiss ich, "die von Gigabyte macht 900 oder 1000 Gpu" oder so.

Oder nehmen die sich nix?

(Geändert von k3im um 20:58 am Sep. 15, 2009)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:06 am 15. Sep. 2009

Naja der 125w 945er ist natürlich nur zweite Wahl aber gut.

Die 4890 ist den Aufpreis zur 4870 1 GB eigentlich auch nicht wert...

-- Veröffentlicht durch k3im am 17:15 am 15. Sep. 2009

So!

Eben alles bestellt. Bin ja mal gespannt.

Scythe Mugen 2 SCMG-2000 S754, 939, 940, AM2(+), AM3, 478, 775,
33,00 €
ASRock A780GXH/128M 780G AM2+ ATX
53,85 €
2x2048MB Kit Mushkin XP2-8500 PC-1066 CL5
58,94 €
AMD Phenom II X4 945 3.00GHz AM3 8MB 125W BOX
137,39 €

Jetzt fehlt nur noch die GraKa in einem Monat. denke wird eine 4890.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:29 am 15. Sep. 2009

Die BEs lassen sich natürlich einfacher übertakten, wenn dir die 20,- nicht weh tun, dann nimm diesen hier:

http://geizhals.at/deutschland/a446999.html

95w TDP, kein BE aber durch den hohen Takt schafft ohnehin jedes Board 3,5-3,7 bis die CPU zu macht.

Die Erhöhung des Reftaktes kann mittel des HT Multis wieder ausgeglichen werden.

-- Veröffentlicht durch k3im am 13:00 am 15. Sep. 2009

Mahlzeit!

Also ich komme mit der CPU noch nicht so ganz mit. Wieso den 810 nehmen? Der 940 als BE kostet 30 Euro mehr und ich kann über den Multi OCen. So limitiert doch irgendwann der FSB vom Asrock beim 810 oder nicht?

Ausserdem geht der höhere FSB aufs ganze Sys. Klärt mich mal auf.:noidea:

Also das Asrock ist so gut wie im Warenkorb

ASRock A780GXH/128M steht schon mal.

Gruß

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:18 am 15. Sep. 2009

OKay, meine Antwort hat sich auf PCI-E 1.0 bezogen, nach Lektüre des entsprechenden THG Artikels bin ich jetzt etwas schlauer.

Das macht das Asrock ja noch etwas interessanter...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:44 am 15. Sep. 2009

Wenn Du bei Mindfactory Midnight-Shopping machst, zahlst Du auch keinen Versand. Und die Preise dort sind i.d.R. sehr gut.

Zitat von spraadhans um 0:09 am Sep. 15, 2009

Ansonsten sollte der zweite Port wenigstens 8x haben, bleibt also nur der teure 790FX.

Nein, muss er nicht! Ein PCIe 2.0 4x ist genauso schnell wie ein PCIe 1.0 8x, somit sind da i.d.R. noch keine Performance-Einbußen zu erwarten. Erst ab PCIe 1.0 4x wäre die Bandbreite so gering, dass man merkliche Einbrüche hat. Ansonsten ist nur bei extrem texturlastigen Spielen und besonders bei Nvidia-Karten (aufgrund deren anderem Speichermanagement) auch bei PCIe 2.0 4x mit einer Limitierung zu rechnen.

(Geändert von kammerjaeger um 8:47 am Sep. 15, 2009)

-- Veröffentlicht durch k3im am 0:47 am 15. Sep. 2009

CF war ja nur eventuell angedacht. Habe ja wie geschrieben auch in der Hinsicht nicht so viel Ahnung ob das PL mässig irgendeinen Sinn ergibt.

780er ist schon Okay. Suche nur noch nach passender CPU und RAM bei Amazon wegen Versandkosten :)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 0:09 am 15. Sep. 2009

CF ist recht witzlos, mach dich da lieber vorher nochmal schlau.

Ansonsten sollte der zweite Port wenigstens 8x haben, bleibt also nur der teure 790FX.

-- Veröffentlicht durch k3im am 0:00 am 15. Sep. 2009

Na das ist doch mal was. Vielleicht reicht es ja dann doch noch für ein schickes Lian Li.

Ich werde Morgen mal ne Config posten.

*Froi*

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:50 am 14. Sep. 2009

Zitat von k3im um 22:47 am Sep. 14, 2009

Ich dachte "handel mal zukunftsorientiert".

Sowas geht im PC-Markt nur schwer, besonders wenn man nicht alle paar Monate neue Hardware kauft, sondern wie Du etwas längere "Verweilzyklen" bei der Hardware hat!

AM3-CPUs laufen auch auf AM2-Boards. Unterscheiden tun sich die Boards eben nur im verwendeten Speicher.

Speicher über DDR3-1333 ist nur teurer, aber der Vorteil eher hinterm Komma zu sehen. Mit DDR3-1333 CL7 fährst Du i.d.R. sogar besser als mit DDR3-1600 CL9! Vergleich DDR2 vs. DDR3

Mit 780G meinte er primär den Chipsatz, ein CF-fähiges Board wäre z.B. dieses.

Ich schließe mich der Empfehlung von spraadhans an. Zu den ca. 20,- Differenz beim Speicher kommen nochmal ca. 20,- für das Board. Das sind schonmal 40,- Differenz ohne Mehrleistung, die anderweitig besser investiert wären... ;)

-- Veröffentlicht durch k3im am 22:47 am 14. Sep. 2009

Ist notiert! :thumb: Danke für die Antwort!

Ich dachte "handel mal zukunftsorientiert". Ne gute Basis eben. Aber wenn sich am2+ zu am3 und ddr2 zu ddr3 nich viel tun, um so besser.

Allerdings ist ein 4GB ddr2 kit auch nicht viel billiger?!? 20€uro Preis Unterschied?

Ist der 810er nicht eine AM3 CPU?

Gibts da ein MB das genau so heisst? Das was ich gefunden habe hat kein CF? Ist das mATX?

jr00ß

(Geändert von k3im um 23:27 am Sep. 14, 2009)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 22:31 am 14. Sep. 2009

Warum unbedingt AM3, das bringt bisher kaum Vorteile und ist durch die DDR3 Preise unnötig teuer.

Meine Empfehlung:

Athlon II 620 oder
Phenom II 810

Asrock 780G

2x2 GB DDR2-1066

-- Veröffentlicht durch k3im am 22:07 am 14. Sep. 2009

Nabend Leute!

Wie schon geschrieben, ich will mir endlich mal ein neues System leisten.

Das wird übrigens seit meinem ersten System wieder das erste welches komplett gekauft wird. Habe immer nur aufgerüstet. nachgerüstet usw. Viel zu viel Geld ausgegeben.

Immo fahre ich das System aus meiner Sig und aus dem OCinside Profil.
Alles schon etwas in die Jahre gekommen.

Da ich einfach nur dann Interesse an HW habe wenn ich mal neue brauche, bin ich auch nicht sehr belesen was den momentanen Stand der Dinge angeht. Also was macht Sinn und was eher nicht.

Das System sollte gut OCbar sein. Von einer Wakü möchte ich diesmal absehen.

AM3 + DDR3 + max 400 €uro (weniger ist besser) für:

MB (evtl CF), CPU (min. Triple, BE?), CPU Kühler (kalt!), RAM (4GB)

sind die Vorgaben.

Graka kommt nächsten Monat. :)

Ich hoffe ihr könnt mir ein paar Vorschläge machen.
Ich habe immo wirklich keine Ahnung wie groß der Unterschied zwischen 1600 Ram oder 1066 ist, ob ich nen 710er Phenom nur über den FSB OCen kann etc.