-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:28 am 16. Aug. 2009
Zitat von d2fan um 17:30 am Aug. 15, 2009 hmmm es scheint intern aber nur sata1 zu sein und dementsprechend wahrscheinlich langsamer oder? |
Wieso? Siehe Handbuch Seite 5.
Zitat von d2fan um 17:30 am Aug. 15, 2009 wie sieht es hiermit aus: noch eine frage zu e-sata: ich kann doch auch ein kabel von einem normalen sata port meines boards (habe kein e-sata) nach außen legen und die platte dort anschließen - oder? |
Nein, eSATA fehlt der Winkel am Kabel, ist ein anderer Anschluss. Es gibt aber Slotbleche oder Steckkarten für eSATA.
-- Veröffentlicht durch d2fan am 17:30 am 15. Aug. 2009
hmmm es scheint intern aber nur sata1 zu sein und dementsprechend wahrscheinlich langsamer oder? auf die 4€ kommt es mir dann nicht an.
das easynova scheint ja wirklich sehr schnell zu sein und hat durch die bank positive bewertungen - ich dachte es wäre vielleicht irgendjemand hier der es besitzt oder testen konnte.
wie sieht es denn mit den anderen werten bei der systemplatte aus? würde sich meine seagate auch eignen? oder wäre sie eine deutlich langsamere systemplatte als die hitachi?
wie sieht es hiermit aus:
noch eine frage zu e-sata: ich kann doch auch ein kabel von einem normalen sata port meines boards (habe kein e-sata) nach außen legen und die platte dort anschließen - oder?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:19 am 15. Aug. 2009
Zitat von d2fan um 13:16 am Aug. 15, 2009 sensej hat in diesem post ja ein hd tune screen der hitachi gemacht, und die werte sehen klasse aus. zugriffszeit 13.5 ms - hier ist jetzt die frage immernoch, zählt fürs OS nur die zugriffszeit? dann wäre meine segate ja trotzdem erste wahl. in allen anderen werten ist die hitachi dieser natürlich sehr weit überlegen. bitte helft mir! :) |
Die Zugriffszeit ist nur bei File-Servern extrem wichtig, der Unterschied für das BS jedoch nicht so stark, solange die Werte sich nur um 1-2ms real unterscheiden. Daher ist die Hitachi auch als Betriebssystem-Platte klar vorzuziehen. Ansonsten hilft nur eine VelociRaptor oder SSD....
Zum Gehäuse:
Wir verkaufen dieses Gehäuse sehr gern, ist sogar preiswerter als Dein Link: klick
-- Veröffentlicht durch d2fan am 13:29 am 15. Aug. 2009
Gehäuse bin ich total überfragt, eigentlich halte ich von den Dinger nichts, denn wenn sie was taugen kannst du dir für das Geld auch lieber ne größere Externe direkt fertig kaufen und deine alten Platten alle verschachern... |
sry hatte das eben falsch gelesen.
ja das ist ja auch eine meiner fragen. normale platte mit gehäuse oder komplett externe platte.
da ich aber noch nicht weiß, ob die 500gb samsung oder die neue 1tb platte ins gehäuse soll tendiere ich eben eher zum ext. gehäuse.
momentan ist dieses hier mein favorit.
wäre klasse wenn mir noch jemand helfen kann!
-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:27 am 15. Aug. 2009
"Betriebssystem-Festplatte:
Hier wollen wir eigentlich Leistung haben. Nunja, was wollen wir ausgeben, wie groß sind unsere Programme/Betriebssysteme und Spiele auf der Festplatte?
Darum geht es. Und darum was wir bezahlen wollen. Das Problem besteht momentan darin, dass die Preise nicht äquivalent sind zu den großen Festplatten. Lohnen würde sich daher eigentlich wieder eine große zu kaufen da der P/L Index stimmt.
Andernfalls rate ich zu Festplatten mit 320GB, 500GB oder 640GB. Diese sind noch bezahlbar und schnell.
Wer es noch schneller will braucht SSD. Darauf gehe ich aber nicht ein, da ich denke, dass 32GB, 64GB und sogar noch 128GB ziemlich knapp sind wenn man alles installiert hat. Daher übergebe ich dieses Thema an eine mehr in SSD versierte Fachkraft. "
Kauf dir eine große Platte, am besten 1500GB, die kannst du auch momentan als BS Platte nutzen. Die machen ihre lockeren 100MB/s und die Zugriffszeit, ob du 10 oder 15ms merkst du nicht. Wenn du wirklich Welten willst, warte ab und kauf dir SPÄTER eine SSD mit Wunderwerten von knappen 200MB/s und 0,1ms. DANN wirst du was merken. Ansich bei Spielen o.Ä. merkst du zwischen Festplatten so gut wie gar keinen Unterschied. Und wenn du später SSD als BS-Platte kaufst, nimmst du die 1500GB Platte und schließt die mit deinem eSATA Gehäuse an.... Da hast du dann deine maximale Transferrate der Festplatte.
-- Veröffentlicht durch d2fan am 13:16 am 15. Aug. 2009
hey hitman - danke schonmal für die antwort.
allerdings sehe ich in deinem sticky keine antwort auf meine frage bezüglich der systemplatte. vielleicht bin ich auch einfach blind?
sensej hat in diesem post ja ein hd tune screen der hitachi gemacht, und die werte sehen klasse aus. zugriffszeit 13.5 ms - hier ist jetzt die frage immernoch, zählt fürs OS nur die zugriffszeit? dann wäre meine segate ja trotzdem erste wahl. in allen anderen werten ist die hitachi dieser natürlich sehr weit überlegen. bitte helft mir! :)
zum gehäuse: ich möchte auf jeden fall ein gehäuse haben, da in naher zukunft ein BD/mediaplayer ansteht, der auch von usb platten lesen kann. platz im rechner spielt hier also keine rolle.
deswegen soll das gehäuse auch usb und e-sata können.
noch eine frage zu e-sata: ich kann doch auch ein kabel von einem normalen sata port meines boards (habe kein e-sata) nach außen legen und die platte dort anschließen - oder?
so könnte ich dann vom pc schnell mit sata übertragen und der mediaplayer liest usb...
ich glaube, vor allem nachdem was der KJ zur hitachi schreibt, fällt die seagate aus dem rennen. das p/l-verhältnis der hitachi scheint ja einfach überragend zu sein. und ob ich die files nun mit 90mb/s da drauf schiebe oder mit 105? spielt dann auch keine rolle mehr.
p.s. trotzdem würde ich mich aber sehr über hilfe bei der gehäusewahl freuen! :)
(Geändert von d2fan um 13:17 am Aug. 15, 2009)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 12:58 am 15. Aug. 2009
Zu Daten und Systemfestplatte: Einfach ins Sticky reinsehen, da steht eigentlich schon vieles drin.
Gehäuse bin ich total überfragt, eigentlich halte ich von den Dinger nichts, denn wenn sie was taugen kannst du dir für das Geld auch lieber ne größere Externe direkt fertig kaufen und deine alten Platten alle verschachern...
-- Veröffentlicht durch d2fan am 11:19 am 15. Aug. 2009
hallo miteinander!
ich brauche dringend große massen an festplattenspeicher und dazu will ich gern ein vernünftiges aber möglichst günstiges externes gehäuse haben.
in meinem rechner habe ich folgende 3 platten:
500gb samsung sata2
120gb seagate sata1
160gb maxtor ide
nun möchte ich evtl. mit dem kauf der neuen platte meine partitionen komplett umstrukturieren und endlich mal wieder ein neues windows draufwerfen - das passt jetzt ganz gut weil ich über die uni windows 7 pro x64 durch msdnaa bekomme.
momentan ist eine partition der samsung systempartition, aber ich bin mir gar nicht mehr so sicher, ob nicht eine andere platte sinnvoller ist - und hier brauche ich eure hilfe! :)
muss eine systempartition nur in den zugriffszeiten gut sein? oder zählen noch andere merkmale der fastplatte?
hier mal die daten der jetzigen platten:
(maxtor)
(samsung)
(seagate)
ich sollte vielleicht dazu sagen, dass die platten alle sehr voll sind und auch das ein oder andere programm im hintergrund lief - keine ahnung ob die ergebnisse dadurch beeinflusst werden?
die zugriffszeit ist ja bei der seagate am besten - sollte ich diese dann als systempartition nehmen?
als neue platte kommen für mich folgende modelle in frage:
hitachi deskstar 7k1000.b
seagate barracuda 7200.12
hier wäre es auch klasse, wenn ihr mir helfen könnt! die hitachi ist extrem günstig und man liest nicht viel schlechtes über sie, die seagate dagegen hat wesentlich schnellere transferraten. da die platte aber hauptsächlich als ablage für sehr große dateien dient, tut es die hitachi wohl auch - oder?
und nun zu dem letzten punkt, wo ich wiklich gar keine ahnung habe - das gehäuse. ich habe in diesem link mal nach den punkten sortiert die mir wichtig sind.
kann hier irgendjemand ein gehäuse besonders empfehlen? oder tun sie es alle? wenn sata2 geht, können die teile auch sata1 oder?
bin auch noch nicht ganz sicher, welche platte ich in das externe gehäuse stecke.
oder ist es sogar sinnvoll eine komplett externe festplatte von diesen zu kaufen? habe bisher nicht so viel gutes darüber gehört. eine richtige platte + gehäuse sollte schneller und besser sein... oder?