Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:57 am 19. Juli 2009
Thx für die Hilfe Jungs.
Ich denke ich werde mal 2 von den Hitachi 7K1000.B ordern :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:52 am 19. Juli 2009
Wenn Du Dich jetzt schon im Terrabyte-Bereich bewegst, würde ich auch nichts mehr unter dieser Größe kaufen, da der Preis pro MB bei den 1TB-Platten am niedrigsten ist (Hitachi <60,- und nach meinen Erfahrungen zuverlässiger als Samsung und WD).
Nette Ergänzung für mehrere Platten statt Wechselrahmen, USB-Gehäusen oder unnötig vielen Stromfressern im PC wäre sowas.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:30 am 19. Juli 2009
Och - die Bilder die ich auf Platte habe sind eigentlich schon selektiert. Was gar nix ist wird gleich beim runterziehn gelöscht. Vom Rest kann ich mich schlecht trennen. Hab vorher auch immer auf DVD noch gesichert, aber bei den Plattenpreisen ist ne Platte sicherer und mit weniger Streß verbunden...:thumb:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:30 am 19. Juli 2009
Ich hab bei mit ne Samsung EcoGreen F2 1000GB, 32MB und eine Western Digital Caviar Green 1000GB, 32MB (und ne grüne 640er WD für die Musik) drin ... sind beide (alle drei) schnell genug für mich und die Samsung ist mit 60€ für 1TB mit die günstigste/GB :thumb:
1,5€ günstiger ist nur die Hitachi - aber irgendwie will ich immernoch keine Hitachi haben .... ;)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:26 am 19. Juli 2009
Digitale Fotos (RAWs) brauchen extrem viel Platz ... ;)
Ich hab von der Woche Mallorcs im März ~1800 Fotos mit insgesamt 21GB
Davon 15GB RAWs und 6GB JPEGs :blubb:
Wenn man viel knipst und selten was löscht, kommt da viiiel zusammen ;)
Auslagern auf DVDs, die nach nem Jahr nicht mehr lesbar sind, weil ein Kratzer an der falschen Stelle ist oder weil der Rohling sch****e war, lohnt auch nicht bei Plattenpreisen von unter 70€ für 1000GB ;)
@Slide: Ich würde wohl auch die neuere 500er intern verbauen, dazu ne 1000er oder 1500er (je nach Preis/Leistung) und ne 1000/1500er für Sicherungen....
Sichern musste ja nicht alles, also würde wohl auch ne 1000er extern reichen - Bilder, die eh nix sind, braucht man ja nicht wirklich doppelt ;)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:25 am 19. Juli 2009
Och, momentan sinds nur 15 Partitionen wenn die externe mit dranhängt :lol:
Wenn man digital mit ner 10 MP DSLR fotografiert und das in RAW, dazu noch ne kleine MP3-Sammlung, diverse Hochzeitsvideos incl. Rohmaterial auf den Platten lagert kommt schnell was zusammen ;)
Ich werds wohl so machen, ne 1 TB fürs interne und ne 1,5 TB für die externe Datensicherung kaufen und die 500er WD behalten und die anderen 3 Platten verkloppen.
Allerdings brauch ich noch Tipps welche 1 TB und 1,5 TB günstig, vergleichsweise schnell und vor allem zuverlässig sind? :noidea:
-- Veröffentlicht durch hoppel am 21:21 am 19. Juli 2009
kein Wirrwar sondern brutale Realität wenn mann lauter Avi´s auf die Festplatte haut;)
habe zurzeit dasselbe Problem und warte noch wegen chronischen Geldmangel und weil´s mit Datenverteilen noch... geht
sonst würde ich eine schnelle 600´als Sysplatte kaufen und eine 1,5 TB als Sicherungs bzw. Datenplatte dazuhängen denn der Buchstaben salat im Explorer nervt auch langsam:lol:
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 21:20 am 19. Juli 2009
Also an deiner Stelle würd ich die zweite Lösung von dir machen, die 500er rein, ne 1TB kaufen und noch ne 1,5TB. Wär am einfachsten und die alten Platten sind abgelöst und können noch für extrem wichtige Daten zu Doppelten sicherung hergenommen werden ;)
nur so zur neugier, für was braucht man soviel Platz :blubb:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:34 am 19. Juli 2009
Die kleinen Platten möcht ich gerne raushaben und bisher hatte ich ja intern 1070 GB und extern zur Sicherung nur 500.
Da die 1070 intern zu knapp sind möchte ich insgesamt intern ca. 1,5 GB haben und dabei zumindest die 500er WD aus dem externen Gehäuse behalten, da die erst paar Monate alt ist und die anderen Platten die intern verbaut sind schon älter.
Alternativ wäre die WD 5000AKS intern zu verbauen plus eine neue 1 GB und fürs externe Gehäuse dann eine 1,5 TB Platte zu kaufen.
(Die 250er, die 320er und die 500er Samsung würd ich dann verkloppen)
Wechselrahmen brauch ich nicht, hab ja das externe Gehäuse.
Ganz schönes Wirrwarr nicht? :lol:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:23 am 19. Juli 2009
Also 500GB + 500GB + 320GB + 250GB
Sind in meinen Augen 1570GB.
Wenn du also eine Datensicherung machen willst, warum nicht einfach deine Daten aufsplitten und sichern?
Also nur EINE 1500GB Platte kaufen und intern halten. Dann deine Daten auf den anderen Festplatten verteilt aufbewahren. Wenn da Daten sind die du eh gesichert haben willst, kannst du die ja auch so sichern. Mit nem Wechselrahmen bist du da gut bedient.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:56 am 19. Juli 2009
Hi zusammen,
hab nen bissel en Wirrwarr mit meinen Festplatten. Intern verbaut sind:
- 500 GB Samsung HD501LJ (momentan Systemplatte)
- 250 GB Seagate ST3250820AS
- 320 GB Seagate ST3320620AS
extern in nem SATA-Gehäuse für die Datensicherung eine
500 GB WD5000AAKS.
Da meine Datenmenge durch die digitale DSLR nun mächtig steigt brauche ich mehr Platz und dadurch auch mehr Platz für die externe Datensicherung.
Ich habe mir überlegt die 320er und die 250er zu verkloppen und die 500er aus dem externen Case intern zu verbauen plus eine 640er oder 750er intern
damit ich intern habe:
500er WD
640er oder 750er (noch keine Ahnung)
die bisherige 500er Samsung
Dazu dann ins externe Gehäuse eine 1 bis 1,5 GB (auch noch keine Ahnung
Wie würdet ihr verfahren und welche SATA-Platten wären für mein Vorhaben wohl momentan die Preis-/Leistungsmässig geeignetsten?
Oder würdet ihr gar die 500er aus dem externen Gehäuse auch noch verkloppen und gleich auch nur noch 2-3 ganz große Platten setzen?
|