-- Veröffentlicht durch ThePlake am 8:52 am 23. Juni 2009
Bisherige Einkaufsliste xD:
i7 920 (mit mind 10% uebertakten :P)
gtx275 (uebertaktet genauso schnell wie ne x285?)
NT mein "altes" NT (enermax)
Offen:
-Sehr Leise+schnelle HDD
-Mainboard
-?was vergessen?
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:43 am 23. Juni 2009
Wenn sich Plake an ner 1366 Plattform festgebissen hat, dann lasst ihn doch :lol:
Die Fragen, die imo jetzt eher noch offen sind:
Welcher Speicher
Welches Board (Kammer meint in der Kaufempfehlung, dass es eher auf die gewünschte Ausstattung ankommt - also was willst du unbedingt drin haben?)
Welche Grafik (Bedenke, dass Dual-GPU Karten nicht nur in der Anschaffung teurer sind, sondern auch im Unterhalt und der Kühler ist sehr viel teurer - ich würde die gtx275 nehmen, wenn sie noch ein bisschen mehr können soll dann die gtx285)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 7:35 am 23. Juni 2009
Wenn du eine Wasserkühlung kaufst für Grafikkarte und CPU, dann bitte bitte kauf den Core i7 und übertakte den dann auch....
Brauchen ja nur 10% sein, gerade genug um den hinkenden Vergleich zwischen einem X2 mit 3,8Ghz auszuschalten....
-- Veröffentlicht durch KakYo am 2:48 am 23. Juni 2009
Zitat von kammerjaeger um 1:53 am Juni 23, 2009 Und wo steht da was von SSE4.1/2? Nenn mir eine Anwendung, die davon profitiert! |
Divx Encoding ab 6.6 zum Beispiel...Core i7 ~50% schneller als ein PII.
Visual Studio 2008
Adobe Premiere
edit: Der PhenomII ist ne Klasse CPU, keine Frage. Speziell mit dem X2/X3 und den kleinen X4 absolut sein Geld wert. Aber in solchen Preisregionen find ich den i7 einfach besser.
Davon abgesehen kauft man sich für 1200€ keinen Spielerechner (meiner Meinung nach)...da muss das Ding mehr können als nur daddeln.
Für den verhältnismäßig kleinen Aufpreis des i7 erhält man zudem erhöhte Flexibilität bei der Grafikkarte dank Crossfire und SLI Support. Bei AMD gibts nur eines von beiden.
Da find ich die Aussage "Auf keinen Fall einen i7" einfach nicht passend.
(Geändert von KakYo um 2:59 am Juni 23, 2009)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:53 am 23. Juni 2009
Und wo steht da was von SSE4.1/2? Nenn mir eine Anwendung, die davon profitiert!
Zitat von KakYo um 0:14 am Juni 23, 2009 Ich Zähle 28 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen für den i920 ;) Lower is better & Higher is better ;) beachten. |
Ok, hab nicht gesehen, dass teilweise Zeiten angegeben waren.
Zitat von KakYo um 0:14 am Juni 23, 2009 Und auf der computerbase Seite ist doch der i7 vor dem PhenomII, ausser in Spielen. |
Sag ich doch, dass der i7 in "Productivity-Benches" besser ist und der AMD in Spielen. Hab ich je was anderes behauptet???
Die Frage ist eben nur, wo braucht man die Leistung eher... ;)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 0:14 am 23. Juni 2009
SSE4a (AMD) hat nichts mit Intels SSE4.1 oder SSE4.2 zu tun ;) Und mir fällt spontan nix ein was von SSE4a profitieren würde.
Eventuell veranschaulicht das Bildchen die ganze Sache. 
Ich Zähle 28 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen für den i920 ;)
Lower is better & Higher is better ;) beachten.
Und auf der computerbase Seite ist doch der i7 vor dem PhenomII, ausser in Spielen.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:39 am 22. Juni 2009
Zitat von KakYo um 12:25 am Juni 22, 2009
Warum das? Seh den Corei7 hier überall vorn Und hier ist ein P2X4 @3,8 Ghz auf dem Niveau des i920 der i7 bietet ausserdem sse4 und hyper threading, was der Phenom nicht bietet und der Preisunterschied ist nicht so gewaltig als das es bei nem 1200€ System soviel ausmachen würde...~70€ Board + CPU |
Ich weiß ja nicht, was Du da siehst, aber ich zähle 18 Siege für den AMD ggü. 11 Siegen für den Intel und 2 Unentschieden!
Im Office-Bereich und einigen Video-Anwendungen mag der i7 die Nase vorn haben, aber mal ehrlich: Wen interessiert es, ob die Excel-Tabelle eine tausendstel Sekunde schneller öffnet oder das Video-Encoding 5sec schneller fertig ist?
Auf der anderen Seite sieht es (unübertaktet) im Spiele-Bereich schlecht aus für den i7. Laut Computerbase liegt der i7 920 dort zwischen X4 920 und 940, während der X4 955 auf dem Niveau des i7 965 agiert, welcher 4x so teuer ist (vom teureren Board ganz zu schweigen). ;)
Insofern sehe ich ohne OC auch im Preissegment um 1.000-1.200,- für das komplette System keinen sinnvollen Grund für den i7, sofern man nicht spezielle Programme nutzt, die auf dem i7 deutlich schneller wären...
Auch HT macht bei 4 Kernen wenig Sinn und ist daher kein Kaufargument für den i7. Oder kannst Du mir ernsthafte Gründe für den Sinn von HT bei einem Quad nennen?
Und warum sollte der Phenom II kein SSE4 bieten? Keine Ahnung wie Du darauf kommst. ;)
-- Veröffentlicht durch ThePlake am 15:15 am 22. Juni 2009
Ok also i7 920 und ne wakue mit noctua... ati o. nvidia und wenn, welche :D?
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 14:42 am 22. Juni 2009
Zitat von ThePlake um 11:09 am Juni 22, 2009 Was meint ihr bringts nen DUAL radi mit 2x 120er lueftern (Roten revoltek) |
Krach, Terror, Staubsauger - nenns wie du willst :lol:
Du wirst schon die Lüfter ordentlich laufen lassen müssen, um das ganze System zu kühlen. Dann ist der Vorteil der Wakü wieder hinfällig.
Wenn du wirklich bei dem 2x120mm Radi bleiben willst, musst du Lüfter nehmen, die bei hohen Drehzahlen immernoch erträglich sind. Würde dir da welche von Noctua empfehlen. Mit diesen billigen 08/15 Lüftern wirst du wohl keine Freude haben :ohwell:
Bzgl i7: Du zahlst halt ein Eck mehr, weil die CPU so "nett" zu übertakten ist. Wenn du schon ne Wakü und den i7 willst, würde ich es auf jeden Fall probieren :gold:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:25 am 22. Juni 2009
Zitat von kammerjaeger um 11:45 am Juni 22, 2009
Dann kauf auf keinen Fall einen i7 920, sondern einen Q9550 oder Phenom II X4 955! |
Warum das?
Seh den Corei7 hier überall vorn
Und hier ist ein P2X4 @3,8 Ghz auf dem Niveau des i920
der i7 bietet ausserdem sse4 und hyper threading, was der Phenom nicht bietet und der Preisunterschied ist nicht so gewaltig als das es bei nem 1200€ System soviel ausmachen würde...~70€ Board + CPU
-- Veröffentlicht durch ThePlake am 12:11 am 22. Juni 2009
Den Phenom o. Q9550 ?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:45 am 22. Juni 2009
Zitat von ThePlake um 11:09 am Juni 22, 2009 meine OC zeiten sind vorbei ich bin häuslich geworden xD |
Dann kauf auf keinen Fall einen i7 920, sondern einen Q9550 oder Phenom II X4 955!
-- Veröffentlicht durch ThePlake am 11:09 am 22. Juni 2009
Sonnige grüße vom Balkon aus ans OC-inside Forum:punk:
Was meint ihr bringts nen DUAL radi mit 2x 120er lueftern (Roten revoltek)
hab hier zwar noch nen trible radi rumliegen (im chieftec tower) aber ehrlich gesagt kein bock auf son mega tower... je kleiner desto besser meine OC zeiten sind vorbei ich bin häuslich geworden xD
Also den tower kauf ich mir auf jeden fall da oben schon eine dual radi blende verbaut ist die pumpe und den ausgl. behält. sollten man auch locker unter bekommen...
Nun muss ich nurnoch wissen welche hardware ich benoetige bei nem 920 i7 system da ich derzeit 0 plan von hardware habe.
Koennt ihr mir nicht exakt sagen welche hardware ich mir kaufen sollte?
Mit entweder die o. die kann ich ehrlich gesagt nichts anfangen will einfach nur dumm in den warenkorb legen und das beste fuers geld bekommen :)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 9:05 am 22. Juni 2009
Na, auch ien billiges Gehäuse geht, da kann man ja viel verschandeln für seine Wasserkühlung.
Aber ich würde dir von MB/SB/SPAWA/HDD abraten. Festplatten werden nicht so warm dass du die Kühlen musst. Das waren die Maxtors und die sind tot.
MB haben fast alle diese riesigen, passiven Kühlkörper drauf. Lieber nen 120er @5V. Da freuen sich die Rams auch drüber.
CPU und Grafikkarte seh ich ja noch ein, wobei bestimmt der Grafikkartenkühler alleine um die 50-70€ kosten wird als Wasserkühler.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:36 am 22. Juni 2009
Richtig. Abgesehen davon halte ich die GTX285 für eine schlechte Wahl. Die GTX275 ist nur marginal langsamer, aber 60,- günstiger. Wenn es noch schneller sein soll, dann gleich die GTX295...
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:06 am 22. Juni 2009
Du gibst über 600 Euro für drei Komponenten aus und fragst dann, ob man mit nem 60 Euro Case nichts falsch machen kann :noidea: :lol:
Du kannst selbst mit nem 120 Euro Gehäuse was falsch machen ;)
Wenn du alle Komponenten Kühlen willst, und sich das Ding nicht wie ein Staubsauger anhören soll, dann musst du nen tripple (3x120mm) Radiator nehmen. Wenn du so einen großen Radi nehmen willst, dann würde ich auch gleich ein Gehäuse mit einem entsprechenden Konzept nehmen (in das man den Radiator rein bekommt, und das Mainboard noch Luft zum Atmen hat).
Wakü für HDD kannst du dir sparen. Das Geld lieber in nen Case mit durchdachter Kühlung stecken ;)
-- Veröffentlicht durch hoppel am 21:27 am 21. Juni 2009
120´ziger und zwei Minis schaffen das nicht:blubb:
-- Veröffentlicht durch ThePlake am 17:36 am 21. Juni 2009
Nabend
Intel Core i7 920 2.67GHz 4800MHz 8MB Box***
232,87 €
1024MB Sparkle GeForce GTX285 GDDR3Dual-DVI PCIe Retail***
275,92 €
3x2048MB Kit OCZ Gold Edition 1333MHz CL9***
114,16 €
Zwischensumme: 622,95 €
hab ich den richtigen Speicher ausgewaehlt mit 1333mhz?
Eigentlich brauch ich nurnoch nen vernünftiges Board (Welches?) und ne sauschnelle HDD wenns geht :P aber wie immer Silent oberstes gebot xD
Netzteil hab ich hier nen 480Watt liegen das enorm silent ist (Enermax) und ein altes gehaeuse hab ich auch noch gefunden wo ich ne kleine wakue reinbekommen koennte will nich sone staubschleuder ich pack einfch nen 120 ins gehaeuse der aufs Board pustet das sollte reichen.
Notfalls wird die wakue Spannungswandler kühlen.
Wakue: CPU,GPU,MB,HDD,SB(falls notwendig).
Als radiator verwende ich einen Single 120er und 1-2 miniradiatoren glaub 40x80 waren die maße. Befördert wird das Wasser von einer "Laing DDC-Pumpe 12V Pro AGB - 10 Watt"
Muesste doch amchbar sein o.?
EDIT:
Xigmatek Midgard Midi Tower - Black Der Tower geällt mir da musste ich das doch alles rein bekommen o.? und bei 60euro kann man doch nichts faalsch machen?
kammer kann ich diesmal beim einkauf auf dich yurueck greifen :)
(Geändert von ThePlake um 17:50 am Juni 21, 2009)
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 22:46 am 20. Juni 2009
Du könntest einen externen MO-RA Radiator nehmen.
Da kannst du ein paar Lüfter mit niedriger Drehzahl drauf laufen lassen.
Grafik würde ich höchstens ne gtx285 nehmen. Alles drüber ist wohl Geldverschwendung ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:24 am 19. Juni 2009
HighEnd-Karte, CPU, Chipsatz und HDD per WaKü kühlen sowie kleiner Radi schließen sich aus! Außerdem: Je kleiner der Radi, desto stärker muss der Lüfter sein, was wiederum dem Silent-Gedanken widerspricht! ;)
Ganz lautlos wirst Du so ein starkes System ohnehin nicht bekommen, sonst rauchen z.B. im Sommer die Spannungswandler durch...
Ich würde daher lieber auf ein leises, aber aktiv gekühltes System setzen, das dürfte leiser sein als der benötigte Radi-Lüfter.
Mein Tip:
- Coolermaster Silent Pro 600W
- passenden Kühler (je nach Gehäuse und Luftführung, z.B. EKL Groß Clockner oder Xigmatek Achilles)
- Arctic Cooling Accelero Extreme GTX280/4870X2
Mit zwei leisen 120mm-Lüftern erreichst Du damit ein extrem leises System, ohne Dich im Sommer über ein totes Board zu ärgern...
-- Veröffentlicht durch ThePlake am 22:54 am 19. Juni 2009
Nabend,
herrlich... ich hab mal bei alphacool paar komponenten angeschaut und will unbedingt ne wakue auf +/- 200euro kommts nicht drauf an...
Welcher Tower ist denn schoen klein aber dafuer geeignet um meine ganzen komponenten hinein hzu bekommen inkl wakü
Würde gerne ein Intelsystem haben da ich seit 10 jahren intel kunde bin ist es bei mir ne kopfsache es sei denn es gibt nen AMD der dem Intel ueberlegen ist.
Was koenntet ihr mir da empfehlen?
EDIT: moechte mir nen "laugtloses" system zusammenstellen als NT kauf ich mir etwas passives graka,hdd,cpu,chip soll wakued werden am besten mit einem kleinen radiator :D
Welcher hersteller macht derzeit die leisesten HDD´s?
P.S. da ich wakue "fahre" brauch ich eigentlich kein SLI mir reicht eine highend karte (die ati o. nvidia?)
Vielen dank immer noch klasse forum obwohl schon soviele jahre vergangen sind seit meiner anmeldung
(Geändert von ThePlake um 23:04 am Juni 19, 2009)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 8:57 am 19. Juni 2009
Wenn dann die Intel 32GB. Aber die kann man kaum bezahlen....
Außerdem sind 32GB doch ein wenig dürftig. Ich würde also wenn ich wirklich soviel Geld hätte davon 300€ auf Seite legen, und wenn dann die Intel Dinger mit 64GB auf 300€ fallen eine kaufen.
Alle anderen SSDs sind in meinen Augen Käse und schon so weit weggeweht dass es weh tut. Dann doch lieber was mehr ausgeben, dafür aber maximale Leistung haben. Obwohl ich eher denke, dass bald neue Serien rauskommen werden die dann evtl. auch günstiger sind und eine Art Zwischending zu den billigen und den ganz teuren.
Aber hier gehts um Spieleleistung. Rein theoretisch wäre eine Konsole das Beste ;)
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:48 am 19. Juni 2009
Ich denke, dass sich alles über 800 Euro kaum lohnt. Wenn man häufiger aufrüstet. Ist man eher aufm neuesten Stand und hat nach 2 Jahren vermutlich einen Gleichwertigen rechner bei geringeren Kosten oder gar einen höherwertigen Rechner bei gleichen Kosten.
Woran ich nicht mehr sparen würde, ist das Gehäuse. Ich krieg regelmäßig die Krise, wenn ich was im Gehäuse umbauen muss, weil ich damals auf 50 Euro geguckt hab.
SSDs werden wohl in naher Zukunft unheimlich im Preis fallen. Da dann lieber jetzt ne kleine (wenn man es denn unbedingt braucht), auf dem das System und wichtige Programme liegen (64gb reichen da vermutlich).
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 0:16 am 19. Juni 2009
ops, hatte erst den speicher vergessen, war mir dann nicht sicher... ^^
nen billiger kühler tut es zwar auch, aber das ist geschmackssache
E: also egal wie rum ich das drehe... es ist echt verdammt viel geld für nen rechner :noidea:
stellt sich mir die frage ob sowas lohnt...
(Geändert von Irrwisch um 0:36 am Juni 19, 2009)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:13 am 18. Juni 2009
1. Kühler unnötig teuer, ein Xigmatek Achilles ist stärker und billiger.
2. Welchen Sinn bitte soll ein TripleChannel-Kit bei einem AM3 machen? Sowas ist nur für den S.1366 interessant... ;)
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 16:48 am 18. Juni 2009
ich glaub so hätte ich mir den PC gebaut:
GigaByte GA-MA790XT-UD4P 122,90€
AMD Phenom II X4 810 149,90€
Noctua NH-U 9B 49,99€
G.Skill DIMM 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit 102,90
Gainward GTX285 279,00€
Hitachi HDT721010SLA360 1 TB (2) 135,80€
SilverStone Fortress FT01B 199,90€
LG GGW-H20L 197,90€
Cooler Master RealPower M 620W 89,90€
1328,xx€
dazu dann noch ne SSD mit 128GB, aber da weiss ich garnicht was man da nimmt...
wakü würde bei dem preis auch noch passen... aber würde ich lassen :noidea:
(Geändert von Irrwisch um 17:01 am Juni 18, 2009)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:43 am 18. Juni 2009
Doch:
Zitat von ThePlake um 22:34 am Juni 17, 2009 hi :) ich will doch 1200EUR ausgeben und einfach ein richtig schnellen rechner stehen haben. -Aktuelle Games mit AA -Videoc. -Börsenprogs. (mind 10 refresh anfragen pro sekunde) -Onlinestreams -Mehrere prog. z. selben Zeit. |
-- Veröffentlicht durch KakYo am 8:33 am 18. Juni 2009
Jopp, da Videoencoding mit im Anforderungsprofil stand:noidea:
SSD find ich preislich in brauchbarer Größe immer noch unattraktiv.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:22 am 18. Juni 2009
Zitat von Hitman um 7:06 am Juni 18, 2009 Warum zum Geier 3 Festplatten? |
Er denkt wohl an ein Stripe fürs Encoding etc. und eine Daten-/Sicherungsplatte.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 7:06 am 18. Juni 2009
Warum zum Geier 3 Festplatten? Und muss das Ding gut aussehen oder einfach nur Leistung haben? Weil mir ist das Gehäuse immer sowas von egal...
-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:12 am 17. Juni 2009
für den Preis wäre auch ein Core i7 System drin. Unterscheidet sich nicht mehr allzusehr vom AMD-Preis und ist evtl. bei Video-Bearbeitung vorzuziehen.
edit:
Core i7 920: 230€
X58 Board: 150€
6Gb DDR3: 85€
2x HD 4870 1Gb 252€
2x 640Gb WD Black: 102€
1x 1TB Storage: 65€
Gehäuse+NT: 150€
DVD-RW: 20€
----------------------------
1054€
(Geändert von KakYo um 23:27 am Juni 17, 2009)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 23:08 am 17. Juni 2009
Dann tob dich aus,
Phenom II 955 BE, Am3 Board mit 4 oder 8 GB DDR-3
Vista64bit
64GB Intel SSD+ 1 TB Platte
Wenn die Leistung einer GTX285 nicht ausreicht, dann entweder 4870x2 oder gleich eine GTX295.
Kurbel unsere Wirtschaft an :biglol:
-- Veröffentlicht durch ThePlake am 22:34 am 17. Juni 2009
hi :)
ich will doch 1200EUR ausgeben und einfach ein richtig schnellen rechner stehen haben.
-Aktuelle Games mit AA
-Videoc.
-Börsenprogs. (mind 10 refresh anfragen pro sekunde)
-Onlinestreams
-Mehrere prog. z. selben Zeit.
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:58 am 17. Juni 2009
Wakü würde ich bei dem Kostenrahmen auf jeden Fall verzichten. Kühler gibts eine Menge gute + billige (zB Freezer 7 pro).
Grafik ist erstmal die Frage NVidia vs Ati:
Vorteil Ati: Imo besseres P/L Verhältnis
Vorteil NVidia: Cuda und somit bessere Unterstützung CS4 und Videoschnittprogramme etc.
Im Oberen Leistungssegment würde ich da jetzt mal die gtx270 oder 260 gegen die 4890 oder 4870 stellen.
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 12:40 am 17. Juni 2009
ich hab im LT schon gesagt, es fehlt nur noch ein graka und HDD sticky :D
vllt hat kammer darauf ja auch nochmal lust? :)
plake, was willst du denn mit dem ding machen?
performance ist son oberbegriff, games,CAD ect...?
-- Veröffentlicht durch ThePlake am 12:23 am 17. Juni 2009
Hatte ich mir schon aufmerksam durchgelesen jedoch stellen sich mir noch fragen wie: Welches NT,Kuehlung (Leiser luefter wakue vllt noch zu dem preis?) Welche graka ist sehr aktuell und was fuer eine HDD
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:59 am 17. Juni 2009
Schau mal oben ins Sticky, KJ hat sich da viel Mühe gemacht.
-- Veröffentlicht durch ThePlake am 11:13 am 17. Juni 2009
Mahlzeit!
EDIT: Weiss leider nicht wie man den Threadnamen aendert ... hab doch nur 600 EUR zur verfuegung da ich mir nen Wagner buerostuhl gegoennt habe xD
bin derzeit garnicht Up2date was PC´s angeht dennoch meochte ich mir jetzt n richtig schickes gerät leisten... welche komponenten bekomme ich fuer 600EUR bei bestmoeglicher Performance.
Vielen Dank euch schonmal
LG:punk:
EDIT!!!!!!!!!!!!
(Geändert von ThePlake um 11:37 am Juni 17, 2009)