Neuer LCD Monitor gesucht 16:9 oder doch nicht?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- Neuer LCD Monitor gesucht 16:9 oder doch nicht?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=701

-- Veröffentlicht durch targetboy am 19:16 am 22. März 2009

Mal auf Verdacht habe ich jetzt den HP W2228H im HP Store bestellt. Werde das Teil mal auschecken und mein Feedback posten...für 340CHf wäre es ja praktisch ein echtes Schnäppchen.

target

-- Veröffentlicht durch Lan am 7:59 am 20. März 2009

Ich habe mir die Tage einen LG Flatron W2242T zugelegt. Ich bin sehr mit dem Gerät zufrieden. Bild ist klasse. Außerdem gibt es eine sehr praktische Umschalttaste auf 4:3 (super für ältere Games). Und der Preis ist auch sehr ansprechend. :thumb:

-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:43 am 20. März 2009

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 7:38 am 20. März 2009

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:13 am 20. März 2009

Bin ziemlich zufrieden, konnte bisher nur per VGA testen und das Bild ist echt in Ordnung, wobei SD Videos naturgemäß nicht so toll rüberkommt.

Überrascht war ich von den stabilen Blickwinkeln insbesondere horizontal...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:30 am 19. März 2009

-- Veröffentlicht durch hoppel am 21:01 am 19. März 2009

:lol:hier mal ne tolle Beschreibung zu dem Teilblubb

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:34 am 19. März 2009

Hab jetzt den Asus vh242h für 199,- beim expert geschossen mit 0,0% Finanzierung;)

-- Veröffentlicht durch targetboy am 21:09 am 18. März 2009

200 Euro fürn gescheiten 24" :punk:

Aber geht mal Obst im Supermarkt kaufen :noidea:

Also wir haben heute im Büro einen 24" von HP stehen gehabt...mag ja toll sein aber mir wäre das dann glaube doch etwas zu heftig. Ich denke ich schau das ich mir den Samsung besorge...ich gehe mal davon aus das der Syncmaster 226cw der Nachfolger vom 226bw ist...also wird er nicht schlechter sein...ein Freund ist mit dem bw total zufrieden...und hey...für 200 Tacken :thumb:

target

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:58 am 18. März 2009

Wenn der iiyama nur lieferbar wäre...

-- Veröffentlicht durch Ino am 14:40 am 18. März 2009

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 6:45 am 17. März 2009

Hab hier noch was interessantes gefunden:

http://geizhals.at/deutschland/a199804.html

Für ein MVA Panel wirklich ein guter Preis, da kann man auch die 20" verschmerzen.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:47 am 16. März 2009

Und bitte nicht auf so hohe Kontrastwerte reinfallen! Das ist dynamischer Kontrast, der sich ähnlich negativ auswirken kann wie digitaler Zoom bei Kameras. Sieht auf dem Papier toll aus, in der Praxis aber grottig... ;)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:29 am 16. März 2009

Ich habe mir auch den aus deinem ersten Link rausgesucht aber der ist z.Z. nirgendwo lieferbar, scheint, als ob iiyama erst wieder in Deutschland Fuß fassen muss.

-- Veröffentlicht durch Ino am 21:08 am 16. März 2009

naja neu gibts ihn nicht mehr zu kaufen

aber was ist mit denen

http://geizhals.at/deutschland/a393499.html

http://geizhals.at/deutschland/a399571.html

http://geizhals.at/deutschland/a372615.html

http://geizhals.at/deutschland/a395737.html



@hans den test zu dem moni habe ich gelesen ist eigentich gar nicht mal so schlecht

(Geändert von Ino um 21:18 am März 16, 2009)

-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:53 am 16. März 2009

Ich kann nur den Samsung 245B empfehlen. Der ist zwar jetzt schon etwas "älter" aber klasse Bild. Und der dürfte momentan recht billig zu bekommen sein.

Hab auch irgendwo hier im Kaufempf. nen Testbericht dazu geschrieben ;)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:20 am 16. März 2009

Der E2400HD soll ganz gut sein...

-- Veröffentlicht durch Ino am 19:15 am 16. März 2009

Leute ich schließe mich der suche an. Mein Monitor ist gerade drausgegangen.

Also kann gerade kaum was lesen ist alles so verschmiert :lol:

Naja also ich habe da an mindestenst 24 zoll gedacht und 1080p also 1920x1080.

Was könnt ihr mir da vorschlagen.

Also es wird gespielt, gearbeitet und auch ab und zu ein film geschaut.

aber ich sage mal so filme nicht ganz so wichtig dafür habe ich den großem lcd

-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:08 am 16. März 2009

-- Veröffentlicht durch targetboy am 10:48 am 16. März 2009

Das ist mir gestern auch erst spät aufgefallen :)...naja im Grunde spielt es dann wohl wirklich keine grosse Rolle...es bleibt halt zu überlegen, selbst wenn man aktuelle GraKas usw verbauen will, ob man immer in der 1900er Auflösung spielen kann/will

Aber thx for info anyway :)

target

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:48 am 15. März 2009

Mal etwas Grundsätzliches zur Fragestellung:
Ab 22" gibt es ohnehin nur noch Widescreen-Formate (16:9, 16:10), insofern stellt sich die Frage der "Spieletauglichkeit" gar nicht! Aber alle aktuellen Spiele unterstützen die passenden Auflösungen... ;)

-- Veröffentlicht durch targetboy am 20:05 am 15. März 2009

Also dann würde ich dann doch eher zum 22er tendieren. Nun noch ein paar Tests lesen, Prad studieren und dann mal sehen.
Der HP w2207h würde mir ja gefallen, nur find ich keinen Online-Shop hier in der Schweiz wo man den kaufen könnte :(

Gruss
target

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:58 am 15. März 2009

Kommen aber trotzdem an die native Auflösung nicht heran...

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 18:26 am 15. März 2009

Die technik bleibt nicht stehen ;) neuere Monitore interpolieren i.d.R. besser ;)

-- Veröffentlicht durch targetboy am 18:19 am 15. März 2009

Hm also soweit ich weiss ist es doch so das wenn man eine andere Auflösung als die native des Monitors wählt, das Bild mal so richtig gruselig wird. Zumindest ist das bei meinem "alten" ViewSonic noch der Fall. Das heisst ich muss grundsätzlich die 1280*1024 wählen ansonsten habe ich ein schlimmes Bild.
Sind die neuen Monitore da schon etwas anders aufgebaut? Ne oder?
Wie gesagt, Filme oder Videos habe ich nicht vor zu schaun.

Thx für link zu Prad...das war der den ich total vergessen hatte :)

Gruss
target

-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:43 am 15. März 2009

Du kannst aber, weil du die Auflösung runter gesetzt hast dein Spiel mit AA spielen, und dann siehts wieder besser aus. Ist also so ne Sache.

Ich kann jedoch niedrige Auflösungen gucken. Aber wenn ich später die Kiste mit weniger Pixeln hab kann ich die nicht einfach "dazu-kaufen" ;) .


Also ich würde mir wieder denselben kaufen, wenn er auch jetzt billiger ist...

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:37 am 15. März 2009

Interpolation sieht nicht immer gut aus, in Spielen fällts nur nicht so auf.

-- Veröffentlicht durch Hitman am 15:45 am 15. März 2009

Selbst wenn du einen 24" Monitor mit 1920x1200 hast kannst du im Spiel immer noch auf 1280 spielen und der Monitor skalliert das hoch. Das ist je nach Spiel nicht schlechter als wenn du direkt die 1920er Auflösung nimmst.

Was ich jedoch sagen kann ist: Hast du die 1920 so sieht ein 1080p Film um Läääängen besser aus als ein DVD oder 720p  ;)

Und das habe ich getestet.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:27 am 15. März 2009

Warum soll 16:9 nicht spieletauglich sein?

Grds. ist weniger Auflöung immer besser für die Spieleperformance, also eher zum 22"er mit der 1600er greifen, es sei denn du willst immer topaktuelle Grafikhardware verbauen, dann sind die aktuellen FullHD Displays eigentlich eine feine Sache, da höher aufgelöst auch immer besser aussieht.

Bei FullHD würd ich dann gleich zum 24er greifen, 22" lohnt fast nicht mehr.

Gute Infos gibts bei prad.de  oder manchmal auf thg.

Wenn du sehr viel Geld in das Teil stecken willst, dann lohnt sich ggf. auch ein Panel mit S-IPS oder VA Technik, allerdings ist das nix für hardcoregamer wegen des input-lags.

-- Veröffentlicht durch targetboy am 14:40 am 15. März 2009

Hoi Folks,

nun sind mal wieder fast 2 Jahre rum und Games wie ArmedAssault2 sind im Anmarsch. Da wird es Zeit auf- bzw umzurüsten.
Ich habe praktisch alles beisammen bis auf den Monitor. Da ich nun schon viele Stunden mit Tests für die einzelne Komponenten verbracht habe jetzt auf Anhieb keine gescheiten/aktuellen Test zu Monitoren finde dachte ich ich frag euch grad mal...was würdet ihr empfehlen? Videos schau ich praktisch nie am PC, dafür iss nen grosser Plasma da...im Prinzip gehts nur ums Arbeiten und Zocken.
Erste Frage wäre, macht 16:9 bei Games einen Sinn? Ich denke eher nich? Muss es ein Monitor mit einer nativen Aufl. von 1920 x 1080 sein oder wäre 1680x1050 nicht völlig ausreichend und vorallen sinnvoller da es primär ums Zocken geht. Schade ist ich hatte den BenQ E2200HD 22" im Auge aber das ist ja ein 16:9 Display, und aufgrund dessen wohl eher nicht zum Zocken geeignet?
Ich meine wer macht schon Benchmarks mit einer Auflösung von 1920 x 1080?
Habt ihr evtl ein paar Links zu aktuellen Tests usw? Ich meine ich hinke da informationstechnisch 2 Jahre hinterher...da kaufte ich noch den guten Viewsonic hier...zb was iss mit HDMI...hat zwar die graKa aber was soll der Monitor damit? Ist doch nur zum Video schaun nützlich oder hat es auch Auswirkungen auf die Games? Wohl eher nicht denke ich.

So...noch kurz was zu den Teilen dich ich gekauft habe:
Asus ENGTX295/2DI, GEIL GB28GB6400C4QC 8GB DDR2 800 (OS wird dann XP64), MSI P7N Diamond 780i SLI Chipset, Intel Core 2 Quad Q9550, 2xSamsung F1 für Raidverbund, Thermaltake Toughpower 750W.

Für ALLE Informationen zu aktueller LCD Technik, Monitoren usw bin ich euch jetzt schon sehr dankbar!!

Grüssle
target

(Geändert von targetboy um 14:45 am März 15, 2009)