Möchte RAID-System aufbauen - OCinside.de PC Forum

Möchte RAID-System aufbauen

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- Möchte RAID-System aufbauen
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=700

Ein Ausdruck des Beitrags mit 30 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 19:47 am 5. April 2009

OK, danke!

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:17 am 5. April 2009

Ja, ist eigentlich die einzig brauchbare und bezahlbare Alternative mit diesem Funktionsumfang (komplette Plattenspiegelung, inkrementelle Backups etc.). Kann aber nur für die 11er-Version sprechen, die 2009 soll tatsächlich noch ein paar Bugs haben.

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 18:11 am 5. April 2009

Ok Raid-Auflösen hat geklappt.
HAbe mir die Meinungen zu dem empfohlenem Programm bei Amazon durchgelesen, war teilweise nicht so toll.
Hast du persönliche Erfahrungen damit gemacht?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:50 am 4. April 2009

Beim Mirror brauchst Du eigentlich nur eine Platte rausnehmen.

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 22:31 am 4. April 2009

Danke für den Tip.
Wie kann ich aber den RAID-Verbund auflösen?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:47 am 4. April 2009

Acronis True Image + externes Gehäuse mit eSATA (falls Schnittstelle am Mainboard oder Gehäuse vorhanden)

Acronis beherrscht inkrementelle Backups und kann automatisierte, zeitgesteuerte Backups machen. :thumb:

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 13:02 am 4. April 2009

Also bei mir werkeln jetzt seit einer Weile die besagten Hitachi-HDs.
Doch mit dem RAID-1 bin ich nicht 100%ig zufrieden.
Einerseits ist es doch lauter, wenn 2 HDs gleichzeitig schreiben, andererseits gefällt mir das Verhalten beim Aufwachen aus dem StandBy nicht. Er braucht 1 Min. und länger bis ich irgendwas machen kann. Er legt ein Päuschen ein. Keine Ahnung was er da macht.

Was passiert eigentlich wenn ich im BIOS den Verbund auflöse um nur noch eine Platte zu betreiben?
Geht das ohne Schwierigkeiten bei RAID-1?

Wenn ich also doch jetzt die BackUp-Lösung ausprobieren möchte, wie mach ich das am besten?

Welche Schnittstelle? Welche Software? Habe gehört inkrementell geht schneller. Bei so großen Platten vielleicht nicht unwichtig...

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 8:15 am 17. März 2009

Danke! :thumb:
Ich glaub ich nehm die Hitachi...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:11 am 17. März 2009

Jein. In der maximalen Datenrate ist die Samsung etwas schneller, die Hitachi dafür u.a. in der minimalen Datenrate besser. In einigen Disziplinen schlägt sie sogar die Samsung F1 RAID-Edition (HE103UJ, welche knapp 130,- kostet)!
Vergleich mit der 7K1000.B bei THG

Zitat von t4ker um 13:26 am März 16, 2009
Ich habe seit Ewigkeiten Samsungs (auch aus der F1 Serie) und fahre recht gut mit denen. Sind halt auch schneller.

Seit ich meine 500er Samsung gegen eine 500er Hitachi getauscht habe, ist der PC nicht nur leiser geworden (besonders bei Zugriffen war die Samsung deutlich hörbar, während die Hitachi auch dann nicht wahrnehmbar ist), sondern auch die Datenrate ist laut HDTune um 20% gestiegen. ;)

Abgesehen davon nervt mich bei einigen Samsung-Modellen (abgesehen von der teilweise schlimmen Ausfallrate, die aber zum Glück nicht alle Modelle betrifft), dass sie oft im Laufe der Zeit deutlich lauter werden. Das habe ich bei anderen Platten noch nie feststellen können, nur bei Samsung. Was helfen dann manche Tests, die die Platte als leise auszeichnen, wenn sie ein paar Monate später zum "Brüllaffen" mutiert?

Zur "Ehrenrettung" von Samsung sollte aber erwähnt werden, dass die Platten mit 320er Scheiben (320GB, 640GB, 1TB) nicht so anfällig sind wie die 250er (250GB, 500GB, 750GB)...

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 18:02 am 16. März 2009

Zitat von isnoguter um 17:21 am März 16, 2009
ich nutze intern 2x die Samsung F1 640GB und extern eine Samsung F1 mit 750GB zum backup, die haben zwar auch erst ca 2000 betreibsstunden aber bis jetzt keine probleme

aber was gibt es an der von kammerjaeger geposteten Hitachi auszusetzen?

Habe gelesen, die wär langsamer...

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 17:21 am 16. März 2009

ich nutze intern 2x die Samsung F1 640GB und extern eine Samsung F1 mit 750GB zum backup, die haben zwar auch erst ca 2000 betreibsstunden aber bis jetzt keine probleme

aber was gibt es an der von kammerjaeger geposteten Hitachi auszusetzen?

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 14:35 am 16. März 2009

Die HDs die ich bisher hatte waren auch Samsung, war immer zufrieden, aber wenn ich jetzt von solchen Problemen höre, weiß ich nicht...

-- Veröffentlicht durch t4ker am 13:26 am 16. März 2009

Ich habe seit Ewigkeiten Samsungs (auch aus der F1 Serie) und fahre recht gut mit denen. Sind halt auch schneller.

-- Veröffentlicht durch The Papst am 11:39 am 16. März 2009

Mein Bruder hat die WD Green. Ist zwar nicht so schnell aber schön leise und zuverlässig. Sollte als Backup Platte genau richtig sein.:thumb:

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 10:39 am 16. März 2009

Tja, jetzt hab ich ein mulmiges Gefühl bezüglich der Samsung...

Die beiden empfohlenen HDs scheinen aber nicht ganz so gut wie die Samsung zu sein. Dafür aber zuverlässiger.

Weiß jetzt nicht was ich machen soll...
Gibt es denn noch andere gute und empfehlenswerte HDs?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:57 am 15. März 2009

Leider nicht!
Von allen Platten, die wir in den letzten Monaten verkauft haben, war bei Samsung die Ausfallrate eindeutig am höchsten. Hitachi hingegen haben wir seit Ewigkeiten keine einzige Platte zurück schicken müssen, obwohl wir viel davon verkaufen... ;)
Nach Hitachi kommt dann ExcelStor (eine einzige Platte im letzten halben Jahr), danach erst WD, Seagate und Maxtor.

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 23:28 am 15. März 2009

Samsung ist zuverlässig... aber es gibt eben ganz neue platten...

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 20:19 am 15. März 2009

Hmmm.
Vielleicht auch ne Option.
2 Platten kaufen, 1 einbauen, die andere ins ext. Gehäuse.
OK.
Aber es bleibt die Frage nach der eigentlichen HD.
Ist die Samsung wirklich so unzuverlässig?
Soll ich die Hitachi nehmen?

-- Veröffentlicht durch Hitman am 15:41 am 15. März 2009

Das können wir dir erklären. Raid-1 wird meist bei Firmen eingesetzt. Und zwar aus dem Grund, dass wenn eine Festplatte ausfällt die anderen einfach weiter machen können. Man hat also ein redundantes System.

PS: Bzw. da setzt man meist auf Raid-01/ Raid-10 oder 5.

Fällt eine aus, so kann man die andere direkt einstöpseln (im übertragenen Sinn) und weiter machen.

Aber geht z.B. das Netzteil flöten oder kA, ein Wasserschaden durch die Wasserkühlung fetzt das Mainboard, so sind beide Festplatten gefährdet. Da nützt es ja nicht, wenn da 2 Festplatten übereinander aufgebaut sind mit denselben Daten, die sind dann einfach weg.

Deswegen sollte man eine Datensicherung bzw. ein Backup immer auf einem Externen Medium bereit haben. NAS ist natürlich so ne Sache für uns "kleine Menschen". Daher bietet es sich an, einmal die Woche eine Festplatte am E-SATA Anschluss reinstöpseln und die Daten darauf zu sichern. Da ist auch nicht viel zu nötig, einfach mit dem Backup Programm Inkrementiell und gut ist. Oder eben eine gute Ordnersturktur die sich sozusagen selbst verwaltet.

Alles in allem kann man immer recht gut optimieren was man will, ein Raid-1 hat demnach immer noch das Problem des Zentralen "im Rechner sein".

Und alles andere ist zu kostenintensiv für normal Anwender. Weder ein "Server-PC" zum speichern der Daten in einem Netzwerk, noch sonst irgendwas macht da Sinn. Also ne Platte kaufen, reinstöpseln, daten druff und dann immer mal wieder dran denken. Man weiss ja selber wanns wieder Zeit ist.

(Geändert von Hitman um 15:42 am März 15, 2009)

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 14:39 am 15. März 2009

Zitat von VoooDooo um 14:37 am März 15, 2009
ein RAID1 ersetzt kein Backup!

Wie meinst du das?

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 14:37 am 15. März 2009

ein RAID1 ersetzt kein Backup!

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 14:34 am 15. März 2009

Die Samsung sind unzuverlässig?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:17 am 15. März 2009

Zitat von Hitman um 13:13 am März 15, 2009
Wofür machst du das Raid? Für Datensicherheit oder wenn eine ausfällt dass du dann direkt weitermachen kannst?

Wenn für Datensicherheit würde ich raten eine Externe Platte die du nur anschließt zum Backup.

Wenn es darum geht wenn eine ausfällt direkt weiter arbeiten zu können Raid-1.

:thumb:

Wenn Du Backups vergisst, warum nicht automatisiert? Bei Programmen wie Acronis True Image kannst Du genau sagen, wann ein Backup erfolgen soll.

Der Test der Samsung ist ein Jahr alt. Inzwischen gibt es interessante Alternative, die ich gerade aus Gründen der Zuverlässigkeit der Samsung vorziehen würde:
Hitachi HDT721010SLA360
WD WD10EADS
Meine Wahl wäre die Hitachi. ;)

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 13:41 am 15. März 2009

Eigentlich zur Datensicherheit.
Backups finde ich nämlich nervig und vergess sie auch regelmäßig...

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 13:39 am 15. März 2009

Eigentlich zur Datensicherheit.
Backups finde ich nämlich nervig und vergess sie auch regelmäßig...

-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:13 am 15. März 2009

Wofür machst du das Raid? Für Datensicherheit oder wenn eine ausfällt dass du dann direkt weitermachen kannst?

Wenn für Datensicherheit würde ich raten eine Externe Platte die du nur anschließt zum Backup.

Wenn es darum geht wenn eine ausfällt direkt weiter arbeiten zu können Raid-1.

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 13:08 am 15. März 2009

einfach RAID konfigurieren und danach das vista setup starten

was allerdings passieren kann ist das vista treiber für das RAID haben will, dazu müsstest du dich vorher mal informieren ob vista den entsprechenden treiber bereits integriert hat

partitionieren kannst du ganz normal wie immer, dir wird dann nur noch 1 platte angezeigt

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 13:02 am 15. März 2009

Ich werde den Anschluß auf dem MoBo nutzen.
Also zuerst im Bios konfigurieren und dann wie gewohnt Vista installieren?
Ich muss also nichts weiter beachten?
Wie partitioniere ich die neuen Platten?

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 12:55 am 15. März 2009

die Samsung passt schon, alternativ kannst du dich mal nach der 1Tb serie von Western Digitall umsehen

zum RAID, als erstes müsstest du uns mal verraten, wo du die platten anschließen willst, hast du einen externen RAID-Controller oder nutzt du die RAID funktion deines Boards?

im prinzip musst du vor der installation von vista ein RAID-Array aus den beiden platten erstellen, wie das funktioniert musst du im handbuch nachschauen

danach kannst du dann vista wie gewohnt installieren und alles sollte laufen

mfg isnoguter

-- Veröffentlicht durch ocnewbie am 12:47 am 15. März 2009

Hi,
ich würde mir gern ein RAID-1-System (Spiegelung) aufbauen.

Habe an 2 von diesen Platten gedacht:
http://www.pcwelt.de/start/computer/festplatte_storage/tests/149215/samsung_spinpoint_f1_hd103uj/

Kosten im Moment so um die 85 Euro pro Stück.

1. Spricht da was gegen?
2. Gibt es zum ähnlichen Preis etwas Besseres?

3. Wie gehe ich am besten bei Installieren und Vista aufsetzen vor?
Habe mit RAID keinerlei Erfahrung, gibt es ne gute Anleitung????

(Geändert von ocnewbie um 12:48 am März 15, 2009)