LCD-TV 81-max 94cm

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- LCD-TV 81-max 94cm
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=643

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 17:30 am 7. Feb. 2009

die neuen Geräte kommen fast nur noch als FullHD auf den Markt. Aber es gibt immer noch haufenweise HDReady.

Und wenn sich FullHD nicht lohnt, warum dann keinen HDReady kaufen der billiger ist oder fürs gleiche Geld mehr Features bietet?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:39 am 7. Feb. 2009

Nicht unbedingt. Ich würde immer ein gutes "HD-Ready"-Modell einem billigen Full-HD vorziehen! Wichtiger als die Auflösung ist die Steuer-Elektronik. ;)

-- Veröffentlicht durch Ino am 13:13 am 7. Feb. 2009

Die frage ist gibts überhaupt noch neue TVs ohne FULL HD ?

Also ich würde mir ein fullhd tc kaufen weil da oft bessere technik dahinter steckt

-- Veröffentlicht durch The Papst am 13:11 am 7. Feb. 2009

Die Frage ist immer, ob sich der Preisaufschlag lohnt, vor allem, wenn man sowieso kein HD Material zuspielt.

LG hat übrigens die gleichen Panels wie Phillips. Die arbeiten zusammen.

Ja, der 37er ist der 37LG3000.

-- Veröffentlicht durch Supersonicator am 12:53 am 7. Feb. 2009

Ist die 37er Variante dann der LG 37LG3000? Was ist von Full-HD-Geräten von LG zu halten, wie dem LG 37LG7000?

(Geändert von Supersonicator um 12:58 am Feb. 7, 2009)

-- Veröffentlicht durch Supersonicator am 1:15 am 6. Feb. 2009

Hmm.....ok, dann ist der schon mal ein heißer Kandidat. Was wäre denn ein interessantes Gerät mit Full-HD? Oder liefern Full-HD-Geräte bei Zuspielung von Nicht-HD-Material ein schlechteres Bild als HD-Ready-Geräte?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:28 am 6. Feb. 2009

Ja. Technik ist die gleiche und als 37" eben knapp 100,- günstiger.

-- Veröffentlicht durch Supersonicator am 0:06 am 6. Feb. 2009

Größer sollte er besser nicht sein, meinte meine Bekannte, sie ist nicht sicher, ob der dann ins Wohnzimmer passt bzw in den Schrank. Ist der als 37er genauso gut?

-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:51 am 5. Feb. 2009

Den haben sich meine "Schwiegereltern" grade als 37er geholt. Find den gut. Und der hat schön viel Anschlüsse. :thumb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:45 am 5. Feb. 2009

Wenn es noch etwas größer sein darf und kein FullHD benötigt wird, wäre sowas interessant...

-- Veröffentlicht durch Supersonicator am 22:42 am 5. Feb. 2009

Also, was gibts da konkret zu erwarten? bzw ne Empfehlung

-- Veröffentlicht durch NoBody am 0:12 am 3. Feb. 2009

Stimmt, dachte ich hatte da was gelesen:thumb:

-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:16 am 2. Feb. 2009

Hat er doch gar nicht geschrieben.....

-- Veröffentlicht durch NoBody am 18:41 am 2. Feb. 2009

-- Veröffentlicht durch Aqua am 17:46 am 2. Feb. 2009

Schau mal bei Technisat.de vorbei. Die LCD's von denen gewinnen momentan jeden Test, was Ausstattung, Bildqualität und Ergonomie angeht. Ich werde mir in naher Zukunft einen anschaffen.


liebe gruessle
aqua

-- Veröffentlicht durch Supersonicator am 16:28 am 2. Feb. 2009

Also meine Bekannte sucht halt nen LCD-TV. Plasma kommt nicht in Frage, meinte sie. Sie hat digitales Satellitenfernsehen, aber kein Premiere (HD) und auch keinen Blu-ray Player oder ähnliches, d.h. er wird wohl die meiste Zeit für normales Fernsehen genutzt werden

-- Veröffentlicht durch NoBody am 15:14 am 2. Feb. 2009

Jopp also Panasonic Plasmas kann ich empfehlen:thumb:

-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 14:48 am 2. Feb. 2009

Wenns mehr an deiner Preisgrenze sein darf und statt LCD nen Plasma mit FullHD sein kann. Dann kann ich dir wärmstens den Panasonic TH-42PZ85E empfehlen. Echtes Schwarz wo schwarz sein sollte. Vergleichweise richtig guter DVB-T Tuner. 24p und 100Hz sind auch mit an Board. Für rund 1000Euro gibt der mit die beste Leistung. Wurde gekauft gerade wegen Fußball. Keine schlieren, Ruckeln oder sonstiges. Frage ist natürlich ob es ein Aufpreis von den bissher genannten Geräten von knapp 300-400Euro rechtfertigt. Aus meiner sicht auf jedenfall.

EDIT: SD-Bildmaterial ist zumindest über DVB-T wirklich gut. Zumindest im vergleich was so manche Samsungs da für ne grüze von sich geben, gerade die gleichgroßen Plasmas sind da wirklich recht bescheiden was die Bildquali im SD-Bild hergibt.

(Geändert von Zenmouron um 14:51 am Feb. 2, 2009)

-- Veröffentlicht durch The Papst am 13:08 am 2. Feb. 2009

Phillips = LG

Meine "Schwieger" Eltern haben sich grade einen in 37" geholt. Ist der 37LG300 oder so. Gabs bei MM mit Rabatt für 599 Euro. Zu dem Preis ist der wirklich gut.:thumb:

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 7:50 am 2. Feb. 2009

die PC Tauglichkeit ist das kleinste Problem, mehr doch die Fernsehtauglichkeit wenn es net Full HD ist;) da sieht das Bild in meinen Augen doch sehr bescheiden aus, Farbschlieren an den Trikots ect...und wenn man sich mal anschaut, wieviele Sendungen es in FullHD gibt, wenn wir hier Amerika hätten OK, da ist alles FullHD, aber hier in Europa....
Phlillips macht mittlerweile auch einen sehr guten Eindruck und ich würde auch bis nach der Cebit warten.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:11 am 2. Feb. 2009

bei den aktuellen Preisen eigentlich auch so,

schau mal bei prad vorbei, die haben damals einen 32er von samsung für sehr gut befunden, der momentan so um die 600,- kostet und sogar als pc-monitor eine gute figur macht...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:22 am 1. Feb. 2009

Du solltest vielleicht sagen, ob Du die passenden Empfangsgeräte und Möglichkeiten hast, um FullHD zu nutzen. Denn nur dann macht ein entsprechendes Gerät auch Sinn...

-- Veröffentlicht durch Supersonicator am 22:14 am 1. Feb. 2009

Ja, der Titel sagt eigentlich schon alles aus. Ich suche einen LCD-TV in der oben angegebenen Größe. Preislich sollte sich das Ganze bis max 1000€ bewegen. Was kann man hier erwarten? Hab leider nicht ganz so den Einblick bei Fernsehern. Darum frag ich mal hier, was denn ein gutes Gerät wäre.