-- Veröffentlicht durch MisterY am 17:09 am 9. Feb. 2009
wo kann man die denn bestellen? und wie teuer wäre sowas :noidea:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:29 am 9. Feb. 2009
Kabel nachbestellen, ist ja schließlich modular...
-- Veröffentlicht durch MisterY am 1:36 am 9. Feb. 2009
Zitat von kammerjaeger um 1:38 am Jan. 25, 2009 Du meinst wohl DragonForce, aber das hat kein Kabelmanagement. Gut und günstig ist das Topower, aber eben "nur" 400W... |
zu dem ToPower mal ne frage:
ich bräuchte nur 2x 4 Pin Molex aber dafür 6x S-ATA. gibt es da ne möglichkeit (ausser diese Y-Adapterkabel und an den steckern rum zu fummeln) die zu tauschen?
-- Veröffentlicht durch MisterY am 18:17 am 27. Jan. 2009
wie gesagt, kann man auch die Details runterdrehen :thumb:
-- Veröffentlicht durch RST Driver am 14:07 am 27. Jan. 2009
und habe schon glatt mit dem gedanken gespielt mir crysis zu kaufen. :D
Mfg
Phil
-- Veröffentlicht durch t4ker am 10:32 am 27. Jan. 2009
Dem stimm ich auch zu....da kackt man selbst mit einer 8800GT ab :lol:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:14 am 27. Jan. 2009
:thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:31 am 27. Jan. 2009
Zitat von MisterY um 16:52 am Jan. 26, 2009 an alle skeptiker: crysis läuft definitiv mit der X1900XT auf hohen details! Video 1 Video 2 |
1. Woher kennst Du die Settings der Videos? Bei der Video-Qualität sieht man nicht viel...
2. Spiel mal etwas weiter. Spätestens in der Höhle der Aliens wirst Du Dich fragen warum es in einigen Sequenzen plötzlich so langsam läuft. ;)
Die X1900XT ist nicht in der Lage, 1280x1024 durchgängig mit HQ zu schaffen, sofern nicht Schatten und Shader reduziert werden oder man eine bessere Dia-Show als flüssig empfindet!
-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:18 am 26. Jan. 2009
ja kann ich :thumb:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 18:06 am 26. Jan. 2009
Kannst du dein Encoder- Proggi 2x gleichzeitig öffnen? ;)
-- Veröffentlicht durch MisterY am 16:52 am 26. Jan. 2009
an alle skeptiker:
crysis läuft definitiv mit der X1900XT auf hohen details!
Video 1
Video 2
-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:51 am 25. Jan. 2009
jopp, hab grad wieder nen film gebrannt: 1h encodieren ist ein bissle viel ^^
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:03 am 25. Jan. 2009
40% schneller geht auch, Kumpel hat nen Core i7 Board und den dazugehörigen Quad, aber viel zu teuer.
Trotzdem sollte der Quad die bessere Lösung sein, wenn Du 2 Filme gleichzeiten enkodieren möchtest:ocinside:
-- Veröffentlicht durch MisterY am 18:50 am 25. Jan. 2009
deshalb sind die daten ja auf unterschiedlichen platten :thumb:
achja: es ist zwar zu 75% MPEG2 was ich zu DVDs enkodiere, aber ich habe auch andere formate wie Dvix, Xvid, WMA und viele Avi ;)
(Geändert von MisterY um 18:52 am Jan. 25, 2009)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:18 am 25. Jan. 2009
Vergiss aber nicht, dass gerade beim anspruchslosen MPEG2 Enkodieren sich beide Streams die Festplattenbandbreite teilen müssen.
-- Veröffentlicht durch MisterY am 17:50 am 25. Jan. 2009
ich denke mal schon, dass ein höher getakteter Quadcore sowas schneller schafft.
vorallem schaft der dann ZWEI Filme in ca 40minuten. der X2 braucht für EINEN derzeit 60minuten.
und ich habe heute gemerkt, dass die X1900XT gar nicht mal soo schlecht ist. FEAR 2 läuft auf den höchsten details flüssig bei konstant 34-40 Frames pro Sekunde und das ist für eine fast drei Jahre alte Karte sehr gut.
ich warte wohl mit ner neuen Grafikkarte, bis die 4850 unter 100€ gefallen ist und werde mir dann dafür nen Wasserkühler besorgen.
da ist wohl ne neue CPU im moment besser dran.
und dann kommt evtl im Laufe des Jahres noch nen neues Mainboard mit 790X chipsatz
-- Veröffentlicht durch Ino am 17:32 am 25. Jan. 2009
wenn du aufrüstest ect. dann kannst du das ganze in ca. 50 minuten machen.
wieviel sind dir die 10minuten wert ?
-- Veröffentlicht durch MisterY am 17:28 am 25. Jan. 2009
joa, es sollte auf allen gängigen DVD-Playern laufen mit Menü und Kapiteln.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:02 am 25. Jan. 2009
Aber es muss unbedingt DVD Format sein, oder?
-- Veröffentlicht durch MisterY am 12:03 am 25. Jan. 2009
schwankt zwischen 92 und 96%
ich brauche pro film ca ne stunde und ich würde gerne 2 filme gleichzeitig umwandeln (jeder film kriegt dann vom quadcore 2 kerne ab)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:33 am 25. Jan. 2009
Und ist die Auslastung auf beiden Kernen maximal?
-- Veröffentlicht durch MisterY am 10:28 am 25. Jan. 2009
ich nehm dafür ConvertXtoDVD 3
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:30 am 25. Jan. 2009
Wie wandelst du in DVD um?
mit DVD Shrink?
Schau dir dabei mal die CPU Auslastung an.
Ich lass mittlerweile alles direkt in WMV enkodieren und verzichte auf das verschwenderische DVD Format.
-- Veröffentlicht durch MisterY am 1:55 am 25. Jan. 2009
das wird schon reichen ;)
das hat mehr saft auf den +12V leitungen als mein jetziges "480" Watt NT von Xilence-Power.
denn das Xilence gibt unter last komische geräusche von sich und will bald getauscht werden :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:38 am 25. Jan. 2009
Du meinst wohl DragonForce, aber das hat kein Kabelmanagement.
Gut und günstig ist das Topower, aber eben "nur" 400W...
-- Veröffentlicht durch MisterY am 1:22 am 25. Jan. 2009
weil der 940er nen freien multi hat
achja: es handelt sich um ein Asus M2N-E. und da ein eifriger tester hier im forum gezeigt hat, dass man nen Phenom II auf diesem board laufen lassen kann, würde ich es gerne gleich tun.
ich hab grad nochmal ein wenig getestet:
F.E.A.R. 2 Demo läuft bei ca 33-38FPS bei vollen details
Assassins Creed liegt bei 21-50FPS bei sehr hohen details
ist also noch spielbar
zur not kann man immer noch etwas runterschrauben.
ich denke, es wird dann wohl die CPU sein.
vorallem ist ne neue graka sicherlich lauter als ne wassergekühlte ;)
das einzige was mich an der X1900XT stört, ist, dass die weder DX10 noch HD unterstützt. da bin ich mir am überlegen, ob ich mir nicht ne HD2400 als PCI-Karte hole.
achja: welches netzteil könnt ihr mir empfehlen mit kabel managment? sollte günstig und gut sein. gabs da nicht was von dragonpower? :noidea:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:06 am 25. Jan. 2009
Wenn die Spiele für Dich akzeptabel laufen und Du mehr Wert auf Encoding legst, dann tausch die CPU!
Aber warum 30,- mehr ggü. dem X4 920 ausgeben, wenn Du den auch übertakten kannst?
-- Veröffentlicht durch MisterY am 0:38 am 25. Jan. 2009
es geht vorallem darum, die filme schneller zu enkodieren. und damit meine ich nicht das echtzeitumwandeln in MPEG2 sondern auf DVD-Umwandeln ;)
ich hab grad meine Graka ein bissle übertaktet und habe nun die 6k grenze geknackt 
:punk::punk:
(Geändert von MisterY um 0:39 am Jan. 25, 2009)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 23:51 am 24. Jan. 2009
Ja schon, aber warum will man aufrüsten wenn noch alles läuft? |
Frag nicht mich sondern Mistery
-- Veröffentlicht durch NoBody am 23:39 am 24. Jan. 2009
Ja schon, aber warum will man aufrüsten wenn noch alles läuft? ;)
Man könnte ihm ja auch raten zu warten und das geld zu sparen oder andersweitig auszugeben;)
Aber wenn man halt was neues will dann will man was neues:thumb:
Klar ist das auch doof mit der WaKü, aber dann läuft halt die CPU mit wasser und die GPU mit luft :wayne:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 23:37 am 24. Jan. 2009
Wenn aber alles noch super auf der x1900 läuft und er viel enkodiert?
Wobei gute TVKarten-Software mittlerweile in Echtzeit enkodieren, von daher müsste der Aufwand eigentlich wegfallen...
-- Veröffentlicht durch NoBody am 23:35 am 24. Jan. 2009
GPU...
Deine Grafikkarte macht so langsam schlapp. Bei den nächsten games die rauskommen langsam aber sicher.
Naja deine CPU ist auch nicht so mega gut aber ich finde nen X2 mit 2,7GHZ passt besser zu ner 4850 als nen Phenom II 940 mit ner X1900XTX...
Mal ne andere frage, was hast du für nen board? wird da der Phenom überhaupt unterstützt?
-- Veröffentlicht durch MisterY am 21:58 am 24. Jan. 2009
Hi,
was soll ich mir holen?
nen Phenom II 940 oder ne HD4850?
ich hab als derzeitige hardware:
X2 4600+ 2,4ghz@2,7ghz
6GB DDR2 800
X1900XT@XTX 512mb
Ich zocke recht viel und tue auch bilder/videos bearbeiten und encode auch (VIELE) filmdateien (so ne TV karte hat auch nachteile...hab so ca 500GB aufgenommene Filme :lol:).
meine X1900XTX ist wassergekühlt und wenn ich ne HD4850 nehmen würde, müsste ich die Wakü auflösen, da nur ne CPU unter wasser overkill wäre. und da ich die Fear 2 demo auf vollen details zocken kann und andere spiele wie crysis auch auf hohen einstellungen zocken kann, denke ich mal, dass die X1900XTX wohl noch reicht, oder? :noidea:
vll lässt sich ja noch was aus der X1900XTX rausholen?
was meint ihr? CPU oder lieber GPU?:noidea: