Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:43 am 23. Jan. 2009
Wird wohl diese Karte.
Wenn das klappt, werde ich mich (bzw. er) erkenntlich zeigen, falls Du mal was suchst. :thumb:
(Geändert von kammerjaeger um 8:42 am Jan. 24, 2009)
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 21:43 am 23. Jan. 2009
Also konnte nur Vista 64 (Radeon) vs XP 32 (FireGL) benchen, aber das Ergebnis spricht wohl für sich:
Hab nur den CATIA Benchmark (1280*1024, Fenster) gemacht, bei den anderen verhält es sich ähnlich..
Radeon: Weighted Geometric Mean = 9.26
FireGL: Weighted Geometric Mean = 30.54
Er kann ja auch mal benchen (SPEC ViewPerf 10), wette er kommt nicht viel über 10..
Sag mir am besten die genaue Karte und ich lad gleich nen modifizierten Treiber bei Rapidshare hoch, hab keine Lust ne Anleitung zu schreiben ;)
Als Gegenleistung kann er mir ja seine HD4850 schicken.. Scherz ;)
Ergänzung:
Auf Arbeit haben wir mit nem C2D 8600, DDR3-1066 und der 3870 nen Score von knapp 50..
(Geändert von GenialOmaT um 21:45 am Jan. 23, 2009)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:13 am 23. Jan. 2009
Danke erstmal. Kannst ja mal benchen...
Ich mach nix damit, aber ein Bekannter. Und der will eben keine 800,- für eine V7700 ausgeben, aber seine 4850 ist ihm bei CAD zu lahm. ;)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:10 am 23. Jan. 2009
CAD verkauft meine Firma, sind ein Software Systemhaus. Ich selber hasse CAD:lol: interessiert mich 0, habe mit Elektrotechnik nix am Hut, kann das Programm zwar einigermaßen bedienen, habe aber null Ahnung von E-Technik:lol:
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 20:31 am 23. Jan. 2009
Jo kein Akt, haben im Firmenrechner ne HD3870 zur FireGL gemoddet und ich im Laptop eine HD2700.. War gar nicht so einfach Cheffe davon zu überzeugen, aber als er das Ergebnis (Benchmark) gesehen hat war er baff und froh bestimmt 1000 Euro gespart zu haben ;)
Auf jedenfall erfolgt die Unterscheidung zwischen Radeon und FireGL nur durch die DeviceID.
Für den Mod braucht man den RivaTuner und ein PatchScript.
Dann musst du deine DeviceID mit dem RivaTuner herausfinden, das PatchScript bearbeiten und dann als *.rts abspeichern. Wenn du die dann ausführst kannst du mit dem RivaTuner den FireGL 8.453.1 oder 8.453.1.6 (von Dell) patchen.
Et voila, doppelte bis dreifache Leistung in OpenGL Apps (gebencht mit SPEC ViewPerf 10).
Dabei ist es sch**** egal, ob es zu deiner Karte überhaupt ein FireGL Gegenstück gibt, geht halt nur bis maximal 3870 zu modden, den Namen deiner FireGL kannst du frei wählen ;)
Habe auch ne einfachere Methode probiert, indem ich den Treiber mit dem Standard Script patche und dannach die DeviceID austausche.. Hat soweit auch geklappt, muss nur noch kurz benchen obs auch was gebracht hat..
Wenn du ne exakte Anleitung brauchst musst mich nochmal anhauen..
@Cheech und Kammer
Nur interessehalber, was macht ihr denn so mit CAD? Zufällig jemand CATIA?
(Geändert von GenialOmaT um 20:33 am Jan. 23, 2009)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:02 am 23. Jan. 2009
Zitat von GenialOmaT um 19:19 am Jan. 23, 2009
:stonewashed: hey mach mir bitte keine falschen Hoffnungen, ich meine den Mod zu ner FireGL Karte, um OpenGL Anwendungen (CAD, 3DSMAX usw..) zu beschleunigen! Und das geht nur bis zur 3870!
|
Hast Du genauere Infos dazu? Ich suche nämlich z.B. genau so etwas:
3870 -> V7700
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 19:30 am 23. Jan. 2009
ich meinte doch die 3870:cry:
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 19:19 am 23. Jan. 2009
[...], modden kannst Du alle Karten [...]
|
:stonewashed: hey mach mir bitte keine falschen Hoffnungen, ich meine den Mod zu ner FireGL Karte, um OpenGL Anwendungen (CAD, 3DSMAX usw..) zu beschleunigen! Und das geht nur bis zur 3870!
(Geändert von GenialOmaT um 19:21 am Jan. 23, 2009)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:13 am 23. Jan. 2009
Wenn man den Lüfter außen vor lässt, ist die 3870 mit GDDR4 sicherlich keine schlechte Wahl für 70 Taler.
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 19:13 am 23. Jan. 2009
lass es besser, lese Dir mal die User Berichte auf Geizhalz durch, wenn Du so eine Karte haben möchtest, dann musst Du in einen anderen Lüfter investieren, modden kannst Du alle Karten schau mal hier, das werde ich in wenigen Minuten mit meiner machen, mal sehen ob ich die 862MHz knacken kann, 850x1225 gehen stabil soweit:thumb:
aber noch mal kurz zum Thema, wenn Du was neues anschaffen möchtest und gerne spielst, dann die 4830, eventuell später noch ne 2te für CF, 2x4830 ist fast so schnell wie 2x 4850 2 Punkte Unterschied in den Tests aber 30 Euronen günstiger und Ocpotential ohne Ende
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 18:33 am 23. Jan. 2009
Hm finde es kommt aufs Budget an, wenn jeder Euro zählt warum nicht? P/L Verhältnis is nicht viel schlechter und was ist an dem Kühler auszusetzen, zu laut? Überlege mir nämlich die Karte zu kaufen, da es die schnellste ATI Karte ist, die sich zur FireGL modden lässt..
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:32 am 23. Jan. 2009
die 3870 lohnt nicht mehr zu kaufen, die 20 EURO sollte man echt abwarten, da gerade AA und ASF schon sehr wichtig ist und wenn man nicht spielt, brauch man auch keine 3870 :ocinside:
die MSI kannts Du aber getrost in die Tonne treten, da musste wenn noch in einen neuen Lüfter investieren;) die erste vernünftige 3870 ist die PCS von Powercolor und die kostet schon 87+ Versand und da biste mit der 4830 wesentlich besser bedient
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 13:13 am 23. Jan. 2009
Ok danke, also im Schnitt ist sie 26% schneller. Bei niedrigen Auflösungen ist es nicht ganz so viel, dafür bei hoher Auflösung + AA und AF bis zu 33%.
Also lohnt der Aufpreis schon, wer halt nur 70 Euro hat soll sich die 3870 kaufen, ansonsten die 4830..
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:25 am 23. Jan. 2009
Hier ist die Antwort. ;)
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 20:15 am 22. Jan. 2009
Kannst dir doch auch dein Geld von Javento erstatten lassen, dann würde ich nämlich diese HD3870 nehmen, für 70 Euro wohl das beste Preisleistungsverhältnis. Hat 512MB und GDDR4..
Edit: Sehe gerade, die 4830 kommt 16 Euro mehr und hat doppelt so viele Stream Prozessoren und Textureinheiten. Außerdem hat sie eine geringere Leistungsaufnahme. Dafür hat die 3870 mit 800Mhz einen 225Mhz höheren Chiptakt und die 4830 nur GDDR3..
Die 4830 ist also 23% teurer, nur wie viel schneller weiß ich nicht ;)
(Geändert von GenialOmaT um 20:24 am Jan. 22, 2009)
-- Veröffentlicht durch BratzBirne am 20:32 am 20. Jan. 2009
Zitat von ErSelbst um 19:20 am Jan. 20, 2009
Bei Geizhals sind alle 4670er Karten mit "59 Watt (AMD)" gelistet :noidea:
|
Jo ok, wiedermal nicht gleich gesehen... vielleicht sollte ich solche posts und auch die Suche generell mal in Ruhe machen und nicht nur nebenbei. Ich war so blöd auf der deutschen AMD/ATI Seite zu Suchen... da taucht im Auswahlmenu als letztes die HD3870 auf. Danke Dir!
Demnach reichts für moderates OC, solange man nichts an de Spannung rumspielt und dies hab ich nicht vor.
Die Entscheidung ist ehh mind. auf Morgen vertagt...
Schönen Abend noch @ all ... B.Birne
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 19:20 am 20. Jan. 2009
Bei Geizhals sind alle 4670er Karten mit "59 Watt (AMD)" gelistet :noidea:
-- Veröffentlicht durch BratzBirne am 14:47 am 20. Jan. 2009
Danke Euch Mädels ähhh Jungs ;)
... auf Euch ist Verlass :thumb:
Dass die 4830 KLAR die leistungsmässig stärkste Karte ist ist klar, nur gehts eben in diesem speziellen Fall um den Preis. Auch wenn für die meisten der Aufpreis zur 4830 kaum der Rede wert ist, bei mir siehts anders aus -> die finanziellen Prioritäten liegen z.Z. nicht beim PC. Daher war die 3850 für 60€ das beste was man/ich finden konnte -> für die nun zwangsläufig zur Wahl stehenden Alternativen ist alles irgendwie blöd.
-> Kostet bei gleicher Leistung (4670) ein wenig mehr...
-> bei gleicher Leistung und leise (Sapphire 4670 GDDR4) spar ich mir die spätere Investition in einen AC S1... sag ich jetzt mal so :noidea:
- die klar beste Karte wäre eigentlich eine 4830, aber halt schon aus dem gesetzten Budget
Und wie war das doch gleich mit dem Unterschied GDDR3 <-> GDDR4... klar der 4er taktet höher -> wird wie schon von Euch erwähnt keinen/kaum Unterschied machen, aber bei den Latenzen merkt mans dann? Ich glaube auch nicht... andernfalls müsste man ja sagen, die Version mit GDDR4 sind generell langsamer :noidea: Mir gehts wie gesagt eher um die Lautstärke und wie ich mich kenne wird die GraKa, genau wie das gesamte System, mittelfristig nicht auf DefaultTakt laufen :lol: ... daher dachte ich, die GDDR4-Variante ist besser. Nur jetzt kommt wieder kammerjaeger und sagt vöölig zurecht, dann doch gleich für einen weiteren nicht übermässigen Aufpreis gleich ne 4830.
Och man... warum zum Geier war die 3850 nicht lieferbar... jetzt geht der ganze "Entscheidungssch****" wieder von vorne los :lol:
@OberstHorst:
wirklich MÜSSEN tu ich nix ;), erstens muss es rein zeitlich jetzt ziemlich fix gehen und zweitens: das Geld ist ja schon bei denen und ich selbst will nicht unbedingt warten wanns (bzw. obs demnächst) zurückgebucht wird und für eine weitere Bestellung möchte ich persönlich z.Z. eben nicht in "Vorkasse" gehen, auch wenn ichs könnte -> daher Javento. Die haben ja eine Stornierung angeboten und die Bestellbestätigung sowie Verfügbarkeitsanzeige auf der HP sind rechtlich nicht bindend -> eine rrechtliche Auftragsbestätigung wäre erst durch die Auslieferung entstanden -> ist imho legitim. Im Großen und Ganzen zwar ärgerlich für mich, aber es kann passieren...
Danke nochmal, für die wirklich schnellen Antworten :godlike:. Was es geworden ist, lass ich Euch dann wissen
[edit] Und schon wieder was vergessen: Die 4670 braucht ja keinen extra NT-Anschluss... ABER wie siehts bei OC aus, könnte dann schon knapp werden mit den max. 75W für den PCIe-Slot. Habe auf die schnelle nicht die genaue maximale Leistungsaufnahme mit Default-Spec.s gefunden...
(Geändert von BratzBirne um 15:00 am Jan. 20, 2009)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:11 am 20. Jan. 2009
Oder du lässt dir die Kohle auszahlen :biglol:
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 13:38 am 20. Jan. 2009
4830...
Aber mal ne andere Sache... wieso "musst" du denn was bei dem Schuppen bestellen. Ist doch den ihr Fehler, wenn sie das falsch ausweisen. Ich würde das Geld zurück verlangen und ggf einfach woanderst nach der Karte deiner Wünsche gucken ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:47 am 20. Jan. 2009
Ich würde auch die 15,- von der 4670 GDDR4 zur 4830 drauflegen. :thumb:
-- Veröffentlicht durch NoBody am 12:03 am 20. Jan. 2009
Jopp entweder die 4830 welche die besten von denen ist oder die 4670.
Habe auch die 4670 und bin voll auf zufrieden. Kann z.B COD4 auf maximum spielen bei 1280*1024@75Hz...
Einziges Manko bei der Karte: Sie ist verdammt laut. Der Lüfter läuft immer auf 100%. Also kannst du da schon gleich nen bisschen mehr geld für nen ZeroTherm Kühler einplanen. es sei denn es stört dich nicht;)
Oder machst es billig und hängst da nen 80er lüfter vor:thumb:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:48 am 20. Jan. 2009
Je nachdem wie oft du spielst lohnt sich die 4830 schon denk ich.
3850 und 4670 nehmen sich nicht wirklich was, weshalb ich hier zur moderneren 4670 greifen würde.
DDR3 vs DDR4: Es gibt "kastrierte" DDR3 Versionen mit 800Mhz statt 1000MHz Speichertakt, aufpassen so eine nicht zu erwischen. Die DDR4 Versionen takten den Speicher mit 1100MHz. Da lohnt der Aufpreis denk ich nicht. Bei gleichem Takt wäre DDR3 schneller dank niedrigerer Latenzen und die 100MHz mehr sollten die DDR4 Version nicht oder nur ein klein wenig schneller machen
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:39 am 20. Jan. 2009
die beste Karte von allen, ist die 4830 :thumb:
-- Veröffentlicht durch BratzBirne am 10:31 am 20. Jan. 2009
Hi Leute,
ich bräuchte mal schnell Eure Hilfe. Ich habe letzte Woche bei Javento eine MSI 3850 256MB bestellt. Dummerweise ist die, trotz anderslautender Verfügbarkeitsanzeige :frown:, nicht mehr lieferbar gewesen und ich muss mich um eine (deutlich) teurere Alternative kümmern.
Das Geld ist schon überwiesen -> demnach werde ich etwas aus dem Sortiment von Javento nehmen (müssen).
Zur Auswahl stehen:
- diverse (Sapphire) 4670 für > 68,00€ (ggf. eine mit GDD4 = 76,00€)
- eine Sapphire 3850 512MB ~70,00€
(oder für einen gewissen Aufpreis ab 92,00€ versch. 4830)
EIgentlich wollte ich eine günstige GraKa kaufen wo die 4830er eigentlich schon rausfallen, aber da ich die gewünschte Karte nun definitiv nicht mehr bekomme, denke ich darüber nach doch etwas mehr auszugeben.
Mein aktuelles System:
- MoBo AMD780 Chipset
- AMD X2 5200+
- 2GB Ram
- BS = WinXP Prof.
- NT = Fortron 350W (80+)
Meine Anforderungen (nach Relevance absteigend):
- preiswert (im wörtlichen Sinne)
- geringe Leistungsaufnahme (im Idle, das heisst Powerplay soll funktionieren) unter Last genügsam
- ATI - GraKa
- nicht zu laut bzw. man sollte den Lüfter wenns der Hersteller verschlampt hat wenigstens per Programm manuell regeln können (ein AlternativKühler kommt erstmal nicht in Frage -> wegen Garantie)
- ausreichend Leistung für ab und zu Spielen (bei 1280x1024 / AA und AF muss nicht hoch / auch brauch ich nicht die besten HIGH/ULTRA... Detailsettings) -> bin da also nicht sonderlich anspruchsvoll
- später wird der PC wahrscheinlich als HTPC genutzt -> aber dafür sollten alle GraKas ausreichen...oder?
Bitte gebt mir einen Rat, da ich mich schnell entscheiden muss und mir unsicher bin, normalerweise breche ich solche sochen nicht gern übers Knie.
Ich Danke Euch + bis dann ... B.Birne
|