Ein Ausdruck des Beitrags mit 34 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:03 am 29. Jan. 2009
Jo, mein AV-Receiver ist ein 7.1 - hab bisher weg. Raumgröße nur 5.1 angeschlossen....
-- Veröffentlicht durch skyline am 23:40 am 28. Jan. 2009
von der signalquali mit dem richtigen kabel is das schon okay,
nur bei 5.1 is dsa halt sclhecht, aber in diesem fall sollte der laptop auch 5.1 haben und dann geht das schon wieder, nur entsteht da recht schnell kabelsalat
also bei meinen alten asus laptop warn die audianschlüsse doppelt belegt und ich konnt problemlos ne 5.1 anlage anschließen
ich wollt damit ja nur sagen das man sich nich so krampfhaft an nen hdmi anschluss aufhalten muss, weil das unter umständen die auswahl sehr einschränkt
-- Veröffentlicht durch The Papst am 23:25 am 28. Jan. 2009
Er will ja seine große Anlage anschließen. Also ist ein Stereo Signal ein bisschen mau.
-- Veröffentlicht durch skyline am 23:22 am 28. Jan. 2009
also ganz ehrlich, wo ich früher noch auf den tv gezockt hab hätt ich mir aus 2 meter entfernung manchma 40 zoll gewünscht ;) ^^ weil 32 zoll is echt nich so die masse... 40 is glaub ein guter kompromiss
is schon richtig das chinch nur stereo is, aber wie viel boxen hat denn dein tv wenn ich ma ganz doof fragen darf ;) (ausserdem hängt bei mir eh die große anlage dran von daher is mir das lieber als hdmi)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:52 am 28. Jan. 2009
40 Zoll wirken bei einem Abstand TV/Couch von unter 2 Metern nicht besser...;)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 20:49 am 28. Jan. 2009
Klinke auf Chinch ist aber nur Stereo.
-- Veröffentlicht durch skyline am 20:22 am 28. Jan. 2009
also eigentlich brauchst du kein hdmi (am notebook), ich hab mein notebook mit nen dvi zu hdmi kabel angeschlossen und den ton per klinke auf chinch, hdmi is ja nix anders als dvi nur mit ton übertragung, ich würd mich da an deiner stelle nich so festlegen
vor allem würd ich mir was größeres holn als 32" ich bereus langsam das ich so nen kleinen genommen hab 40" wirken viel besser ;) ^^
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:40 am 26. Jan. 2009
Wird wohl auf nen N500 wie folgt hinauslaufen:
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/ibmlenovo/homenotebooks/lenovo+n500+ns745ge+mit+4+gigabyte+ram+wochenendaktion
muß nur noch gucken wo es den günstig gibt...:thumb:
(Geändert von Slidehammer um 12:40 am Jan. 26, 2009)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:53 am 25. Jan. 2009
Zitat von The Papst um 22:05 am Jan. 25, 2009
Wenn das Notebook nen DigiOut hat, wovon ich ausgehe, kannst du das Bild und das Tonsignal doch einfach getrennt übertragen.
|
Von nem Digiout hab ich bei allen angesprochenen aber nix gelesen, wird wohl ne andere Preisklasse sein, welche dieses Feature besitzt...
-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:05 am 25. Jan. 2009
Wenn das Notebook nen DigiOut hat, wovon ich ausgehe, kannst du das Bild und das Tonsignal doch einfach getrennt übertragen.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:50 am 25. Jan. 2009
Hmpf - bin da noch über nen nicht unwichtiges Detail gestoßen:
Wenn ich den Lappie via HDMI an den LCD-TV anschließe kann ich ja nur die Lautsprecher des TV nutzen, da bleibt mein AV-Receiver Andersson R2 und mein schönes 5.1 Canton aussen vor.
Gibts da ne Möglichkeit Audio per SPDIF oder Klinke digital auf den AV-Receiver zu bekommen oder muss ich mich mit den TV-Lautsprechern begnügen? Steh da grad bissel aufm Schlauch :noidea:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:35 am 24. Jan. 2009
Wenn du nicht spielen willst und kein OS brauchst, würd ich auf jeden Fall zum Lenovo greifen...
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:00 am 24. Jan. 2009
Zitat von spraadhans um 14:10 am Jan. 24, 2009
Doch doch, der 8200M nimmt sich nicht viel mit der 3200er Grafik von AMD. Aber das 6735s ist wohl trotzdem besser.
|
Aber beim 6735s hab ich keins mit HDMI gefunden :noidea: deshalb kam ich aufs compaq 105er
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:10 am 24. Jan. 2009
Doch doch, der 8200M nimmt sich nicht viel mit der 3200er Grafik von AMD. Aber das 6735s ist wohl trotzdem besser.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:06 am 24. Jan. 2009
Zitat von spraadhans um 12:36 am Jan. 24, 2009
Ggf. wäre das Compaq ncoh eine Alternative, 16:9 und HDMI.
http://geizhals.at/deutschland/a386838.html
oder etwas mehr 100,- drauflegen und bei one.de gleich ein richtig spieletaugliches (9600GT) holen:noidea:
(Geändert von spraadhans um 12:40 am Jan. 24, 2009)
|
Das 105er Compaq hatte ich mir auch schon angeschaut, aber der 8220M Grafikchip ist afaik nicht HD-fähig oder:noidea:
Spieletauglich brauch ich nicht, das bisschen Majongg das da drauf im Urlaub gezockt wird läuft auf jeder Onboard-Grafik.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:36 am 24. Jan. 2009
Ggf. wäre das Compaq ncoh eine Alternative, 16:9 und HDMI.
http://geizhals.at/deutschland/a386838.html
oder etwas mehr 100,- drauflegen und bei one.de gleich ein richtig spieletaugliches (9600GT) holen:noidea:
(Geändert von spraadhans um 12:40 am Jan. 24, 2009)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:25 am 24. Jan. 2009
Ich hätte kein Problem mit AMD im Notebook. Nur HDMI-Anschluss wäre Pflicht und sinnvollerweise vielleicht eine HD-fähige Grafik:noidea:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:44 am 24. Jan. 2009
würde ich schon gucken nach nem Intel Dualcore.
|
Aus welchem Grund?
-- Veröffentlicht durch Hitman am 7:44 am 24. Jan. 2009
12 Monate Garantie und nen AMD drin. Bei Notebooks würde ich schon gucken nach nem Intel Dualcore. Und wenn neu dann 24 Monate oder?
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 0:52 am 24. Jan. 2009
Oups :red: gar nicht auf HDMI geachtet...
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 0:36 am 24. Jan. 2009
Grds. schon aber kein HDMI, das ist der einzige Schwachpunkt, ich hol es mir trotzdem, allerdings mit QL-60, 2GB dafür aber der 250er Platte und 455,-.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:51 am 23. Jan. 2009
Wäre sowas nix für mich? :noidea:
Klick mich
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:16 am 22. Jan. 2009
Blueray brauch ich noch nicht - und wenns nötig wird gibts halt ne PSIII.
Werd mich mal bei den Varianten des Lenovo N500 umsehen, vielleicht hat auch noch jemand nen anderen "Geheimtipp" ;):lol:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 21:54 am 20. Jan. 2009
Naja, man kann auch Filme haben ohne Blu-Ray oder ähnliches.
Aber dafür brauch man um das abzuspielen schon ne gute Kiste.
-- Veröffentlicht durch NoBody am 21:42 am 20. Jan. 2009
Naja kommt drauf an ob du wirklich so oft filme in FullHD guckst;)
Ohne Blueray wirds schwer oder? ;)
Ist halt so ne sache. HD TV gibts kaum und ich glaub noch keinen sender der in FullHD sendet...
Der Kollege der den FullHD hat, hat auch ne PS3. Bei ihm lohnt das dann schon wieder eher
:thumb:
Es kommt halt immer drauf an was du abspielen willst
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:20 am 20. Jan. 2009
@ Spraadhans: den Lenovo hab ich mir auch schon angesehen. :thumb:
mit 3 GB wär der völlig ausreichend für mich, nur das Vista Business stört mich ein wenig. Wenn dann wollte ich eigentlich Vista Home Premium.
Mal noch bei HP gucken was da so mit HDMI in der Preisklasse so rumschwirrt. Der neue 17er meines Seniorchefs ist schon ne edle Sache Klick. Aber nen 17er ist mir zu groß und unhandlich...
Mit dem LCD-TV hab ich noch Zeit zum informieren und lesen, momentan geht der Orion Röhrenfernseher ja wieder (wahrscheinlich hat er gemerkt dass es ihm an den Kragen gehn soll... :lol:)
Aber wie ich sehe sollte man sich dann schon einen FullHD anschaffen, oder?
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:18 am 20. Jan. 2009
Notebook mit Test:
Lenovo N500
http://geizhals.at/deutschland/a386602.html
http://www.notebookjournal.de/tests/lenovo-n500-ns739ge--743
TV mit Test:
Samsung LE-32A656A1F
http://geizhals.at/deutschland/a320951.html
http://www.prad.de/new/tv/test-samsung-le-32a656a1f.html
-- Veröffentlicht durch NoBody am 13:04 am 20. Jan. 2009
also nen kollege hat nen samsung mit 32". genaue bezeichnung müsst ich fragen. er ist "nur" HD-ready aber das bild trotzdem gut. vorallem filme vom rechner sind gut.
nen anderer hat 37" von samsung mit fullHD. auch nen sehr schönes bild.
wir haben jetzt nen plasma von Panasonic und da finde ICH das bild einfach besser:thumb:
Da du schon digital Sat hast, hast du schon mal nen vorteil. Denn Kabel Analog sieht einfach nur gresslich aus auf solchen TVs.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:53 am 20. Jan. 2009
Ob jetzt nen Lappi neben dem TV steht um ne DVD zu gucken oder ob da nen Standalone DVD-Player steht macht mir keinen Unterschied.
Der Vorteil wäre dass ich nicht an das DVD Format gebunden bin.
Mein Toshiba Satellite Pro ist mit 756 MB Ram und ner Auflösung von 1024 x 768 trotz 2 GHz ein bisschen schwach für meine zukünftigen Aufgaben. Dazu kommt dass ich beim Toshi USB2 über PCMCIA Karte nachgerüstet habe. (Das Toshi werd ich dann verkaufen wenn ein neuer Laptop Einzug hält)
Beim Budget dachte ich so an ca. 500 Euronen fürs Notebook.
Um das Notebook einigermassen gut transportieren zu können wenn ich es mal mit auf "Foto-Safari" oder in den Urlaub mitnehme sollte es wohl eher ein 15,4" sein. Es sollte auch nicht grad nur nen 4-Zellen Akku haben...:noidea:
Welchen LCD-TV in 32" habt ihr und seid ihr zufrieden?
Momentan kommt das digitale Sat-Signal noch von einer D-Box II, das wird auch noch nen Weilchen bleiben.
Die D-Box hängt per SPDIF am Andersson R2 AV-Receiver.
-- Veröffentlicht durch NoBody am 12:22 am 20. Jan. 2009
Man kann sich auch Vista drauf machen und dann so ne geile Fernbedienung mit mausfunktion dazu kaufen:thumb:
Sowas
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 12:04 am 20. Jan. 2009
Zu deiner Idee fallen mir drei Vorteile ein:
- Übertragung über HDMI-Kabel zum digitalen TV-Gerät ist wesentlich besser als
die analoge Variante über Scart oder Composite, etc...
Normale DVDs sehen echt schärfer und flüssiger und brillianter aus.
Ich spreche aus Erfahrung.
- Dein Laptop wird Material in anderen / höheren Auflösungen abspielen können als dein alter DVD-player. Mir fallen da DivX / Xvid ein,
oder auch H264-Material in Auflösungen, die weit über PAL liegen.
Alles was über 720*576 liegt, kann dein alter DVD-player nicht, aber
das Laptop und der LCD schon.
- Mit dem Laptop kannst du wireless ins Netz und p2p television gucken.
Es gibt nichts geileres, als Discovery channel, HBO, CBS, und sonstige
U.S.-channels im Wohnzimmer.
Allerdings gibt es einen großen Nachteil: der Comfort und die Fernbedienung.
Ich mußte auf die Laptop-only Variante verzichten, weil bei mir nur im
Wohnzimmer geguckt wird, und meine bessere Hälfte weder Kabelsalat
noch häßliche Geräte neben dem TV haben möchte. Wenn du also eine
Freundin oder Frau hast, sollten Optik und vor allem einfache
Bedienung oberste Priorität haben.
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:23 am 20. Jan. 2009
Zum Thema PS kann ich schonmal was beisteuern ;)
Ich habe ein Lenovo T60 durch die Arbeit und verwende zu privaten zwecken häufiger mal Photoshop und Lightroom. Alles kein Problem trotz 2gb Ram und T2400 (selbst, wenn man bedenkt, dass McAfee läuft).
Also so krass Hardwarehungrig ist das nicht :thumb:
-- Veröffentlicht durch MisterY am 21:35 am 19. Jan. 2009
die frage ist: wieviel willste ausgeben?
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:25 am 19. Jan. 2009
Hallo zusammen,
da mein alter Tevion DVD-Player bissel Probleme beim lesen der aktuellen + und auch - Rohlinge hat werde ich wohl in absehbarer Zeit nicht um eine Neuanschaffung umhin kommen.
Mein alter Orion 67cm Röhrenfernseher hat auch schon öfters mal Ausfälle gezeigt, ging aber meistens nach kräftigen Schlägen aufs Gehäuse wieder :lol:. Zur Zeit funzt er wieder...
Da ich jetzt auch mit einer DSLR unterwegs bin wäre ein Notebook mit einer besseren Auflösung als die 1024x768 meines Toshiba Satelitte Pro 6100 für meine Foto-Bearbeitung auch nix verkehrtes.
Daher rührt nun meine Überlegung ob ich nicht in absehbarer Zeit ein neues Notebook mit HDMI Anschluß kaufe, welches dann als Ersatz für den DVD-Player an ein später vorhandenen LCD-TV angeschlossen werden kann. Bei HDMI wird ja der Ton gleich mitübertragen und eine zusätzliche Audio-Leitung zum LCD-TV oder dem AV-Receiver wäre nicht nötig. Allerdings müßte ich dann auf den 5.1-Sound verzichten welcher momentan durch SPDIF vom Tevion-DVD-Player zum AV-Receiver realisiert wird.
Oder bin ich da technisch gar aufm Holzweg und steh auf der Leitung?
Mit dem Notebook würde nicht groß gezockt werden, nur Bildbearbeitung unter DPP, Photoshop und ähnlichem, ab und zu mal ne DVD angucken, im Urlaub als "Bilder-Tank" herhalten und surfen. Ich denke Aufgrund der Bildbearbeitung wären 3-4 GB RAM nicht verkehrt
:noidea:
|