Neuer PC ----> Hardware gesucht !

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- Neuer PC ----> Hardware gesucht !
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=611

Ein Ausdruck des Beitrags mit 38 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 13 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 64.86 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 22:30 am 11. Jan. 2009

oder wenns auch was fürs Auge sein soll Superflower , die Steckverbindungen sind übrigens aus Metall und werden zusätzlich noch geschraubt, Qualität, Preis und Verarbeitung :thumb:

(Geändert von cheech2711 um 22:31 am Jan. 11, 2009)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:26 am 11. Jan. 2009

Viel gibt es in der Klasse mit Kabelmanagement nicht. Für ca. 90,- fällt mir das ein...


-- Veröffentlicht durch GHOZT am 15:30 am 11. Jan. 2009

so jetzt brauch ich nochmal eine entscheidungshilfe!

ein vernünftiges 600-700 Watt Netzteil mit Kabelmanagement SLi/Crossfire fähig und leise sollte es sein :)

könnt ihr mir da welche empfehlen? Preis bis etwa 80€

Vielen Dank


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 12:17 am 10. Jan. 2009

nö, wenn die vom Werk übertakten können, kannst Du das auch:lol: die ATI lassen sich in der Regel ganz gut takten, ich mache davon allerdings nur zum benchen gebrauch.
Die 1024 MB ist eine gute Wahl und den Accelero kannst Du eigentlich lassen wir Er ist und falls Er Dir doch zu laut sein sollte, dann sollten sich  genug gute preiswerte Lüfter finden lassen.


-- Veröffentlicht durch GHOZT am 8:20 am 10. Jan. 2009

gut gut dann wird es doch die 4870er mit nem accelero und da die 1024 mb variante im vergleich zur 512MB nur 8€ mehr kostet brauch ich mir da um preis leistung keine gedanken machen.

Ist es beim Accelero empfehlenswert die Standartlüfter gegen andere zu tauschen? oder passen die vom Luftdurchfluss + Laustärke? Und Regeln die sich irgendwie Temperaturabhängig?

Wobei Kammer jetzt wieder die Frage aufgeworfen hat ob es lieber die Saphire oder die von Werk übertaktete Powercolor sein soll. Ich Weiß nicht ob der Unterschied spürbar ist oder ob sich nicht die Saphire sogar noch besser overclocken lässt?

(Geändert von GHOZT um 8:37 am Jan. 10, 2009)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:29 am 10. Jan. 2009

Für die 4870 reicht das 550W Xilence locker, aber bei der 4870 X2 würde ich eher zum Xilence 750W greifen, das hat doch deutlich mehr Reserven!
Nur sollte man sich von dem Gedanken frei machen, mit einer Karte wie der 4870 X2 einen Silent-PC aufbauen zu können, zumal mir spontan kein passender Kühler von Drittanbietern für sie einfällt! Bei der 4870 sieht das schon anders aus... ;)


-- Veröffentlicht durch GHOZT am 23:26 am 9. Jan. 2009

Danke cheech .. ich denk meine Fragen sind wiedermal megaschnell und kompetent beantwortet :D

Das mit dem 50" soll kein Dauerzustand sein aber testen muss man es ja mal :D im mom geht da in der Richtung garnix. Die Überlegung mit der X2 hatte ich auch schon, mal sehen was ich nun umsetz. Bei der restlichen Hardware bin ich gleicher Meinung :D

Gut gut dann werd ich mal ne Bestellung fertig machen.

BTW: gibts irgendwo eine Möglichkeit nachzulesen wie ich meine 7950 GT undervolten kann? Die is Passiv gekühlt und somit perfekt für meine htpc geeignet :D

Danke


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 23:11 am 9. Jan. 2009

Accelero immer eine gute Wahl wenn es denn leise und kühl ein soll:thumb: ansonsten sollte ein 500 Watt NT eigentlich reichen, habe einen Quad 6600 mit HD 3870 4GB Speicher und 2x250Gb Raid0 und noch ne 250GB Pladde drinne und mein Superflower managed das locker, wird auch noch für meine kommende 2te HD3870 für CF reichen:ocinside
Auf Deinem 50 Zöller zu spielen sollte kein Problem sein, mehr wie 1900x1200 kannst Du doch eh nicht einstellen, oder? Wenn Budged keine Rolle spielt, dann würde ich sogar zur 4870x2 greifen, ein Xilence 550Watt NT 4GB 1066OCZ und einen Q6600 und ein nettes UD3 von Gigabyte und ab geht die Post, ruggelfrei zoggen bis de Arzt ufftaucht:lol: und das auch auf einem 50Zöller:eek:


-- Veröffentlicht durch GHOZT am 18:32 am 9. Jan. 2009

Guten Abend die Herren,

also im moment mach ich mir um mein Budget wenig Sorgen, achte da jetz nicht so kleinlich drauf.

Bin mir noch unschlüssig ob ich auch mal auf mein 50" zocken würd :D aber testen könnte man es ja mal. Natürlich nur interessenhalber.

mir haben sich abschliessend jetzt noch 2 Fragen aufgeworfen:

Zum einen reicht en 500W Markennetzteil für den Betrieb eines solchen Systems? Hab gelesen das die 4870 unter Last an die 300W braucht. Passt das mit nem Quadcore und 2 Sata Fesplatten?

Und zum anderen wie verhält es sich mit der Lautstärke? Habe im moment ein doch sehr leises System und das sollte auch so bleiben. Bringt da ein Lüftertausch etwas, und könnt ihr mit da etwas empfehlen?

Vielen Dank


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:04 am 8. Jan. 2009

ja, die 512MB ist eigentlich in Ordnung, allerdings wenn auch ein Monitorkauf ansteht und da eventuell in Richtung FullHD gekauft wird, würde ich schon zur 1024MB Karte greifen und eigentlich sind die Preisunterschiede doch sehr gering. Kommt halt auf sein Budged an, ich habe Crysis Warhead auch mit meiner 3870 @FullHD und ich glaube 2xAA und Medium Aufllösung gespielt und fand die Grafik dennoch sehr ansprechend.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:43 am 7. Jan. 2009

Findest Du? Ich würde es sehr von der Auflösung abhängig machen. Und bis 22" bzw. 1680x1050 reichen (zumindest bei ATI) auch 512MB. Und da ist die
Powercolor nicht nur eine der preiswertesten Karten, sondern auch noch ab Werk leicht übertaktet. :thumb:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:01 am 7. Jan. 2009

ups, habe mal ein paar Bewertungen von Pixmania gelesen, würde da wohl eher nicht bestellen.
Mußt Du halt mal schauen was Dein Budged so sagt, die 512MB Variante ist auch OK.
Allderdings ist speziell bei der HD4870 die 1024MB Variante sehr interessant


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:50 am 7. Jan. 2009

Hierher.

Als Shop ist sonst Mindfactory zu empfehlen.


-- Veröffentlicht durch GHOZT am 17:09 am 7. Jan. 2009



OMG Danke Kammer,

hatte zwar sowieso noch nicht vor zu bestellen aber hab da in der Vergangenheit immer eingekauft!

Kann mir wer en kompetenten und preisgünstigen Onlineshop mit reichlich Auswahl empfehlen?

@Cheech Danke für die ganzen Entscheidungshilfen! Das mit dem OC basiert natürlich meist auf reinem Glück, die eine CPU rennt die andere nicht. Aber es macht halt viel Spass da an den Reglern zu drehen! :)

Wo hast du jetz wieder die 189€ für die 4870 mit 1024MB her?
Will bis zum Weekend auf jedenfall ne Bestellung fertig machen.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:58 am 7. Jan. 2009

Und auf gar keinen Fall bei E-BUG bestellen, da Insolvent!


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:11 am 7. Jan. 2009

wozu? besser ist die nicht und für ne GTX 260 legst Du mindestens 230 EURO hin, die 4870 1024MB 189 EURO und verfügbar und definitv bei AA und ASF FullHD Auflösung ebenbürtig, wenn nicht sogar leicht besser


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 15:28 am 7. Jan. 2009


Zitat von GHOZT um 12:48 am Jan. 7, 2009
:moin:

mir haben sich seit gestern noch 2 fragen aufgeworfen, sollte man die 1024MB Variante der 4870 der 512MB Variante vorziehen? Bringt das einen spürbaren Performancezuwachs oder is das Spielerei? Hat da einer Erfahrungswerte?


Desweiteren stellt sich mir die Frage wo der Hauptunterschied zwischen:

Graka 1

und

Graka 2

sehen zwar vom Aufbau her anders aus, wobei dann die "silent" günstiger wär? Aber auch besser?

Und was mir da Grad noch einfällt, sollte man eher zum q6600 oder zum q8200 greifen? Ich meine der q8200 ist natürlich etwas sparsamer und im moment auch günstiger? wie steht es mit dem oc-barkeit der beiden?


Danke


(Geändert von GHOZT um 12:58 am Jan. 7, 2009)


(Geändert von GHOZT um 13:32 am Jan. 7, 2009)




Für das Geld kriegt man auch ne GTX260 ;)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:20 am 7. Jan. 2009

@GHOZT, ich denke mal das der Q8200 und der Q6600 von der Performance laut Testberichten ziemlich ebenbürtig sind. Takten lässt sich der Q6600 einen Tick besser als der Q8200, aber auch hier gehört wie immer ein wenig Glück dazu.

Zu den Grafikkarten, 1024MB gibt es schon für 189 EURO und ist somit günstiger als Deine beiden verlinkten 512MB Karten, die Preisunterschiede bei den beiden identischen Karten, könnten glaube ich selbst die Händler nicht erklären, jeder will verdienen der eine Mehr der andere Weniger;) Hängt halt viel mit den Einkaufspreisen zusammen ect...usw..
Die 1024MB Variante hat speziell bei großer Auflösung und AA ASF einen leichten Vorteil, wenn die Karte nicht so günstig wäre, würde ich persönlich auch zu einer 512MB Karte greifen, allerdings werden Spiele wie Crysis und FarCry es Dich schon merken lassen..


-- Veröffentlicht durch GHOZT am 12:48 am 7. Jan. 2009

:moin:

mir haben sich seit gestern noch 2 fragen aufgeworfen, sollte man die 1024MB Variante der 4870 der 512MB Variante vorziehen? Bringt das einen spürbaren Performancezuwachs oder is das Spielerei? Hat da einer Erfahrungswerte?


Desweiteren stellt sich mir die Frage wo der Hauptunterschied zwischen:

Graka 1

und

Graka 2

sehen zwar vom Aufbau her anders aus, wobei dann die "silent" günstiger wär? Aber auch besser?

Und was mir da Grad noch einfällt, sollte man eher zum q6600 oder zum q8200 greifen? Ich meine der q8200 ist natürlich etwas sparsamer und im moment auch günstiger? wie steht es mit dem oc-barkeit der beiden?


Danke


(Geändert von GHOZT um 12:58 am Jan. 7, 2009)


(Geändert von GHOZT um 13:32 am Jan. 7, 2009)


-- Veröffentlicht durch dynamite am 20:19 am 6. Jan. 2009

da haste ja richtig schwein gehabt wah mit dem bildschrim :thumb: ..... 21,5 zoll is auch meiner meinung nach genau die richtige größe :) ....


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 19:16 am 6. Jan. 2009

Ich selber habe den 21,5 Zoll nennt sich nur H223HQ, kann FullHD und hat ne super Ausleuchtung und ein Top Bild, das Teil ist bis jetzt wohl kaum lieferbar, der Preis bei Prad ist Blödsinn, denke der wird sich bei 200EURO einpendeln. Wollte mir eigentlich den BenQ E2200 holen, dass ging aber schief mit dem Shop, dann habe ich das Sonderangebot bei MediMax gesehen und hatte den erst vorbestellt für Samstag, bin dann aber doch aus einer Vorahnung raus direkt hingefahren und ich hatte Glück, es war noch genau Einer da :lol:
Acer H223HQ



@GHOZT, Wifi Boards gibt es noch immer, Hersteller hatte ich Dir ja genannt, dass UD3 von Gigabyte ist ein spezielles OC Board, ich selber nutze das X38DS4 und kann mich übers ocen net beschweren:lol:



(Geändert von cheech2711 um 19:22 am Jan. 6, 2009)


-- Veröffentlicht durch dynamite am 18:58 am 6. Jan. 2009

vielen danke für deine ratschläge cheech2711 ich werde sie beim kauf berücksichtigen ;) .... sag mal hast du den Acer H223HQ in 24 Zoll ? ich glaube mir wären 24 Zoll etwas zu groß :) ich werde wohl eher mich für 22 Zoll entscheiden .....


-- Veröffentlicht durch GHOZT am 17:24 am 6. Jan. 2009

Natürlich würde es ein Stick auch tuen, ich war nur mit dem Wifi von Asus sehr zufrieden bis jetzt. Ist das Gigabite Board für OC brauchbar? Meine letzten Boards waren von Asus deswegen bin ich völligst uninformiert was die anderen Hersteller angeht. Kannst mir da eins fürs OC empfehlen? Die anderen Komponenten sind so oki.

Danke


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:00 am 6. Jan. 2009


Zitat von GHOZT um 13:44 am Jan. 6, 2009
Cheech darf ich dich fragen wo du die Preise her hast? Die haben mich grad überzeugt mein sys neu zu machen! Hätte allerdings gern en Board mit Wlan onboard! Hast da en Beispiel?

Danke



Preise habe ich über www.geizhalz.at/deutschland geholt, denke mal, dass wenn man alles bei einem Shop bestellt, der 1000der wahrscheinlich erreicht wird. Zum Wlan Onboard, ein Stick tut es doch auch oder? WLan Onboard bekommst Du nur von Abit/ AsRock/Asus, dass würde ich mir eher überlegen


-- Veröffentlicht durch GHOZT am 13:44 am 6. Jan. 2009

Cheech darf ich dich fragen wo du die Preise her hast? Die haben mich grad überzeugt mein sys neu zu machen! Hätte allerdings gern en Board mit Wlan onboard! Hast da en Beispiel?

Danke


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:37 am 6. Jan. 2009

selbst mit 1300EURO bekommst Du alles Top mit Bildschirm :thumb:

Konfiguration Vorschlag:

Board: Gigabyte GA-EP45-UD3R, P45 (dual PC2-6400U DDR2) 111 EURO
Prozessor: Intel Core 2 Quad Q8200, 4x 2.33GHz, tray 150EURO
Speicher: OCZ Platinum XTC Edition DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-18 (DDR2-1066) 41 EURO
Festplatte: Samsung SpinPoint F1 1000GB, 32MB Cache 85 EURO
Grafikkarte: Sapphire Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 189 EURO
Netzteil: Xilence Power 550W ATX 2.0 SATA 32 EURO
Monitor: Acer H243HQ ca 300 EURO (noch nicht lieferbar) oder BenQ E2400HD, 24", 1920x1080, VGA, DVI, HDMI, Audio 287 EURO

mit dem Acer sind es 908 EURO :ocinside: *die restlichen 400 EURO legste beiseite

ps: habe den Acer H223HQ und es ist das Beste was ich bisher an Monitoren hatte, sowas von sauberer Qualität Hammer :thumb:

(Geändert von cheech2711 um 13:39 am Jan. 6, 2009)


-- Veröffentlicht durch dynamite am 11:36 am 6. Jan. 2009

das Budged muss ja nich voll für den rechner ausgeschöpft werden ;) ihr wolltet bloß wissen wie viel geld ich übrig hab nich wie viel ich ausgeben will :lol: denn ausgeben möchte ich nicht mehr als 1300 € dann passt das auch noch für einen neuen bidlschirm ;) .....




(Geändert von dynamite um 11:46 am Jan. 6, 2009)


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:20 am 6. Jan. 2009


Zitat von kammerjaeger um 23:06 am Jan. 5, 2009
Richtig. Für 500-700,- bekommt man schon gute Spiele-PCs, das gesparte Geld lieber für eine frühere Aufrüstung aufheben! ;)



Ich kann dem auch nur zustimmen. Es macht keinen Sinn 1500Euro für nen Rechner auszugeben, der in nem halben Jahr 'nur noch' 1000 Euro Wert ist. Dann doch lieber jetzt 'nur' 1000 Euro ausgeben und in nem Jahr die restlichen 500 Euro in neue Hardware stecken (wenn du das Geld unbedingt los werden willst ;) ), damit du wieder aufm neuesten Stand bist.
Wenn du jetzt aber wirklich mit Händen und Füßen 1500 Euro ausgeben willst, kannst du dir direkt nen 1366/i7 System kaufen. Sinn und Zweck sei dann mal so dahin gestellt :lol:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:08 am 6. Jan. 2009

verstehe ich jetzt net:noidea: wieso für ExtremOc den Q9300 und für nicht den Q6600? Der Q6600 lässt sich mal ebenso hammermäßig takten und 4x3,2 GHz sollten auch die nächsten 2 Jahre noch reichen;) Viele machen auch 4x3,6GHz
Es sei denn Er legt Wert auf 45nm Verfahren, was bei einem SpielePC mal gar keinen Performance Unterschied macht, Strom sparen OK aber selbst der Unterschied ist doch auch eher gering
Aber gut auf der anderen Seite, bei einem Budged von 1500 EURO, kann Er auch direkt zu einem 1366 Sockel greifen und ne fette Graka 4870 oder GTX 260 und die Kohle reciht immer noch locker aus und in 2 Jahren, sollten die Spiele immer noch spielbar sein


-- Veröffentlicht durch ocinside am 11:03 am 6. Jan. 2009

Schieben wir's mal in unser Kaufempfehlung Forum ;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:06 am 5. Jan. 2009

Richtig. Für 500-700,- bekommt man schon gute Spiele-PCs, das gesparte Geld lieber für eine frühere Aufrüstung aufheben! ;)

Wenn nicht extrem übertaktet wird, würde ich eher eine Q6600 vorziehen. Mehr Cache als der Q9300 und billiger.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:33 am 5. Jan. 2009


denkt bitte bei euren tipps auch daran das ich auch noch in 2 jahren bedingungslos spiele damit spielen möchte...



Dann einen 4 Ghz Quad, 8 GB DDR2 und am besten 2xGTX295 im SLI.


-- Veröffentlicht durch NoBody am 21:24 am 5. Jan. 2009

1500€ für einen rechner? :lolaway:

würd ich persl. ja nie machen!

dann hol dir die X2 4870, 4gb Ram, den Q9300, dann brauchst aber auch wieder nen stärkeres NT


-- Veröffentlicht durch dynamite am 21:12 am 5. Jan. 2009

bei dem arbeitsspeicher stimm ich dir voll zu ich hab das 2 mal davor vergessen also ich wollte eh 2 mal RAM DDR 2 2048 MB nehmen ^^ .....

also insgesamt sollten es nicht mehr als 1500 € werden, da ich mir vllt auch noch einen neuen bildschirm leisten wollte. also falls noch wer einen vorschlag für einen bildschirm hat nur her damit. 22 zoll ? 24 zoll ? kann wer aus erfahrung sagen ab wann es zu groß fürs auge wird :lol:


denkt bitte bei euren tipps auch daran das ich auch noch in 2 jahren bedingungslos spiele damit spielen möchte...


(Geändert von dynamite um 21:16 am Jan. 5, 2009)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:57 am 5. Jan. 2009

naja, vergiss die 9800GTX und hole Dir was vernünftiges (eine 4870 gibt es schon für 180 EURO) , mal für den Fall, dass Du zocken möchtest.
Speicher würde ich Dir mal auch direkt zu 4GB raten, bei den Preisen PC1066 OZC CL5 ab 36 EURO, kann man da ruhigen Gewissens zuschlagen, auch wenn 32Bit Systeme nur 3,5GB nutzen.
Netzteil ist eigentlich viel zu groß, für diese Zusammenstellung, 500Watt reichen locker aus.
Board ist ok, eventuell würde ich als Prozessor den Q8200 nehmen, der reicht mal locker und hat Power genug.
Wie sieht es denn mit dem Budged aus?


-- Veröffentlicht durch dynamite am 20:51 am 5. Jan. 2009

hauptsächlich zum zocken :punk:


-- Veröffentlicht durch fearless am 20:41 am 5. Jan. 2009

Hallo,

wenn Du noch sagst was Du mit dem Teil so anstellen möchtest.... zocken oder eher weniger, Ocen oder nicht. Alles irgendwie Eckpfeiler für die Hardwarefindung.


-- Veröffentlicht durch dynamite am 20:00 am 5. Jan. 2009

hey ....

ich möchte mir einen neuen pc besorgen und hab die hardawre-zusammenstellung schon einmal bissel angedacht..... :

Netzteil: 600 Watt Tagan
MOT Gigabyte GA EP45-DS3 S775
CPU Intel Core 2 Quad Q9300 2,5 GHz box
RAM DDR 2 2048 MB
GF 9800 GTX 512 MB
HDD Sata-2 1 TB Samsung

.... nun würde ich mich über tipps und tricks freuen
;) also wenn ihr noch anmerkungen verbesserungen für mich habt nur her damit

schon mal im vorraus vielen danke :thumb:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de