neue Kernhardware, AMD oder Intel?
- OCinside.de PC Forum
-- Kaufempfehlung
--- neue Kernhardware, AMD oder Intel?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch eltipo am 11:25 am 14. Jan. 2009
kleines Update:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:27 am 31. Dez. 2008
Hatte ich auch so im Gefühl und hab den günstigeren von AData genommen, auch wenn der nach den Bewertungen nicht immer ganz zuverlässig sein soll.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:15 am 31. Dez. 2008
Vertragen tut er sich. Aber wie hoch er geht, dürfte schwer zu beantworten sein! Denk dran, dass auf AMD-Plattformen der Speicher i.d.R. nicht die Taktraten einer Intel-Plattform schafft, weil bei AMD der Speicherdurchsatz bei gleichem Takt deutlich höher liegt! Da hast Du mit knapp 500/1000MHz schon Werte von rund 9GB/sec und mehr bei 5-5-5-15. ;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:28 am 30. Dez. 2008
Sorry, wenn ich mich hier mal einklinke aber verträgt der sich auch mit AMD (jetway mit amd690 chipsatz)? Und wenn ja, wie hoch kriegt man die Teile ohne das der Controller im A64 aussteigt so ungefähr? Lohnt sich dr Aufpreis bei AMD überhaupt im Vgl. zu diesem: http://geizhals.at/deutschland/a275562.html (Geändert von spraadhans um 17:34 am Dez. 30, 2008)
-- Veröffentlicht durch eltipo am 18:53 am 29. Dez. 2008
Vielen Dank für die vielen Hilfen, ich habe mir gerade meine Sachen zusammenge- und be-stellt.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:46 am 23. Dez. 2008
Nichts, sind beide ok. Der G.Skill ist als 1000er extrem günstig und gut, der OCZ als 1066er nicht schlecht. Ob man für die "nur 66MHz" 20% mehr bezahlen will, bleibt jedem selbst überlassen, zumal sie sich beim OC ähnlich verhalten sollten...
-- Veröffentlicht durch eltipo am 10:49 am 23. Dez. 2008 aber was genau macht ihn so besonders?
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 10:47 am 23. Dez. 2008
Ich würd eig gleich den hier nehmen
-- Veröffentlicht durch eltipo am 10:14 am 23. Dez. 2008
werde ein P45 nehmen, aber noch mal zurück zum Speicher, was ist mit dem hier: http://geizhals.at/deutschland/?a=286178 ?
-- Veröffentlicht durch t4ker am 12:36 am 22. Dez. 2008 würde dir als Mittelding das MSI Neo P43 ans Herz legen
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:40 am 22. Dez. 2008 Die neuen Kumas wären vielleicht auch wieder eine Alternative,. gerade beim Encoden dank SSE4+.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:58 am 21. Dez. 2008
Im Prinzip reicht auch der P35, aber ob man dann 10,- für den "alten" Chipsatz sparen sollte? Wenn, dann nur bei bestimmten Modellen. So wäre z.B. das P35 Neo2 FR/FIR interessant oder das Jetway HI03 Extreme. Beim Jetway muss man jedoch bei der Wahl des CPU-Kühlers aufpassen, da der NB-Kühler riiiieeesig ist (EKL Zugspitze sollte aber passen...)!
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 22:03 am 21. Dez. 2008
p45 ist geiler :D
-- Veröffentlicht durch eltipo am 21:44 am 21. Dez. 2008
klingt auch alles logisch, nur stellt sich für mich jetzt die Frage, wieso es ein p45 sein muss?
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:26 am 21. Dez. 2008
Bei den Mobos würde ich in der P5Q familie einfach nach ausstattung gucken... brauchst du z.b. esata oder sonnstwas... und dannach einfach dann gucken und kaufen!
-- Veröffentlicht durch eltipo am 21:21 am 21. Dez. 2008
Danke dir,
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:54 am 19. Dez. 2008
Wenn es primär ums Encoden geht, wo Leistung benötigt wird, dann bringt Dir der Cache einer CPU nichts. Daher würde ich ganz klar einen E5200 nehmen und den entsprechend übertakten (z.B. Asus P5Q). Das sollte viel Leistung für wenig Geld bringen.
-- Veröffentlicht durch eltipo am 14:39 am 19. Dez. 2008
Dass ich hier mal ausgerechnet nach Hardware frage, hätte ich auch nicht gedacht, aber zu meinem Problem:
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de