Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch rebel leader am 11:18 am 15. Dez. 2008
Ja Nitrex, das wäre auch mein Favorit gewesen. ;)
Aaaber: Alle haben mir davon abgeraten bzw. meinten das würde mir dann doch nichts bringen, weil die ganze Software dafür nicht optimiert ist.
Andererseits ist es ok, ich hoffe einfach dass das System leistungsstark genug ist!! Und dass ich dann in einem Jahr einfach gleich auf Core i7 umsteige! ;)
-- Veröffentlicht durch Nitrex am 10:10 am 15. Dez. 2008
Hast jetzt doch den dual-core genommen?
Für nen Arbeits-PC, auf dem Leistungshungrige tools laufen, hätte ich nen Quad-Core genommen.
Der Dualcore ist für Spiele PCs ganz klar besser, da die meisten Spiele mit einem Quad noch nicht richtig umgehen können, da ist die höhere Taktrate der duals vorteilhafter.
-- Veröffentlicht durch rebel leader am 23:47 am 14. Dez. 2008
Ok, wollte nur sagen, habe soweit alles bestellt (und das OCZ-Netzteil gewählt), das passt jetzt so für mich! :)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:36 am 14. Dez. 2008
Überflieger heißt für mich: Viel mehr Qualität/Leistung als man für das Geld erwarten würde...
-- Veröffentlicht durch rebel leader am 16:20 am 14. Dez. 2008
Was heißt für dich Überflieger? ;)
Also für mich muss das nur funktionieren und gut einzubauen sein - und wunderbar is! ^^ Außerdem kostet ja gerade das OCZ nicht derart viel, sodass das dann noch ok wäre. (Anzumerken wäre, dass silent + Kabelmanagement aus meiner Sicht schon ein Kaufgrund sind!)
(Geändert von rebel leader um 16:55 am Dez. 14, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:15 am 14. Dez. 2008
Sind ok, aber auch keine Überflieger. Ich hab das Dragon Force schon häufig verbaut und keine Probleme. Montagsgeräte gibt es überall mal... ;)
-- Veröffentlicht durch rebel leader am 16:10 am 14. Dez. 2008
Oh ja, jetzt fällt mir das auch auf. :lol:
Anyway, was meint ihr zu den genannten Netzteilen?
-- Veröffentlicht durch rage82 am 15:39 am 14. Dez. 2008
das sind 3 hersteller, tagan, seasonic und dragonforce ;)
-- Veröffentlicht durch rebel leader am 14:59 am 14. Dez. 2008
Also das Dragonforce 530GT sagt mir irgendwie nicht so zu. Da ich aktuell schon definitiv Probleme mit dem Netzteil hier an dem "alten" Desktop-PC habe, will ich das nicht nochmal, auch wenn das Ding an sich robust scheint.
Auch wenn beide nicht im TH-Test und auch nicht in der PCGH sind, habe ich gerade das "COOLERMASTER Silent Pro M 500W RS-500-AMBA-D3" und das "OCZ ModXStream Pro OCZ500MXSP" gesehen und schwanke zwischen diesen. ;)
Ich habe die u.a. nach den Alternate-Bewertungen und danach angeschaut, dass es weder Enermax, noch bequiet ist. ;)
Das "Dragonforce NT Seasonic Tagan" habe ich via Google nicht gefunden.
(Geändert von rebel leader um 15:00 am Dez. 14, 2008)
-- Veröffentlicht durch fooyard am 11:23 am 14. Dez. 2008
Ich glaub, son Dragon Force werd ich mir mal holen.. Muss das mal testen ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:07 am 14. Dez. 2008
@ rage82
Das Dragon Force hat drei Schaltstufen für den Lüfter, wobei die automatische Regelung sehr gut funktioniert und sehr leise arbeitet.
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 10:33 am 14. Dez. 2008
Bequiete hat ne hohe rücklaufquote... enermax+bequiete würde ich nicht mehr kaufen...
eher dragonforce nt seasonic tagan....
-- Veröffentlicht durch rage82 am 10:20 am 14. Dez. 2008
wieso jetzt plötzlich ein dual-core? es gibt ja auch günstigere quads ;)
zum netzteil, schau dir doch mal den test an, den kammerjäger verlinkt hat, dort ist vor allem die 50% und 20% tabelle für dich interessant. damit kannst du fürs gleiche geld ein (garantiert) effizientes netzteil auswählen, leider wurde die lautstärke nicht getestet, was eigentlich standard sein sollte... aber da kann man auch googeln oder zumindest aus dem text bei sehr positiv oder negativ was entnehmen ;)
-- Veröffentlicht durch rebel leader am 3:56 am 14. Dez. 2008
Schön, dass ihr so rege über Netzteile diskutiert. :P
Um mal wieder zum Thema zurückzukommen, meine aktuelle Konfig:
1. INTEL Core2 Duo E8500 ~165 €
2. 4GB (2er Kit) OCZ Reaper HPC Edition (OCZ2RPR10664GK) ~56 €
3. Gigabyte GA-EP45-DS3L ~93 €
4. LIAN LI PC-7F PC-7F Schwarz 4 x 5,25 extern 4 x 3,5 intern ~88 €
5. SAMSUNG SpinPoint F1 Raid 640GB HDD 7200rpm SATA ~55 €
6. BE QUIET! Dark Power BQT P7-PRO-550W (BN071) ~87 €
7. Samsung SH-223Q SATA DVD-Brenner, schwarz, bulk ~30 €
(Lüfter bestelle ich ggfs. nach, wenn ich merke, das ich welche brauche...)
Was meint ihr denn (wenn das schon so eine Diskussion gibt) zu dem bequiet Netzteil? Oder sollte es doch ein "billiges" Chieftec GPS-500AB (für 60 €) sein?
(Geändert von rebel leader um 3:56 am Dez. 14, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:29 am 14. Dez. 2008
Sie sind ja auch nicht schlecht, aber wenn ich mir ansehe, dass das Enermax Modu 82+ beim Wirkungsgrad hinter das nichtmal halb so teure und gleich starke Dragon Force zurück fällt, dann frage ich mich, wozu so viel Geld für den Namen bezahlen? Vergleich
Das Dragon Force ist kein Papiertiger, sondern schafft selbst die angegebene Nennleistung mit stabilen Spannungen locker. Was will man mehr?
-- Veröffentlicht durch rage82 am 20:01 am 13. Dez. 2008
auf meinem liberty stehen auch werte, die jeder mathematik trotzen (aber es stehen ja keine rechenzeichen zwischen den zahlen, also kann es ein findiger werbemann wieder korrekt hindrehen :lol: )
wie dem auch sei, die werte mögen an den haaren herbeigezogen sein, die qualität stimmt aber und ist durch tests ja wohl eindrucksvoll bewiesen worden ;)
allerdings gibt es die auch günstiger.
ich kaufe enermax weil ich weis, das die dinger tun, aber ich hab seit 10 jahren auch kein anderes markennetzteil und demnach keine vergleichsmöglichkeit ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:21 am 13. Dez. 2008
Zitat von fooyard um 15:53 am Dez. 13, 2008
Das Netzteil gibts auch mit mehr Dampf. Es hat aber ordentlich Leistung auf der 12V Leitung
|
:lol:
Hat es sich bei Dir noch nicht rumgesprochen, dass Enermax gerade mit den Werten @12V schamlos/hemmungslos übertreibt? Drei 12V-Leitungen mit jeweils 22A bei einem 425W-NT? Wie soll das bitte funktionieren??? :noidea:
Schau Dir mal andere qualitativ hochwertige Netzteile wie z.B.
SilverStone oder Seasonic an. Die geben selbst bei ihren 500W-Modellen nur zwei 12V-Leitungen mit jeweils 16-18A an.
Vielleicht erkennst Du jetzt, dass Enermax einen für mich nicht nachvollziehbaren "Etikettenschwindel" betreibt! Aber scheinbar gibt es immer noch genügend User, die darauf hereinfallen... ;)
Im "Kleingedruckten" steht dann was von Gesamt 33A@12V, aber selbst das ist "gelogen", weil dann nur noch 29W für 3,3V+5V übrig bleiben würden, was für kein System in dieser Leistungsklasse passen kann!
(Geändert von kammerjaeger um 0:44 am Dez. 14, 2008)
-- Veröffentlicht durch fooyard am 15:53 am 13. Dez. 2008
Das Netzteil gibts auch mit mehr Dampf. Es hat aber ordentlich Leistung auf der 12V Leitung und wird sicherlich reichen.
Und ja die Reaper sind echt billig geworden ;)
-- Veröffentlicht durch rebel leader am 15:23 am 13. Dez. 2008
Zum Netzteil, das ist gut! :)
Gibt es von denen auch 450/520er oder meinst du wirklich 425W reicht?
Und ich wusste gar nicht, dass die OCZ Reaper mittlerweile so günstig sind, dann nehme ich natürlich die! :D
-- Veröffentlicht durch fooyard am 15:15 am 13. Dez. 2008
Also die CPU ist ok, wenn due so viel Geld ausgeben willst. Geht auf jeden Fall gut ab.
Beim Board würd ich auf DDR2 setzen, da DDR3 vor allem teurer ist und erst ab DDR3 1333 überhaupt Vorteile bringt.
DDR2-1066 sollte auf dem P5Q Pro gut laufen und auch noch Potential nach oben haben. Z.B. den hier click. Ob du nun 4 oder 8GB installierst musst du ausprobieren. Am besten kaufst du erstmal 4 und testest es selbst.
Brenner: hab mit Samsung Laufwerken keine Erfahrung. LG ist aber i.d.R. empfehlenswert.
Gehäuse: Geschmackssache ;)
Netzteil: würde aufs Enermax 82+ setzen
Kühler: finde den EKL Großglockner sympathischer ;)
Edit:
Hab die Festplatte vergessen... Also weder die Samsung noch die WD werden besonders schnell sein. Da kann ich die Seagate Barracuda 7200.11 empfehlen. Verdammt schnell und dabei schön leise.
(Geändert von fooyard um 15:21 am Dez. 13, 2008)
-- Veröffentlicht durch rebel leader am 14:10 am 13. Dez. 2008
Sehr geehrte Forenteilnehmer,
aktuell möchte ich mir einen neuen Desktop-PC zum Arbeiten zusammenstellen, sozusagen ein „Office-Rechner“ (Adobe CS, MS Office, CMS/CRM-System u.ä.). Ich habe festgestellt, dass mein bisheriger 230 € Billig-PC (ABIT NF-M2SV (Chipsatz: NVIDIA GF6100/NF405), Netzteil Midi * 350 Watt, 120mm Lüfter, Athlon 64 4800+ X2 AM2 CPU, Kühler Thermaltake Golden Orb II, Arbeitsspeicher 1024MB DDR2 800Mhz (PC6400), Soundkarte Onboard Sound usw.) ist derart langsam und überfordert mit meinen diversen kleinen Diensten und Tools die ich installiert habe, sowie mit Mozilla Firefox‘ Memory Leaks (in v.3.0), dass ich einfach nicht mehr mit ihm arbeiten kann!!
Meine neue Konfiguration habe ich mir mit dem Ziel zusammengestellt, zwischen 800-1000 € zu bleiben und nur hochwertige, hochperformante Komponenten zu verwenden, die auch eine gewisse Zukunftsfähigkeit aufweisen! Trotzdem soll es kein Spiele-PC werden. Auch benötige ich keine extra Grafikkarte, da ich noch eine NVIDIA Geforce 8800 GS habe, die ich in den PC einbauen werde. Gleiches gilt für HDD/Festplatte. Ich habe mich gewissenhaft mit einer „PC Games Hardware“ (aus meiner Sicht die beste Zeitschrift dazu) und diversen Online-Reviews Stück für Stück eingelesen.
Meine Wunschkonfiguration:
286 € - INTEL Core2 Quad Q9550
180 € P5Q3 Deluxe/WiFi-AP @n Mainboard (alternativ: 110 € - Asus P5Q Pro (DDR2-SDRAM 1200Mhz (PC2-9600)))
180 € OCZ Platinum EB 4GB Kit DDR3 PC3-12800 (OCZ3P1600EB4GK) CL7 (Alternative: 90 € (2x 4 GB) G.SKILL (F2-8000CL5D-4GBPQ) CL5.0 - DDR2-SDRAM 1000Mhz (PC2-8000))
30 € Samsung SH-S202H schwarz, bulk (BEBE/BEBN) (33,90 € pauschal (inkl. VK) für DVD-Laufwerk)
90 € - Lian Li PC-7F (mein absoluter Favorit…alternativ hatte ich mir auch angeschaut: 175 € Thermaltake Spedo Advance (Package VI90001W2Z) // 68 € Thermaltake M9D (VI4000BNS) // 64 € Thermaltake Matrix VX VD3000SNA /// 32 € Coolermaster Elite 334 RC-334 …)
44 € - Corsair CX 400W ATX 2.2 (CMPSU-400CX) Netzteil
36 € Apack Zerotherm FZ120 Nanoxia Edition (Intel Sockel 775) CPU-Kühler
(HDD: ggfs. 48 € - Samsung SpinPoint T166 500GB, 16MB Cache, SATA II (HD501LJ))
Zusammen komme ich ohne HDD auf 846 € + evtl. Versandkosten.
Zu meiner Wunschkonfiguration habe ich folgende Fragen:
1.Bringt mir teurer DDR3-RAM eigentlich irgendetwas? Und: Habe ich das richtige Board dafür? Ist DDR3-RAM nicht nur für Core i7-Prozessoren sinnvoll? Und: Wieso gibt es dann meine Boardkonfiguration, was bringts? (Mit Quad, aber nicht Core i7, aber DDR3-Kompatibilität)
2.Gleichfalls dazu: Sollte ich lieber einen höher getakteten Dual-Core nehmen? Die Grund für meine Wahl ist aber, dass ich wirklich fest daran glaube, dass bei mir so viele Tasks/Prozesse laufen, dass ein Quad Core wirklich bitter nötig ist!!
3.4 GB RAM und Windows XP Pro oder mehr RAM (8 GB) und Windows Vista? Es geht hier nicht um die Kosten, sondern um den Sinn und die Perfomance! Und vielleicht darum, dass ich bisher noch nicht mit Windows Vista gearbeitet habe – ein Problem?
4.Reicht das Netzteil von der Wattzahl aus, oder brauche ich 520/650 Watt für diese Konfig??
5.Ist das DVD-Laufwerk so ok? Ich habe keine Ahnung, mir ist es auch egal, es soll nur günstig sein und laufen! Meinung zum Thema HDD? Ich habe noch eine aus einer „Western Digital My Book Premium ES“ ausgebaute 500 GB Festplatte rumliegen, die ich verwenden wollte.
So far. Ich danke euch schon im Voraus für eure Hilfe!
Mit freundlichen Grüßen
„rebel leader"
(Geändert von rebel leader um 14:10 am Dez. 13, 2008)
|