Ein Ausdruck des Beitrags mit 46 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 16 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 79.83 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kobe am 0:48 am 14. Nov. 2008
Kostenpflichtig ist schonmal ungünstig bzw. dass es nach 15 Tage nicht mehr läuft. Ich hoffe mal, dass ich das Image in den nächsten 1-2 Jahren nicht einspielen muss, aber dann würde ich mir doch gerne die paar Installationsstunden ersparen.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:29 am 14. Nov. 2008
Optimal ist eigentlich Acronis True Image, nur leider nach afaik 15 Tagen kostenpflichtig. ;)
Die Version 11 bekommt man dafür schon für <30,-...
-- Veröffentlicht durch kobe am 23:06 am 13. Nov. 2008
Heute neues NT erhalten und Rechner läuft endlich *puh*. Danke euch.
Abschließende Frage: Welches ist ein gutes WinXP Backup Tool? Soll mir ein Backup meiner spärlichen Installation erstellen, so dass ich sie nach nem Crash wieder einspielen kann. Hatte das vor 2 Jahren mal mit den Win-eigenen Tool gemacht und da kam beim Einspielen zig Fehler, dass irgendwelche Dateien zum wiederherstellen nicht gefunden wurden.
-- Veröffentlicht durch kobe am 18:53 am 7. Nov. 2008
Ich danke euren Vorschlägen, habe aber das NT erstmal kostenfrei zurück geschickt, ohne weitere Prüfungen. Bin gespannt was dabei rauskommt.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 9:37 am 6. Nov. 2008
Einfach das NT mal mit Hilfe eine Drahtbrücke starten.
Am ATX Stecker das grüne Kabel mit nem schwarzen verbinden. Natürlich vorher alle Stecker vom Mainboard/Graka ab.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:50 am 5. Nov. 2008
Ferndiagnose wird da schwierig, da ich nicht sehe, ob ein Kurzschluss vorliegt. Leih Dir vom lokalen Händler einen Netzteil-Tester.
Der A/L/H-Schalter ist für die Regelung des NT-Lüfters:
A = Auto
L = Low
H = High
;)
-- Veröffentlicht durch kobe am 12:41 am 5. Nov. 2008
Ok, dann verrate mir mal bitte, wie du das meinst.
Ich wäre sehr froh, wenn das NT doch nicht defekt ist, aber wie sollte ich das rausfinden? Mehr als an das MB anschließen und den POWER Knopf drücken kann ich nicht.
PS: Wozu ist der ALH Schalter am NT? Egal was ich einstelle, es bleibt beim gleichen Ergebnis, der Rechner startet nicht. Aber mir ist eben noch aufgefallen, als ich das neue NT an mein altes System gesteckt habe, dass sowohl die MB Diode als auch die vom USB-WLAN-Stick leuchtet. Es fließt definitiv strom, nur kein Starten ist möglich :(
(Geändert von kobe um 14:14 am Nov. 5, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:40 am 5. Nov. 2008
Nicht unbedingt! Vielleicht hat es nur bessere Schutzschaltungen als das alte 350W... ;)
-- Veröffentlicht durch kobe am 0:38 am 5. Nov. 2008
@kj
Lies meinen Post davor, ich denke das NT ist im Eimer ...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:57 am 4. Nov. 2008
Wir haben das P5Q schon mehrfach mit 4pol. Stecker verbaut (u.a. mit dem Dragon Force), das läuft problemlos! Nicht ohne Grund hat Asus die weiteren 4 Pins mit einer Kappe verdeckt... ;)
Dein Problem sollte also woanders zu suchen sein. Vielleicht hast Du irgendwo unter dem Board einen Kurzschluss?
-- Veröffentlicht durch kobe am 20:56 am 4. Nov. 2008
So, ich habe mal testweise von meinem alten / aktuellem NT (350W oder so) den 20 poligen und den 4 poligen Stecker jeweils auf mein neues MB gesetzt und die Lüfter sind wenigstens schon mal angesprungen.
Habe dann vom neuen NT den 24 poligen auf 20 pol gekürzt und den auf mein altes MB drauf (ansonsten nichts umgesteckt, also im alten PC noch alle Lüfter, Graka, Laufwerke am alten NT, das für den Test inaktiv war). Und es passierte NICHTS!
Summa summarum: NT im Arsch, oder? Gibts noch weitere Tests? Soll ich am neuen NT mal lecken? Immerhin bringt das neue die LED auf dem MB (auf beiden) zum leuchten, wenn das NT Strom bekommt. Also überhaupt nicht gehen, tut das neue nicht.
-- Veröffentlicht durch kobe am 20:05 am 4. Nov. 2008
Und dennoch läuft nichts :(
-- Veröffentlicht durch nekxus am 19:48 am 4. Nov. 2008
Es reicht, wenn du den 4-Pin-Stecker in den 8-Pin-Slot steckst.
Die Stecker haben entsprechende Einkerbungen, dass es nur eine Möglichkeit gibt, den Stecker ohne Gewalt einzustecken.
Fast alle neueren Mainboards haben einen 8-Pin connector, normalerweise ist auf 4 von den 8 Pins eine Abdeckung drauf, die signalisieren soll das auch ein 4-Pin Stecker asureicht ;) Also mach dir keine Sorgen =)
Mfg Rudi
(Geändert von nekxus um 19:52 am Nov. 4, 2008)
-- Veröffentlicht durch kobe am 19:26 am 4. Nov. 2008
Habe für PWR schon mit Schraubendreher kurzgeschlossen und nix passiert. Habe jetzt noch den Q-Connector von Asus gefunden, auf dem ich das schön stecken kann und dann den einen Connector aufs MB. Bis auf die Stellung (ob links oder rechtsrum) der Connectors, ist jetzt alles eindeutig korrekt.
Oder meinste, ich solle auch mal die anderen Pins kurzschließen, falls im Handbuch etwas falsch notiert ist?
//edit
Ich finde nur, dass das P5Q Pro bei anderen Leuten auch mit 4 poligen Stecker läuft. Kann ein Defekt woanders sein? (Klar!) Wenn sich da generell nichts tut, könnte es die CPU, das MB oder das NT sein oder kann man was ausschließen?!
//edit2
Ich habe 2 Lüfter am MB und 1 am NT. Keiner der 3 springt an.
(Geändert von kobe um 19:38 am Nov. 4, 2008)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 19:21 am 4. Nov. 2008
halt ma den schraubenzieher an alle pins wo das mäusekino angeschlossen wird...vllt hast du einfach nur den Power connector falsch angeschlossen
-- Veröffentlicht durch kobe am 18:57 am 4. Nov. 2008
Und noch nebenbei:
Ich habe momentan nur das MB, RAM und NT drin und angeschlossen. Am MB hängen die System Panel Connectors (PWR ON, RESET, ...) und 2x USB, Firewire und HDAudio vom Front- bzw. Backpanel.
Wenn ich den Stromstecker an das NT stecke und das NT einschalte, leutet auch eine (grüne) Diode auf dem MB. Also der 24 polige scheint zu funktionieren.
Aber ein PIEP vom BIOS müsste ich dennoch hören, wenn ich dann den Power Knopf drücke, oder? Also auch ohne GraKa, HDD, ... und dem 4 poligen drauf. Klar kann er kein OS booten, aber der Power On Self Test müsste doch was sagen.
Weil einfach mal nichts kommt. Habe nochmal nachgeschaut, dass der PWR ON und Speaker Connector korrekt drauf ist, sollte sein.
Es dreht sich auch kein Lüfter, auch nicht der vom NT.
(Geändert von kobe um 18:59 am Nov. 4, 2008)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 18:51 am 4. Nov. 2008
du ahst dir kein altes Netzteil geholt und es sollte auch so starten...vllt kann KJ dir helfen
-- Veröffentlicht durch kobe am 17:30 am 4. Nov. 2008
Hallo
ich habe ein schwerwiegendes Problem:
Mein Netzeil
hat keinen 8 poligen Stromstecker, der für ATX (laut Handbuch) unabdingbar ist. Ich habe nur einen 4 poligen Stromstecker und PCI-E 6polig mit einem 2poligen daneben.
Ich habe alle System Panel Connectors angeschlossen um die Stromzufuhr mittels "Power On" zu testen:
1) nur mit dem 4 poligen => Nichts
2) nur PCIE will ich nicht dranklemmen
3) PCIE auf 8polig aufgestockt passt nicht drauf
Ich denke ich brauche wirklich einen 8 poligen Stecker, den ich nicht habe!!!
Was nun?
PS: den großen 24 poligen habe ich ans MB angeschlossen.
PPS: Bin ich nun auf einen Adapter angewiesen, wie hier beschrieben? Das ist doch sch****e! Ich hab mir das Teil geholt, um ein paar Euro zu sparen!
PPPS: Im Mainboard-Handbuch
Mainboard
S775 Asus P5Q Pro
steht "Do not forget to connect the 8-pin EATX12V power plug; otherwise the system will not boot."
Durch google Suche habe ich folgendes verstanden:
- alte NTe haben nur 4 poligen Stecker
- neue NTe haben (auch) 8 poligen Stecker
- normalerweise reicht der 4polige (für meinen Q6000 sollte er reichen)
Aber laut Handbuch soll das System nicht starten und tut auch nicht.
Ich hab schon wieder die Nase voll, dass ich mir vermutlich ein "altes" NT geholt habe ................
(Geändert von kobe um 18:44 am Nov. 4, 2008)
-- Veröffentlicht durch kobe am 21:52 am 16. Okt. 2008
Danke euch allen. :thumb:
Habe meine Hardware nun in der Kombination wie oben beschrieben bestellt. Wehe mir raucht was vorzeitig ab, ohne dass ich OC betreibe ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:37 am 13. Okt. 2008
Nimm nicht den Scythe Kama Cross! Der wird erst gut, wenn er sehr laut ist. Für leisen Betrieb völlig ungeeignet.
Besser und bei dem Anbieter genauso teuer ist der Xigmatek HDT-SD964. :thumb:
-- Veröffentlicht durch kobe am 23:22 am 11. Okt. 2008
So, hier mal meine Komponentenliste, die ich mir nun holen würde:
CPU
Core 2 Quad Q6600
144 €
Grafikkarte
Leadtek Geforce GTX 260
216 €
Mainboard
S775 Asus P5Q Pro
103 €
RAM
2x 2048 MB GSkill GBPQ 1000
58€
Netzteil
DTK Dragon Force DF-530GT 530W ATX 2.2
40 €
Optisches Laufwerk
LG GGC-H20L
95 €
HDD
WD6400AAKS 640 GB
56 €
Gehäuse
Lian Li PC-7 A Plus II Window Edition - silver
65 €
Kühler
Xigmatek HDT-SD964
29€
Scythe Kama Cross
29€
Insgesamt
806 €
Ratet ihr mir vielleicht zu anderen Shops bzw. von einem bestimmten Shop komplett ab?
Habe ich noch einen gravierenden Fehler drin?
//edit
Dragon-NT bei Amazon gefunden
Kühler angepasst
(Geändert von kobe um 15:48 am Okt. 14, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:46 am 29. Sep. 2008
Zum Netzteil:
Hauptverbraucher sollte in dem Sys die GraKa sein, da Du ja eine 4870 oder GTX260 planst. Somit würde ich zu einem ordentlichen NT mit mind. 500W greifen. Als kleiner Geheimtip gilt da wohl das Dragon Force, welches schon für rund 40,- zu haben ist. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:59 am 29. Sep. 2008
Was wir damit sagen wollen:
Der Q6600 ist schon ein Quadcore für ca. 150€. Und der Q9400 hat auch nicht mehr Potential und kostet aber dafür ne Ecke mehr...
-- Veröffentlicht durch kobe am 16:26 am 29. Sep. 2008
Zitat von kammerjaeger um 11:57 am Sep. 28, 2008
Und? Was bringt es? Beide haben die gleiche TDP und der Q6600 sogar mehr L2-Cache (2x4MB statt 2x3MB), außerdem durch den geringeren Werks-FSB mehr Einstellmöglichkeiten beim OC. Warum also 80,- mehr für den Q9400 zahlen? :noidea:
Einzig beim Extrem-OC hat der Q9400 durch den neueren Kern u.U. Vorteile...
|
Mich reizen die 4 Kerner einfach am meisten. Der PC soll auch ein paar Jahre halten. Mein jetziger ist auch von Ende 2002 (währenddessen neues MB und CPU und 512MB RAM mehr).
Ok, mal abgesehen vom Preis, in einem Quad-Core steckt doch dennoch mehr Rechenpower drin. Wie intelligent verteilt denn Windows XP (SPII) die Rechenlast? Ich rede hierbei nicht von Word und Firefox zeitgleich, sondern wirkliche Lasten.
Und wenn ihr alle nun so vertraut mit Netzteilen seid: Wieviel Watt sollte bei mir reichen und welches NT würdet ihr mir dann raten? Da habe ich leider am wenigstens Ahnung.
Abschließend meine Frage erneut: Welchen (Online-)Shop könnt ihr mir raten?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:25 am 28. Sep. 2008
Gerade dann sollte man sich überlegen, ob man bei einem System mit einem durchschnittlichen C2D oder X2 und einer Radeon 3850/3870 oder Geforce 9600GSO/8800GT o.ä. unbedingt ein NT für 80,- braucht, wenn das gesamte Sys max. rund 200W zieht. ;)
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 18:09 am 28. Sep. 2008
Naja für nen schüler is alles über 100 euro schon wertvoll :P
Naja bald student^^
Bin da einfach vorsichtig weil ich mich nachher dann eh mega ärger :D ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:58 am 28. Sep. 2008
Dass man bei einer 4870 X2 zu teureren NTs greifen sollte, ist klar. Aber es ging hier um das System von t4ker, das nicht gerade "High-End" ist. ;)
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 17:08 am 28. Sep. 2008
Na bequite und enermax würd ich auch keinem empfehlen :D aber naja Xilence + LC Power sind halt "ausreichend" trotzdem würde ich sehr teure hardware nur ungern an so ein NT anschließen ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:03 am 28. Sep. 2008
Richtig. Die Rücklaufqoute von LC Power und Xilence ist bei uns extrem gering, was ich z.B. von BeQuiet und Enermax nicht behaupten kann, weshalb ich die auch aus dem Programm verbannt habe... ;)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:25 am 28. Sep. 2008
Also mit meinem LC-Power war ich immer zu frieden.:thumb:
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 15:24 am 28. Sep. 2008
Naja ich finde man kann bei nem PC gerne an allem sparen aber seitdem mir mehrere netzteile abgeraucht sind spar ich nie wieder am NT ;)
Und die verarbeitung is in soweit wichtig das z.b. ein guter luftzug im NT nicht durch besch...eiden positionierte ELKO´s zerstört wird...
ebenso 105°C feste Kondensatoren und nicht nur die bis 85°C ;)
Qualität der verwendeten bauteile und dessen gebrauch...
Hab LC Power Xilence Targan Enermax Seasonic Coba und n haufen anderer "marken" gehabt bzw. in gebrauch und muss sagen das LC Power + Xilence sicherlich gute dienste leisten aber für meinen geschmack zu schnell abrauchen...
Würde daher immer lieber zu ner marke greifen!
(Geändert von PUNK2018 um 15:29 am Sep. 28, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:57 am 28. Sep. 2008
Zitat von kobe um 10:23 am Sep. 28, 2008
Ok, aber für den Quad: Zwischen Q6600 und Q9400 iat auch ein neuer Kern. Kentsfield (q6600) gegen Yorkfield (q9400).
|
Und? Was bringt es? Beide haben die gleiche TDP und der Q6600 sogar mehr L2-Cache (2x4MB statt 2x3MB), außerdem durch den geringeren Werks-FSB mehr Einstellmöglichkeiten beim OC. Warum also 80,- mehr für den Q9400 zahlen? :noidea:
Einzig beim Extrem-OC hat der Q9400 durch den neueren Kern u.U. Vorteile...
Zitat von PUNK2018 um 11:16 am Sep. 28, 2008
@t4ker es liegt einfach an der vearbeitung ;) mach mal beide NT auf du wirst nen himmelweiten unterschied feststellen
|
Was interessiert ihn die Verarbeitung, solange sein LC genauso gute Dienste verrichtet und sogar eher leiser ist? Wer das Teil nicht wirklich z.B. mit einem 2900XT-CF an seine Leistungsgrenzen treibt, der wird keine Nachteile haben, von 2-4% Differenz beim Wirkungsgrad mal abgesehen, was selbst bei 200W Verbrauch an 8h/Tag im Jahr keine 4,- ausmachen würde. ;)
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 11:16 am 28. Sep. 2008
@t4ker es liegt einfach an der vearbeitung ;) mach mal beide NT auf du wirst nen himmelweiten unterschied feststellen
Quad lohnt ihmo einfach nicht... gründe sind ganz klar die fehlende unterstützung ich denke sobald sich die 4+ kerne generation am markt etabliert hat und jeder anstatt nen dualcore nen quad oder hexa oder octacore hat wirds da auch besser sein... aber das dauert nunmal noch etwas ;)
-- Veröffentlicht durch kobe am 10:23 am 28. Sep. 2008
Ok, aber für den Quad: Zwischen Q6600 und Q9400 iat auch ein neuer Kern. Kentsfield (q6600) gegen Yorkfield (q9400).
-- Veröffentlicht durch SenSej am 9:57 am 28. Sep. 2008
ich würde das Kein Overclocking aus der liste streichen
so bleibst du locker unter deiner 1k grenze
oder bekommst eben mehr ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:20 am 28. Sep. 2008
Zitat von kobe um 23:46 am Sep. 27, 2008
Zitat von t4ker um 22:00 am Sep. 23, 2008
Meine Meinung:
Intel E8400 (alternativ halt nen Q6600)
|
Warum solch eine "langsame" CPU?
|
Weil es absoluter Irrsinn ist, für einen E8600 wegen 10% bzw. 333MHz Differenz fast das Doppelte wie für den E8400 zu zahlen, zumal der E8400 sich sehr gut übertakten lässt.
Beim Quad sieht es ähnlich aus...
-- Veröffentlicht durch kobe am 23:46 am 27. Sep. 2008
Zitat von t4ker um 22:00 am Sep. 23, 2008
Meine Meinung:
Intel E8400 (alternativ halt nen Q6600)
|
Warum solch eine "langsame" CPU?
Btw: Welchen (Online-)Shop könnt ihr mir empfehlen? Ich kaufe jedenfalls nicht mehr bei Mindfactory -- die haben mich einmal unkulant bei meinem MP3-Player behandelt und bekommen keinen Cent mehr von mir!
(Geändert von kobe um 23:49 am Sep. 27, 2008)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 23:33 am 23. Sep. 2008
is gerade OT aber habe jetzt en Seasonic S12 500HT erstanden...39€ kamen mir billig vor...
Nun war mein LC Green Power aber fast nen winzigen Tick leiser (bzw. Gleichleise) und LC gibt auch mehr Ampere auf den 12Volt Schienen an...Kann das sein?
Habe aber gerade das neue reingesetzt, da das nen EPS Stecker und 2 ma PCIE hat :>
Also so wir jetzt alle von Seasonic schwärmen, dass kann ich nicht nachvollziehen....mein 1/3 so teures LC kann/konnte das ja eigentl. genauso gut...is trotzdem en sinnlos da ich ein starkes für mein 2. PC brauchte...
mfg
(Geändert von t4ker um 23:35 am Sep. 23, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:23 am 23. Sep. 2008
Zitat von t4ker um 22:00 am Sep. 23, 2008
Platte aus der Samsung F1 Reihe,..zb 750GB
|
Ich bin momentan von Samsung nicht begeistert. Zu viele Ausfälle bei Kunden gehabt, besonders bei den 500ern. Daher hab ich meine HD501LJ auch "vorsorglich" gegen eine Hitachi HDP725050GLA360 getauscht. Die ist nicht nur 20% schneller, sondern auch deutlich leiser!
(Geändert von kammerjaeger um 23:24 am Sep. 23, 2008)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 22:00 am 23. Sep. 2008
Meine Meinung:
Intel E8400 (alternativ halt nen Q6600)
4 GB Ram (kann auch 1000er sein, kommt auf den Preis an...eigentl reicht 800er voll aus)
Asus P5Q
auf jeden Fall die GTX260 (bei nem 19" sollte das passen)
Platte aus der Samsung F1 Reihe,..zb 750GB
Enermax Pro82+ 425/525 Watt sollen im Moment unschlagbar sein....das Corsair is aber auch ne schlecht
mfg
(Geändert von t4ker um 22:06 am Sep. 23, 2008)
-- Veröffentlicht durch kobe am 21:16 am 23. Sep. 2008
Zitat von SenSej um 19:51 am Sep. 23, 2008
bei den festplatten rate ich dir zu einer WD6400AAKS 640 GB
die hab ich auch (als ersatz für eben jene samsung)
kostet genauso viel und ist schneller ;)
|
Laut PC Games Hardware sind zwar die Zugriffszeiten ein wenig besser, aber die 1TB Samsung hat 32MB Cache (die WD nur 16) und deren gemessene Schreib/Lesegeschwindigkeit ist (minimal) besser.
www.alternate.de
WD 640MB für 54€ = 8 Cent/MB
Samsung 1000 MB für 104€ = 10 Cent/MB
Also Preis pro MB spricht für dich. Ich werde es mir überlegen :thumb:
Zitat von SenSej um 19:51 am Sep. 23, 2008
ich rate zu einer E8X00 CPU
|
Ok. Also entweder solch einen 2-Kerner oder welchen 4-Kerner?
Zitat von SenSej um 19:51 am Sep. 23, 2008
wenn du nur einen 19"er TFT hast brauch es nicht die über graka sein
da reicht nen gutes mittelklasse modell :)
|
Ok, zu welchem Chip oder gar Karte würdest du dann raten?
Zitat von SenSej um 19:51 am Sep. 23, 2008
meist kostet 1000er kaum mehr wie 800er
schau mal in meine sig
der ram ist im allgemeinen sehr zu emfehlen
|
Danke.
Zitat von SenSej um 19:51 am Sep. 23, 2008
zu den Lian Li
sie sind sehr gut verarbeitet, leicht und ihr geld im allgemeinen wert
|
Alles klar, werde ich berücksichtigen.
Zitat von SenSej um 19:51 am Sep. 23, 2008
btw nur weil du "nur" 2 kerne hast heist das nicht das du nur 2 programme aufhaben kannst ;)
|
Ich weiß. Auf meinem Barton laufen ja auch weit mehr als nur 1 Programm ;) Allerdings habe ich mehrmals geschafft, mein komplettes System für ein paar Minuten einzufrieren, während ein paar rechenintensive Programme parallel liefen (kein Absturz).
-- Veröffentlicht durch SenSej am 19:51 am 23. Sep. 2008
bei den festplatten rate ich dir zu einer WD6400AAKS 640 GB
die hab ich auch (als ersatz für eben jene samsung)
kostet genauso viel und ist schneller ;)
ich rate zu einer E8X00 CPU
wenn du nur einen 19"er TFT hast brauch es nicht die über graka sein
da reicht nen gutes mittelklasse modell :)
meist kostet 1000er kaum mehr wie 800er
schau mal in meine sig
der ram ist im allgemeinen sehr zu emfehlen
zu den Lian Li
sie sind sehr gut verarbeitet, leicht und ihr geld im allgemeinen wert
btw nur weil du "nur" 2 kerne hast heist das nicht das du nur 2 programme aufhaben kannst ;)
-- Veröffentlicht durch kobe am 19:38 am 23. Sep. 2008
Hallo,
danke für die Antworten.
Zitat von spraadhans um 8:23 am Sep. 23, 2008
Dir ist aber bewusst, dass bei einem solchen System durchaus (weit) über 100w im Leerlauf durch die Dose läuft?
Lieber einen aktuellen schnellen C2D von Intel, die 4 GB sind okay,bei
|
Dass bei dem System selbst im Leerlauf ganz schön was abfällt ist mir klar. Aber dafür gibts ja Methoden wie Undervolting, Kerne abschalten, gute Graka (hinsichtlich 2D-Stromverbrauch), gutes NT (hoher Wirkungsgrad).
Meinst du, dass durch 2 Kerne soviel mehr Strom verbraucht wird? Die 4-Kerner sollten doch schon recht fit im Strommanagement sein, oder?!
Zitat von spraadhans um 8:23 am Sep. 23, 2008
der Graka würde ich eher zur 4870 greifen, es sei denn du entscheidest Dich für AMD, dann auf jeden Fall die NV-Komib, da dort die Graka im 2D abschaltbar ist.
|
NV-Kombi? Meinst du On-Board Graka + 4870?
Zitat von spraadhans um 8:23 am Sep. 23, 2008
64bit soll mittlerweile ausgereift sein, daher würde ich gleich zu Vista64 greifen.
|
Aber Vista will ich nicht ;)
Zitat von spraadhans um 8:23 am Sep. 23, 2008
Als gehäuse wäre m.E. das Antec Fusion V2 z.Z. die schönste Desktop/HTPC Lösung, das verbaute 430w NT sollte ausreichend sein.
|
Ich möchte keinen HTPC, das soll eine Desktopmaschine werden, wo ich auch noch Gehäuselüfter einbauen können möchte. Zudem mag ich nicht, so im Engen zu arbeiten. Ich würde zu dieser Bauweise nicht tendieren, es sei denn du erzählst mir jetzt große Vorteile, die mich noch überzeugen.
Zitat von SenSej um 13:01 am Sep. 23, 2008
also CPU musst du entscheiden
QC bringt im alltag nicht wirklichviel und kostet nur
lieber nen kleinen E8X00 und denn übertakten und untervolten (da kannste locker nen fuffie sparen ;))
sieh meinen
|
Aber so ein 4-Kerner reizt mich ungemein. Würde dann auch gerne die Möglichkeit haben, etwas Paralleles jenseits der 2 Threads zu proggen. (Ok, gibt HT, aber dennoch ;) )
Zitat von SenSej um 13:01 am Sep. 23, 2008
graka am besten nach preis aussuchen (in was für einer Auflösung soll gezockt werden )
|
Mein LCD läuft mit 1280x1024.
Zitat von SenSej um 13:01 am Sep. 23, 2008
MB auf jeden fall eins mit Intel Chip ;):thumb:
|
Da MBs mit Intelchip nur für Intel-CPUs sind (?), rätst du auch zu einer Intel-CPU!?
Zitat von SenSej um 13:01 am Sep. 23, 2008
4GB ram würd ich selbst bei nem 32Bit sys nehmen (hab ich auch :D)
vista64 ist zwar um welten besser als XP64 (für das es kaum support gab) würd aber nen 32Bit dennoch vorziehen
|
Reichen 800er oder sollte ich 1000er lieber nehmen? Ggf. kosten die 800er nur die Hälfte der 1000er.
Zitat von SenSej um 13:01 am Sep. 23, 2008
der rest ist eigentlich egal
bis auf die HDD da würd ich zu WD oder Hitachi raten ;)
die ausfälle sind für mich einfach zu häufig
im luxx iss schonwieder einer der 2platten gekauft hat und beide sind defekt
|
Fallen die Samsungplatten so oft aus? Hatte bisher noch nichts groß negatives darüber gehört. Der Preis pro MB bzw GB war nur einfach richtig gut.
Zitat von SenSej um 13:01 am Sep. 23, 2008
als gehäuse kann ich Lian Li empfehlen
gute quali, leicht ;)
bei NT´s liefert Tagan zb auch gute produkte ab (da bin ich aber etwas raus;))
|
Lian Li, gibt es dazu Tests? Da schrecken mich teilweise die Preise ab.
-- Veröffentlicht durch SenSej am 13:01 am 23. Sep. 2008
also
CPU musst du entscheiden
QC bringt im alltag nicht wirklichviel und kostet nur
lieber nen kleinen E8X00 und denn übertakten und untervolten (da kannste locker nen fuffie sparen ;))
sieh meinen
graka am besten nach preis aussuchen (in was für einer Auflösung soll gezockt werden )
MB auf jeden fall eins mit Intel Chip ;):thumb:
4GB ram würd ich selbst bei nem 32Bit sys nehmen (hab ich auch :D)
vista64 ist zwar um welten besser als XP64 (für das es kaum support gab) würd aber nen 32Bit dennoch vorziehen
der rest ist eigentlich egal
bis auf die HDD da würd ich zu WD oder Hitachi raten ;)
die ausfälle sind für mich einfach zu häufig
im luxx iss schonwieder einer der 2platten gekauft hat und beide sind defekt
als gehäuse kann ich Lian Li empfehlen
gute quali, leicht ;)
bei NT´s liefert Tagan zb auch gute produkte ab (da bin ich aber etwas raus;))
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:23 am 23. Sep. 2008
Dir ist aber bewusst, dass bei einem solchen System durchaus (weit) über 100w im Leerlauf durch die Dose läuft?
Lieber einen aktuellen schnellen C2D von Intel, die 4 GB sind okay,bei der Graka würde ich eher zur 4870 greifen, es sei denn du entscheidest Dich für AMD, dann auf jeden Fall die NV-Komib, da dort die Graka im 2D abschaltbar ist.
64bit soll mittlerweile ausgereift sein, daher würde ich gleich zu Vista64 greifen.
Als gehäuse wäre m.E. das Antec Fusion V2 z.Z. die schönste Desktop/HTPC Lösung, das verbaute 430w NT sollte ausreichend sein.
-- Veröffentlicht durch kobe am 22:53 am 22. Sep. 2008
Hallo Ihr
ich möchte mir einen neuen Rechner holen und möchte damit folgendes anfangen:
* heutige Spiele zocken
* Programmieren bzw. Kompilieren
* mehrer Programme gleichzeitig
* KEIN Overclocking
* nur eine Graka
* möglichst geringer Stromverbrauch (PC wird lange laufen)
* 2-4 GB RAM
Weitere Kriterien:
* nicht teurer als 1.000 €
* Lautheit ist (relativ) egal [Fernseher oder Musik läuft fast immer]
* Undervolting sollte möglich sein (für geringeren Stromverbrauch)
* am liebsten Quadcore (für mehrere Programme gleichzeitig und zukunftssicherer?!)
* Gehäuse soll "gut" sein, da geb ich ruhig ein paar Euro mehr aus: Bei meinem jetzigen sind scharfe Kanten, blöd zu öffnen, Mainboard muss ausgebaut werden, wenn's "größere" Arbeiten gibt, keine Laufwerksschienen
* Softwarebundle o.ä. bei bspw. Graka ist mir egal, lieber mit Bulk ein paar Euro sparen
* (edit) das MB muss SATA (II) und PATA haben, möchte meine jetzige 120 GB IDE Platte als Zweitplatte reinpacken
Dazu habe ich mir schon folgende Komponenten ausgesucht:
CPU:
C2Q Q9400 oder
C2Q Q9450 oder
C2D E8600 oder
Phenom X4 9850 BE
Welche CPU wäre hier am besten?
Graka:
Leadtek Geforce GTX 260 oder
eine Radeon HD 4870 (z.B. von Sapphire)
MB:
S775 Asus P5Q Pro oder
AM2 Gigabyte M57 SLI-S4
RAM:
G.Skill F2-8000 CL5D-4GBPQ oder
MDT M2GB 800k
Werde zwar noch mit 32bit System arbeiten, aber 4GB RAM sollten besser für die Zukunft sein!?
NT:
Be quiet Straight Power BQT-E5 oder
Be quiet Straight Power BQT-650W oder
Corsair HX520W
Optisches Laufwerk
LG GGC-H20L oder
Samsung SH-S203D
Kaum Anforderungen, soll laufen und (CD/DVD) brennen können, Blue-Ray lesen wäre auch schon toll.
HDD
Samsung Spinpoint F1 HD103UJ oder
Samsung Spinpoint F1 HD642JJ
Gehäuse
Thermaltake Armor Jr
Ich hoffe meine gelisteten Komponenten sind entsprechend meiner Vorstellungen / Kriterien oder ihr gebt mir nützliche Empfehlungen.
Danke für's Antworten.
mfg
Kobe
(Geändert von kobe um 23:03 am Sep. 22, 2008)
|