lieber AMD oder doch Intel

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- lieber AMD oder doch Intel
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=484

-- Veröffentlicht durch NoBody am 13:44 am 18. Sep. 2008

Eben.

Es ist nur ein Mid Rage System.

Es kommt halt bald ne dicke GraKa und dann reicht das erstmal.
Irgendwann wenn ich dann mal ne ausbildung kriege hol ich mir was richtiges.

Mein 3700+ mit A8N SLI ist ja gestorben und mit dem XP 2100+ lief einfach nix.

Von daher hab ich mir fix das geholt. Hab jetzt für Ram, CPU und mobo 115€ gezahlt.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:42 am 18. Sep. 2008

Richtig, "etwas" besser als der E2xxx, daher 0-5% über dem X2 bei gleichem Takt.

"mache kein high end OC mehr, von daher ist das nicht so wichtig^^
"
Soviel zum OC... ;)
Insbesondere da es eher Low-Budget ist. Für vernünftiges OC mit dem E5200 braucht er auch ein teureres Board. Und selbst wenn er dann auf 3,3-3,5GHz kommen sollte, was auch nicht zwingend ist, dürfte die Performance nicht weit über dem liegen, was er jetzt hat, zumal die CPU-Leistung seines X2 mehr als ausreichend für alle Lebenslagen sein dürfte! Wozu also für Board + CPU mehr ausgeben als nötig für nicht spürbare und nicht benötigte Mehrleistung? Macht für mich bei einem "Billig-Übergangs-System" keinen Sinn...

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:32 am 18. Sep. 2008

Aber nobody ist einfach ein Overclocker und da haben die e5200 doch ganz erhebliche Reserven, zumal sie mit dem doppelten cache eines e2xxx auch in spielen teilweise besser performen...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:07 am 18. Sep. 2008

Warum? 25,- bzw. 60% mehr nur dafür, dass er bei Spielen 0-5% mehr Leistung hat? Für 40,- gibt es bei Intel nichtmal einen E1400! ;)
In den Preisregionen ist AMD einfach unschlagbar!

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 6:24 am 18. Sep. 2008

hättest trotzdem den e5200 nehmen sollen...

-- Veröffentlicht durch t4ker am 22:58 am 17. Sep. 2008

meiner Macht ohne Probs 3,2 Ghz....ab 3,3 Ghz muss ich halt so viel Vore drauflassen und da ich den Strom selber zahle :noidea:

-- Veröffentlicht durch NoBody am 16:39 am 17. Sep. 2008

Jeah :punk:

hab den 4800+ mit ASRock ALive...

2x3GHz sind schon mal kein ding...

hab mir gleich auch noch 2 gb ram gekauft^^

-- Veröffentlicht durch NoBody am 1:32 am 17. Sep. 2008

alles klar, dann werd ich mir morgen den 4800+ holen.

endlich wieder nen system bei dem zocken kann UND musik hören:lol:

nach und nach rüste ich dann auf...

vielleicht krieg ich ja mit dem ASRock sogar 2x2,8 oder so hin...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:49 am 17. Sep. 2008

@ Standardtakt ist definitiv der X2 4800+ stärker, da er im Video-Bereich etwa gleich zieht (je nach Anwendung sind beide mal vorn), bei Spielen aber die Nase eindeutig vorn hat und sogar i.d.R. den E2220 (2,4GHz) schlägt: klick
Mit OC kann dann der E2180 stärker werden, das Jetway sollte für moderates OC ausreichen. Aber erwarte keine 3GHz... ;)

-- Veröffentlicht durch NoBody am 23:18 am 16. Sep. 2008

Sers!

Ich bin grad am überlegen was ich mir für nen aufrüstkit holen soll...

Zur auswahl stehen:

X2 4800+ mit ASRock ALive NF6P-VSTA (AM2/AM2+)  84,-

und

E2180 mit Jetway J775 GF-7050 SLi 3x (775)   88,-

und

E2180 mit Jetway JBi200 GF-7050  (1333)

zum Problem:

Ich habe nur 2x 533er Ram bzw. 4x

Das heißt, dass ich nicht all zu viel ocen kann.
Darum müsst ich wissen welches SyS beim Standarttakt die Nase vorn hat.
und bei welchem man besser ocen kann...
mache kein high end OC mehr, von daher ist das nicht so wichtig^^

das ist eh erstmal als übergangslösung gedacht...

(Geändert von NoBody um 23:20 am Sep. 16, 2008)