Neues System...
- OCinside.de PC Forum
-- Kaufempfehlung
--- Neues System...
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 31 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:35 am 14. Juli 2008
ja, die graka passt gar nicht ins system.
-- Veröffentlicht durch MalocherTyp am 10:27 am 14. Juli 2008
Wenn ich einen gelesenen Bericht mehr vertraue als die Meinungen von Usern die nicht wesentlich weniger INPUT bieten als so mancher Berich;)dann lasse ich auch die Finger weg von diesem hier:
-- Veröffentlicht durch RST Driver am 13:13 am 19. Juni 2008
wenn du richtig guten onboardsound haben willst, greifst du am besten zum abit ip-35 e (soundchip von intel, für mich das bisher beste beim onboardsound, aber nichts gegen eine halbwegs brachbare soundkarte). die modelle von gigabyte haben aber auch guten onboardsound, wie z.B. dieses hier (alc 889): klick
-- Veröffentlicht durch MeZZo am 12:45 am 19. Juni 2008 der sound soll da mist sein... das ist mir aber wichtig das der gut ist.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:00 am 19. Juni 2008
Das P35 Neo2-FR kostet 75,-, also nur gut die Hälfte! Die Unterschiede bei Oblivion und WiC stehen im Gegensatz zu anderen Tests und sind wahrscheinlich auf spezielle Bios-Settings oder das grottige Asus Blitz Formula zurückzuführen. Einziger Vorteil des P45 ist die schnellere Anbindung bei Crossfire-Systemen, was aber für Dich wohl uninteressant sein sollte!
-- Veröffentlicht durch MeZZo am 0:09 am 19. Juni 2008
auf computerbase hab ich gelesend das die schneller sein sollen als die p35 ( klick ) und im vergleich zu den p35 sind auch nur 40 € ? unterschied
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:01 am 19. Juni 2008
Warum so ein teures Board? Gerade wo Du ja angeblich auf den Euro achten musst? Glaubst Du etwa, der P45 sei schneller???
-- Veröffentlicht durch MeZZo am 23:48 am 18. Juni 2008
ok dann wäre ich schon mal soweit...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:18 am 18. Juni 2008
Der E7200 hat ab Werk "nur" FSB266. Daher braucht das Board keinen extrem hohen FSB zu packen, um ihn zu übertakten.
-- Veröffentlicht durch MeZZo am 23:06 am 18. Juni 2008
was hat den der E700 für vorteile/nachteile... seh das er nur 3 mb cache hat und um die 30 € günstiger...
-- Veröffentlicht durch RST Driver am 22:35 am 18. Juni 2008
und der e7200 für kleineres geld kommt nicht in frage? du hast doch ahnung vom overclocking, oder nicht (hast doch auf der ersten seite erwähnt, dass der q6600 auf 3ghz übertaktet werden sollte)?
-- Veröffentlicht durch MeZZo am 21:28 am 18. Juni 2008
ja stimmt schon.... argh ich bin total verviert sry...
-- Veröffentlicht durch thax2k am 16:26 am 18. Juni 2008
aja gar nicht mal so heiß und die machen das alles mit dem Boxed Kühler-> 1. für solche ergebnisse brauchste erst mal nen vernünftigen Lüfter, damit würde sich dein Preis steigern. 2. die 3GHz kann dir niemand Garantieren von den 3,5 ganz zu schweigen. 3. ein bisschen mehr ist gut... das bisschen ist mehr als das doppelte..
und das machste 24/7...das hättest auch gleich am anfang schreiben können sorry verstehs jetz nicht falsch, aber erst fragste ist das ok so, und dann kommen von den leuten hier vorschläge und die lehnst du komplett ab, weil du dich eigentlich schon vor deiner Frage für den Quad entschieden hast :noidea: außerdem sagst du selbst du musst stark rechnen vom finaziellen her, dann ligste mind. 50€ über dem was du ausgeben willst, versteh ich auch nicht.... naja egal wie schon mal gesagt, soll jeder sich kaufen was er will...
-- Veröffentlicht durch MeZZo am 20:33 am 17. Juni 2008
3 ghz ist für den quad 6600 auch kein problem einige haben ihn sogar auf 3,5... dabei wir er nicht mal sooo heiß. kla das er bisschen mehr frist als ein 45nm is kla ;)
-- Veröffentlicht durch RST Driver am 19:55 am 17. Juni 2008
alter schwede den habe ich vollkommen vergessen, natürlich den e7200 kaufen. das ding rockt, habe ich auch schon mit einfacher boxed kühlung und in schlechtem gehäuse mit nur einem 120er (1000rpm) lüfter hinten laufen gelassen, ging bei etwas über 2,9ghz auf 50°C unter last hoch. und das alles mit standart vcore. ;) und laut mehreren berichten sind über 3ghz kein problem. also, du weisst ja, wie du es zu machen hast. :) Mfg Phil
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:53 am 17. Juni 2008
Nein, weil dann der einzelne Kern höher getaktet ist, was für die meisten Anwendungen schneller ist, wenn die zusätzlichen Kerne nicht benutzt werden... ;)
-- Veröffentlicht durch thax2k am 18:04 am 17. Juni 2008
rein vom Prozessor her kann ich mich da RST anschließen, DC dafür starke Graka rein und gut is. immerhin ist der 7200 knapp 50€ billiger und braucht nur die hälfte an strom, im gegensatz zum Q6600, was sich im dauerlauf schon bemerkbar macht. zudem geht der 7200 weit über 3GHz soviel ich bisher erfahren habe.
-- Veröffentlicht durch MeZZo am 17:57 am 17. Juni 2008
ja ich muss hier stark rechnenvom finanzielen her nur wenn der schub von der graka so groß ist dann ist die 8800gs auch noch ok für die 25 € mehr ;)
-- Veröffentlicht durch RST Driver am 16:45 am 17. Juni 2008
irgendwie bist du komisch...
-- Veröffentlicht durch MeZZo am 13:41 am 17. Juni 2008
64 € geht ja noch :thumb:
-- Veröffentlicht durch t4ker am 11:17 am 17. Juni 2008
habe heute von Alternate 2 Evga 8800GS geliefert bekommen....die gehen ja so ab...ist echt 8800GT style...Was ist da los? Habe noch nie für soo wenig Geld (64€) so ne geile Graka bekommen, die so leistungsstark und auch noch aktuell ist...
-- Veröffentlicht durch thax2k am 10:38 am 17. Juni 2008
reichen voll aus? naja kommt immer darauf an wozu man die leistung braucht, wenn du nur zocken willst tuts auch ein DC mit Wolfdale Kern genauso, eigentlich fällt mir spontan nix ein wofür ein QC sinnvoll wäre. (und bitte kommt mir jetz keiner mit video coden, ihr werdet doch nicht 24/7 nur videos coden). Aber muss jeder selbst wissen ob er die leistung braucht oder nicht.
-- Veröffentlicht durch MeZZo am 9:14 am 17. Juni 2008
@thax2k: weil mit die cpus zuteuer sind ;) 400 € ist mein limit.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:46 am 17. Juni 2008
Wieso weniger Leistung? Die 8800GS/9600GSO ist mal eben doppelt so schnell wie die 8600GTS, somit mehr als nur ein notdürftiger Übergang (klick). ;)
-- Veröffentlicht durch thax2k am 8:15 am 17. Juni 2008
Warum investierst du nicht gleich vernünftig und setzt lieber auf "alte" technik?
-- Veröffentlicht durch MeZZo am 2:15 am 17. Juni 2008 hmm mehr geld für weniger leistung ^^ warum :noidea:
-- Veröffentlicht durch t4ker am 23:13 am 16. Juni 2008
nimm die EVGA 8800GS...sehr leise und ist eine etwas beschnittene 8800GT mit GT Kühler und in dem Layout....
-- Veröffentlicht durch RST Driver am 20:39 am 16. Juni 2008
die p35 sind schon gut, und mit dem p45 gibts ja angeblich teilweise stabilitätsprobleme. aber da verlässt du dich besser auf andere quellen, hatte noch kein p45 board in der hand. :)
-- Veröffentlicht durch MeZZo am 13:26 am 15. Juni 2008
die graka sollte so billig sein wie möglich da ich mir später eh ne ordentliche leisten will.... ist also nur als übergangslösung denke da reicht die aus.
-- Veröffentlicht durch RST Driver am 11:47 am 15. Juni 2008
würde 20€ mehr investieren und eine 8800 gs bzw. 9600gso kaufen. ;)
-- Veröffentlicht durch MeZZo am 0:39 am 15. Juni 2008
Gigabyte EP35-DS4 P35+ICH9R S775 FSB 1333MHz ATX
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de