Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch d2fan am 1:16 am 4. Juni 2008
leider gottes gibt es bei lcd-fernsehern nur EINEN EINZIGEN der UNEINGESCHRÄNKT zu empfehlen ist, und das ist der hier:
gh
samsung
selbstverständlich ist der für die meisten leute viel zu teuer und viel zu groß, aber dieses gerät ist tatsächlich makellos. hier ist schwarz=schwarz und das bild entspricht ungefähr dem, was man im IMAX zu sehen bekommt, nur eben etwas kleiner! ;) (hintergrund ist eine LCD-hintergrundbeleuchtungstechnik, die ein wirklich reines schwarz und eben kein grau erlaubt)
ein wichtiger punkt ist das was der jaeger schon sagte. du kannst dich praktisch auf NICHTS verlassen, was der hersteller dir zum thema kontrastverhältnis, helligkeit und reaktionszeit angibt.
die goldene regel lautet auch hier: anschauen und am besten mehrere quellen zeigen lassen!
für mich gewinnt das gerät, was über einen dvd-player mit gutem upsclaing die beste bildqualität liefert. denn das ist das, was ich hauptsächlich darauf sehen möchte!
nungut, analog-tv ist meiner meinung nach für einen LCD grundsätzlich tabu, aber über DVB-S sollte das bild gut aussehen und das tut es bei vielen fernsehern auch.
ne blu-ray sieht schließlich auf jedem 720p/1080p-fernseher gut aus, weils einfach sauscharf ist, es sei denn natürlich, er hat keine 24p-unterstützung, dann wirds rucklig.
das problem beim anschauen ist aber wiederum, dass die TVs bei praktisch keinem doof-markt vernünftig eingestellt sind. paradebeispiel hierfür ist samsung. die TVs sind grundsätzlich so pervers schlecht vom hersteller aus eingestellt, dass man augenkrebs kriegen könnte, obwohl sie teilweise wirklich sehr gut sind. das schreckt dann natürlich ab!
bei 32" geräten, die ich am interessantesten finde, kann ich dir mal meine favoriten nennen:
sony, samsung 1, samsung 2, toshiba 1, toshiba 2, sharp
philips hat auch ein paar gute geräte, aber die gefallen mir rein optisch nicht und die besseren geräte sind auch zu teuer.
diese 6 geräte bieten alle ein gutes preis/leistungs-verhältnis, aber wie gesagt, vorher anschauen ist pflicht! von LG halte ich prinzipiell nicht sehr viel, obwohl die neue serie ganz anständig sein soll.
sharp und sony bieten meist eine recht natürliche und gute farbwiedergabe, sie sind aber auch teurer. bei samsung oder toshiba kann man recht gute schnäppchen machen, man muss nur auf ausleuchtungsschwächen achten, da diese hier gern mal vorkommen!
so, jetzt ist aber genug gelabert, das sollte erst mal ein wenig helfen! ;)
p.s. @spraadhans: die meisten "hd-ready" geräte haben eine auflösung von 1366x768. die demnach höchste echte hd auflösung ist 720p -> 1280x720. dies ist eine widescreen-auflösung, genau wie 1080p -> 1920x1080 auch.
da tv-geräte aber nunmal in 16:9 und nicht 2,35:1 (widescreen) gebaut werden, ist die mögliche auflösung des tv natürlich in der horizontalen höher. warum das jetzt 1366 statt 1280 bildpunkte sind, weiß ich auch nicht, aber die 768 passt. wenn man einen pc an so eine 1366x768-kiste schließt, bietet sich die auflösung 1280x768 an. auf den meisten geräten sieht diese auch sehr gut aus, je nach verbindungsart (hdmi, vga etc...).
ich weiß nicht, ob es bei allen tv so ist, aber die meisten skalieren hoch, damit das ganze bild ausgefüllt ist, trotzdem ist es aber noch sehr scharf, jedenfalls bei den fernsehern, wo ich es gesehen hab! also das sollte echt kein grund für dich sein, keinen "hd-ready"-lcd zu kaufen! ;) zumal diese immer günstiger werden und für größen bis 37" völlig ausreichen. bei einer vernünftigen blu-ray sieht man den unterschied zwischen 1080p und 720p auf einem 37"-fernseher aus 2 1/2m entfernung nicht.
(Geändert von d2fan um 1:39 am Juni 4, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:26 am 3. Juni 2008
Zitat von isnoguter um 19:06 am Juni 3, 2008
du musst eigentlich auf die selben sachen wie beim TFT Kauf achten
Helligkeit, Kontrast, Betrachtungswinkel, Reaktionszeit
|
Genau darauf achte ich nicht, weil die Werte viel zu theoretisch sind und jeder Hersteller andere Messverfahren hat. Hinzu kommen Verwirrungen durch Angaben wie "dynamischer" Kontrast, was mit realen Kontrastwerten einfach nicht vergleichbar ist.
Sinnvolle Tests und vor allem das eigene Auge sind die besten Kriterien und somit den tollen Werbeaussagen und Zahlen immer vorzuziehen... ;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:53 am 3. Juni 2008
für den Anschluss an den PC wären aber u.U. andere Dinge, wie Interpolation etc. wichtig, das sollte man am besten in einem Test nachlesen oder ausprobieren, weil es wohl immer noch Geräte gibt, die trotz komplett digitaler Datenübertragung beim Anschluss an den PC ein erheblich schlechteres Bild liefern...
Wenn die native Auflösung der HD-Ready Geräte auch spieletauglich wäre, hätt ich mir wahrscheinlich auch schon einen geholt.
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 19:56 am 3. Juni 2008
Ich werd mir sicherlich paar LCD´s in Natura anschauen, hat ja noch 4 Wochen zeit, also wenn ihr Tipps habt, bitte hier posten!
Danke euch schonmal für eure Hilfe. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:39 am 3. Juni 2008
Ne Arbeitskollegin hat sich grade nen SONY KDL-40X.... gegönnt - genaues Modell weiß ich nicht, aber sie sind sehr zufrieden. Hab das Bild aber selbst noch nicht gesehen. Ich bin im MM gestern wieder an den ganzen LCD und Plasma TVs vorbeigegangen - ausnahmslos grottenschlechtes Bild. Überall nur wabern und flimmern. Entweder die ganzen TVs sind sowas von schlecht eingestellt oder meine Augen sind definitiv nicht für LCD/Plasma TVs gemacht....:noidea::blubb:
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 19:36 am 3. Juni 2008
im MM oder Saturn schaut man nur und dann wird Online bestellt :lol:
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 19:28 am 3. Juni 2008
Das ist mir klar, aber ich muss zum Anfang erstmal nen gescheiten TV haben! Find den LG schon geil. Ich werd auch im MM oder Saturn mal schauen, nur bekomm ich da wohl nicht so Preise!?
-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:24 am 3. Juni 2008
ich würde da auch mal im örtlichen media-markt und saturn reinschlendern, da kann man sich das bild mal anschauen (und meist sieht man da, das man tatsächlich ne menge mehr aufrüsten muss als nur den TV um ein ordentliches bild zu erhalten).
-- Veröffentlicht durch The Papst am 19:23 am 3. Juni 2008
Am Ende entscheidet der eigene Geschmack. Nach Möglichkeite würde ich keinen TFT/LCD/Plasma kaufen ohne ihn vorher in Aktion gesehen zu haben.
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 19:16 am 3. Juni 2008
Ich dachte an sowas!
Aber es gibt ja tausend unterschiede beim Bild, wie kann ich erkennen ob es gut ist oder schlecht!? So wohl garnicht, oder?
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 19:06 am 3. Juni 2008
du musst eigentlich auf die selben sachen wie beim TFT Kauf achten
Helligkeit, Kontrast, Betrachtungswinkel, Reaktionszeit
ich glaube diesen hier LG haben wir, bin mir aber nicht ganz sicher, jedenfalss bin ich mit dem super glücklich, nur das der damals noch 1700€ gekostet hat
einen konkreten tipp für dich habe ich jetzt nicht aber schau dich doch mal auf prad.de um
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 19:04 am 3. Juni 2008
Danke für den Tip, ich lese auch gerade was bei HWluxx über die Materie. :)
-- Veröffentlicht durch Torgal am 19:03 am 3. Juni 2008
An Deiner Stelle würd ich mich erst einmal gründlich in das Thema einlesen bei www.prad.de . So kannst Du gut gemeinte Ratschläge besser beurteilen.:thumb:
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 18:55 am 3. Juni 2008
Hey, ich möchte mir nächsten Monat nen neuen Fernseh gönnen. Ich suche einen LCD, wo ich dann meinen HTPC anschließen möchte. Außerdem sollte er für´s normalo TV nen gutes Bild haben. Full HD wäre schon nicht schlecht. HDMI und möglichst viele Anschlußmöglichkeiten sollte er bieten!
Mein Budget, bewegt sich so bis 1000 Euro, wenn günstiger natürlich gern.
Meine Frage, was ist da zu empfehlen? Worauf muss ich achten?
|