Hilfe bei Kaufentscheidung-Neues System muß her
- OCinside.de PC Forum
-- Kaufempfehlung
--- Hilfe bei Kaufentscheidung-Neues System muß her
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 29 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 15:56 am 31. Mai 2008 Danke
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 14:20 am 31. Mai 2008
Q6600 G0
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:10 am 31. Mai 2008
@ d2fan
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 12:04 am 31. Mai 2008
Ich nehm das Abit IP35 Pro XE, die paar Euro jucken mich nich und da ich eine Quad haben werde, werd ich wohl keinen FSB 500+ brauchen.
-- Veröffentlicht durch d2fan am 11:27 am 31. Mai 2008
nunja, unter MEHR ausstattung versteh ich etwas anderes, als firewire und ein esata mehr... und für firewire kann man ja auch das FIR nehmen wenn mans braucht. kostet immernoch ein gutes stück weniger.
-- Veröffentlicht durch t4ker am 11:22 am 31. Mai 2008
Naja entweder das Abit oder das MSI....oder wenn du mehr ausgeben willst halt ein GigaByte GA-EX38-DS4. Diese sind auch sehr sehr gut....kostet aber halt fast das doppelte->hat aber den neueren (X38) Chipsatz!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:37 am 31. Mai 2008
Naja, wenn es nur um den Preis und ein gutes OC-Board geht, kann er auch das IP35-E nehmen. Das ist nochmal 15,- billiger als das MSI. Auf dem gleichen Preisniveau wie das MSI wäre sonst das IP35, das IP35 Pro XE ist eben besser ausgestattet und somit der "Konkurrent" zum etwa gleich teuren P35 Platinum.
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 4:53 am 31. Mai 2008
Du meinst das MSI P35 Neo2FR ?
-- Veröffentlicht durch d2fan am 1:35 am 31. Mai 2008
ändert aber nichts daran, dass das p/l-verhältnis des msi wesentlich besser ist, aber das scheint dir wohl zu billig zu sein das board was...?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:41 am 31. Mai 2008
Das XE ist eben auch offiziell für die neuen CPUs mit FSB1600 freigegeben.
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 0:04 am 31. Mai 2008
Ok, aber das andere kostet nur nen paar Euro mehr, und dann bin ich auf der sicheren Seite :) , sonst müsste es doch identisch sein
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:28 am 30. Mai 2008
Das Board kann viel mehr als DDR2-800, auch wenn es "offiziell" anders lautet. Genauso wie ein Q6600 nur mit 4x2,4GHz getaktet ist, obwohl er auch deutlich höheren Takt verträgt... ;)
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 23:01 am 30. Mai 2008
Ich seh geraade das, das Abit IP35 Pro nur DDR2-SDRAM 800Mhz (PC2-6400) unterstützt, der RAM is aber DDR2 1000MHz(PC-8000)
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 21:22 am 30. Mai 2008
ich wollte auch nicht hören und habe mir eine 2 HD3870 ins CF geholt, der leistungszuwachs war einfach nur total schwach, selbst wenn du in benches mehr punkte erreichst bringt es dir in games kaum einen vorteil :thumb:
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 20:32 am 30. Mai 2008
Ok, danke für die Infos.
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 19:06 am 30. Mai 2008 die 320MB Version ist alt und wird nicht mehr produziert, deshalb wird sich an dem preis auch nichts mehr ändern
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 19:00 am 30. Mai 2008
Ok, ich denk mal drüber nach ;)
-- Veröffentlicht durch dude85 am 18:40 am 30. Mai 2008
NEIN
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 18:15 am 30. Mai 2008
Ok ich verstehe.
-- Veröffentlicht durch d2fan am 18:08 am 30. Mai 2008
an dem board sieht mans auch wieder schön... es kann sicher viel und ist auch solide und gut, aber vom oc potential reicht es an ein gutes intel P35 board nicht ran... und dafür bezahlt man dann fast 100€ mehr.
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 17:57 am 30. Mai 2008
d2fan hat voll und ganz recht die 9800GTX ist einfach sinnlos
-- Veröffentlicht durch d2fan am 17:52 am 30. Mai 2008
die 9800 kostet 50€ mehr für nix.
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 17:48 am 30. Mai 2008
Ok , das mit dem Q6600 hört sich sehr vielversprechend an, danke für den Tip
-- Veröffentlicht durch d2fan am 17:42 am 30. Mai 2008
aber hier sieht man doch wieder, dass es genug leute gibt die drauf reinfallen..
ein E8400 mit 8800gts g92 ist eine gute wahl. dazu ein neo2-fr und den g.skill ram und das sys stimmt. der quad lohnt sich auch nur wenn man ihn auf 3+ghz übertaktet und selbst dann gibt es nur ein spiel was davon profitiert, und zwar assassin's creed. der 8400 ist neuer, macht weniger abwärme und hat im großen und ganzen die bssere spieleleistung, zumal bessere übertaktbarkeit. hier sieht man ganz schön, wie viel einem die mehrkerne durchschnittlich beim spielen bringen. und wenn ich mir deine syswahl so anaschaue, gehe ich mal nicht davon aus, dass hier viel videoencoding gemacht wird...
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 15:21 am 30. Mai 2008
kaum eine anwendung nutzt einen Quad wirklich aus, deshalb reicht es auch wenn du einen Dual Core nimmst, aber wenn Quad dann einen Q6600 mit G0 Stepping
eine 9800GTX ist eine 8800GTS (G92) mit minimaler mehrleistung, das ist einfach nur marketing von Nvidia, nimm einfach eine 8800GTS (G92)
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 15:17 am 30. Mai 2008
Ok, danke für die Antworten.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:58 am 30. Mai 2008
Richtig. :thumb:
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 12:54 am 30. Mai 2008
ich zitiere mich mal aus einem anderen thread
einen Q9xxx finde ich unnötog, genau wie die 9800 GX2 oder 9800GTX @ SLI
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 12:28 am 30. Mai 2008
Hallo zusammen
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de