Hilfe bei Kaufentscheidung-Neues System muß her

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- Hilfe bei Kaufentscheidung-Neues System muß her
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=373

Ein Ausdruck des Beitrags mit 29 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 15:56 am 31. Mai 2008

Danke


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 14:20 am 31. Mai 2008


Overfly4  Erstellt 12:04 am Mai 31, 2008
Ich nehm das Abit IP35 Pro XE, die paar Euro jucken mich nich und da ich eine Quad haben werde, werd ich wohl keinen FSB 500+ brauchen.

Was mir gerade einfällt, wo bekomme ich nen Q6600 mit dem G0 stepping her?

Mfg
Overfly4



Q6600 G0


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:10 am 31. Mai 2008

@ d2fan
FSB1600-Support übersehen/vergessen? Könnte spätestens beim Verkauf interessant werden, denn dann will keiner mehr einen "alten" Chip haben... ;)


-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 12:04 am 31. Mai 2008

Ich nehm das Abit IP35 Pro XE, die paar Euro jucken mich nich und da ich eine Quad haben werde, werd ich wohl keinen FSB 500+ brauchen.

Was mir gerade einfällt, wo bekomme ich nen Q6600 mit dem G0 stepping her?

Mfg
Overfly4

(Geändert von Overfly4 um 12:36 am Mai 31, 2008)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 11:27 am 31. Mai 2008

nunja, unter MEHR ausstattung versteh ich etwas anderes, als firewire und ein esata mehr... und für firewire kann man ja auch das FIR nehmen wenn mans braucht. kostet immernoch ein gutes stück weniger.
der einzige echt nachteil des msi ist der schlechtere soundchip.
aber bei dem soundsystem, was der übliche pc zocker dahinter hängen hat, hört man da eh keinen unterschied.


-- Veröffentlicht durch t4ker am 11:22 am 31. Mai 2008

Naja entweder das Abit oder das MSI....oder wenn du mehr ausgeben willst halt ein GigaByte GA-EX38-DS4. Diese sind auch sehr sehr gut....kostet aber halt fast das doppelte->hat aber den neueren (X38) Chipsatz!

Achte bei der 8800 GTS das sie 512MB hat (dann muss es eine G92 sein)!!!

mfg


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:37 am 31. Mai 2008

Naja, wenn es nur um den Preis und ein gutes OC-Board geht, kann er auch das IP35-E nehmen. Das ist nochmal 15,- billiger als das MSI. Auf dem gleichen Preisniveau wie das MSI wäre sonst das IP35, das IP35 Pro XE ist eben besser ausgestattet und somit der "Konkurrent" zum etwa gleich teuren P35 Platinum.


-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 4:53 am 31. Mai 2008

Du meinst das MSI P35 Neo2FR ?
Lese gerade nen Test, hört sich ganz vielversprechend an.

Laufen PC-8000 RAMs auf dem Ding?

Hab MSI noch nie probiert, hab sehr gute Ehrfahrungen mit Abit gemacht.
Und zu billig gibts nicht, am besten schicken die mir alle Komponenten umsonst wenn ich anrufe :nabend:

Mfg
Overfly4

(Geändert von Overfly4 um 5:03 am Mai 31, 2008)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 1:35 am 31. Mai 2008

ändert aber nichts daran, dass das p/l-verhältnis des msi wesentlich besser ist, aber das scheint dir wohl zu billig zu sein das board was...?
auch wenn es fast alle oc-rekorde hält...

ich meine nichts gegen die wunderbare abit-serie, habe selbst eines der boards, aber 30€ mehr für nichts bezahlen is doch irgendwie bullshit oder?

das msi schafft übrigens durchschnittlich einen fsb von 500-550. ohne änderung der kühlung.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:41 am 31. Mai 2008

Das XE ist eben auch offiziell für die neuen CPUs mit FSB1600 freigegeben.


-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 0:04 am 31. Mai 2008

Ok, aber das andere kostet nur nen paar Euro mehr, und dann bin ich auf der sicheren Seite :) , sonst müsste es doch identisch sein

Mfg
Overfly4


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:28 am 30. Mai 2008


Zitat von Overfly4 um 23:01 am Mai 30, 2008
Ich seh geraade das, das Abit IP35 Pro nur DDR2-SDRAM 800Mhz (PC2-6400) unterstützt, der RAM is aber DDR2 1000MHz(PC-8000)

Abit

Du meinst wahrscheinlich das Abit IP35 Pro XE ?



Das Board kann viel mehr als DDR2-800, auch wenn es "offiziell" anders lautet. Genauso wie ein Q6600 nur mit 4x2,4GHz getaktet ist, obwohl er auch deutlich höheren Takt verträgt... ;)


-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 23:01 am 30. Mai 2008

Ich seh geraade das, das Abit IP35 Pro nur DDR2-SDRAM 800Mhz (PC2-6400) unterstützt, der RAM is aber DDR2 1000MHz(PC-8000)

Abit

Du meinst wahrscheinlich das Abit IP35 Pro XE ?

Mfg
Overfly4

(Geändert von Overfly4 um 23:08 am Mai 30, 2008)


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 21:22 am 30. Mai 2008

ich wollte auch nicht hören und habe mir eine 2 HD3870 ins CF geholt, der leistungszuwachs war einfach nur total schwach, selbst wenn du in benches mehr punkte erreichst bringt es dir in games kaum einen vorteil :thumb:

du bist echt gut beraten mit einem Q6600, dem Abit und einer 8800GTS (G92) :thumb:


-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 20:32 am 30. Mai 2008

Ok, danke für die Infos.

Ich werd mir wohl den Core 2 Quad Q6600 holen.
Falls ich mir nur eine 8800er hole werd ich das Abit IP35 Pro Board nehmen.
Falls ich 2x8800er nehme, entscheide ich mich für Asus P5N-T Deluxe.

Kann mich da gerade nicht wirklich entscheiden muß mir noch mehr Infos über SLI besorgen, prinzipell glaub ich euch ja, andererseits ist es schwer vorstellbar das es so sinnlos sein soll....

Mfg
Overfly4

(Geändert von Overfly4 um 20:33 am Mai 30, 2008)


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 19:06 am 30. Mai 2008

die 320MB Version ist alt und wird nicht mehr produziert, deshalb wird sich an dem preis auch nichts mehr ändern


-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 19:00 am 30. Mai 2008

Ok, ich denk mal drüber nach ;)

Hab mich gerade nach Preisen für die 8800GTS umgesehen

Warum kost die hier fast 100€ mehr

258€

als die hier

158€


-- Veröffentlicht durch dude85 am 18:40 am 30. Mai 2008

NEIN
SLI board´s haben aussschlieslich Nvidea Chipsatz  

NF780 2x16Lanes Pci-e 2.0                                       FSB1333
NF750 1x16Lanes + 1x8Lanes Pci-e2.0                     FSB1333


CROSSFIRE Board´s

P35  1x 16Lanes + 1x4Lanes Pci-e1.1  (Nicht alle CF)      FSB1333
X38 Alle anbindung  2x16Lanes Pci-e 2.0                         FSB1333
X48  = wie X38                                                                 FSB1600
 
sowol P35 sowieX38 haben sehr gutes OC Potenzial sprich
FSB450 und mehr.
empfehlen würde ich entweder MSI P35 Neo2FR(ca.75Euro) oder GigabyteX38DS4(ca.140Euro) .
anstatt geld für zwei Grakas auszugeben lieber in nem Jahr wieder ne neue, is billiger und hast viel mehr davon,denn nicht jedes Spiel profitiert von SLI und garkeins zu100% :thumb:














(Geändert von dude85 um 18:52 am Mai 30, 2008)


-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 18:15 am 30. Mai 2008

Ok ich verstehe.

Ist jedes Board das 2 PCI Express Steckplätze hat SLI fähig, bin mir da nicht ganz schlüssig.
Oder ist SLI nur die Verbindung der 2 PCI Ex Steckplätze auf der Platine?, und ich muß bei Boards ohne SLI aber mit 2x PCI Ex Steckplätzen die Karte über eine Brücke verbinden(was auch schneller sein soll, da die Platinenverbindung in der Bandbreite eingeschränkt ist)

Was meinst du mit "rechnet sich nie" - müsste doch mehr Power bringen oder ? ^^
Fragen über Fagen :noidea:

Mfg
Overfly4

(Geändert von Overfly4 um 18:19 am Mai 30, 2008)


-- Veröffentlicht durch d2fan am 18:08 am 30. Mai 2008

an dem board sieht mans auch wieder schön... es kann sicher viel und ist auch solide und gut, aber vom oc potential reicht es an ein gutes intel P35 board nicht ran... und dafür bezahlt man dann fast 100€ mehr.

und wie wir alle wissen rechnet sich sli NIE.


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 17:57 am 30. Mai 2008

d2fan hat voll und ganz recht die 9800GTX ist einfach sinnlos

hier wäre mein tipp für ein SLI board ASUS P5N-T


-- Veröffentlicht durch d2fan am 17:52 am 30. Mai 2008

die 9800 kostet 50€ mehr für nix.
sli boards sind teuer, grundsätzlich langsam und nicht gut für OC.
die boards können alle auch mit nem quad umgehen, nimm das hier.


-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 17:48 am 30. Mai 2008

Ok , das mit dem Q6600 hört sich sehr vielversprechend an, danke für den Tip
( Ich merk gerade wie eine längst verloren geglaubte Leidenschaft wieder erwacht :lol: )
Hab mir dazu das durchgelesen Intel Q6600G0

Kann es sein das die 8800GTS circa den gleichen Preis het wie die 9800GTX, oder seh ich da was falsch?

Welches Board wäre optimal für ne Quad CPU, SLI fähig wäre auch gut. Das Abit is doch für Dual Core denk ich mal.

Mfg
Overfly4


-- Veröffentlicht durch d2fan am 17:42 am 30. Mai 2008

aber hier sieht man doch wieder, dass es genug leute gibt die drauf reinfallen..


eine Karte aus der 9000er Serie sollte es schon sein, stellt sich eben nur die Frage ob  eine oder zwei.


ein E8400 mit 8800gts g92 ist eine gute wahl. dazu ein neo2-fr und den g.skill ram und das sys stimmt.
der quad lohnt sich auch nur wenn man ihn auf 3+ghz übertaktet und selbst dann gibt es nur ein spiel was davon profitiert, und zwar assassin's creed.
der 8400 ist neuer, macht weniger abwärme und hat im großen und ganzen die bssere spieleleistung, zumal bessere übertaktbarkeit.

hier sieht man ganz schön, wie viel einem die mehrkerne durchschnittlich beim spielen bringen.
und wenn ich mir deine syswahl so anaschaue, gehe ich mal nicht davon aus, dass hier viel videoencoding gemacht wird...


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 15:21 am 30. Mai 2008

kaum eine anwendung nutzt einen Quad wirklich aus, deshalb reicht es auch wenn du einen Dual Core nimmst, aber wenn Quad dann einen Q6600 mit G0 Stepping


Aber selbst wenn ich die 9800GX2 nicht nehme , eine Karte aus der 9000er Serie sollte es schon sein, stellt sich eben nur die Frage od  eine oder zwei.


eine 9800GTX ist eine 8800GTS (G92) mit minimaler mehrleistung, das ist einfach nur marketing von Nvidia, nimm einfach eine 8800GTS (G92)


-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 15:17 am 30. Mai 2008

Ok, danke für die Antworten.
Dann stellt sich jetzt die Frage Core 2 Duo oder Core 2 Quad ?

Wo liegen die Vor- bzw. Nachteile , 2x3Ghz oder 4x2,4Ghz.

Die 9800 GX2 hatte ich ins Auge gefasst um in ferner Zukunft vielleicht eine 2te einbauen zu können , zwecks Aufrüstbarkeit des Systems etc.
Aber selbst wenn ich die 9800GX2 nicht nehme , eine Karte aus der 9000er Serie sollte es schon sein, stellt sich eben nur die Frage ob  eine oder zwei.

Das hört sich jetzt vielleicht etwas blöd an, aber lasst uns die Sache aus Sicht der Performance betrachten, die paar Euro mehr spielen im Moment keine Rolle
( hab ja 4 Jahre nichts aufgerüstet :) )

Mfg
Overfly4

(Geändert von Overfly4 um 15:19 am Mai 30, 2008)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:58 am 30. Mai 2008

Richtig. :thumb:


-- Veröffentlicht durch isnoguter am 12:54 am 30. Mai 2008

ich zitiere mich mal aus einem anderen thread


ich würde das ganze so aussehen lassen

CPU entweder einen Q6600 (auf G0 Stepping achten) oder einen E8400
Kühler Xigmatek HDT-S1283
RAM G.SKILL 4GB Kit
Graka 8800GTS (G92) 515MB
Board Abit IP35 Pro
NT Seasonic S12 430W
HDD Samsung F1 640GB



einen Q9xxx finde ich unnötog, genau wie die 9800 GX2 oder 9800GTX @ SLI


-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 12:28 am 30. Mai 2008

Hallo zusammen

Nach jahrelanger Abstinenz sind mir die Zugangsdaten meines alten Accounts in die Hände gefallen, und da ich gerade am überlegen bin welche Komponenten in mein neus System kommen, hab ich mich mal wieder eingeloggt. :ocinside:

Mein derzeitiges Sytem ist ca. 4 Jahre alt, alles noch so wie es in meiner Signatur steht, mit ner guten alten Geforce Ti 4600 :punk:

Hab mich lange nicht mehr mit dem Thema auseinander gesetzt und bräuchte mal etwas Hilfe ob Wunschsystem im großen und ganzen ok ist(Mainboard etc.)

Hab mir da was ausgesucht:

Rocket PC

Die Frage ist nun ob es sinnvoll ist gleich 2 x Geforce 9800GTX einzubauen(oder 1 x 9800 GX2- hab aber gehört das es wohl Probleme mit den Multi GPU Karten gibt),
und die CPU Intel Core 2 Duo E8400 gegen Quad Q9300 zu tauschen.

Falls jemand noch andere alternativen hat, immer her damit.
Mein Buget is so max:1400€

Mfg Overfly4





(Geändert von Overfly4 um 12:31 am Mai 30, 2008)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de