1TB intern sata platte - OCinside.de PC Forum

1TB intern sata platte

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- 1TB intern sata platte
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=335

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Scorpius am 7:52 am 27. April 2008

Potentiell ausfalltechnisch würd ich mich da nicht von Marken beeinflussen lassen weil das ist Schwachsinn hoch 10 :lol: , mal ausgenommen es ist so eklatant wie bei den IBM DTLA damals, weil pech kann man mit jeder haben.

Hitachi = beim Speed sehr gut dabei dafür aber im Leerlauf und beim Zugriff die Lautesten (abgesehen von den Raptoren)

Seagate = schnell bei ISOs usw, lahm bei kleinen Dateien, mit die leise im Leerlauf aber beim Zugriff auch relativ laut

WD = relativ langsam dafür aber leise im Leerlauf und beim Zugriff und braucht am wenigsten Strom.

Samsung = die schnellste egal ob große oder kleine Dateien. Etwas lauter wie die WDs. Aber die meisten vibrieren, gibts zwar von den anderen Herstellern ab un zu auch welche die das tun jedoch scheint es bei Samsung eher die Regel als die Ausnahme zu sein.

zu den Raid Editions von WD die haben zwar länger Garantie , aber war nich was dass die langsamer sind wenn man sie nicht im RAID laufen hat weil die ne angepasste Firmware haben ?:noidea:

(Geändert von Scorpius um 7:54 am April 27, 2008)

-- Veröffentlicht durch MeZZo am 2:34 am 27. April 2008

Zitat von WwAsTe um 22:40 am April 26, 2008
Hab bisher nur mit Samsung schlechte erfahrung machen müssen... Die firma meines Vertrauens ist WD.

so ist es auch bei mir!

WD :punk:

-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 22:53 am 26. April 2008

Zitat von MeZZo um 22:32 am April 26, 2008
hitachi/ibm is der letzte müll.... nur schlechte erfahrungen gemacht damit.... nie wieder!

Nun mich hat Hitachi(/IBM) überzeugt, da ich seit bestimmt 10 Jahren fast nur noch solche Platten in Betrieb habe. Hatte mir auch mal eine Samsung geholt, welche nach 2 Tagen defekt war. Da musste dann die Platine getauscht werden (warum auch immer,...), die WD die ich noch drin habe und die Maxtor laufen auch nicht schlecht, aber die sind jenseits der TB Marke. Und hier ging es um die 1 TB Platten.
Ich fluche auch nicht über die anderen Hersteller (nur weil ich mal EINE schlechte Erfahrung gemacht habe), gebe nur meine Erfahrungen weiter die ich gemacht habe, und die waren mit Hitachi (mehrere 400GB+1TB Platten) sehr positiv und ohne Einschränkungen empfehlenswert.

MfG

MoA

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:42 am 26. April 2008

So hat jeder mal mit einem anderen Hersteller mal Stress gehabt. Alle haben mal schlechte Baureihen... ;)

-- Veröffentlicht durch WwAsTe am 22:40 am 26. April 2008

Hab bisher nur mit Samsung schlechte erfahrung machen müssen... Die firma meines Vertrauens ist WD.

-- Veröffentlicht durch MeZZo am 22:32 am 26. April 2008

hitachi/ibm is der letzte müll.... nur schlechte erfahrungen gemacht damit.... nie wieder!

-- Veröffentlicht durch masterofavenger am 21:29 am 26. April 2008

Ich kann die
Hitachi 1TB Deskstar (HDS721010KLA330) empfehlen.

Diese Platten sind sehr robust, halten Seegang, leichte Schläge sowie im Betrieb Positionswechsel.
Habe davon einige in meinem Rechner verbaut und auch nach über 1 Jahr keine Probleme mit den Dingern.
Geschwindigkeit reicht im RAID locker für GBit Lan, wenn sie denn richtig konfiguriert sind.
Ansonsten sind die Einstellungsmöglichkeiten der Platte sehr vielfältig (Laut/Leiser, Schneller/Langsamer).

Garantie habe ich auch bei meinen 20 GByte Platten von Hitachi nie in Anspruch nehmen müssen. Eine 80GByte Platte von denen läuft nun auch schon glaube 5 oder 6 Jahre bei mir ohne auch nur einen defekten Sektor und die hat schon mehrere Weltumrundungen im ext. Gehäuse durch.

-- Veröffentlicht durch MisterY am 12:54 am 25. April 2008

die Cavier serie dreht nicht mit vollen 7200 u/min, was die platte langleber werden lässt und auch leiser ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:46 am 25. April 2008

:thumb:

Wobei die RE zwar etwas lauter aber eben auch schneller als die Caviar ist.

-- Veröffentlicht durch MeZZo am 4:11 am 25. April 2008

http://shop.vv-computer.de/shop/article/407303?referer=geizhals.at

-- Veröffentlicht durch WwAsTe am 17:34 am 21. April 2008

und welche WD 1 tb platte kannste empfehlen?

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=20430&agid=689

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=18412&agid=689

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:11 am 21. April 2008

:noidea:
Wie soll das nach so kurzer Zeit jemand zuverlässig sagen können? Jeder Hersteller hat mal gute oder schlechte Serien. Aber für die WD spricht ganz klar die beste Lagerung / geringste Geräuschentwicklung. Weniger mechanische Beanspruchung sollte der Lebensdauer zuträglich sein, wodurch zumindest der Lautstärke nach zu urteilen die WD im Vorteil ist.

-- Veröffentlicht durch WwAsTe am 0:06 am 21. April 2008

und wie sieht es mit der lebensdauer aus bzw zuverlässigkeit?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:38 am 20. April 2008

Afaik ist die Samsung die schnellste und WD die leiseste 1TB.

-- Veröffentlicht durch WwAsTe am 23:36 am 20. April 2008

ich kann mich nicht entscheiden finde bei google auch nichts hilfreiches , hat jemand erfahrung gemacht? gibt doch eigentlich nur 2 "gute" die samsung f1 und die seagate .. was würdet ihr mir raten?