Welche Graka als Ersatz für eine MSI 7900 GTO?

Welche Graka als Ersatz für eine MSI 7900 GTO?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- Welche Graka als Ersatz für eine MSI 7900 GTO?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=286

Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:57 am 5. März 2008

Bin jetzt mittlerweile kurz davor doch zu einer 8800 GT zu greifen und zwar Diese hier

Taugt die ECS was? hat ja schon den S1 drauf verbaut...

Edit: hab mir nun die ECS N8800GT-512MX bestellt - hat den S1 mit Tubo-Modul schon von Hause aus. Wenn ich ne 9600er + den S1 gekauft hätte wärens nur noch 10-15 Euronen gewesen - so ist gleich Ruhe im Karton und die Karte ist noch en Tacken schneller als die 9600er. Ich hoffe ich bin mit ihr zufrieden...:thumb:

(Geändert von Slidehammer um 21:30 am März 5, 2008)

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:30 am 3. März 2008

Zitat von kawabiker1971 um 18:53 am März 3, 2008
hier mal ne preisreferenz für die gto/gtx:)

thx - die hatte ich auch in Beobachtung...

btw: wenns wirklich noch 75 Euronen für die 7900 GTO gibt und die 9600 für knapp 140 zu haben ist - ist das Upgrade für mich gebongt...:thumb:

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 18:53 am 3. März 2008

hier mal ne preisreferenz für die gto/gtx:)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:46 am 3. März 2008

Zitat von Beomaster um 14:02 am März 3, 2008
was?
8600GT schneller als 7900GTO?

In neueren Engines teilweise schon. Siehe mein Link...

Zitat von Beomaster um 14:02 am März 3, 2008

Kritikpunkte sind bei mir nicht nur Leistung sondern auch der Verbrauch, in der Sparte hat v.a. die HD 3870 sehr gute Karten

Idle ist die HD 3870 besser, load dann aber 9600GT/8800GT. Kommt also drauf an, wie viel Last Du der Karte abverlangst...

-- Veröffentlicht durch Ganxta am 14:27 am 3. März 2008

also wo am anfang über den lüfter der 9600 geredet wurd und ein modell von XV gezeigt wurd: vergesst bei leisen lüftern XV, der lüfter meiner 79GS, der exakt so aussieht ist imho das lauteste in meinem system, im idle. und da wo ich 9x120er@7V auf meinem Radi hab.

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 14:02 am 3. März 2008

was?
8600GT schneller als 7900GTO?
also ich hab auch ne 7900GTO und tu mich sehr schwer Ersatz für sie zu finden
die 8800GTS 512 schaut ganz nett aus, allerdings bin ich jetzt auch von der 9600GT ganz angetan
Kritikpunkte sind bei mir nicht nur Leistung sondern auch der Verbrauch, in der Sparte hat v.a. die HD 3870 sehr gute Karten

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:56 am 3. März 2008

Naja, bei Dir reißt die CPU ein wenig raus, aber bei einigen aktuellen Spielen hat sie einfach keine Chancen mehr gegen aktuelle Karten. Selbst Karten wie eine Radeon 2600XT/3650 oder GF 8600GT rennen ihr dann davon. Einige Spiele sind in 1280x1024 selbst ohne AA/AF nur noch mit deutlich reduzierten Details spielbar (klick).

-- Veröffentlicht durch Ino am 8:26 am 3. März 2008

also ich habe auch noch eine 7900 gto!

naja ich weiss ned ob es sich wirklich lohnt jetzt umzusteigen!

ich glaube ich würde lieber noch mehr takten weil bei mir geht die ziehmlich gut! und crysis läuft eigentlich auch ganz gut solange man nicht wirklich alles auf high spielt! mit den anderen grakas also in deiner preis wirst du auch nicht das schaffen was du willst! also denke ich mal

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:20 am 3. März 2008

Scheint gut zu sein, wenn man sich die Werte mal ansieht: klick
P.S.: Vorsicht bei der Palit, da gibt es zwei verschiedene Kühler. Der andere scheint dem Kühlsystem der MSI bzw. den "alten" 7900GTO/GTX zu ähneln. Aber der hier getestete Kühler scheint das aktuelle Modell am deutschen Markt zu sein. ;)

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:38 am 2. März 2008

Ich tendiere zur 9600 GT 512 - allerdings hat die Palit nen anderen Lüfter als die getestete bei THG - mal schauen obs mit dem Palit-Lüfter schon Erfahrungen in Punkto Lautstärke und Wärmeenwicklung gibt.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:02 am 2. März 2008

Definitiv. Fraglich eben nur, ob sie ihm 30% bzw. 40,- Aufpreis bei ca. 10-15% Mehrleistung wert ist...
Das muß jeder für sich persönlich selbst entscheiden.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:32 am 2. März 2008

leistungstechnisch wäre die 88er zu bevorzugen

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:47 am 2. März 2008

Also im Prinzip sollte ich mich zwischen 9600 GT 512 MB, 8800 GT 512 MB oder 3870 512 MB entscheiden wenn ich max. ca. 200 Euro ausgeben will....

Mal sehen was ich für die MSI 7900 GTO @GTX noch bekommen könnte...

(Geändert von Slidehammer um 20:28 am März 2, 2008)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:28 am 2. März 2008

Zitat von PUNK2018 um 18:23 am März 2, 2008
i know spiel eh ohne AA/AF finde ich relativ sinnfrei merke persönlich nich grad nen super unterschied

Bei 1280x1024 ist AA zwar nicht nötig, aber AF unbedingt! Ich will jedenfalls keine unscharfe Texturwelle vor mir herschieben...

Zitat von PUNK2018 um 18:23 am März 2, 2008

"damals" wars halt die einzige gute graka in dem preissegment ;) alles andere war schlicht zu teuer oder leistungstechnisch fürn ar... ;)

:noidea:
Wie gesagt die HD 3850 256MB ist schneller und billiger. ;)

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 18:23 am 2. März 2008

i know spiel eh ohne AA/AF finde ich relativ sinnfrei merke persönlich nich grad nen super unterschied

es geht halt noch ;)

wobei ich z.b. crysis auch @ 1024x768 zocke ^^ (irgendwie für mich ne sehr angenehme auflösung!)

findse dennoch ok halt für kleinere auflösungen ;)

aber das thema hatten wir ja schon zur genüge :D

"damals" wars halt die einzige gute graka in dem preissegment ;) alles andere war schlicht zu teuer oder leistungstechnisch fürn ar... ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:18 am 2. März 2008

Alles eine Frage der Engine. Sobald Shaderleistung gefragt ist, sind Karten wie die 3850 oder 9600GT locker 3x so schnell wie eine 7900GTX: klick

Zitat von PUNK2018 um 15:16 am März 2, 2008

ps: die 8800GT 256mb kann man bis auflösungen von 1280x1024 empfehlen alles andere wird brenzlig und sollte nur mit 512mb in angriff genommen werden!!!

spreche aus erfahrung!

Ach ja? Selbst bei 1280x1024 ohne AA/AF bricht die 8800GT 256MB teilweise schon ganz schön ein, wenn die Engine etwas leistungshungriger wird: CoJ WiC
Mit AA und/oder AF wird es noch extremer. ;)

Bei manchen Engines wird es in 1280x1024 nicht auffallen, aber es gibt jetzt schon genügend Spiele, für die eine 8800GT 256MB einfach zu langsam ist für die native Auflösung eines 17/19" TFTs.

Daher ist die 8800GT 256MB in meinen Augen ein absolutes No Go. Wenn es preiswert sein soll, dann lieber die HD3850 256MB, die ist preiswerter und trotzdem schneller. Das andere Speichermanagement der ATI-Karten wirkt trotz der geringen Speichermenge nicht so schnell als limitierender Faktor wie bei Nvidia.
Darüber ist die 9600GT interessant, dann eben 8800GT 512MB etc.. Für Video halt noch 3850 512MB oder 3870.

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 17:59 am 2. März 2008

ein unterschied ist es ganz sicher von einer 7900GTO auf HD3850 oder 9600GT zu wechseln, ich würde an deiner stelle allerdings zu einer HD3870 greifen die gibts afaik ab 160€

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:32 am 2. März 2008

Hmpf - nun bin ich ganz verwirrt...

Wenn ich vorerst bei Win XP MCE bleiben will - welche Karte bis 170 Euronen wäre dann das richtige. Betrieben wird ein EIZO S1931 über DVI.

Hatte früher viele ATI-Karten und hab bei der 7900 GTO nur wegen der Preis-Leistung zu NVIDIA gewechselt. Aber bin kein Fan-Boy und lasse Preisleistung und Lautstärke entscheiden.

Ist es von der 7900 GTO @GTX ein großer Leistungsunterschied zur 9600 GT 500 MB oder 3850 mit 512 MB?

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 15:16 am 2. März 2008

gibt 2 versionen des referenzkühlers... der neuere ist etwas größer und leiser nochma ne nr. gröér ist der auf der 9600GT der sollte also noch leiser sein ^^

ps: die 8800GT 256mb kann man bis auflösungen von 1280x1024 empfehlen alles andere wird brenzlig und sollte nur mit 512mb in angriff genommen werden!!!

spreche aus erfahrung!

-- Veröffentlicht durch RST Driver am 15:03 am 2. März 2008

ich habe gelesen, dass der lüfter der 9600gt leise sein soll und zudem den chip nicht weit über 60°C kommen lassen soll. der referenzkühler der 8800gt ist wohl sehr laut...

Mfg
Phil

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 14:11 am 2. März 2008

Zitat von kammerjaeger um 13:40 am März 2, 2008
Naja, die 9600GT ist auch nur noch 20,- teurer.

aber der lüfter dieser karte soll brummen wie ein alter traktor, da war die 7900gto/gtx bestimmt leiser;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:40 am 2. März 2008

Naja, die 9600GT ist auch nur noch 20,- teurer.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:57 am 2. März 2008

wobei p/l mäßig die 3850 mit 256mb fast die bessere wahl wäre...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:46 am 2. März 2008

9600GT oder 8800GT 512MB.

aktueller Vergleich bei THG

Auf keinen Fall aber solltest Du Dir die 8800GT 256MB antun, dann eher eine 3850 256MB. Das ist mit ca. 115,- die billigste Karte, auf der Crysis noch Spaß macht.

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:25 am 2. März 2008

Hi zusammen,

in meiner Kiste werkelt schon längere Zeit eine MSI 7900 GTO @ GTX.
Hab nun Crysis geschenkt bekommen und überlegt die 7900 GTO in Rente zu schicken um Crysis ein bisschen zu beschleunigen. Welche Karte (nicht absolutes Highend) wäre da ein sinnvolles und doch noch Preis-Leistungsmäßig vertretbares Upgrade?

Momentan läuft die Kiste unter Win XP MCE 32 Bit. Hab aber auch das Upgrade (gabs zum MCE kostenlos) auf Vista Home Premium 32 Bit rumfliegen. CPU ist ein E6300 @ 3,2 GHz und 4 GB DDR 2 auf einem P5 B Deluxe.

Welche Karte stellt leistungsmäßig ein sinnvolles Upgrade dar und kostet trotzdem nicht gleich die Welt - und ist dabei noch verhältnismäßig leise?