Welchen 22" Widescreen Tft soll ich nehmen?

Welchen 22" Widescreen Tft soll ich nehmen?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- Welchen 22" Widescreen Tft soll ich nehmen?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=27

Ein Ausdruck des Beitrags mit 29 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch toni77 am 20:08 am 30. Sep. 2007

Alles klar (nach dem Motto: such die Antwort die du hören willst):lol:

Danke ;):thumb:

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:01 am 30. Sep. 2007

den spiegel-effekt hab ich aber nur, wenn der tft "off" ist, ansonsten spiegelt sich darin garnixend während dem betrieb, außer ich hab dahinter ne lampe direkt an - aber wer mach sowas schon:noidea:

außer vielleicht erselbst:lol:

-- Veröffentlicht durch DJ am 19:50 am 30. Sep. 2007

Also den Samsung 226BW zu kaufen ist nie ein fehler ich habe fast schon ein halbes dutzend freunde ihn jetzt haben und alle sind begeistert einer hat ihn sich sogar 2 mal gekauft, keiner hat bis jetzt einen pixel fehler , und keiner hatte bis jetzt ne kritik an dem schirm , und ich habe ihn auch schon oefters im realen in gebrauch und der ist wirklich mit das beste was im moment auf dem markt ist.

Einzig der HP W2207 ist genau so gut (laut test leider im realen noch nicht gesehen), aber der samsung ist einfacher zu bekommen also wuerde ich den samsung vorziehen das sich zusammen reissen und warten lohnt ja nur wenn du ein feature brauchst was der HP mehr hat als der samsung hat an sonsten sind beide aus meiner sicht gleichwertig.

-- Veröffentlicht durch toni77 am 18:19 am 30. Sep. 2007

Es hat sich für mich nun fast erledigt mit dem HP, den bekommt man wies aussieht im Moment erst ab 290 und selbst da bin ich mir nicht sicher, preislich liegt er damit zur Zeit auf der Stufe des Samsung....

Deshalb werde ich mir wahrscheinlich den Samsung zulegen, den haben die meisten auf Lager, hoffe mal dass der nicht sooo schlecht ist wie alle sagen.

Oder sollte ich mich wirklich lieber nochmal zusammenreissen und warten bis der HP wieder verfügbar ist?

-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 17:59 am 30. Sep. 2007

Also ich weiss zwar das mein HP spiegelt, festgestellt hab ich das aber noch nicht. Könnte wohl auch daran liegen das ich keine lichtquellen im nacken hab die sowas provozieren würden. Für irgendwas war doch dieses Glarezeugs auch tatsächlich gut, nur für was das weiss ich nimmer. Mich hats zumindest bis jetzt noch nie gestört.

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 17:25 am 30. Sep. 2007

Zitat von kawabiker1971 um 12:10 am Sep. 30, 2007
2. ich finde an meinem hp w2207 [...] spiegelglas [...]super gut[...]

Wie kann man diesen technischen Bullshit gut finden?! :mega:gulp:: :noidea:

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 12:10 am 30. Sep. 2007

Zitat von toni77 um 0:04 am Sep. 29, 2007
^^ netter vergleich

Also ich muss sagen das ich geschmacklich ja eher zum HP tendier,
mich aber von den 2ms des Samsung schon ziemlich beindrucken ließ.
Ich weiß daß die Daten allein nicht zählen aber der Samsung bietet zusätzlich ein Kontrasverhältnis von 3000:1.
wie kann dann ein 1000:1-monitor ein besseres Bild haben:noidea:

*edit
Ok also ich habe endlich ein paar vernünftige testberichte gelesen und festgestellt dass der Samsung echt nen blöden Blickwinkel hat,
und daß die Ausleuchtung auch besser sein soll beim HP obwohl dieser spiegelt.
Also dann höre ich einfach wieder mal auf euern Rat :ocinside:

(Geändert von toni77 um 15:19 am Sep. 29, 2007)

1. der kontrast 3000:1 ist dynamisch - also rein theoretisch erreichbar und der kontrast 1000:1 beim hp ist nicht dynamisch, sondern fast reel/tatsächlich bzw. fast effektiv erreichbar

2. ich finde an meinem hp w2207 blickwinkel, farbbrillanz, optik, stabilen standfuß mit verstellung, analog- und dvi-kabelset beiliegend, spiegelglas und ausleuchtung super gut
negiv finde ich lediglich die integrierten lautsprecher, aber wer braucht die schon unbedingt:lol:

-- Veröffentlicht durch toni77 am 0:04 am 29. Sep. 2007

^^ netter vergleich

Also ich muss sagen das ich geschmacklich ja eher zum HP tendier,
mich aber von den 2ms des Samsung schon ziemlich beindrucken ließ.
Ich weiß daß die Daten allein nicht zählen aber der Samsung bietet zusätzlich ein Kontrasverhältnis von 3000:1.
wie kann dann ein 1000:1-monitor ein besseres Bild haben:noidea:

*edit
Ok also ich habe endlich ein paar vernünftige testberichte gelesen und festgestellt dass der Samsung echt nen blöden Blickwinkel hat,
und daß die Ausleuchtung auch besser sein soll beim HP obwohl dieser spiegelt.
Also dann höre ich einfach wieder mal auf euern Rat :ocinside:

(Geändert von toni77 um 15:19 am Sep. 29, 2007)

-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 18:59 am 28. Sep. 2007

der Samsung ist auch kein schlechtes Gerät. Der HP ist aber nen Tacken besser. Haben auch beide ihre vor- und nachteile. Welche genau weiss ich jetzt nicht mehr. Eins ist aber sicher zwischen den HP und den Samsung ist es wie ne ATI oder ne NVidia. Ist also eher geschmackssache was ein wichtiger ist.

-- Veröffentlicht durch toni77 am 17:07 am 28. Sep. 2007

ja entschuldige, ich habe vergessen zu erwähnen dass ich bei diesem zweiten Kauf nicht so sehr Preisgebunden bin....trotzdem leide ich unter so einem Vergleichwahn :blubb: das ist echt irre

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 16:49 am 28. Sep. 2007

der kostet auch 300€. du musst echt mal an deiner entscheidungsschwäche arbeiten! ;) :lol:

-- Veröffentlicht durch toni77 am 16:18 am 28. Sep. 2007

Also jetzt hab ich nochmal den hier gefundenoder?:lol:Samsung 226bw ...der pustet die anderen beiden sicher eben mal weg

(Geändert von toni77 um 16:20 am Sep. 28, 2007)

-- Veröffentlicht durch toni77 am 10:48 am 6. Sep. 2007

Wenn ich etwas für empfehlenswert halte...
soll ichs dann hier rein schreiben ... oder in`s Hardware-Forum?

Ja, das Leben ist nicht leicht als newbie

(Geändert von toni77 um 12:12 am Sep. 6, 2007)

-- Veröffentlicht durch toni77 am 21:23 am 5. Sep. 2007

Der sieht ja vom Design auch echt mal aus ne...
:godlike:

Naja hab den LG für 255 bekommen und den HP kauft dann jetzt mein Kumpel wahrscheinlich. Man was man sich alles ersparen kann wen man sich ordentlich informiert oder nur mal frägt...das ist echt der Hammer.:ocinside:

(Geändert von toni77 um 12:10 am Sep. 6, 2007)

(Geändert von toni77 um 2:10 am Sep. 7, 2007)

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:51 am 5. Sep. 2007

mein hp war erst auch nicht verfügbar, hab den bestellt und nach 5 tagen bekommen - das war immernoch schnell finde ich;)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:18 am 5. Sep. 2007

sorry aber der preis des hp ist für ein 22" gemessen an der leistung lächerlich günstig....

am monitor sollte man nicht sparen

-- Veröffentlicht durch Zenmouron am 13:17 am 5. Sep. 2007

der hp ist auch super für den Preis. Aber er liegt doch nen gutes Stück über den Preis der anderen TFTs. Mal abgesehen von der Verfügbarkeit. Musste für mein fast 300Euro hinlatzen wegen der tollen "nichtverfügbarkeit" bei den ganzen günstigeren.

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 12:40 am 5. Sep. 2007

ich würde dir den hp w2207 an´s herz legen

hab den selber und bin mehr als zufrieden:thumb:

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:46 am 5. Sep. 2007

jes

-- Veröffentlicht durch toni77 am 23:44 am 4. Sep. 2007

also ich glaub bei dem LG kann man nichts Falsch machen,
mit thg ist Tom's Hardware gemeint wenn ich mich nicht irre, oder?

-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 17:47 am 4. Sep. 2007

les vorher bei THG oder PRAD ;)

is wie bei der Reaktionszeit... wobei wirdse gemessen? schwarz schwarz schwarz weiß weiß weiß oder schwarz grau wechsel? ... und was es da ncoh für tricks gibt... les dich vorher ins thema ein... so nen Bildschirm behält man fast ewig ;) vondaher... lesen ;)

-- Veröffentlicht durch toni77 am 17:40 am 4. Sep. 2007

@systemno1

Vielen Dank nochmal, der LG übertrifft alles andere um längen...
wirklich eine gute Beobachtung!

Ich werd ihn jetzt dann auch bestellen

-- Veröffentlicht durch eskimo am 17:13 am 4. Sep. 2007

www.prad.de - sollte es auch tun

-- Veröffentlicht durch toni77 am 16:36 am 4. Sep. 2007

@systemNo1

wow das ist ja Preis-Leistungstechnisch unschlagbar wenn ich mich nicht irre!!!

@spraadhans

thg? what de fuc* is that, man? :lol:sorry bin haltn nen fast newbie

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:23 am 4. Sep. 2007

mann, lies dir vorher lieber mal den aktuellen test auf thg durch, bevor du irgendwelchen schrott, geblendet von niemals erreichten technischen daten kaufst

-- Veröffentlicht durch systemNo1 am 15:37 am 4. Sep. 2007

hab für meinen Opa vor ner Woche den hier Bestellt... super Bild, gut verarbeitet, DVI, Widescreen...

-- Veröffentlicht durch toni77 am 13:21 am 4. Sep. 2007

Gut zu wissen, hatte ich gar nicht bemerkt. Danke.

Also gut der BenQ fällt dann also schonmal raus.

und den Acer müsste ich dann ja eh erst bestellen.

Und da sich von den Daten auch eigentlich nichts ändert schätze ich dass ich mich einfach mal für das günstigste Modell, sprich dem Novita entscheide, zumal dieser in Schwarz ist.

-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 13:04 am 4. Sep. 2007

Der BenQ FP222Wa hat kein DVI.
Und die letzten 5 Monate habe ich mit einem 24-Zoll Acer TFT gearbeitet.
Da erschien mir das Bild ganz schön trübe.

Und zu dem Novita kann ich nix sagen.

-- Veröffentlicht durch toni77 am 12:45 am 4. Sep. 2007

Hi erstmal,

also ich will mir heute oder morgen einen 22 zoller widescreen zulegen,
er sollte zum spielen und (HD-)Filme gucken geeignet sein.

Achja und preislich sollte er die 250€-grenze nach Möglichkeit nicht sprengen!

In Aussicht habe ich folgende Modelle:

Acer AL2216Wd amazon
Novita 2205W amazon
BenQ FP222Wa amazon

bleibt noch zu sagen dass ich den Novita und den Benq auch Vor-Ort zu den Preisen bekommen kann.

Wäre sehr dankbar falls es jemand gibt, der bereits Erfahrung mit einem dieser Tfts gesammelt hat, oä.