Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:46 am 30. Jan. 2008
das board hat s-ata 2 ;)
-- Veröffentlicht durch gorx am 21:44 am 30. Jan. 2008
Kannst du mir auch nen board mit SataII empfehlen ;) ?
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:32 am 30. Jan. 2008
Bei intel aber im mom auch leistungsstärker..wenn du auf leistung aus bist dann Intel..
Zukunftssicher? ^^ lustig...
AM2+ wird wohl 2009 durch AM3 ersetzt... sind dann alle 3 kompatibel aber AM3 supoortet dann DDR3 speicher...
bei Intel siehts ähnlich aus s.775 wird wohl in naher zukunft mit sockelnummern jenseits der 1400 ersetzte ... wurd des öfteren erwähnt... wird wohl auch so um 2009 sein...
ich würd im mom kein am2+ baord hohlen... zu teuer und noch sinnfrei...
entweder nen gutes am2 board wie das jetway (meinetwegen auch mit dem 6000+^^)
oder wenn das für dich auch in frage kommt nen Intel sys... da haste schon nen Gute Mainboard + CPU auswahl!
beim speicher reicht wirklich 800er oder halt bei intel chips die 1000 Mhz mitmachen (siehe ramsammeltopic!!)
-- Veröffentlicht durch gorx am 21:27 am 30. Jan. 2008
wenn ich mit dem 5400+ auf grade mal 3ghz komme, kann ich mir doch gleich den 6000+ mit bereits 3ghz holen? preislich ist der 5400+ lediglich 10€ billiger.
Sollte man sich nicht lieber gleich ein AM2+ board holen, um später eventuell aufrüsten zu können?
Meine Intel Alternative wäre: MB MSI P35 Neo2-FR, CPU Intel Core 2 Duo E8400 2x3.00GHz wobei ich dort deutlich teuerer weg komme
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:16 am 30. Jan. 2008
Wieso zukunftssicher? in welcher hinsicht?!
wie hoch du den 5400+ OC kannst kann dir keiner sagen! Brisbanes schaffen auch mal um 3 Ghz ... ich würd aber nich viel mehr erwarten..
wobei die leistung mehr als ausreichend ist für die meißten anwender!!!
-- Veröffentlicht durch gorx am 21:13 am 30. Jan. 2008
naja so ganz bin ich nicht überzeugt (nicht grade zukunftssicher), auf wieviel Ghz könnt ich den 5400+ den dann takten?
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:02 am 30. Jan. 2008
Dann den ;)
beim cache brauchste keine angst ham das sind nur n paar % das machste durchs OC dann wieder wett! da überweigen einfach die vorteile!!
warum willste ddr2 800 mhz auf 1000 mhz OCen? die bandbreite würde zwar steigen und speichertests würden gut laufen ^^ (wenns stabil wäre...) aber weder CPU noch die andere hardware würd´s ausnutzen ;)
Nutzen = 0 ;)
ich würd´s jetway nich unterschätzen nen sehr günstiges und gutes OC board
-- Veröffentlicht durch gorx am 20:56 am 30. Jan. 2008
An den 5400+ kommt man schonmal so gut wie kaum dran. Auf wieviel könnte man den Takten. Mich schreckt ja ein wenig der Niedrige Cache von nur 2x 512KB ab
Wollte außerdem ddr2 mit 1000mhz verwenden bzw. 800er bis auf 100= übertakten, das wird das Jetway wohl kaum mitmachen?! ;-)
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 20:41 am 30. Jan. 2008
die verbrauchen weniger strom ;)
ich würd dir aber eher nen 5400+: mit 2.800 MHz ans herz legen... dann auf den Brisbane Kern achten.. der verbraucht weniger + lässt sich besser OCen...
dazu z.b. Jetway M2A692-GHG
-- Veröffentlicht durch gorx am 20:29 am 30. Jan. 2008
Hi
Ich will mir einen neuen Rechner zusammenstellen. Was für ein Mainboard würdet ihr mir für den AMD Athlon64 X2 6000+ empfehlen?
Brauche eigentlich nur DDR2 Bank, 1 PCI-E 16x und SATAII
Wo ist eigentlich der Unterschied bei den AMD Athlon64 X2 6000+ EE, dass EE steht bekanntermaßen für Energy Efficent. Kann man den eigentlich schlechter Übertakten und wieso ist der EE billiger?
|