Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:44 am 27. Jan. 2008
Zitat von d2fan um 1:18 am Jan. 27, 2008
gto = gtx
|
Du meinst wahrscheinlich die 7900GTX, denn die hat das gleiche Layout wie die 7900GTO. Ich meinte jedoch die 8800GTX, die afaik noch ein Stück länger ist....
Daher sollte es mit 8800GT/GTS(G92) kein Problem geben.
-- Veröffentlicht durch d2fan am 1:18 am 27. Jan. 2008
gto = gtx und die gtx hatte ich drin. meine hd 3870 ist nicht länger, und ich meine sogar, die 3870 ist einen cm länger als die 8800gt....
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:43 am 26. Jan. 2008
Sind sie auch, aber nur minimal. Die Schwächen bei shaderlastigen Engines und mit HQ bleiben...
Da solltest Du nochmal nachmessen, denn die 7900GTO ist ja auch nicht gerade klein! Afaik wird es nur mit der GTX dann eng, die GT und GTS G92 sollten nicht länger als die GTO sein.
-- Veröffentlicht durch Pioneer am 20:30 am 26. Jan. 2008
ist natürlich auch eine idee!
gibt es aber leider ein Problem...diese karte ist zu lang für mein gehäuse!
Hab ein Lian LI HTPC Gehäuse damit ich ihn in meiner Anlage "tarnen" kann, da er im wohnzimmer steht, ansonsten ist diese Idee an sich natürlich mehr als praktikabel!
Ich habe aber in Errinnerung das 2 7900GTO's im SLI schneller waren als eine 7900GX2!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:10 am 26. Jan. 2008
1. P35 geht mit SLI afaik nur mit gemoddeten Treibern.
2. Warum 250,- für Board + Karte ausgeben, wenn man für weniger Geld eine Karte bekommt, die das SLI in fast allen Situationen stehen lässt? Beispiel
Abgesehen davon sollte sich Deine alte Karte besser/teurer verkaufen lassen als das Board und Du brauchst keine Neuinstallation/Reparatur des BS... ;)
Wie lahm ein SLI aus zwei 79xx-Karten bei vielen aktuellen Spielen im Vergleich zur 8800GT ist, kannst Du im folgenden Link anhand der 7950GX2 sehen: klick
Das sollte eindeutig sein... ;)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 0:14 am 26. Jan. 2008
bedenke das 680i Boards nicht Penryn-kompatibel sind.
Die schaffen auch 450-520 Mhz FSB in der Regel, aber halt laufen auf den meisten keine Penryns
-- Veröffentlicht durch ocinside am 23:06 am 25. Jan. 2008
Ist auch etwas besser im Kaufempfehlung Forum aufgehoben ... ;)
-- Veröffentlicht durch Pioneer am 22:58 am 25. Jan. 2008
:moin: Leutz
Mein System:
Core2Duo E6400 @ 3,2GHz (Zalman 9500LED)
Gigabyte GA-965P-DS3
2GB CellShock DDR2-800
MSI 7900 GTO 512DDR3
Da ich nun etwas aufrüsten möchte und mit möglichst wenig Geld an möglichst mehr Leistung kommen will, hab ich daran gedacht mir ein SLI fähiges Board zu kaufen und eine 2te 7900er GTO reinzusetzen die ich billig (75 Euro) von einem Freund bekomme könnte, da er sich eine 8800GTS gekauft hat!
Nun die Größe Frage:
P35 oder 680i SLI
Ich habe mich hier im Forum umgesehen und vielfältige Meinungen erfahren! Die einen sagen 680i SLI wenn man auch SLI nutzt, was bei mir der Fall wäre! Andere sagen der P35 ist besser zum übertakten, denn meine 3,2GHz möchte ich ganz gern beibahlten ;)! Lohnt ein 680i SLI Board wenn man takten möchte?
Ich habe mal eine kleine Auswahl getroffen:
680i SLI - Boards:
DFI LANParty UT n680i SLI-T2R
P35 - Boards:
DFI LANParty UT P35-T2R
Gigabyte GA-EP35-DS4
Ich hoffe ihr könnt mir etwas weiterhelfen bei meinem Problem! :thumb:
MfG Pioneer
|