Suche Grafikkarte für meinen zukünftigen fx8350

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- Suche Grafikkarte für meinen zukünftigen fx8350
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=1491

Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch toni77 am 21:11 am 14. Jan. 2014

Gut natürlich merkt man Unterschiede.

Und natürlich ist es auch Spieleabhängig.

Trotzdem will ich sagen dass die Gameperformance sich nicht radikal ändert. klar ist es schöner und flüssiger aber wenn bei 2,5Ghz ruckelt dann kann ich das auch bei 4Ghz noch bemerken wenn ich es weiß
und wenn das Spiel bei 2,5Ghz nicht schön aussieht dann sieht es in der Hinsicht auch bei 4Ghz nicht schön aus.

Ich will damit sagen dass bei mir die Grafikkarte limitiert.

Ich bin mir ziemlich sicher dass eine zweite 660ti hier auf jeden Fall Sinn macht.
Mal sehen wenn ich eine gebrauchte finde werde ich sie mir auch zulegen schätze ich. :thumb:



-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:15 am 14. Jan. 2014

Ingame bringen SSDs eigentlich meist keine Vorteile.

Wenn du ingame keine Unterschiede zwischen 2,5 und 4,3 GHz bei der CPU merkst, dann stimmt was nicht.


-- Veröffentlicht durch hoppel am 7:16 am 14. Jan. 2014

Die Spiele machen den Unterschied, nicht umsonst bencht man eine Reihe unterschiedlicher Spiele.

Mit einer SSD könntest Du noch die Ladevorgänge beschleunigen, das merkt jeder sofort als "schnelleres System" .


-- Veröffentlicht durch toni77 am 23:54 am 13. Jan. 2014

Also mir ist a.ufgefallen dass man meinem System in Spielen nicht einmal anmerkt ob der Rechner undervoltet @2,5 Ghz 1,1v läuft oder overclocked @4.3 1,4v (Ich weiß dass das kein Overclocking Meilenstein ist aber das Board will nich :angry: ).

Klar könnte ich jetzt benchen und dann 1-2 Frames pro 500Mhz Unterschied feststellen aber im alltäglichen Gaming kann ich wirklich kaum Unterschiede merken.

Warscheinlich liegt das wohl an der Platte, 1TB WD Blue 7200U/min
oder was meint ihr.

Jedenfalls glaube ich dass die 8x4Ghz bei Multicore Unterstützung (->siehe xbox one /ps4) eigentlich erst ab dem Leistungsnivau einer r280x / 780ti überhaupt Sinn machen.

Gruß


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:13 am 31. Dez. 2013


Mensch spraad, Deine Enttäuschung über AMD nimmt aber echt kein Ende


Inwieweit enthält mein Beitrag denn Enttäuschung, ich habe lediglich Fakten mitgeteilt, die jeder leicht nachlesen kann?

Ich möchte nur ungern dieses unsachliche AMD Geblubber unkommentiert stehen lassen, denn momentan bekommt man für einen Spielerechner bei Intel mehr Leistung fürs gleiche Geld, zumindest wenn man mit dem FX 8350 argumentiert.

Aus meiner Sicht tut es bei einem AM3 Board dann doch besser ein guter PII 965, die gehen alle recht gut und sind mit 3,7 GHz meist genauso schnell wie der FX.


-- Veröffentlicht durch hoppel am 8:39 am 31. Dez. 2013

Mensch spraad, Deine Enttäuschung über AMD nimmt aber echt kein Ende, der Topicersteller hat ein FX990 Brett und da ist ein FX 8350 eine echte Aufrüstoption und im Verbund mit einer 7870-7970 oder der jetzt gekauften 660 ti immer noch eine ordentliche Gamermaschine.
Und die acht Kerne werden mit optimierten Spielen in den nächsten zwei Jahren auch genutzt werden, dann ist Intel mit seiner hohen IPC zwar immer noch schneller aber auch immer noch teurer.


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 0:17 am 31. Dez. 2013

Selbst der kleinste aktuelle Haswell Quad ist dem überzüchteten FX 9590 und damit jedem Piledriver Achtkerner bei Spielen (z.T. weit) überlegen und das bei geringerem Preis und um Welten besserer Energieeffizienz.

Wer die 8 Kerne sonst nicht ausnutzen kann, der braucht also keinen FX.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:07 am 29. Dez. 2013

Fakt ist, dass wenn ich 5min habe um von A nach B zu kommen, ich mit Bsp AMD 4.30min benötige und mit Intel 3.70min, komme ich mit beiden zum Ziel in der erforderlichen Zeit, nur das mich die paar Minuten 100 Euro mehr kosten und bei Nvidia GTX780 mal direkt 200 Euro mehr für Peanuts im Vergleich zum Gewinn gegenüber der X280 von AMD :blubb: wahrscheinlich wischt man sich dort die geldgeilen Ärsche nimmer selber, sondern lässt wischen und sich das vom Kunden teuer bezahlen, was wäre Intel und Nvidia wenn se keiner kaufen würde? Sehr wahrscheinlich wären dann AMD die Ärsche :lol: na ja jedem wie Er es braucht, Fakt ist das man auch mit AMD ruckelfrei und auf vollen Details spielen kann auch wenns am Jahresende 20 Euro mehr Haushaltsstrom kostet;) dafür habe ich ne halbe Urlaubsreise und nen Kleinwagen gespart :ocinside:

(Geändert von cheech2711 um 20:09 am Dez. 29, 2013)


-- Veröffentlicht durch hoppel am 15:16 am 29. Dez. 2013

Intelbrille oder AMDbrille, sämtliche Foren haben Fans von beiden Seiten und es wird auf Teufel komm raus getextet, so haben wir immer etwas zum lesen und es wäre wirklich traurig wenn wir eines Tages nur noch einen Prozessorbauer hätten, Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft :thumb:

:zocken: kann man mit beiden Herstellern, die anderen Fakten kennen wir alle;)

zumindest diejenigen die sich Zeit zum Lesen nehmen :lol:


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:24 am 29. Dez. 2013

das was Spraad erzählt ist auch völliger Quatsch, ich denke das 10-15% Geschwindigkeitsvorteil in einigen Teilbereichen in meinen Augen keinen Preisunterschied von 100 Euro rechtfertigen und ich glaube auch nicht an eine Limitierung der CPU :blubb: selbst mein aktueller A8 und die 6870 lassen mich Cryis  mit vollen Details spielen, einfach mal ab und zu Intelbrille absetzen, dann klappts auch wieder mit dem Durchblick, ich würde ne X280 von AMD holen, hier stimmt das PL definitiv


-- Veröffentlicht durch toni77 am 14:37 am 28. Dez. 2013

Also ich habe mir jetzt wie erwartet eine 660 ti zugelegt.
Der Preis (gebraucht) war einfach unschlagbar aber will jetzt keine Zahlen nennen. Aber unschlagbar eben :)
Schätzungsweise wird im sli wohl der Lautstärke- und Leistungspegel mit einer gtx 780 vergleichbar sein.
Bis auf dem Verbrauch bin ich daher gut zufrieden

@spraad Hab mir jetzt zwar erst den fx 8350 zugelegt aber der hat schon kultstatus und dürfte nicht lange liegen bleiben falls ich doch umsteige.
Was meinst du denn welche cpu/mobo kombo derzeit zu empfehlen ist?

*edit hab mir grad mal ein paar benchmarks angesehen und muss sagen dass die Kluft gar nicht soo groß als dass es sich lohnen würde von einem fx 8350 umzusteigen. Dann investier ich lieber in eine gtx 780 und nimm meine 660ti für physx :punk: nee spaß:lol: alles gut :thumb:

(Geändert von toni77 um 16:20 am Dez. 28, 2013)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:20 am 23. Dez. 2013

Wobei hier natürlich die CPU irgendwann limitiert, der FX ist einfach keine wirklich gute Spiele CPU.

Davon abgesehen haben die beiden Player das Thema Mikroruckler mittlerweile ganz gut im Griff.

Aber nochmal, alles über einer GTX770 halte ich bei Verwendung des FX für überzogen, da würde ich das Geld lieber in ein zukunftstauglichen Unterbau auf IvyBridge oder Haswell Basis stellen.


-- Veröffentlicht durch hoppel am 8:38 am 23. Dez. 2013

dann pack doch nen Hunni auf die 2 660 GTX drauf und kauf eine GTX 780 idealo

aber das würde die Vorgabe günstig doch etwas versägen :niko:


-- Veröffentlicht durch toni77 am 22:11 am 22. Dez. 2013

Also gut da mach ich das mal obwohl ich noch immer unsicher bin ob nicht zwei gtx 660  im sli mehr schaffen zumal nvidia nicht das problem mit den microrucklern hat und man sie doch viel leichter bekommt als eine hd 7950

ach und frohe weihnachtstage:niko:


-- Veröffentlicht durch hoppel am 8:27 am 22. Dez. 2013

Ich hatte ja schon gesagt, das es zur Zeit schwierig ist eine leise R9 280X zu kaufen Link
Ausserdem gibt es für 150-200 Euro wunderbare gebrauchte HD7950/70
Die Crossfirelösung ist als Bastelvariante recht schön, führt aber ohne Wakü zu Wärmeproblemen im Gehäuse und den bekannten Mikrorucklern.
Du kannst aber fast alles mit genannten Grafikkarten mit 1920x1200 und 4xAA/16AF spielen auf VerySuperDuperHigh spielen.
Für PhysX könntest du eine gebrauchte 8800GT oder GTX260 dazustecken.
Für die Suche nach gebrauchten Karten mach ein Suche-Topic auf im SBT und gehe auch in die anderen Foren falls Du irgendwo angemeldet bist.
Denke da an HWLuxx, CB, 3dCenter


-- Veröffentlicht durch toni77 am 0:37 am 22. Dez. 2013

:nabend: :moin: und :mahlzeit: Leute!

Da es zu Weihnachten jedes Jahr immer anfängt sehr kalt zu
werden ist das warscheinlich die beste Zeit um mit ordentlichem
OCing und Gaming die Heizung zu unterstützen :lol:

Ich suche eine angemessene Grafikkarte für einen FX8350
TDP ist egal, da mein Netzteil ursprünglich auf Crossfire ausgerichtet, mit 700 Watt ohnehin etwas überdimensioniert ist.  
SLi ist aber dank einem asr 990FX Extreme 3 mobo auch möglich
ein dritter Steckplatz könnte soviel ich weiss bei crossfire noch für PhsyX genutzt werden.

Wenn denn jemand gedenkt nun oder in kürze seine HighEndmidrange Grafikkarte durch eine neue Generation auszutauschen würde ich natürlich am liebsten eine günstige gebrauchte zu kaufen.
Bin Mega gespannt ob es sinnvolle Möglichkeiten gibt bei einer FX8350 alle drei Steckplätze zu belegen:
1 x 16xPCIe, 1 x 16PCIe, 1 x 4xPCIe

verbauter Ram sind zwei elite 4gb 10066 Riegel die im Windows 7 Leistungsindex nach stabilem OCing mit der Höchstmarke von 7.9 (win7) bewertet werden.

Kostenfaktor sollte einigermaßen im Rahmen bleiben.

achja zurzeit hab ich eine HD6850 im Referenzdesign

Vielen Dank im vorraus
.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de