kleinen Rechner

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- kleinen Rechner
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=1375

-- Veröffentlicht durch Ace16 am 21:58 am 11. Juni 2012

http://geizhals.at/de/661265

Der Sollte für Cad reichen (2D), und die Integrierte GPU ist auch nicht schlecht.

Mainboard
http://geizhals.at/de/655303

-- Veröffentlicht durch petron am 19:29 am 10. Juni 2012

die CAD Software ist älteren Semesters ... momentan läuft das ganze auf nem AMD ~2,x, Sockel A mit (ich glaube) 512 MB Ram ... Also wird jegliche Erneuerung einen nicht nur gefühlten deutlichen Schub geben, egal womit :lol:

ich bin ehrlich gesagt auch nicht sicher, ob für ein gelegentliches CAD-Arbeiten eine zusätzliche Graka erforderlich ist. Ich denke, ich werde erstmal ein Sys ohne basteln... wenn's tatsächlich erforderlich sein sollte, kann man ja immer noch eine Graka reinpacken.

werde demnächst mal eine Zusammenstellung editieren... mal schauen, was Ihr davon haltet

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:03 am 9. Juni 2012

Cheech,

selbst surfen ist mit diesen Kisten eine Zumutung, sobald Flash oder anderweitig aufwendige Seiten gerendert werden müssen.

Manchmal laggt bei mir der P8600 trotz MacOS...

-- Veröffentlicht durch KakYo am 17:25 am 9. Juni 2012

Nen Zacate für CAD? Halte ich für deutlich zu schwach. Ich selbst nutze CATIA V5, UG NX sowie ANSYS & ADAMS und alles unter nem i3 oder Phenom II würde ich da nicht haben wollen.
Je nach verwendeter Software ist es auch ratsam eine nvidia Grafikkarte zu nehmen, die Erfahrung zeigt das man da weniger Probleme hat als mit AMD Karten.

Mein Fazit: Selber bauen

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:41 am 9. Juni 2012

das die CPU mit 2x1,65GHz zu schwach ist würde ich persönlich eher für ein Gerücht halten, ich denke bei dem verlinkten Gerät ist eher die Graka der Schwachpunkt, kommt halt auf die CAD Software an, beim CAD meines Exarbeitgebers wäre das Gerät sogar überdemensioniert, trotzdem ist Spraads Vorschlag die Bessere Wahl

-- Veröffentlicht durch The Papst am 15:57 am 9. Juni 2012

Die CPU ist für jede CAD Software deutlich zu schwach. Mach es lieber so wie spraadhans es empfohlen hat. Ein kleiner i3 dürfte ne ganz gute Basis darstellen.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:17 am 9. Juni 2012

Ich weiß ja nicht, wie anspruchsvoll CAD SOftware ist, aber alles, was größere Anforderungen an die CPU/GPU stellt, wird diese Kisten arg überfordern.

Ein selbst zusammengesteller ITX Rechner dürfte ähnlich teuer sein, dafür aber erheblich schneller und flexibler.

-- Veröffentlicht durch petron am 14:36 am 9. Juni 2012

Moin moin,

werde demnächst nen kleinen Rechner zusammenstellen. Betonung liegt auf "klein".
Der ist nicht fürs daddeln gedacht. In erster Linie Office/Surfen. Allerdings soll da ggf. auch eine CAD-Software laufen (für ab und an).

Kann man da zu sowas (Zotac Barebone) greifen, oder lohnt sich der Aufwand selber ein Sys auf itx-Basis zusammenzustellen.
Wenn ja, habt Ihr Vorschläge!?

thx