-- Veröffentlicht durch Hitman am 22:37 am 29. Dez. 2007
So hab jetzt das Sennheiser hier.
Zuerst einmal:
Naja, viel dran ist da ja nicht, sieht ein bisschen billig und unstabil aus. Bei mir als Brillenträger ist der Druck auf die Ohren etwas zu groß, aber besser als wenn es rutscht. Bei Bewegungen nach vorn oder hinten sitzt es fest. Der Komfort ist gut würde ich sagen. Denn der Bezug der Ohrpolster ist nicht aus Leder. Mit Leder fängt man an zu schwitzen aber die wurden auch nach 2 Std Dauertest nicht feucht.
Als ich es angeschlossen habe fiel mir sofort ein weiteres Manko auf. Der Ton knarzte. Es waren viel zu hohe Höhen und verzerrt. Zudem war der Ton ziemlich leise im Vergleich zu meinen billigen 10€ Kopfhörern.
Also den Regler am Kopfhörer runtergedreht. Schon bei ca. 80% des Reglers (also 80% Lautstärke) verschwand das Knacken und Zischen. Ist also ein billiger Regler drin. Was ich bei dem Preis nun wirklich nicht verstehen kann. Nundenn, den Windows-Regler hoch auf ca. 80%, Wave auf 80% und den WMP auf ca. 70% da war die Lautstärke normal. Ist also nochn bissl was drin, viel aber nicht.
Da mir der Ton immer noch zu hell war habe ich dan im Equalizer auf Rock stehen und im WMP auf Techno. Nun ist diese Einstellung so gut wie perfekt. Die Bässe werden sauber durchgegeben, die Mitteltöne sind sehr gut zu hören und die Höhen sind voll wahrzunehmen.
Das habe ich dann auch mal in nem Film versucht, dasselbe Ergebnis: Großartiger Klang.
Letzte Kategorie waren Spiele. Also Hörer druff, Monitor an und los. Crysis, Team Fortress Classic, Team Fortress 2 und Titan Quest- IT. Ich muss sagen: Sehr gut! Wenn jemand die Treppen runterkommt höre ich die leisen Schritte auf den Stufen kann mich also schon auf den Gegner vorbereiten. Die Höhen sind dabei glasklar. Wenn dann ne Wumme kommt hämmert der Bass einem die Ohren voll. In Titan Quest die Auren liegen im Mitteltonbereich und stören nicht.
Spärlích die Packung mit nur dem Kopfhörer, dafür aber ca. 2,5-3m Kabel und dem Spiel Battlefield 2142. Das Gesamtpaket für 78€ bis zu mir nach Hause.
Zum Mikrofon kann ich noch nichts sagen, werde aber mal weitertesten.
PS:
So zum Mikrofon habe ich gerade Teamspeak self-test probiert. Die Stimmenwiedergabe ist gut, ich bin mir nicht sicher ob es sehr gut ist aber gut ist es auch jedenfall. Aussetzer hatte ich keine. Ich denke für eine Fernsteuerung per Sprache auch recht brauchbar das Mikrofon, da auch alles deutlich ankommt.
(Geändert von Hitman um 22:43 am Dez. 29, 2007)
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 20:03 am 23. Dez. 2007
Na ich will doch hoffen, dass du jmd. auch mit dem billigsten HS schleichen hörst ^^
Mit 5.1 kannst du es halt eben exakt orten und quasi nach Gehör ballern :lol:
Aber mit dem Sennheiser machst du auf keinen Fall etwas falsch, denn die Klang-Qualli ist sehr gut für für diesen Preis und der Trage-Komfort auch:thumb:
Gruß
-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:45 am 23. Dez. 2007
So, ich werde wohl jetzt das Sennheiser nehmen. Das hat zwar nicht ohrumschließende Schaumstoffe, also lässt Außengeräusche rein, aber ich denke das kann man mit erhöhter Lautstärke ausgleichen.
Dann zum 5.1 Sound wo man alles besser hört als bei normalen:
Also ich hab hier seit 6 Jahren ein 10€ Headset von Conrad. Damit hör ich dich in jedem Shooter schleichen können wir aber gerne testen :lol:
Werde euch dann sagen wie es ist. Hoffentlich hat es viel Wumms hinter das brauch ich nämlich.
:niko:
Danke schonmal.
-- Veröffentlicht durch petron am 8:39 am 22. Dez. 2007
manchmal muss man einfach die augen auf machen :lol:
danke!
-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:40 am 21. Dez. 2007
Hab ich in nem anderen Topic geschreiben. Hier für dich:
So, hatte ihn ja gekauft und heute kam er an. Erstmal: Ouff! Wasn das für ne riesen Verpackung? Dann schön die Folien runter und hingestellt.
Was für ein Mörder! Der ist ja Größer als ich gedacht hatte. Also gut, ab an den PC und gucken ob er denn ruckelt bei Spielen oder Videos (da hackts bei mir nämlich, wenn was ruckelt wieder weg damit, nützt mir nichts)
Habe aber damit gerechnet dass eine kleine Unschärfe mit Schlieren da sein wird.
Weit gefehlt! Das Bild ist Glasklar, bei einer Auflösung von 1920 x 1080 sieht das Bild im Vergleich zu meiner alten 96BDF 19" Samtron Röhre aus wie ein Plasma im Vergleich zu nem Röhrenfernseher.
Das Schwarz ist sehr gut, den Kontrast musste ich von voreingestellten 75 auf 20 runterregeln. Bildanpassung habe ich nicht gemacht, einfach den Auto-Knopf gedrückt. Die Farben sind Phänomenal. Also wer bisher dachte eine Explosion sei zu pixelig irrt. Selbst bei ner Hochskallierung hat man weiche Rundungen und sieht sogar bis auf ca. 30cm vor dem Gerät keine Grobkörnung.
Die Verarbeitung ist edel in schwarz, gut aufgeräumt die 5 Tasten an der Front.
Bei einem Preis von 390€ inkl. Versandkosten kann man da wirklich nichts schlechtes sagen. Das von vielen Leuten angesprochene Brummen habe ich nicht gehört (bin ins Bad damit, damit man Schalldicht hat, nichts zu hören).
Einziges Manko welches ich gefunden habe, aber gewissentlich ignoriere da es mir pers. egal ist: Der Blickwinkel ist doch ein bisschen mager. Sollte es also Samsung schaffen in der Preisklasse bei der Qualität und der Leistung zu bleiben und nur noch am Blickwinkel zu arbeiten würde er eine 1++ bekommen.
Als Fernseh-Ersatz werde ich ihn bald auch verdonnern, das aber erst wenn meine Bude fertig ist. Dann kann ich dazu auch noch was schreiben.
PS: Ich glaube ich brauche eine andere Grafikkarte, meine 7900GT macht bei Crysis und der 1920 Auflösung langsam dicht. Obwohl man eh schon nach rechts und links sehen muss um das ganze Bild zu sehen
Meine persönliche Empfehlung !!!!
PPS: Bisher habe ich nur 2 Monitore gekauft. Den 96BDF habe ich damals für ca. 700 Mark gekauft, schon mind. 8-9 Jahre her. Er steht hier und ist immer noch gut dabei. Ich kann also über Samsung/Samtron nicht klagen.
PPPS: Und als Filmtest habe ich einmal Matrix aufgrund der schnellen und langsamen Kampfszenen genommen und den dritten Teil der Herr der Ringe. Ich kann nicht klagen. Zudem habe ich mir den HD-Trailer (200MB) von Transformers gezogen. Wenn Blu oder HD kommt, ich bin Ready. Soviele Details kann man gar nicht erfassen mit den Augen .
So und noch ein Satz von mir jetzt hier im Topic:
HD und Blu Ray werden langsam interessant. Kombi Laufwerke 250€. Einzeln kriegt man schon für ca. 200€ zwei einzelne Player. Da macht das gucken bestimmt doppelt Spaß.
-- Veröffentlicht durch petron am 20:22 am 21. Dez. 2007
:moin::moin:
mal zum tft...
ich überlege auch, ob ich mir den holen soll....
wenn du den ausprobiert hast... wäre da ein kurzer "erfahrungsbericht" möglich? ... :thumb:
thx
-- Veröffentlicht durch partygott272 am 19:07 am 21. Dez. 2007
Hi.
Also ich hatte jetzt schon mehrere Kopfhörer von Sennheiser und sie klangen immer besser als andere ^^
Diese Billig-Teile für 25€ und darunter würde ich direkt im Regal stehen lassen...die können einfach nicht viel taugen oO
Zum Medusa muss ich sagen, dass ich noch die Version habe, die es als 1. gab, also mit Verstärker-Box usw. - anfänglich gabs ja nur die eine Version.
Und um es gleich vorweg zu nehmen...der 5.1 Effekt ist nicht nur simuliert, er funktioniert :thumb:
Gerade bei Taktik-Shootern hat das einen riesen Vorteil, weil du genau hörst, aus welcher Ecke die Gegner gelaufen kommen.
Selbst bei CS 1.6 (nur EAX 1) kommt es häufiger vor, dass ich blind (durch ne Flash) nach Gehör noch 1-2 Gegner mitnehmen kann, zeig mir das mal einer mit nem 2.0 Headset :lol:
Ab EAX 2 wird es richtig interessant, da man dann auch Höhenunterschiede anständig unterscheiden kann ;)
mal eine kleine Liste:
Pro:
- 5.1 Sound
- sehr bequemer Sitz (hochwertige Ohrpolsterung)
- auf Kopfgröße anpassbar
- zusammenklappbar für Transport
- Mic liefert gute Qualli und der Arm ist flexibel
- Kabelfernbedienung für alle Kanäle
- Verstärker-Box liefert gut Druck & hat Anschluss für 2.HS, sowie 5.1 out
- ausreichend lange Kabel
- viel Zubehör & Adapter-Kabel
- sehr hochwertige Verpackung
Contra:
- rel. schwer - nicht zum Headbangen geeignet ^^
- Anpressdruck könnte stärker sein, schon wegen Pkt. 1
- Mic-Arm wird mit der Zeit etwas locker
- Bügel "knarksen" beim Aufsetzen (aber eher unwichtig)
- Regler der Kabelbedienung drehen sich etwas zu leicht
- Verstärkerbox braucht extra Strom
- Bass etwas lascher als bei 2.0 HS, da ja 6 LS in jede Muschel müssen
- Verstärkerbox nicht abgeschirmt (Handys, UMTS, WLan hörbar)
Da ich aber noch die Ur-Version besitze, weiß ich nicht, ob bestimmte Dinge schon geändert wurden, wie z.B. die Abschirmung der Box oder andere Dinge.
Das Teil gibts nochmal als USB-Variante, ist aber (wie eig. alle USB-HSs) nicht zu empfehlen, genau wie die direkte Benutzung am Line-Out via Adapter (ohne Box), weil so der Sound doch etwas kraftlos klingt.
Ich bin damit sehr zufrieden (bis auf die fehlende Abschirmung der Box) und das Teil musste auch schon viel mitmachen und ist immer noch heil, also muss die Qualli schon recht gut sein ^^
vor allem das geschirmte Kabel muss sehr gut im HS befestigt sein, da ich schon öfters beim Aufstehen auf dem Kabel stand und ich mich quasi selber am Aufstehen gehindert habe :lol:
Aber trotz dieser heftigen Reißer sitzt das Kabel immer noch fest :thumb:
Vielleicht konnte ich helfen, dir deine Entscheidung zu erleichtern :niko:
(Geändert von partygott272 um 19:09 am Dez. 21, 2007)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:05 am 21. Dez. 2007
ich kenne sennheise aus dem dj bereich und die haben seinerzeit die kopfhörer mit dem besten klang gebaut.
nicht schön aber gut:niko:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:19 am 21. Dez. 2007
So ich muss es doch nochmal hochholen.
Ich habe jetzt schon viele Testberichte gelesen. Jetzt kann ich mich dennoch wieder mal nicht entscheiden.
Bildschirm habe ich mir den Samsung 24" gekauft das ist geritzt.
Aber beim Headset siehts noch ulkig aus.
Das Sennheiser 161 kostet ohne alles 72€. Mit Battlefield 2142 kostet es 78€. Daher wäre da logischerweise meine Tendenz mit BF, auf die 6€ lass ich auch einen , das Spiel geht immer noch so um die 20€ in der Bucht.
Dann das Speedlink Medusa 5.1 Home. Eine 5.1 Emulation, da glaube ich ja eigentlich nicht dran, das geht einfach nicht. Aber noch ne separate Verstärkerbox. Sieht auch vom optischen her sehr gemütlich aus an den Ohren. Preis: 66€.
Das Creative Fatal1ty soll auch gut sein und kostet nur 25€.
Das Anubis Typhoon Bass Vibration Headset soll richtig wummern, kostet 13€, jedoch kann ich mir pers. kein Headset für 13€ vorstellen welches nen guten Sound haben könnte. Habs aber jetzt in vielen Foren schon gesehen.
Und letztenendes wird auch auf das SteelSeries SteelSound 5H V2 hingewiesen.
Jetzt bin ich wieder überfragt Leute, was sagt ihr? :niko:
(Geändert von Hitman um 14:53 am Dez. 21, 2007)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:04 am 15. Nov. 2007
Jo danke schön, dann greif ich da schonmal zum PC161.
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 15:15 am 15. Nov. 2007
Sennheiser PC 151 vs. PC 161
soooo, nun war es endlich soweit und aus meinem bescheidenen vergleichstest ist das PC 161 als sieger herausgekommen, um es vorweg zu nehmen. es hat mich selbst als nicht audio-freak überrascht doch einen gewissen qualitätsunterschied festzustellen. er ist nicht sehr groß (vielleicht sind meine ohren auch nicht empfindlich genug), aber der sound beim PC 161 ist ein wenig klarer finde ich. ich habs mir diversen songs mit höherer bitrate getestet (klassik, instrumental, basslastig).
was ich aber bei beiden modellen (gilt vermutlich auch für noch weitere) bemängeln kann, ist das man sie nicht vollkommen lautlos kriegt. auch auf der leisesten stufe des lautstärkereglers hört man noch was, wenn die audio-einstellungen im windows auf die höchste stufe gestellt sind. alle meine damiligen .Adio90 von plantronics konnten das, gingen dafür aber regelmäßig wegen kabelbruch/wackelkontakt in die ram.
hab noch ein paar fotos gemacht, damit man auch die anderen unterschied der beiden modelle sieht. im ersten sieht man gleich, dass das PC 161 größere ohrmuscheln hat, was beim PC 151 oft bemängelt wurde. dadurch dringt auch weniger sound an die umgebung und manch einer mag sich dadurch weniger gestört fühlen.
auch das kopfpolster ist beim PC 161 etwas besser aus (wahrscheinlich) strapazierfähigerem material überzogen, beim PC 151 ists "nur" stoff. dann sind noch die kunststoffdeckel der höhrer interessanter gestaltet. wird wohl bei der produktion mehr gekostet haben und sieht finde ich auch edler aus. ob es auch akkustische vorteil mit sich bringt, kann ich aber nicht beurteilen.
last, but not least sind die kabel vom PC 161 besser geschirmt, wodurch wohl auch die besseren grenzwerte ggü. dem PC 151 erreicht werden. hoffentlich trägts auch dazu bei, dass es nicht so schnell zu einem kabelbruch kommen kann. (foto: PC 161 rechts, PC 151 links)
zum testen der micros fehlte mir die zeit, daher kann ich dazu erstmal nichts sagen, ob es unterschiede gibt. ich denke aber trotzdem, dass man es nun etwas einfacher haben könnte, was die kaufempfehlung betrifft. :thumb:
(Geändert von maxpayne um 15:18 am Nov. 15, 2007)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 10:26 am 10. Nov. 2007
Nö, der Klang entscheidet. Wäre ja dumm jetzt nen PC151 zu kaufen und dann ist das PC161 schon besser. Da würde ich ja später wieder ins grübeln kommen. So hätte ich schon fast das Maximum.
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 22:04 am 9. Nov. 2007
zum headset: das PC 161 ist nicht ohne grund teuerer. es hat einen größeren frequenzbereich, einen höheren schallpegel (daraus resultiert ein klarerer sound) und sieht auch ein wenig edler aus. inwiefern sich das für "nicht-audiophile" auswirkt, werde ich selbst bald herausfinden, da ich dann direkt vergleichen kann (PC 161 ist bestellt). aber wenns dir ums geld geht, kann ich dir sagen, dass ich auch schon mit dem 151er sehr zufrieden war.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:08 am 9. Nov. 2007
Also bald soll auf jeden Fall ein neues Headset her. Preisklasse bis maximal 100€. Dabei habe ich mich umgeguckt und das Sennheiser PC161 gefunden. Das schlägt mit ca. 80€ zu Buche.
Jetzt gibt es aber auch das PC151. Das kostet mal eben 25€ weniger, ich selbst sehe aber keinen großen Unterschied zwischen den Beiden, kann mir da jemand aushelfen?
Zudem will ich mir noch einen TFT kaufen, Region 24". Er soll FullHD haben und HDCP unterstützen. Samsung hat im Moment einen für 410€ in etwa.
Geizhals zum Sync 245B
Soll zum spielen, HD-Material also Filme gedacht sein. Die 5ms sagen in meinen Augen nie viel aus. Ist also wieder mal ne subjektive Meinung gefragt ob er denn bei schnellen Szenen schliert oder nicht. Ansonsten muss ich irgendwo zu nem Media Doof fahren und mir das ansehen. Preis beim Monitor darf die 500€ nicht überschreiten.