Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 11:48 am 2. Aug. 2010
Dann warte ich mal auf das Geld von der Bahn und dann wird bestellt.:)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 11:33 am 2. Aug. 2010
hätte auch zu ner sandforce gegriffen, wenn sie zum kauf verfügbar gewesen wären. mit ner intel macht man aber sicher auch nichts falsch.
bei sandforce ist der einzig kleine kritikpunkt (der vielleicht niemals einer wird), dass er mit komprimierung arbeitet. vielleicht lässt ihn das in zukunft an leistung verlieren, wenn daten stark komprimiert verarbeitet werden und dann vom sandforce geschrieben werden sollen.
aber das ist reine spekulation und mit sicherheit zu vernachlässigen.
auf jedenfall ist er dem indilinx-controller überlegen.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 9:34 am 2. Aug. 2010
Hat mich gewundert, dass die niemand auf Lager hat. Das sieht für mich dann immer so aus, als wäre sie nicht lieferbar...
So wie ich das sehe, sollte man dann eher zu ner Sandforce greifen oder?:noidea:
(Geändert von The Papst um 9:46 am Aug. 2, 2010)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 9:28 am 2. Aug. 2010
st ultradrive indilinx mit etwas geringerer leserate.
245 euro
solidata k8 mit sandforce für 249 euro
oder hier die extremememory mit sandforce, ist auch gerade ein test auf cb rausgekommen, auch 249 euro
(Geändert von rage82 um 9:32 am Aug. 2, 2010)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 8:38 am 2. Aug. 2010
Ja, den Test habe ich auch grade gefunden. Daher wird es die Kingston doch nicht werden.
Die günstigste lieferbate mit Indixline ist die OCZ Vertex, die kostet aber schon 50 Euro mehr oder hab ich eine übersehen.:noidea:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:29 am 2. Aug. 2010
Wenn ich schon >200,- für eine SSD ausgebe, dann spar ich nicht an 30-40,-, denn das ist der Preis, den ein aktuelles Sandforce-Modell mit 120GB mehr kostet als die Kingston. Der Test der Kingston bei PC-Welt liest sich eher vernichtend...
-- Veröffentlicht durch The Papst am 8:09 am 2. Aug. 2010
Natürlich weiß ich, dass die anderen in einigen Disziplinen deutlich schneller sind.
Allerdings habe ich gelesen, dass diese Version des Controllers etwas vergleichbares mit TRIMM mit an Board hat.
Starts von Spielen und Windows sollen max 1-4 Sekunden länger dauern. Nur das Kopieren von großen Datenmengen soll deutlich langsamer sein.
Damit kann ich leben, da ich dafür deutlich mehr Speicher bekomme. Zur Zeit arbeite ich mit ner uralten 250er Seagate als Systemlaufwerk.
Gibt es irgendetwas das technischer Natur gegen das Laufwerk spricht? Arbeitet das alternative Trimm genau so gut wie das echte oder muss ich mir da Gedanken machen, dass die Platte langsamer wird?
(Geändert von The Papst um 8:25 am Aug. 2, 2010)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:55 am 2. Aug. 2010
Zu den von rage82 genannten Modellen würde ich noch die Corsair Force hinzu nehmen (60GB <160,-), die ist in der Schreibrate sogar der G.Skill Phoenix Pro überlegen. Und gerade in der Schreibrate hat erst recht die Intel-Riege keine Chance gegen die Sandforce-Modelle, welche ich aktuell für die erste Wahl halte.
(Geändert von kammerjaeger um 8:27 am Aug. 2, 2010)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 0:05 am 2. Aug. 2010
Zitat von rage82 um 22:23 am Aug. 1, 2010
intel, indilinx und sandforce sind da auf jedenfall zu bevorzugen
|
würde noch die Crucial C300 mit Marvell-Controller dazu nehmen.
Wenn Kingston dann nur die E und M-Serie, die sind Baugleich mit den Intel.
-- Veröffentlicht durch rage82 am 22:23 am 1. Aug. 2010
du meinst die mit dem jmicron controlle? von dem ist auch mit cache einfach abzuraten.
intel, indilinx und sandforce sind da auf jedenfall zu bevorzugen, und wenn man sie nur als systemlaufwerk einsetzt, reicht auch ein kleineres modell.
habe heute mal mein mtron raid gegen die postville g2 antreten lassen, lesend gewinnt die intel in fast allen disziplinen.
die ocz vertex 2 60gb, sowie die gskill phoenix pro 60gb gibt es aktuell für ca 150 euro, beide mit den exklusiven firmwares die eigentlich einen sf1500 aus dem controller machen. und meiner meinung nach reichen 60gb eigentlich für ein systemlaufwerk.
hab meiner postville auch nur 50gb spendiert, auf die anderen 25gb kommen anwendungen/spiele, die von der geschwindigkeit profitieren. wahrscheinlich spiele. habe gerade bei sins oder coh festgestellt, das die ladezeiten enorm verringert werden.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 21:44 am 1. Aug. 2010
:nabend:
Ich würde mir gerne eine SSD kaufen. Hab grade gesehen, dass die Kingston "kaum" teurer ist als zB eine 80er Intel.
Was ist von der Kingston zu halten?
Mir kommt es vor allem auf ein gutes P/L an. Mehr Geld wollte ich aber nicht unbedingt ausgeben. Dann würde ich eher zu einem kleineren Modell greifen.
Sehe grade, dass die kein Trimm hat oder?
(Geändert von The Papst um 21:58 am Aug. 1, 2010)
|