Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 0:50 am 11. Juli 2010
Zitat von ocinside um 23:44 am Juli 10, 2010
Schieben wir's mal lieber hier in unser Kaufempfehlungsforum :)
|
jo kein problem, thx :thumb:
-- Veröffentlicht durch ocinside am 23:44 am 10. Juli 2010
Schieben wir's mal lieber hier in unser Kaufempfehlungsforum :)
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 23:41 am 10. Juli 2010
Zitat von Live1982 um 14:18 am Juli 10, 2010
meinst du nicht, dass ein notebook mit dualcore und so 2gb ram schnell genug ist um einigermaßen flott mit z.b. photoshop arbeiten zu können? das sollte doch kein problem sein :noidea:
|
Nutze nen Lenovo T60 mit nem T2400 DualCore und 2gb RAM. Läuft zwar nicht so schön rund wie auf C2D, aber ist absolut ausreichend. Beareite fast alle Bilder mit dem Laptop und Photoshop und/oder Lightroom.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:20 am 10. Juli 2010
Ich würde zu einem Subnotebook tendieren, denn mit der Kamera schleppt er schon genug mit sich rum. Aber so kann er sich die Bilder gleich auf einem im Vergleich zur Kamera riesigen Display anschauen und die Daten gleichzeitig sichern. @Home kommt dann ein großer Monitor dran.
Ein DualCore mit 2-3GB sollte reichen.
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 15:18 am 10. Juli 2010
ja ich schau mal was er dann für ein progamm nutzt. er hat eins von nikon, aber frag mich nicht was.
dachte auch mit so einem 400€ notebook ist er auf jeden fall glücklich. und vor allem mal mobil! dazu hab ich dann empfohlen für die archivierung ne externe festplatte zu nehmen. dann is das alles ne saubere sache :thumb:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 15:14 am 10. Juli 2010
dann is photoshop ja auch eigentlich megamäßig oversized. sobald man halt mit den filtern losrödelt braucht man ein wenig geduld.
andererseits, da er wie gesagt keinen vergleich hat, wäre das erstmal sicher egal. ein 400 euro laptop nach einem oder zwei jahren zu ersetzen ist jetzt nicht gerade eine mega fehlinvestition :)
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 14:18 am 10. Juli 2010
@rage
also was die bildwiedergabe angeht. wie gesagt er findet meinen tft absolut ok. dass es differenzen in der farbwiedergabe gibt ist ihm klar. das habe ich deutlich gemacht. das ist aber kein problem. für seine richtig guten bilder nimmt er eh seine alte F5 und macht dias ;)
zum thema leistungsfähigkeit:
meinst du nicht, dass ein notebook mit dualcore und so 2gb ram schnell genug ist um einigermaßen flott mit z.b. photoshop arbeiten zu können? das sollte doch kein problem sein :noidea:
es könnte durchaus sein, dass er dieses programm nutzen wird ;)
mehr als ausschnittsvergrößerungen oder die ein oder andere kleinere ausbesserung wird er eh nicht machen. photomontagen sowieso nicht.
(Geändert von Live1982 um 14:21 am Juli 10, 2010)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 14:07 am 10. Juli 2010
nunja, gerade jemand der von der analog-spiegelreflex fotografie kommt wird wohl dumm aus der wäsche schauen, wenn er auf nem tn-panel seine digitalbilder anschaut.
von daher könnte ich mir vorstellen, dass es mit dem budget alleine aufgrund des monitors eng wird. da würde ich vorher mal in nem laden einige anschauen, wie er mit der bildqualität zufrieden ist.
zwecks unterbau:
service... weiss nicht. bei meiner freundin lebt eine OS-Installation genauso lange wie das notebook selbst. da kann ich noch so oft fluchen und mich ärgern, durch den schleichenden veränderungsprozess nimmt sie sowas gar nicht wahr.
er wird mit sicherheit kaum experimentieren, also wird das ding wohl wenig bis gar keine probleme machen, hardware-pech mal ausgenommen.
da er noch nie nen pc hatte, kennt er auch die unterschiede zum notebook nicht. ich jedenfalls ärgere mich über notebook arbeitsplätze recht oft. wenn ich mir da ladezeiten von einigen programmen in der firma anschaue, da frag ich mich, wie man sowas mit dem wort produktivität vereinbaren kann.
aber wie gesagt, er kennt es nicht anders, darum klar ein notebook.
wenn er dann mal mit photoshop loslegt (geht ganz schnell, mein vater hat weniger als 1 jahr gebraucht und sich dann was leistungsfähiges angeschafft :lol: ), dann kann er über nen ordentlichen rechner nachdenken, bis dahin scheint aber noch ein paar tage die sonne ;)
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 14:01 am 10. Juli 2010
Naja er hat halt öfter meinen 20 Zoll Widescreen "erlebt" und ist begeistert davon. Die größe sollte es schon sein. Und das wird dann schwierig mit nem Notebook^^
Außerdem gibts ja irgendwie nur noch diese grottigen Spiegel Displays... ätzend.
Daher meine Idee -> günstiges Notebook mit Zusatz TFT
(Geändert von Live1982 um 14:04 am Juli 10, 2010)
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 13:55 am 10. Juli 2010
Ich würde mir da garnicht so die Gedanken machen. Irgendein brauchbares Preis-Leistungs-Notebook hinstellen.
15-17 Zoll gibts schon preiswert. Nen extra Bildschirm sollte übertrieben sein - er hatte noch nie einen PC, also auch eher weniger Plan davon oder nicht?
:noidea:
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 13:55 am 10. Juli 2010
Ich hab ihm halt die Alternativen genannt. Nur will ich nicht was entscheiden und hinterher dafür geradestehen :lol:
Ich bin eigentlich auch klar für Notebook. Nur haben ihm dann wieder irgendwelche Leute eingeredet, dass ein "richtiger" PC viel besser ist (quatsch). Es kommt auf den Anspruch an.
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 13:49 am 10. Juli 2010
die frage würde sich mir gar nicht stellen: auf jeden fall ein günstiges laptop! ich würde einen desktop-rechner NUR empfehlen, wenn viel leistung (z.b. zum spielen) benötigt wird oder das budget extrem knapp ist.
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 13:20 am 10. Juli 2010
Zitat von KakYo um 13:12 am Juli 10, 2010
Notebook mit gutem Hersteller Support, sonst bist du immer der Ansprechpartner falls mal was nicht lüppt:)
|
Das ist ein ganz schwerwiegendes Argument :thumb:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:12 am 10. Juli 2010
Notebook mit gutem Hersteller Support, sonst bist du immer der Ansprechpartner falls mal was nicht lüppt:)
Auf der anderen Seite könnt man halt schon gerade für die Fotobearbeitung nen recht fixes Desktop System mit nem Quad und viel Speicher hinstellen für das Geld.:noidea:
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 12:47 am 10. Juli 2010
Moin moin.
Wusste nich ob OT oder Kaufberatung das richtige Forum is, ich probiers mal hier. Es geht mir ja nicht um ein konkretes Produkt, sondern eine generelle Empfehlung. Ansonsten bitte verschieben ;)
Also folgende Situation:
Ein Freund von mir, seit Jahrzehnten begeisterter Hobbyfotograf hat nun tatsächlich die Digitalfotografie für sich entdeckt :lol:
Der gute ist 51 und hat noch nie einen Computer besessen, was sich jetzt ändern soll. Ich hab nämlich auch keine Lust ständig mit ihm seine Digital-Fotos durchzuarbeiten und zu sortieren :lol:
Lange Rede kurzer Sinn, er braucht einen PC!
Jetzt ist die Frage ob Notebook oder Desktop-PC. Ich dachte mir die sauberste Lösung wäre ein günstiges Notebook mit einem ordentlichen Bildschirm dazu. Soviel Leistung muss das Ding ja nicht haben und er bleibt damit mobil, kann das Ding überall mit hinnehmen oder im Schrank verstauen bei nichtgebrauch. Ich denke er wird es nicht so häufig benutzen. Nachteil: Der Bildschirm muss natürlich groß genug sein und eine sehr gute Bildqualität haben. Das wird wohl kein preiswertes Notebook bieten und daher muss halt ein Zusatzbildschirm her...
Andererseits könnte ich ihm natürlich einen günstigen PC zusammenschrauben. Das wäre unterm Strich vielleicht günstiger (aber viel mehr Arbeit für mich :lol: ). Nur hat er das Teil dann fest unterm Schreibtisch stehen. Auch wieder ein Nachteil.
Da er sich nicht so recht entscheiden kann, egal was für Argumente ich bringe, frag ich hier mal nach. Was würdet ihr empfehlen?
:ocinside:
EDIT:
Also nur vom Preis solls jetzt nicht abhängen. Wer sich ne Nikon D700 leisten kann, sollte auch in der Lage sein etwas in Computerhardware zu investieren :lol:
Aber so 500-600€ maximal für alles.
(Geändert von Live1982 um 12:54 am Juli 10, 2010)
|