Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:02 am 8. Juni 2010
War gestern erst um 9 Uhr Daheim... wollte die alten Leute nicht wecken ;)
Werds heut Abend mal testen...
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:30 am 7. Juni 2010
Und nu funzt es? :noidea::lol:
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:49 am 7. Juni 2010
Hab grad im FAQ gelesen:
CodeBei manchen unserer Modelle (z.B. dem Concept S-Subwoofer) ist eine Maximalstellung des Ausgangspegels im Lautsprecher-Management am AV-Receiver obligatorisch. |
D.h. ich muss mal den Verstärker auf drehen und den Bass runter drehen. Vielleicht funktionierts dann besser :)
Bedienungsanleitung:
CodeVerbinden Sie den Subwoofer-Ausgang (Sub Out)
Ihres Dolby Digital/DTS-AV-Receivers über ein
Mono-Cinch-Kabel mit dem rechten Line Input-
Eingang des Subwoofers. ĕ Abb. 2
Der linke Eingang (Line Input L) bleibt unbelegt.
Nur bei Verwedung eines Y-Adapters (siehe Zubehör
Seite 7) werden beide Eingänge am Subwoofer
genutzt. |
Naja... die Chance stand 50/50 dass ichs falsch mache :lol:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 10:53 am 7. Juni 2010
Stimmt, von der Einschaltproblematik hab ich auch schonmal was gehört.
Zum Glück hab ich nur passive Subs:)
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:40 am 7. Juni 2010
Ja.. also derzeit hängt er auch am L (steht nichts von L-Mono, sondern ist wirklich nur der Eingang für Links). Das Problem ist, dass sich der Sub ab nem bestimmten Signal einschaltet. Ich muss die Anlage schon recht weit aufdrehen, bis er mal merkt, dass er sich rühren muss (auf dauer-an will ich ihn auch nicht lassen). Daher wird nen Y-Kabel besser sein.
Bzgl. Hifi-Laden... ich brauch ja nur nen Y-Kabel und keine Beratung. Die erwarte ich auch nicht vom Saturn. Aber wenn ich dem sag, dass ich nen Stereoeingang am Sub hab, dann hat er das zu glauben und braucht nicht sinnlose Diskussionen mit mir anzufangen :lol:
@Kakyo Interner y-Adapter hat er glaub ich nicht :noidea:
Ich meine auch gelesen zu haben, dass man nen y-Kabel anschließen soll, wenn man nur Mono dran will.
Werd die Tage mal in den nächsten Fachmarkt gehen. Im MM hatte ich mir schonmal ein Kabel für ne Endstufe gekauft.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 10:00 am 7. Juni 2010
Mit Y-Adapter hat man 3dB Pegelgewinn:)
Manche Subs haben auch intern nen Y-Adapter, geh ich mal davon aus das der Teufel das nicht hat;)
-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 9:25 am 7. Juni 2010
Aus diesem Grund gehe ich lieber gleich in einen HIFI-Shop.
Meist sind die nicht viel teurer bzw. man kann verhandeln.
Und die haben echt Ahnung.
Aber natürlich gibt es auch hier schwarze Schafe.
Aber zum Sub:
Kannst Du denn nicht einfach mit Mono reingehen.
Bei meinem Sub ist: L(Mono)/R angegeben.
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:22 am 7. Juni 2010
Also meine Teufel hab ich schonmal. Jetzt hab ich nur das Problem, dass der Bass entweder zu viel oder zu wenig grummelt ^^
Muss nochmal ein bisschen Feintuning betreiben. Hab kein Bock, dass die Nachbarn mal irgendwann klingeln und mir aufm Sack gehen :lol:
War am WE mal im Saturn. Hatten zwar den Yamaha nicht, aber einen anderen, der auf jeden Fall schonmal einen sehr hochwertigen eindruck gemacht hat. Wenn die alle so sind, ist der schon so gut wie gekauft.
Dann wollt ich mir noch nen Y-Kabel Cinch holen und der Verkäufer hat mich direkt in den Wahnsinn getrieben.
Zuerst meinte er, dass die ganze Zeit "YUV-Kabel?" ich "Nein, Y-Kabel". Er geht zum Regal und drückt mir nen YUV Kabel in die Hand. Meinte ich wieder "Nein Y-Kabel... so wie das" (geh zum nem Y-Kabel mit 3x männlich) ... "nur mit eimal weiblich und zweimal männlich" meinte er "ja was ist denn an dem falsch?" meinte ich "einmal weiblich, zweimal männlich... das ist das falsche"
Tja... und dann kam er mit "wo für brauchen sie das denn?" und war dann der Meinung, dass es keinen Stereo-Eingang für Subwoofer gibt -.-"
Hab ihm dann erklärt, dass mein Subwoofer nen Highpass-Filter hat und ich da gerne Mono mitm Y-Stecker dran will. Das hat ihn dann total überfordert und er wollte mir wieder das 3x männlich Kabel geben.
Dann wars mir dann echt zu doof und bin gegangen. Da meinte dann noch "bitteschön" ... und sowas schimpft sich bei denen HIFI-Experte :lol:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:41 am 5. Juni 2010
Zitat von KakYo um 1:31 am Juni 5, 2010
Da kann man sich drüber streiten...ein Sub ist für Filme immer notwendig; ist meine Meinung ;)
Der Sub muss so eingestellt sein, das man ihn nicht bemerkt; aber man muss ihn vermissen wenn er aus ist :P
|
Du kennst mein Dachzimmer nicht ;)
35 cm Deckenbreite und ich kann locker an die Decke fassen... :lol:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 1:31 am 5. Juni 2010
Da kann man sich drüber streiten...ein Sub ist für Filme immer notwendig; ist meine Meinung ;)
Der Sub muss so eingestellt sein, das man ihn nicht bemerkt; aber man muss ihn vermissen wenn er aus ist :P
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 9:40 am 4. Juni 2010
Ne, bei meinen Canton ist kein Sub nötig, auch so meckert meine Schwester ein Stock tiefer wenn ich Filme guck :lol:
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 8:41 am 4. Juni 2010
Der 607er ist leider nicht in meiner Preisvorstellung :ohwell:
Werd mal in den MM tuckern und mich da beraten lassen :lolaway:
Nee.. eigentlich will ich nur mal gucken, ob sie den Yamaha da haben und wie der so aussieht (vielleicht passt ja sogar der Preis... wobei ich da am zweifeln bin).
@Slide: bei den Dingern ist doch ein Sub gar nicht notwendig, oder?
Danke euch beiden :thumb:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:28 am 2. Juni 2010
Ich hab den Onkyo 607 und bin sehr zufrieden. Hatte mich aus dem Bauch raus für den Onkyo entschieden da ich eher TV und DVD mit dem Onkyo benutze als normales Audio.
Aber ich denke auch mit nem Yamaha der deine gewünschten Anschlüsse hat kannste nix falsch machen.
Wie sich das Ganze mit deinen Teufel anhört kannst auch nur Du selbst entscheiden, dazu ist das Hörempfinden des Einzelnen zu unterschiedlich.
Bei mir spielt der Onkyo an 2x Canton LE 109, 2 x Canton LE 120 und nem Canton CM150 aber ohne Sub - das wär aber in meiner kleinen Bude auch zu überdimonsioniert...
-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:05 am 2. Juni 2010
Joar die haben immer mal ganz gute Angebote, auch bei Lautsprechern.
Der Denon 1910 ist natürlich auch ne Überlegung wert.
100€ unterm normalen Preis. Ich glaub da würd ich schwach werden und die 60€ drauflegen zum BudgetLimit:lol:
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:58 am 2. Juni 2010
Hui.. bei diesem hirsch-ille haben sie den Yamaha RX-V 465 für 271,- Euro ... das ist wirkich günstig :noidea:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:38 am 2. Juni 2010
Damit meine ich, das z.B. die Wii an den Komponenten Eingang gehangen wird, aber am HDMI ausgegegeben wird (optimalerweise natürlich gleich mit upscaling). Sonst muss halt nen extra Kabel zum Fernseher, was bei kleinen Kabelkanälen halt problematisch ist (falls die Kiste an der Wand hängt).
Was damit gemeint ist, kann ich auch nicht wirklich sagen. Eventuell das Video und Ton aneinander gebunden sind. Also z.B. Video1 Eingang = Audio1 Eingang und man nicht lustig hin und her stecken kann und im Menü des AVRs einzelne Toneingänge den Videoeingängen zuordnen kann.
Mein Kenwood kann die Eingänge auf jeden Fall mischen, beim Onkyo und Yamaha kann ichs nicht sagen, da dort jeweils nur 1 Rechner dranhängt;)
Wenn HDMI 1.4 unwichtig ist, würd ich auf jeden Fall schauen ob man nicht auch nen Onkyo 607 oder nen Denon 1610 für die 300€ bekommen kann. Sind ja Auslaufmodelle und den Denon gab es letztens für unschlagbare 270€ bei hirsch-ille:noidea:
Oder mal im Hifi-Laden des Vertrauens schauen und probehören:thumb:
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 12:01 am 2. Juni 2010
3d Filme sind uninteressant. Wii ist vorhanden, läuft jedoch nicht über die Anlage (notfalls TV -> AVR).
Meinste mit dem Passthrough das "weiterleiten von Bild und Ton durch den AVR im Standby", oder meinste damit was anderes?
Der RX v 465 hört sich schonmal ganz gut an :)
Ich frage mich jedoch grade, was die Rezessenten mit einer starren A-V Zuordnung meinen? :noidea:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 10:50 am 2. Juni 2010
Die klanglichen Unterschiede zwischen den AVRs sind sehr gering.
Selbst hab ich nen Onkyo, Yamaha und nen Kenwood.
Yamaha sagt man nach am musikalischsten zu sein, das würde ich so auch bestätigen. Deshalb wäre meine Empfehlung wenns auf Musik ankommt der RX-V467. Den Onkyo hingegen würd ich eher als reinen Heimkino AVR einstufen mit (für mein Hörempfinden) kleinen Schwächen bei Musik.
Die Wattangaben kannst du getrost in der Pfeife rauchen, 100W pro Kanal leistet kein Receiver in dieser Preisklasse. Die Angaben der HK-Receiver mit ~40W pro Kanal sind realistisch und auch ausreichend.
Sind noch alte Geräte wie ne PS2 oder Wii oder nen alter DVD-Player vorhanden? Afaik kann der Onkyo 508 kein "Komponent-HDMI Upconversion oder Passthrough". Der alte 607 kann das, aber hat halt kein HDMI 1.4 (falls 3D Filme wichtig werden sollten.)
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 10:31 am 2. Juni 2010
:moin::moin:
Ich bin auf der Suche nach nem halbwegs anständigen AVR. Sollte alle gängigen/aktuellen Tonformate unterstützen und sollte Bild und Ton über HDMI durchrouten (ich lese sehr häufig erst in irgendwelchen Bewertungen, dass kein Ton über HDMI übertragen wird?!).
Ansonsten würde ich sagen, dass zwei optische Eingänge (notfalls auch einer) und 3x HDMI Ein- und 1 HDMI Ausgänge vorhanden sein sollte.
Von der Leistung her sollte er zu einem Teufel Concept S passen (also 100 bis 130 Watt pro Kanal?! und min. 5.1 System).
Der reine Klang ist mir am wichtigsten. Dafür würde ich auf jeden Fall auch Abzüge bei der Ausstattung machen.
Preis habe ich so an ca. 250-300 Euro gedacht.
Hatte bisher auf die Schnelle den Onkyo-TX-SR508 für knapp über 300 Euro gesehen. Könnt ihr mir sagen, ob der was taugt? An dem Gerät würde mich zum Beispiel die unverfälschte "Musikausgabe" und die gute Ausstattung reizen.
Vielen Dank :ocinside:
|