Neues notebook
- OCinside.de PC Forum
-- Kaufempfehlung
--- Neues notebook
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:11 am 21. Juli 2010
Hat denn nun jemand das dv6-3xxx gekauft?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:32 am 10. Juli 2010
Richtig, zumindest die DualCores sind auf alle Fälle interessant. Durch den hohen Kerntakt werden sie den optimalen Kompromiss aus Preis, Leistung und Verbrauch finden. Im Quad-Bereich hängt AMD zwar hinterher, aber dafür fangen die Notebooks mit den großen i7 (ab 920M) auch erst bei 2k an. Und in den Bereichen limitiert oft sowieso die Festplatte...
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:54 am 9. Juli 2010
Ja, der Deneb ist und war eine richtig gute CPU, damit hat man den Anschluss an die Yorkfield wieder halbwegs geschafft. Intel ist aber mit der Nehalemarchitektur wieder ein gutes Stück voraus, das kann AMD (wie schon so oft) nur über den Preis ausgleichen.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:53 am 9. Juli 2010
Ja, der Deneb ist und war eine richtig gute CPU, damit hat man den Anschluss an die Yorkfield wieder halbwegs geschafft. Intel ist aber mit der Nehalemarchitektur wieder ein gutes Stück voraus, das kann AMD (wie schon so oft) nur über den Preis ausgleichen.
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 16:00 am 9. Juli 2010 Naja seit dem Phenom II ist AMD doch wieder ganz konkurrenzfähig.. Bin eigentlich eher der Meinung Intel müsste auf Grund des finanziellen Vorteils viel mehr aus dem Hut zaubern ;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:39 am 9. Juli 2010
Vergiss deine Tabelle, die Phenoms sind blind ohne Benchmarkwerte eingetragen.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:23 am 7. Juli 2010
Wie ich schon ganz am Anfang gesagt habe, liegen der X2 X620 BE und der X2 N620 bei Notebookcheck im Rating nicht ohne Grund weit vor den X4-Modellen, denn die meisten Anwendungen brauchen eher einen hohen Kerntakt, und genau da liegt das Problem der X4. Deshalb würde ich eher zum DualCore raten, den X4 P920 als Beispiel für die neue Generation zu nehmen ist denkbar ungünstig. Nicht ohne Grund verweist der Artikel auch auf den höher getakteten X920 BE, denn Kerntakt ist wichtiger als Kernzahl alleine.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:53 am 6. Juli 2010
Hier mal ein Test, der eine sehr durchwachsene Performance der "neuen" AMD CPUs erwarten lässt:
-- Veröffentlicht durch Suki am 23:34 am 30. Mai 2010
mal schauen, evtl empfanden die bei notebookcheck auch nur lauter im vergleich zu einem extrem leisen, musss mir glaub ich selber davon mal ein bild machen, kann es ja ansonsten innerhalb von 2 wochen zurück schicken wenns mich nciht überzeugt
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:50 am 30. Mai 2010
Ok, ich bin jetzt von den mir bekannten AMD-Varianten ausgegangen...
-- Veröffentlicht durch Suki am 20:11 am 30. Mai 2010 die ältere div 6 reihe mit i5 soll wohl unangenehm laut werden im 2d betrieb aber ich hoffe die haben daraus gelernt, gut finde ich auch das man die gpu switchen kann, was die lautstärke und wärmeendwicklung einigermaßen unten halten kann im 2d betrieb
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:22 am 29. Mai 2010
Ich kenne zwar dieses Modell und dessen Kühlung nicht, aber die dv6-Reihe ist zumindest was Sound und Display angeht nicht schlecht.
-- Veröffentlicht durch Suki am 11:38 am 29. Mai 2010 das stimmt, aber mir kribbelt es schon arghh am buy button^^
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:43 am 29. Mai 2010
Glaskugelalarm,
-- Veröffentlicht durch Suki am 23:55 am 28. Mai 2010
ok also die cpu sollte wohl voll und ganz für multimedia und ggf etwas CAD/ältere dx9 games reichen.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 22:57 am 27. Mai 2010
Sie erreichen halt nicht die Leistung eines Desktop Phenoms oder eines schnellen C2Ds / Core ix (bei gleichem Takt).
-- Veröffentlicht durch Suki am 20:19 am 27. Mai 2010 habe grad gelesen das die mobil phenoms keinen L3 cash haben, aber amd hat es eh nicht so mit dem cash, also sollte das kein kontraargument sein!??
-- Veröffentlicht durch KakYo am 15:38 am 27. Mai 2010
TDP hat nichts mit dem realen Verbrauch zu tun. Es dient zur thermischen Dimensionierung der Kühlung.
-- Veröffentlicht durch Suki am 15:30 am 27. Mai 2010 gut dann wirds wohl der 620r bin mal gespannt wann zu dem nb ein testbericht bei notebookcheck erscheint kann der n620 trotz der gleich tdp mehr strom verbrauchen als ein i5/i3??????
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:37 am 27. Mai 2010
Glaube ich kaum, dafür ist selbst mit Turbo der Taktunterschied noch zu groß.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:30 am 27. Mai 2010
Und das ohne einen einzigen Benchmarkwert, vermutlich könnte man genauso raten... Ich will die CPU ja nicht schlecht reden aber sie ist ja nur ein mobiler Athlon II und wird dabei sicherlich leistungstechnisch sicherlich im Bereich eines P8700/8800 liegen, der aber eine 10w niedrigere TDP hat. Warten wir also erstmal ab, was die neuen CPUs zu bieten haben, zumal es bei Notebooks noch viele andere wichtige Punkte gibt. Möglicherweise bekommt der 4-Kerner auch einen Turbo und macht damit den Taktnachteil ggü. dem kleinen Bruder wieder (z.T.) wett.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:44 am 27. Mai 2010
Für das Geld ist die X2-Variante tatsächlich sehr interessant, der Phenom II X2 wohl eine der überraschendsten Neuerscheinungen im Notebooksektor. Der X4 hat nur bei extremem Multitasking oder quad-optimierten Anwendungen Vorteile, in den meisten Fällen dürfte aber der X2 aufgrund des höheren Kerntaktes deutlich schneller sein. Nicht ohne Grund führt notebookcheck ihn auf Platz 35 und somit weit vor dem X4. Selbst ein i5 430M wird hinter ihm geführt.
-- Veröffentlicht durch Suki am 0:16 am 27. Mai 2010
:nabend:
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de