Ein Ausdruck des Beitrags mit 22 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 16:47 am 29. Aug. 2011
Klar, Android auf ner Multimedia-Box ist praktisch, muss man aber auch mögen. Ich brauch bei so nem Teil jetzt keine Spiele und zum Surfen würd ich's auch nicht benutzen. Dafür hab ich nen PC oder mein Tablet, das finde ich für mich praktischer. So ne Android-Box wäre dann für mich keine runde Sache.
Aber, wenn man sowas mag, ist das Pearl-Teil schon ein nettes Teil, vor allem für den Preis.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:33 am 26. Aug. 2011
Nunja, selbst hab ich nur HTPCs, da mir Bluray Player absolut nicht ausreichen vom Funktionsumfang her. Und wenn man nen echten Browser im BD Player will liegt man dann auch ganz schnell bei ~200 europäischem Geld. Einstiegs-HTPC Preisklasse quasi;)
Und so nen Mediaplayer mit Android bietet mir schon einige Annehmlichkeiten, insofern man darauf nen ganz normalen Marktplatz bekommen würde.
- freie Browserwahl
- imdb App:thumb:
- ich könnte vom mediaplayer der Freundin problemlos auf den HTPC bei mir zu hause zugreifen (wenn man es geschickt angeht könnte es sogar funktionieren PayTV zu streamen, da muss ich mich noch schlau machen)
- Freundin hat direkt ihren facebook Dreck aufm Fernseher
- Zugriff auf den google kalender
- dusselige kleine Games
Mit nem BD Player kann ich halt nur Filme schauen. Wenn man nur das möchte, ist das auch vollkommen ok.
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 13:10 am 26. Aug. 2011
@Live: Seh ich eigentlich genauso, bevor man 65 Euro für sowas ausgibt, kann man sich gleich nen Blu-ray-Player für knapp 100 Euro kaufen. Wobei ich ehrlich gesagt nicht weiß, ob es in dieser Preisklasse dann schon Geräte mit guter Kompatibilität zu Medienformaten und Internetfunktion gibt.
Grundsätzlich bin ich eh nicht so der Fan von solchen Media-Playern. Wie gesagt das Teil von Pearl fand ich eigentlich recht gut, aber sowas bräuchte ich jetzt nicht, hab halt nen PC für Multmedia.
Ist für mich die beste Lösung, da so gut wie alle Formate unterstützt werden, ich kann DVDs, (3D-)Blurays wiedergeben, Musik hören und auch ins Internet, um Sachen von Youtube zu gucken. Insbesondere mit DVD-Playern hab ich in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen gemacht: Viele konnten einfach bestimmte Sachen nicht abspielen und waren dann nach 2 Jahren kaputt. Klar, das kann bei nem PC-Laufwerk auch passieren (war bei mir allerdings bis jetzt noch nie der Fall), aber nen DVD-Brenner bekommt man schon ab 15 Euro, Blu-ray dann wohl so ab 50 Euro und nen PC hab ich sowieso warum also einen extra Player kaufen?
Aber ist nur meine Meinung, andere sehen das anders, da sie bei Multimedia im Wohnzimmer dann keinen lärmenden, recht umständlich zu bedienden PC haben wollen.
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 1:07 am 24. Aug. 2011
jeder halbwegs gescheite blu-ray player spielt doch die ganze bandbreite an formaten mittlerweile ab. :punk:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:24 am 23. Aug. 2011
Danke,
werd mal versuchen die Freundin davon zu überzeugen das sie sowas braucht:lol:
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 18:01 am 22. Aug. 2011
Also im Test liefen selbst Full-HD-Videos ruckelfrei. DTS kann ich dir jetzt nicht sagen, aber im Normalfall ja. Andere Markets kann man soweit ich weiß nicht installieren, aber in Android PIT gibt's auch jede Menge Sachen.
Hier noch mehr dazu:
http://www.chip.de/news/Pearl-Multimedia-Winzling-MMB-22.HDTV-angetestet_50622783.html
Und die Benutzeroberfläche ist schick (wie ich finde und ich bin auch ne Frau) und ziemlich idiotensicher zu bedienen.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 17:30 am 22. Aug. 2011
@gabiza7: Kannst du was zum Grafikchip der Pearl Box sagen, da die CPU nur 500Mhz hat?
Gibt es die Möglichkeit den google market oder alternative markets zu installieren?
Funktioniert DTS?
Und zu guter letzt ist die Benutzeroberfläche "Frauentauglich"? (einfach und trotzdem schick:lol:)
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 13:36 am 22. Aug. 2011
Solange die Hersteller keine konkreten Angaben machen, wird das eher schwer. Habe die Erfahrung gemacht, dass bestimmte Fernseher ziemlich viel abspielen können und andere so gut wie nichts.
Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, stell dir nen HTPC hin oder guck dir mal die Box von Pearl an:
http://www.pearl.de/a-PX1532-1600.shtml?query=MMB-22.HDTV
Die ist tatsächlich ganz gut und spielt ziemlich viele Formate ab (hatte die schonmal) und kostet mit rund 70 Euro jetzt auch nicht soviel. Kannst sie ja mal ausprobieren und wenn zurückschicken, wenn sie nichts für dich ist.
-- Veröffentlicht durch swordfish35 am 14:29 am 21. Aug. 2011
tach.
zum Thema USB Schnittstelle. Will da nochmal einhaken. Es wurde bisher nur die TV aufnahmemöglichkeit via USB angesprochen. Aber wenige LCD's können über USB (ich vermute mal sind alle auf der Höhe von USB 2.0) DivX & Co. abspielen. Man kann dazu ne Platte oder einen Stick anschliessen.
DivX & Co ist mir aber zu ungenau - mir reicht das nicht annähernd - was sollte ein moderner LCD so alles abspielen können - mir fällt da mindestens mal MPEG4/h.264, Matroshka /mkv und wmv9 ein. Davon ist in Datenblättern nicht allzuviel zu sehen, um genau zu sein gar nichts :noidea: Mit dem Thema halten sich die Hersteller sehr bedeckt. Die setzen eher auf Spässe wie Internet TV, Youtube, Facebook Anbindung (kein scherz) :lol: sehr sehr hilfreich.
* Gibt es bezahlbare LCD's die, möglichst alle genannten Formate spielen können? und welche?
* ich nehme an die erwarten NTFS als Filesystem oder gar FAT32? ext3 scheidet aus, soviel ist klar
-- Veröffentlicht durch grandpa am 11:58 am 30. Juli 2011
Hallo,
vielen Dank für die vielen Rat"schläge" (aua...)
Hab mir nun ne 80cm Schüssel mit Twin-lnb (sat-time) für 30.-€ und nen Sat-Receiver von Real (Telefunken TF100PVready) für 70.-€ geholt.
Receiver kann jetzt zwar kein echtes fullHD, kann aber über USB auf HDD aufzunehmen; ausserdem ist die Menüführung ganz gut.
Bildqualität überzeugt nun zumindest bei TV und beim abspielen von aufgenommenen Sendungen auf HDD.
Als nächstes werde ich mich der Bildqualität von DVD´s widmen; liegt vielleicht doch an den Kabeln oder on den Signaleingängen am TV.
mfg
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:32 am 29. Juni 2011
Btw: Pollin hat gerade einen interessanten DVB-S-Receiver mit HDD, WLAN, LAN, HDMI etc. für 90,- im Angebot! :godlike:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 21:04 am 29. Juni 2011
Ja, DVD-Player und Videorecorder über Scart an den TV. Den DVB-S Receiver per HDMI an den TV.
Es gibt Receiver mit USB Schnittstelle oder einem internen Platz für Festplatten. Preislich geht es da ab 49€ los...click...keine Ahnung was man da nimmt, ich habs mir abgewöhnt Fern zu sehen, da eh nurnoch Mist kommt :D
Wenn es nur um TimeShift geht reicht auch ein großer USB Stick, der macht wenigstens keine Geräusche :D
Bei den vielen Geräten die es dann sind bietet es sich übrigens auch an eine Logitech Harmony zu kaufen, mit der man dann mehrere Geräte gleichzeitig ein uns ausschalten kann. Man kann sich also beispielsweise programmieren "DVD schauen", dann gehen TV und DVD Player an etc.
Denn dieser riesen Haufen an Fernbedienungen würde mich wahnsinnig machen;)
-- Veröffentlicht durch grandpa am 20:26 am 29. Juni 2011
Hm; also TV ohne integriertem Sat-/u. DVB-T-Receiver und Aufnahmemöglichkeit...?
Dann brauche ich einen externen digi-Sat-Receiver, LNB und TV
DVB-T hat sich wohl erledigt, laut check ist Empfang nur mit aussen oder Dachantenne oder gar nicht möglich
Wie läuft das dann mit anschließen? DVD/CD Player direkt an den TV; Video-Gerät wohin; Aufnahme (HDD) am Receiver; kann der auf HDD aufnehmen oder braucht man einen HDD-Recorder?
mfg
(Geändert von grandpa um 20:32 am Juni 29, 2011)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 18:19 am 29. Juni 2011
FullHD nimmt man mit, die kosten nicht mehr als HD-ready Geräte.
Allerdings treibt die Forderung DVB-S Tuner und USB-Recorder den Preis des TVs in doch schon recht heftige Höhen und man sollte sich überlegen ob man wirklich alles in einem Gerät haben muss.
Brauchbarer Einstiegs 32 Zöller: 260€
DVB-S Receiver mit Festplattenanschluss: 80€
---------------
340€
Wenn alles im Fernseher integriert ist liegt man bei über 500€! Für ein poppeliges 32 Zoll Gerät wäre mir das zu viel, dafür gibts ja schon 50 Zoll Plasmas;)
edit: wegen der Festplatte: ich denke mit ner kleinen 500Gb Platte kommt man schon relativ weit:)
(Geändert von KakYo um 18:20 am Juni 29, 2011)
-- Veröffentlicht durch grandpa am 16:43 am 29. Juni 2011
so das war jetzt mal viel technische Hardcore-Kost, die muss ich erst mal verdauen...
Wenn ich jetzt mal ein Fazit ziehe: Full HD Ferneseher könnte ich mir "sparen", wenn ich keinen Blue-Ray verwende und Sat-Angebot an "wirklichen" Full-HD Sendungen nicht extra bezahlen will, die wenigen freien mal ausgenommen.
Der TV sollte also Auflösungenen in 1366x768 / 1280x720 aber besser wäre 1920x1080 pixel können; wenn das nicht ein zu großer Preissprung ist.
Dann muss er einen Sat-Receiver integriert haben und Aufnahme über USB (z.B HDD) unterstützen.
Ausserdem mind 2 Scartanschlüsse und Chinch-Eingänge
Damit brauche ich "nur" noch eine Digital LNB und kann meine vorhandene USB-HDD als "Recorder" benützen; den Video Recoder anschließen, und beide DVD/CD-Player
Sollte ich da jetzt einen Denkfehler haben, korrigiert mich bitte.
wie groß soll die HDD sein?
mfg
-- Veröffentlicht durch KakYo am 22:11 am 27. Juni 2011
Möchte "so wenig wie möglich" ausgeben, aber halt eine deutliche Verbesserung der jetzigen Bildqualität haben
|
Bei normalem TV in SD, auch digital wird sich die Bildqualität mit einem LCD oder Plasma eventuell sogar etwas verschlechtern im Vergleich zu einer Röhre! So ein TV lebt von der Zuspielung! Prinzipiell würde ich noch sagen, das ein Plasma eine "schlechte" Zuspielung in SD etwas besser kaschieren kann als ein LCD TV.
trotzdem ist die Bildqualität bei DVD-guggen eher schlechter als Sat-empfang
|
Das klingt für mich eher nach einem Problem mit dem Scart/Chinch Kabeln der DVD-Player. Bei analoger Übertragung darf ers ruhig ein Kabel eines namhaften Herstellers sein. Beispielsweise die günstigste Serie von Oehlbach oder Clicktronic Kabel. Hier hat das verwendete Kabel noch massiven Einfluss auf die Bildqualität.
Beim TV hätte ich mit so bis max. 500.-€ vorgestellt, 32", größer geht nicht in den Schrank.
|
Einer der günstigsten 32 Zöller ist auch gleichzeitig ne echte Empfehlung. Die kleinen LG Baureihen LD350/420/450. Teilweise schon für 250€ erhältlich:thumb: Durch das noch relativ dicke Gehäuse ist selbst der Ton für nen Flachmann ganz brauchbar:)
Bei LG TVs gibts auch diverse USB Hacks, eventuell ist da sogar ne Aufnahmefunktion dabei:noidea: Müssteste dich mal in fachbezogenen Foren schlaumachen. Beispielsweise im hifi-forum oder bei beisammen.
Reicht ne externe HDD (z.B USB) um über den TV Aufnahmen zu machen? oder muss es zwingend ein HDD-Recorder sein?
|
Solche TVs gibt es auf jeden Fall, und wie gesagt schlau machen ob man es nicht bei so manchem günstigeren Modell freischalten kann.
DVB-T, hm, schon viel gehört, aber keine Ahnung wie der Emfang bei uns ist. Aber damit ist es möglich eine Sendung anzusehen und gleichzeitig ne andere aufzunehmen?
|
Da ging es nur um die Möglichkeit beispielsweise über DVB-S aufzunehmen und gleichzeitig übeer DVB-T etwas anderes anzuschauen. Die Qualität von DVB-T kann man als grottig bezeichnen und mehr als ne Notlösung ist das nicht.
Full HD: 1920x1080 pixel
HD-Ready: 1366x768 / 1280x720 pixel, gibt da auch noch ganz seltsame Auflösungen bei älteren Plasmas wie 1024x1024 mit nicht quadratischen "Pixeln"
SD/DVD: 720x576 pixel
BluRays sind echte 1920x1080p, HD-TV (sowohl die freien als auch (zu bezahlenden) Privaten Sender) senden "nur" in 1920x1080i, das i steht hier für interlaced, es werden also nur Halbbilder übertragen mit einer Auflösung von 1920x540, statt eines kompletten Bildes.
Die Bildqualität ist natürlich sehr viel besser als bei normalem TV, allerdings kostet das bis auf wenige freie Sender auch entsprechend Geld jeden Monat.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:52 am 27. Juni 2011
Wenn du viel aufnimmst, würde ich einen Fernseher nehmen, dessen Tuner schon via USB Aufnahmefunktion bietet, so sparst du dir den ganzen anderen Müll.
Externe 2,5" Platte dran und gut ist.
Für den guten Ton allerdings bei jedem Flachmann wenigstens ein 2.1 System.
-- Veröffentlicht durch ocinside am 18:28 am 27. Juni 2011
Schieben wir das Topic mal ins Multimedia Forum.
-- Veröffentlicht durch grandpa am 18:07 am 27. Juni 2011
Danke erst mal für die Antworten,
Möchte "so wenig wie möglich" ausgeben, aber halt eine deutliche Verbesserung der jetzigen Bildqualität haben; momentan hängen zwei DVD-Player am TV, einer über Scart und einer über Chinch; trotzdem ist die Bildqualität bei DVD-guggen eher schlechter als Sat-empfang, deshalb gehe ich davon aus, daß der FS wohl zu ersetzen ist...; da werde ich wohl nicht drum rum kommen.
Beim TV hätte ich mit so bis max. 500.-€ vorgestellt, 32", größer geht nicht in den Schrank.
Reicht ne externe HDD (z.B USB) um über den TV Aufnahmen zu machen? oder muss es zwingend ein HDD-Recorder sein?
DVB-T, hm, schon viel gehört, aber keine Ahnung wie der Emfang bei uns ist. Aber damit ist es möglich eine Sendung anzusehen und gleichzeitig ne andere aufzunehmen?
und was sagt das aus; Full HD und HD-ready?; ist doch nicht das selbe?
per Sat kommt so gut wie kein echtes full-HD? DVD schon? oder Blue-Ray?; seh schon, hab da wohl erhebliche Bildungslücken; genau deshalb geh ich nicht zu einem Verkaufsberater, die ziehen mich 100% übern Tisch...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:06 am 26. Juni 2011
Echtes Full-HD (also 1080p 50/60) wird doch sowieso nicht gesendet. I.d.R bekommst Du max. 720p oder 1080i von den Sendeanstalten.
Das mag sich in zehn Jahren ändern, aber dafür würde ich Fernseher und Receiver jetzt nicht zwingend ausrichten, wenn es mit erheblichen Mehrkosten verbunden ist! ;)
Der Wechsel der LNB und des SAT-Receivers sollten reichen, zusätzlich wäre natürlich ein DVB-T-Tuner im Fernseher sinnvoll, wenn parallel geschaut und aufgenommen werden soll.
(Geändert von kammerjaeger um 23:07 am Juni 26, 2011)
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 22:54 am 26. Juni 2011
ich würd einen TV mit HD Triple-Tuner empfehlen (also auch mit HD-Sat empfänger), dann sparste dir ein externes gerät. also sat-kabel direkt in den TV und gut is :)
den alten videorekorder kannst du ja wie gehabt per scart an den tv anschließen. dazu wäre noch ein blu-ray player interessant. dann sehen die dvd's auch gleich viel besser aus (dank upscaling)
edit:
sicher, dass der LNB kein universaler ist? :noidea:
(Geändert von Live1982 um 22:55 am Juni 26, 2011)
-- Veröffentlicht durch grandpa am 19:29 am 26. Juni 2011
Da ja Analog SAT keine Zukunft hat, muss ich mich zwangsläuft mit Neuanschaffung diverser Fernseh-Hardware auseinander setzen...
IST-Status: Röhrenfernseher, Analog Sat, Analog Antenne, DVD-Player und Video-Recorder/Player (Aufnahme). Derzeit kommt das Sat-signal vom Sat-Reciver zum Video Recorder zum FS, was es ermöglicht Video-aufnahmen zu machen (logo). DVD- Bildqualität am FS ist nicht die beste...
SOLL: alles soll wie gehabt funktionieren, aber eben digital und am besten full-HD (Video ausgenommen). also ich will die "alten" videos ansehen können; neue Aufnahme ev. an HD-Recorder?
Da ich Verkaufsberater nicht traue, u. selbst nicht so gut auskenne, will ich mich hier mal informieren, denke, daß es hier mehr Experten gibt, die wirklich Ahnung haben...
|