-- Veröffentlicht durch ocinside am 8:09 am 2. April 2012
Bei den Mainboardtests hatte ich mich beispielsweise in 3DMark Vantage für "Entry" entschieden, damit man auch eine onBoard GraKa und ähnliches mit schwächerer Leistung oder niedriger Auflösung benchen und vergleichen kann.
Ist natürlich die Frage, ob man hier im Unigine Heaven Topic überhaupt eine onBoard GraKa oder APU benchen möchte.
-- Veröffentlicht durch k3im am 0:19 am 2. April 2012
Dann müssten wir uns ja erstmal auf eine Version einigen. Sollen wir mal bis Ende des Monats Voten? :)
-- Veröffentlicht durch One am 15:20 am 1. April 2012
Würd mich jedenfalls sehr freuen ^^ Finde das bringt uns alle mehr auf eine einzige Vergleichsebene :) Wer dann nochmal richtig Hardcore testen will kann ja dann zusätzlich separate Ergebnisse posten ^^
-- Veröffentlicht durch k3im am 9:34 am 23. März 2012
Ein Preset gibbet nur von HWbot und das ist glaube ich noch die Standard Version 1 oder so. Erstmal das 3er runnerladen. :thumb: Vielleicht einigen wir uns ja auf ein Preset für das 3er.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 9:35 am 17. März 2012
Mittlerweile ist die 3.0 da ....
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:43 am 1. März 2012
ich hab die standard-einstellungen genommen..
aber ich mache nochmal einen mit maximalen settings..
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 9:47 am März 1, 2012)
-- Veröffentlicht durch One am 17:02 am 29. Feb. 2012
Darum wärs nice wenns nen Preset geben würde :) Oder wir einigen uns auf eines ^^ Ich wäre dabei :thumb:
-- Veröffentlicht durch k3im am 12:01 am 26. Feb. 2012
Nettes "Systemchen" :thumb:
Wäre halt nur besser gewesen wenn alle mit den gleichen Einstellungen gebencht hätten. Bei dem durcheinander sind die Ergebnisse kaum zu vergleichen leider.
(Geändert von k3im um 12:03 am Feb. 26, 2012)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:00 am 26. Feb. 2012
HD7970@1225/1701MHz, Win7 x64, Treiber 8.95 (default)
i7 2.600K @5GHz, intel Z68, 16GiB RAM
läuft :punk:
(..)
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch One am 11:56 am 20. Aug. 2011
Mein neuer Laptop :) Schade das es keine vordefinierten Presets gibt... daher kann man die Systeme so schlecht vergleichen :D Aber der Benchmark sieht Top aus :thumb:
-- Veröffentlicht durch ocinside am 15:49 am 12. Juli 2011
Bei der Gelegenheit habe ich gleich mal den Link im ersten Posting von k3im aktualisiert, da der Download Link nicht mehr funktionierte.
-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 15:14 am 12. Juli 2011
http://unigine.com/download/#heaven
-- Veröffentlicht durch k3im am 16:45 am 20. Juni 2011
Willst du jetzt genau die Version 2.0 oder die aktuellste? Die kann man gut bei HWbot laden.
-- Veröffentlicht durch 2500 OC am 14:49 am 20. Juni 2011
Hat hier jemand noch das Unigine Heaven 2.0 Tool?
Der Download klappt nicht.
(Geändert von 2500 OC um 14:50 am Juni 20, 2011)
-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 21:20 am 7. Sep. 2010
einfach mal aus langweile durchlaufen lassen :)
Uploaded with ImageShack.us
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 19:51 am 14. April 2010
Naja, das war ja nur theoretisch betrachtet, ich bestell auch nicht einfach mal so irgendwas, probier's aus und wenn's mir nicht gefällt wird es dann wieder zurückgeschickt.
Ich frag dann auch vorher immer nach (allerdings nicht bei Händlern, da wo ich wohne, denn die haben keine Ahnung, die wollten mir mal url=http://www.arctic-cooling.com/catalog/product_info.php?mID=140&cPath=1_43]diesen Lüfter für meinen Athlon X2 6000+ andrehen mit der Behauptung "Die Kühlleistung reicht locker für den Prozessor", hat sie dann aber eben nicht)
Naja, auf jeden Fall, kann man dann, wenn man die neue Hardware hat, schon auch gucken, ob das so passt, weil genau sagen kann man das vorher nie, jedes System ist anders und wenn es negativ entgegen der Erwartungen ist dann wirklich zurückschicken.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:30 am 12. April 2010
Zitat von gabiza7 um 15:24 am April 12, 2010 Oder eben auch zahlreiche Sachen bezüglich "Lohnt sich der neue Arbeitsspeicher wirklich?". Falls nicht kann man ja vom 14-tägigen Rückgaberecht Gebrauch machen und PC-Hardware mit der man leistungstechnisch nicht zufrieden ist zurückschicken, da sie für mehr Geld nur etwas mehr oder sogar weniger Leistung bringt und spart sich wieder einiges. Denn mit dem bloßen Gefühl oder Auge kann man nicht unbedingt immer erkennen, ob es nun besser oder schlechter geht. |
Dafür ist das FAG nicht gemacht worden! Ob es etwas bringt bzw. wieviel Leistungszuwachs bei neuer Hardware zu erwarten ist, kann ich vorher "nachlesen". Ob ich z.B. mehr als xyGB Speicher brauche, kann ich vorher mit dem Taskmanager überprüfen. Welchen Vorteil eine GraKa bringt, zeigen mir Ingame-Benches. Besonders schön finde ich zu dem Thema die Tests von TweakPC, die auf "Spielbarkeit" in verschiedenen Auflösungen und Settings testen.
Wer sich also vorher informiert oder fachlich kompetent beraten lässt (bei einem guten Händler oder z.B. hier), der braucht i.d.R. kein FAG... ;)
-- Veröffentlicht durch gabiza7 am 15:24 am 12. April 2010
Also ich find Benchmarks super.
Wie ocinside eben schon gesagt hat, um sich die Performanceänderungen angucken zu können. Wie soll ich z.B. sonst wissen, ob das Übertakten meiner Grafikkarte oder meines Prozessors was gebracht hat oder nicht?
Oder eben auch zahlreiche Sachen bezüglich "Lohnt sich der neue Arbeitsspeicher wirklich?". Falls nicht kann man ja vom 14-tägigen Rückgaberecht Gebrauch machen und PC-Hardware mit der man leistungstechnisch nicht zufrieden ist zurückschicken, da sie für mehr Geld nur etwas mehr oder sogar weniger Leistung bringt und spart sich wieder einiges.
Denn mit dem bloßen Gefühl oder Auge kann man nicht unbedingt immer erkennen, ob es nun besser oder schlechter geht.
Gäbe es keine Benchmarks hätte wohl jeder, der über genügend "Kleingeld" verfügt eine Nvidea Geforce GTX 480, weil wir ja marktwirksam erzogen wurden und gelernt haben "Je größer die Zahl hinter irgendwas und je cooler sich die Kürzel anhören, desto besser ist das Teil".
Hab das Tool noch nicht ausprobiert, weil ich nicht an meinem "guten" Rechner bin, werde das aber dann gleich ausprobieren.
-- Veröffentlicht durch ocinside am 13:16 am 6. April 2010
@k3im bin ganz deiner Meinung, dafür ist das Benchmark Forum da.
Und Benchmark Tools sind durchaus nützlich, um Performanceänderungen bei der Übertaktung, neuen Treiberinstallationen, etc. zu prüfen und zu vergleichen.
Hatte bis jetzt leider noch keine Zeit mal ein paar Unigine Heaven 2.0 Benchmarks durchlaufen zu lassen.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 12:00 am 6. April 2010
Macht Sinn.
Sperrt das Benchmark-Forum!
-- Veröffentlicht durch k3im am 10:31 am 6. April 2010
Ich zitiere "Spaß bei Seite" aber ist gut.
Wozu im Benchmark Unterforum Benchmarks Ergebnisse vergleichen. Was für ein Irsinn!
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 23:02 am 5. April 2010
Da zitiere ich doch mal John Starlight, der in einem ganz anderen Zusammenhang mal gesagt hat "Wer's braucht, soll sich's reintun."...
-- Veröffentlicht durch Hitman am 22:42 am 5. April 2010
Wofür?
Ich hab eh den Größeren....
Solange man keine Probleme in Spielen bemerkt braucht man keinen Benchmark. Die sind zum austesten ob es Probleme beim System gibt und nicht zur Ultimativen: Ich hab den Längeren Diskussion...
-- Veröffentlicht durch k3im am 22:13 am 5. April 2010
Hats denn keiner von euch mal durchlaufen lassen? Ist doch nett mit dem Luftschiff etc.... :noidea:
-- Veröffentlicht durch k3im am 22:46 am 23. März 2010
Los gehts! *Schwanzvergleich*
Spass bei Seite. Nach wie vor finde ich Bechmarks erschreckend fürs Auge. Was man in einem Spiel als Gesamteindruck geboten bekommt ist oft um ein vielfaches besser, weil es auch geschickt so manches kaschiert, als in so manchem Bench Proggi.
System:
Phenom II X4 945 @ 3,4 Ghz
A790GXH/128M
2x2GB Gskill
2x5770 Vapor-X
Hauts ma rein das Teil.
BTW.. sind das die Default Einstellungen oder hat der meine Test Einstellungen aus dem Original Heaven (sind jeweils ind versch. Ordner installert) übernommen?
Lediglich die Tesselation habe ich auf extreme gestellt. Man will ja wissen woran man bei dieser neuen total mega mässig wichtigen Sache ist ;)
(Geändert von k3im um 23:06 am März 23, 2010)
(Geändert von k3im um 9:42 am März 24, 2010)