3DMark Vantage Benchmark

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Benchmark Ergebnisse
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=22

--- 3DMark Vantage Benchmark
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=22&topic=72

-- Veröffentlicht durch ocinside am 14:38 am 7. Feb. 2014

Gerade ist die neue 3DMark Vantage 1.1.3 Version online gegangen und kann wie immer bei uns unter Links & Downloads runtergeladen werden :thumb:

-- Veröffentlicht durch ocinside am 14:17 am 19. Aug. 2013

Schieben wir das Sticky Topic mal wieder nach oben, damit es nicht archiviert wird :thumb:

-- Veröffentlicht durch ocinside am 17:12 am 18. April 2013

3DMark Vantage wurde gerade auf Version 1.1.2 aktualisiert.
Den Download findet ihr wie immer auf der OC Download Seite :thumb:

-- Veröffentlicht durch Maddini am 23:18 am 31. März 2013

Hab mal meinen neuen iMac unter Bootcamp gebencht.

iMac Late 2012
i7 3,4GHZ
Nvidia GTX 680 MX 2GB
16GB DDR

Score: P25424
Graphics Score: 25208
CPU Score: 26093

-- Veröffentlicht durch One am 23:31 am 18. März 2013

Alienware M17X R4 Laptop

Intel Core i7 3740QM
nVidia GTX 680M 2GB GDDR5
16 GB DDR
256 GB Samsung 840 Pro

23100 Punkte
3DMark Ventage Alienware M17X R4

-- Veröffentlicht durch country am 12:27 am 13. März 2013

3770K, GTX680: P39687, Klick

-- Veröffentlicht durch ocinside am 8:32 am 18. Sep. 2012

Hatte mich schon gewundert ... so ganz ohne OC ;)

-- Veröffentlicht durch The Papst am 9:26 am 17. Sep. 2012

Nö. Ist der PC von meiner Freundin. Zur Zeit ist da noch der Box Kühler drauf und ich hab auch null Zeit. Sobald wieder mehr Zeit da ist, werd ich mal ein paar Versuche unternehmen.:thumb:

-- Veröffentlicht durch ocinside am 11:28 am 16. Sep. 2012

Ohne Übertaktung sind 17504 Performancepunkte bei Vantage mit dem Core i5-3550 und der Radeon HD 6870 vollkommen im grünen Bereich :thumb:
Hast du das System schonmal etwas übertaktet ?

-- Veröffentlicht durch The Papst am 20:44 am 14. Sep. 2012

System:
i5-3550@ Stock
8 GB RAM
ATi 6870
Samsung SSD 830

Sollte doch passen oder?

-- Veröffentlicht durch ocinside am 17:51 am 28. Jan. 2012

Normal ist das zumindest nicht.
Hast du denn die letzte Version bzw. den Patch auf 3DMark Vantage 1.1.0 runtergeladen und passiert das bei allen Tests, also auch bei Entry ?

-- Veröffentlicht durch targetboy am 18:52 am 24. Jan. 2012

Hallo zusammen,

ich wollte nach dem OCen von meinem Q9550 (3.5Ghz) und der GTX 295 @644/1390/1170 nun auch mal Vantage laufen lassen um zu sehen ob ich so nun noch ein gutes Jahr durchkomme.

Leider bekomme ich einen Blackscreen wenn der erste Test geladen ist und eigentlich starten sollte. Habe bereits einen clean install vom nForce Treiber gemacht, immer noch das selbe Problem. 3D Mark 06 läuft hingegen einwandfrei :noidea:

Ist das bekannt, hatte das bereits jemand und wie kann ich das ggf. fixen?

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 6:14 am 19. Jan. 2012

ich? *grübel* keine.. mir sind noch nie CPUs kaputtgegangen..



(..)

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch Marauder25 am 12:42 am 18. Jan. 2012

Leider habe ich vor 5 Jahren mit dem Benchen aufgehört, weil mich die gefühlte Leistung mehr interessiert als bloße Zahlen...
Jedoch sind die Leistungsdaten schon beeindruckend.

Aber was mich Interessieren würde, wieviel Prozessoren hast du schon über die Wupper geschickt um die Messwerte zu erreichen, bei einer Temp von 90 °C? ^^

Mike

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 22:21 am 17. Jan. 2012

i7 2600K @5.0GHz
Radeon HD7970 @1100/1500MHz




(..)

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 19:47 am 20. Sep. 2011

i7 2600K @4.5GHz
GTX560Ti 950/2500MHz (GPU/vRAM)
Win7 64bit, FW280.26


http://3dmark.com/3dmv/3492046

Core i7 2600K @4.8GHz
GTX560Ti 950/2500MHz (GPU/vRAM)
Win7 64bit, FW280.26


http://3dmark.com/3dmv/3492190


i7 2600K @4.5GHz
2x GTX560Ti 950/2400MHz (GPU/vRAM)
Win7 64bit, FW280.26

http://3dmark.com/3dmv/3517920


(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 18:03 am Sep. 30, 2011)

-- Veröffentlicht durch One am 13:01 am 21. Aug. 2011

Auch hier mal mein Vantage Ergebnis mit ocder GTX 560M.

Klick mich!

10140

Core i7 2630QM
GTX 560M @ 850 Core/1700 Shader/1400 RAM

-- Veröffentlicht durch t4ker am 16:18 am 10. Mai 2011

Uploaded with ImageShack.us

AMD Phenom II X3@X4@3,5 Ghz | GTX460 1GB@850 Core

-- Veröffentlicht durch joker8866 am 12:11 am 1. Mai 2011

33638 Pkte im Vantage mit i7 @ 5Ghz und GTX 570 @ 990Mhz

-- Veröffentlicht durch LovaInta am 22:46 am 26. März 2011

P15671 punkte in 3DMark Vanatage mit dem Intel Core i5-750 und GTX285.

-- Veröffentlicht durch ocinside am 15:30 am 14. März 2011

Es gibt gute Neuigkeiten, denn 3DMark Vantage wurde vor wenigen Minuten als neue 3DMark Vantage v. 1.1.0 veröffentlicht, wo die Trial Edition entfernt wurde - also endlich frei für alle User verwendbar :punk:
Die neue Version steht ab sofort bei uns im Download Bereich zur Verfügung.

-- Veröffentlicht durch HPDarcon am 12:49 am 24. Jan. 2011

Hier mal mein Ergebnis:

3D Mark Vantage


(Geändert von HPDarcon um 12:50 am Jan. 24, 2011)

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 15:30 am 6. Jan. 2011

na zum glück nicht.. in den 2-3 spielen, die von physik profitieren, hat die hauptgraka genug mit dem rendern der frames zu tun.  und falls das nicht per se der fall ist, muss man halt weiter an den einstellungen spielen.. ggf. mit inoffiziellen mitteln (nvidiainspector) mit den myriaden antialiasing-modi experimentieren.


(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 11:49 am Jan. 22, 2011)

-- Veröffentlicht durch rage82 am 10:07 am 6. Jan. 2011

hmmmmm, also das hab ich beim besten willen nicht erwartet, ist ads bei spielen ebenfalls so?

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:37 am 6. Jan. 2011

Q9550 @3.60GHz, intel x38, 4GByte DDR3 @636MHz (8-8-8-22, 1T)
GTX460 @900/1800/2100MHz
GT 240 @700/1800/900MHz (DDR3)

Physik @CPU

Physik @GT240

Physik @GTX460




(..)

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch rage82 am 14:03 am 19. Nov. 2010

weil der kein physx unterstützt und diese beim vantage mit in die punkte einfliessen

-- Veröffentlicht durch zuckjuu am 13:41 am 19. Nov. 2010

Wieso hab ich dann im 06er mehr Punkte als meine GTX460?

mfg

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:41 am 19. Nov. 2010

Weil

1. Nvidia eher auf den 3DMark optimiert ist
2. PhysX einige Punkte bringt

;)

Wichtig ist die Spiele-Performance.

-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 11:09 am 19. Nov. 2010

hm echt?
Mein Arbeitskollege meinte auch gestern das seine GTX460 schneller/genausoschnell wie die 6870 war:noidea::noidea::noidea:

-- Veröffentlicht durch zuckjuu am 22:27 am 18. Nov. 2010

Wie kann das sein? Habe mit meiner neuen HD 6870 200Punkte weniger als mit meiner GTX 460?
Nur das Mainboard hat sich noch geändert. Das ist jetzt ein Biostar 890 fxe.
Kann es sein das meine Soundkarte  den X16 PCIE Slot drosselt?
Auf dem Mainboard ist kein X1 mehr habe die Soundkarte (Asus Xonar DX/XD) jetzt im 4ten PCIE Slot.
Bin geschockt!
Phenom II X6 1090T @ 3,7GHz
4gb OCZ Platinum Edition DDR3-1333 CL8
Powercolor HD 6870

P15587
GPU: 14835
CPU: 18383



mfg

(Geändert von zuckjuu um 23:06 am Nov. 18, 2010)

-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 16:52 am 18. Nov. 2010

so, endlich wasserkühlung drin.
Hab mal angefangen die zwei GTX 460 zu übertakten:thumb:

-- Veröffentlicht durch zuckjuu am 12:32 am 28. Okt. 2010

P15755
GPU: 12893
CPU: 47163

AMD Phenom II X6 1090T BE @ 3,7GHz
2x2048MB OCZ Platinum Edition
Gainward GeForce GTX 460 GS
Win 7 Ultimate 64bit

Mal weng übertaktet.

-- Veröffentlicht durch t4ker am 19:03 am 26. Okt. 2010

Habe mal den Vantage durchgejagt. Habe keine Einstellungen geändert.

3D Mark Score: 19181P

GPU Score: 16166
CPU Score: 43548

Hardware:
Phenom 2 X3 720BE@X4@3,5 Ghz
GTX460@850/2000@1,012 V
4GB DDR2

-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 14:14 am 13. Okt. 2010

So mein neues Sys läuft nun und here the results of jamaican vote ;)

3DMark Score P14085 3DMarks
CPU Score 11819
Graphics Score 15046  

Phenom II X4 970 mit HD5850

-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 19:06 am 11. Okt. 2010

Hier mal ein Bench meines GTX 460 SLI System... find ich jetzt gar nicht so schlecht.

Aber wie bekommt ihr die ergebnisse direkt im Programm angezeigt? ich muss immer auf View results Online klicken?:noidea::noidea::noidea:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:32 am 23. Sep. 2010

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 13:05 am 20. Sep. 2010

Intel Q9550 @3.83GHz, P35C DS3R
2x2048MB Mushkin DDR3 PC10700
1024MByte Palit GeForce GTX460 Sonic Platinum
Win 7 Ultimate 32bit

Performance (physX GPU)


Performance (physX CPU)






(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 13:08 am Sep. 20, 2010)

-- Veröffentlicht durch zuckjuu am 13:16 am 9. Sep. 2010

Ergebnis mit anderem Prozessor:

P15588
GPU: 12814
CPU: 44469

AMD Phenom II X6 1090T BE
2x2048MB OCZ Platinum Edition
Gainward GeForce GTX 460 GS
Win 7 Ultimate 64bit

´

Muss sagen, ich hätt mir mehr Punkte vorgestellt. Werden die 2 extra Cores nicht richtig genutzt?

mfg

-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:07 am 1. Sep. 2010

Ach egal. ;)

Teste ich die Tage mal.

-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 22:02 am 1. Sep. 2010

-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:01 am 30. Aug. 2010

Ups, übersehen.:lol:

-- Veröffentlicht durch rage82 am 15:54 am 30. Aug. 2010

-- Veröffentlicht durch The Papst am 15:49 am 30. Aug. 2010

Jap, die werden es sein.

Was mich aber wundert ist, dass wir so viele CPU Punkte haben. Guck dir mal meinen letzten Screen mit dem 5770 CF an, da hab ich nur ein drittel der Punkte.:noidea:

Bzw hab mehr Punkte als Roughneck Rico mit seiner unübertakteten 5870.:punk:

-- Veröffentlicht durch zuckjuu am 15:47 am 30. Aug. 2010

Kommt ja fast aufs gleiche raus bis auf die GPU punkte ;). Kommen die 1600Punkte nur aus den 100MHz unterschied?

mfg

-- Veröffentlicht durch rage82 am 15:45 am 30. Aug. 2010

physx wird beim vantage auf die cpu-punkte angerechnet

-- Veröffentlicht durch The Papst am 15:27 am 30. Aug. 2010

Das ist doch mal ein schönes Vergleichssystem. Werd meins auch gleich mal Benchen.

Jemand ne Idee, warum die CPU Score sich verdreifacht hat?
Hab 4000 Punkte mehr als mit dem 5770 CF, dass ist doch gar nicht realistisch oder?:noidea:

AMD 965BE
4GB RAM
Palit GTX 460 Sonic Platinum







(Geändert von The Papst um 15:42 am Aug. 30, 2010)

-- Veröffentlicht durch zuckjuu am 11:15 am 30. Aug. 2010

Hier mal meine Ergebnisse:

P15309
GPU: 12745
CPU: 38625

AMD Phenom II X4 955 BE
2x2048MB OCZ Platinum Edition
Gainward GeForce GTX 460 GS
Win 7 Ultimate 64bit



Uploaded with ImageShack.us

mfg

-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 3:55 am 26. Aug. 2010

-- Veröffentlicht durch The Papst am 20:57 am 23. Aug. 2010

So, hab jetzt noch ne zweite 5770PCS+ reingesteckt.

Jetzt ist nur noch die Frage, warum k3im soviel mehr GPU Score hat.

@k3im Übertaktet?

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 14:51 am 30. Juli 2010

3D Mark Vantage "high"
11592 (10261/43731)

3D Mark Vantage "performance"  
17306 (14386/44267)

C2Q 9550 @3,60GHz, 4GByte RAM, Win7_32bit, GTX460


(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 14:52 am Juli 30, 2010)

-- Veröffentlicht durch deeds am 22:41 am 17. Mai 2010

19988 punkte mit einer 5870 hast da was dran gedreht?

hab nur 16900 mit meiner 5870

-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 11:53 am 14. Mai 2010

P 18049 :punk:

-- Veröffentlicht durch The Papst am 18:28 am 4. April 2010

Hab jetzt mal den PC von meiner Freundin gebencht. Finde den Vergleich zu meinem Sys ganz gut, da sich nur die CPU und das Mobo unterscheiden.

AMD II X3 435@stock@~1.2V
4GB RAM
ASrock A780GM/LE 128
Powercoler 5770+

Was meint ihr zu den Punkten? Meint ihr ich komm mit der CPU Spannung noch weiter runter?

-- Veröffentlicht durch k3im am 17:24 am 18. März 2010

Wieso leider? Ist doch vollkommen ausreichend. Was sind schon 1-2%. Immo gibt es kein Spiel was mich ärgern könnte. Die klopp ich alle mit 8xAA und 16AF in 1920x1200 Very High durch. :punk:

-- Veröffentlicht durch The Papst am 14:20 am 18. März 2010

Hab leider auch nur nen x4.

-- Veröffentlicht durch k3im am 13:59 am 18. März 2010

Jup! Allerdings hat kamma das in einem anderen Fred geschrieben. Denke das die 1-2 Prozent hinkommen.

-- Veröffentlicht durch The Papst am 11:42 am 18. März 2010

Hmm....4000 Punkte mehr. Evtl kann ich die Tage auch mit ner zweiten 5770 PCS+ testen. Mal gucken was dabei raus kommt.

Die zweite Karte ist aber nur mit 4 Lanes angeschlossen oder? :noidea:

-- Veröffentlicht durch k3im am 20:47 am 17. März 2010

Nabend! Leider ist mein Screeni nicht so schoen wie eure :(



System aus der Sig.

-- Veröffentlicht durch The Papst am 17:47 am 17. Feb. 2010

Hardware:

X4 965BE
1024MB Powercolor Radeon HD5770 PCS+
4 GB Ram

Max Verbrauch 230W:thumb:

Was sagt ihr zu den Werten?

-- Veröffentlicht durch ocinside am 13:04 am 11. Feb. 2010

Es ist eine neue 3DMark Vantage 1.0.2 1901 Version verfügbar :thumb:
Hier ist wie immer der direkte Download.
Unter anderem wurde die System Info component auf version 3.21.2.1 aktualisiert, damit neue Hardware wieder erkannt wird.

-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:19 am 14. Jan. 2010

Mal Vantage gebenched:

Stock:



Oc auf 4,3GHZ (4,4 hab ich nur beim 06er noch zusätzlich gemacht)

-- Veröffentlicht durch Athlon62X2Veteran am 18:38 am 13. Jan. 2010

Hab da mal ne Frage. Habe eine Geforce 9800 GT von Zotac.
3Dmark Vantage standart 7008 Punkte. Jetzt nehm ich Physx raus
und hab nur noch 5400 Punkte... daraus müsste ich ja jetzt das Unglaubliche schlussfolgern, dass z.B. meine alte ATI 4670 mit 5500 Punkten eigentlich schneller ist als die 9800:noidea:...wenn diese ohne PhysX läuft!? Kann mir das aber kaum vorstellen....:ocinside:

-- Veröffentlicht durch Blackout am 14:07 am 18. Dez. 2009

und beim AM3

-- Veröffentlicht durch ocinside am 12:11 am 20. Nov. 2009

Wer das gleiche Scanning System Problem mit dem AMD785G Chipsatz bzw. der HD4200 hat, kann den Fehler jetzt ganz einfach mit dem neuen Direcpll.dll File Update beheben.
Einfach runterladen, Direcpll.dll suchen, umbenennen und mit dem neuen File aus dem Zip Archiv ersetzen.
Funktioniert übrigens auch mit 3DMark06 :thumb:

-- Veröffentlicht durch ocinside am 16:31 am 16. Nov. 2009

3DMark Vantage bleibt leider anscheinend trotz letztem 0906a Hotfix bei Scanning System hängen.
Hat jemand schonmal einen 3DMark Vantage Benchmark mit dem AMD 785G ATI HD4200 Chip in Windows 7 Ultimate geschafft ?

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 19:26 am 4. Sep. 2009

performance preset


comparelink

Q9550, GTX260, Win7


(..)

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch ocinside am 12:40 am 28. Juli 2009

Ich habe das 3DMark Vantage Topic mal Sticky gemacht.
Wenn mal zwischendurch etwas Zeit ist, wird 3DMark Vantage noch in die Benchmark Ergebnis Chart Datenbank aufgenommen.

-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 13:52 am 26. Mai 2009

eigentlich nicht... kann aber trotzdem sein, dass er sich zwischendurch runter getaktet hat :noidea:

werd das ganze nochmal testen

E: ok, das scheint wirklich das problem zu sein...
er läuft  zwar auf den 2,6Ghz aber er senkt ständig den multi demnach nurnoch 1,3Ghz :noidea:
aber ich finde hier unter vista nichts, zum ausstellen dieser funktion

E²: der wert scheint zu stimmen, bin wohl sogar noch gut dabei.. :/

klick

(Geändert von Irrwisch um 15:02 am Mai 26, 2009)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:07 am 25. Mai 2009

Hast Du das im Akku-Betrieb gemacht? Denke mal, dass das NB im Stromsparmodus lief...

-- Veröffentlicht durch Irrwisch am 19:22 am 25. Mai 2009

bin ich der erste, der es mit nem NB versucht? ^^
es kommt mir so verdammt wenig vor..

basis:
Turion X2 Ultra Dual-Core ZM-82 @ 2,6Ghz
4GB RAM
3850 512mb

Score: 1868P
CPU: 3804P
GPU: 1597P

-- Veröffentlicht durch TheOne am 19:32 am 24. April 2009

Hab mal den Vantage über die neue HD4890 drüberlaufen lassen :)

GPU: 9984

-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 21:29 am 15. März 2009

So, hab jetzt auch mal laufen lassen mit der neuen Hardware:

3DMARK SCORE : P4676
GPU SCORE : 4203 (MSI HD3870 OC)
CPU SCORE : 7055 (E5200 @ 3830 Mhz)

Scheint ganz ok zu sein ;)

-- Veröffentlicht durch schultheiss18 am 19:38 am 9. Dez. 2008

Hiho :nabend:

Wollte mal fragen ob die Punkte so ok sind für mein Sys :noidea:



Sys:
E2140@2133Mhz 4GB ram 4.4.4.12 1T 4coredualsata2
HD4850 512 MB @4X Pci-e

MFG Schultheiss18

-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 16:33 am 1. Dez. 2008

hehehe , sauber ist mir garned aufgefallen. :thumb:

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 20:10 am 28. Nov. 2008

hey picknicker,

was stimmt hieran nicht, finde den FEHLER....:lol:

Wer anderen eine Bratwurst Brät, ... hat ein Bratwurtbratgerät ;)

-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 16:20 am 26. Nov. 2008

na hoppla, der bench geht aber ans eingemachte.... heut abend meine 2900er mal pushen   :punk:

[URL=[/URL]

(Geändert von picknicker0 um 16:21 am Nov. 26, 2008)

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 21:46 am 23. Okt. 2008

also die karte lief auf standard, einzig die cpu @2700

dann ist der wert also ok

-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:31 am 23. Okt. 2008

ich hatte mit ca 3,2ghz e6600 und ner 640er etwas über 6000 denke also das is ok ;)

-- Veröffentlicht durch kawabiker1971 am 19:09 am 23. Okt. 2008

will mich mal beteiligen, nur ich habe das mit einer gts 320 und nicht mit einer 640 erreicht;)

[URL=[/URL]3dmark vantage


ist das ein vertretbares ergebnis für diese cpu/graka-kombination:noidea:

(Geändert von kawabiker1971 um 19:13 am Okt. 23, 2008)

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 21:04 am 25. Aug. 2008

-- Veröffentlicht durch rage82 am 16:53 am 25. Aug. 2008

der post stammt aus einer zeit, als die 8er serie noch keine offizielle unterstützung hatte und es ist auch unwahrscheinlich, das der treiber draaufgebastelt wurde.

von daher würde ich eher sagen es liegt nicht an physx ;)

-- Veröffentlicht durch KnutWuchtig am 16:36 am 25. Aug. 2008

-- Veröffentlicht durch SenSej am 14:34 am 6. Aug. 2008

FÜR ALLE DIE ES INTERESSIERT
IN DER PCGH 09/08 IST DIE BASIC VERSION KOSTENLOS ENTHALTEN

-- Veröffentlicht durch Andi am 23:57 am 13. Juni 2008

So nun will ich auch mal...

Sys:

A64 x2 5000+ @ 3000 Mhz
4gb Mdt @ 400
Pny G92 8800Gts @ 770 / 1107 / 1848

3D Mark Score: 5234
Gpu Score: 5552
Cpu Score: 4467

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 22:57 am 16. Mai 2008

so mit meinem system q6600 @ 3,48 ghz 432 mhzfsb irgendwas um die 870 mhz speicher und der grafikkarte @ 130 mhz pci-e takt und 800/1944/1170 schaffe ich 67xx punkte :punk: bin ich glücklich mit meinem 600 € die ich für grafikkarte board prozessor speicher und kühler ausgegeben habe :godlike:

-- Veröffentlicht durch rage82 am 0:47 am 13. Mai 2008

3DMark Score
P4453 3DMarks
CPU Score
5260
Graphics Score
4237

g80 gts 600/1600/1000
e6600q3,2ghz
vielleicht sollte nvidia mal ein spiel aus den 3dmark-engines machen...

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:52 am 9. Mai 2008

ja Benches sind mir eigentlich total egal, ich orientiere mich eigentlich immer nur daran um zu sehen das ich einen annähernd gleichen Score bei gleichem System habe, dass wiederum zeigt mir, dass alles OK ist

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 21:57 am 8. Mai 2008

die sache ist halt, das du z.b. bei dem CPU-Bench mit den flugzeugen 4 tore hast und ich nur 2, deshalb hast du am ende auch viel mehr punkte :thumb:


und außerdem sollten wir uns immer daran erinnern das es nur ein bench ist
:lol:

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:24 am 8. Mai 2008

3d06 hat nicht funktioniert, hat er abgebrochen mit fehlermeldung, spielen ging, naja aber ich habe den TrialButton wieder ausgeblendet :noidea: noch mal deinstallieren und installieren:noidea: ne denke net

wußte gar net, das der Quad so einen Unterschied ausmacht

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 15:49 am 8. Mai 2008

reicht es nicht für einen durchlauf auf 3,6ghz ??? :thumb:

und du hast eben einen Quad- und ich einen Dual-Core

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:42 am 8. Mai 2008

ja aber nicht stabil, leider, komisch finde ich das der CPU Score so weit auseinander geht

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 12:22 am 8. Mai 2008

:lol: jap besonders komisch finde ich es nicht

@ cheech2711 läuft deine cpu auf 3,6ghz, mich würde mal interessieren wie viel cpu score du dann hast, vllt kannst du das ja mal testen

-- Veröffentlicht durch d2fan am 12:17 am 8. Mai 2008

und was soll daran jetzt komisch sein? :noidea:

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:52 am 8. Mai 2008

hmm komisch Deine Werte:noidea:

mein Quad @ 3220Mhz-----CPU Score 11806
Dein Proz   @ 3600MHz-----CPU Score 6244

meine Graka 850/1220------Grafik Score 3795
deine Graka 850/1225-------Grafik Score 3805

(Geändert von cheech2711 um 11:52 am Mai 8, 2008)

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 17:02 am 7. Mai 2008

:lol: hab dich doch oben gefragt wie du das gemacht hast, und da hast du gemeint ich brauch keinen :lol:

ist ja nun auch egal :thumb:, jetz wart ich grad auf ne mail von futuremark

edit

so hier der screen von mir @ Xeon 3,6GHz und Graka 850/1225



(Geändert von isnoguter um 18:24 am Mai 7, 2008)

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:24 am 6. Mai 2008

:ohno: natürlich brauchst Du einen neuen TrialKey :blubb: sagt das Tool doch auch in der Meldung, dass dieser Key bereits benutzt wurde :lolaway:

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 15:14 am 6. Mai 2008

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:50 am 5. Mai 2008

na ja von drüber bügeln war auch nicht die Rede;) man muß das schon deinstallieren und neu installieren

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 22:12 am 4. Mai 2008

also bei mir hat das nich gefunzt mit dem einfach drüber installieren, konnte zwar wieder den key eingeben aber dann gings trotzdem nicht, werde mir jetzt nochmal einen anderen zusenden lassen das ich mal einen durchlauf auf 3,6GHz machen kann

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 23:22 am 2. Mai 2008

die g80 oder g92 karten scheinen in dem bench sehr gut abzuschneiden. und meine karte is ned nur ein bisschen sonder sehr stark übertakted! ich denk mal das macht den unterschied aus. in spielen kann das anders aussehen. wobei ich die g92 ( im günstigsten fall die gts) für ein hartes stück silizium halte - die hat schon was auf dem kasten!

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:43 am 2. Mai 2008

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 17:49 am 1. Mai 2008

-- Veröffentlicht durch d2fan am 17:38 am 1. Mai 2008

lässt du deine cpu wirklich mit 4,1ghz laufen?
was für ne kühlung?

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:54 am 1. Mai 2008

so mal nen un-und Installation durchgeführt:ocinside: die Werte gefallen mir schon besser

-- Veröffentlicht durch d2fan am 15:34 am 1. Mai 2008

4093.

sehr enttäuschend der mark.

sys steht in sig.
cat 8.4
trial version => performance setting 1280x1024.

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 19:33 am 30. April 2008

@ HellerSebastian

was mich doch sehr wundert, warum ist deine GPU Score so hoch, klar deine 8800GTS G92 is schneller als meine HD3870 aber macht das so viel aus :noidea:

oder wird die GPU Score mit einer stärkeren CPU noch oben skaliert :noidea:

als treiber hatte ich den Catalyst 8.3 genutzt nur der vollständigkeit halber

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 8:08 am 30. April 2008

das lustige ist, wenn ich mir so den CPU Score anschaue, dann hatte ich 6573 Punkte dort und das mit einer Gesamtpunktzahl von nur 1979:lol: obwohl der Quad auf standard lief, Schade das man nur einmal benchen kann

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 0:54 am 30. April 2008

so hier mal mein ergebnis hatte das inet dazu an den anderen pc angeschlossen (super futuremark) treiber is im übrigen ein alter.

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:36 am 29. April 2008

:blubb: das habe ich auch gerade mitbekommen:lol: beim ersten mal hatte ich wahrscheinlich beim Aufhänger von Assassins Creed nen Bios Default und mein Quad lief standard und die Graka auch 1979 Punkte, fand ich schon sehr, merkwürdig das Ganze.
naja im Bios wieder die 3220MHz eingestellt und die Graka mal auf 850/1220 angehoben und mich schon gefreut....:blubb: ganz toll

aber die Grafik im All sieht doch wohl mal super geil aus

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 17:02 am 29. April 2008

den hotfix hab ich mir mal installiert, aber nochmal durchlaufen lassen kann ich ja nicht wegen der trial version, so ein dreck das die das auf einen durchlauf begrenzen

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:23 am 29. April 2008

es gibt hierzu übrigens einen Hotfix von ATI

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 7:30 am 29. April 2008

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 0:15 am 29. April 2008

ich hab so immer 10 - 24 fps das ergebins verweigert sich mir aber???:noidea:

wie findet ihr die optik der test´s ? ich muss sagen früher fand ich den 3dmark endsd geil doch der hier vor allem test 1 ist ned wo der optik burner - crysis und assassins creed beeindruckten mich ehrlich gesagt mehr!

:( hatte mich auf die optik offenbarung gefreut  -  wenn das spiel von denen genau so eklige figuren wie test 1 hat dann malzeit

so nun hätte es den score angezeigt aber! nur online und mein game rechner kann ned ins internet lol also von mir erst mal keine ergebnisse, hab keinen bock geld für 3dmark auszugeben auch ned 6 euro

(Geändert von HellerSebastian um 0:27 am April 29, 2008)

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 21:14 am 28. April 2008

jo heute hab ich den 3DMark Vantage gesichtet und auch gleich mal geladen, da es noch kein topic gibt dachte ich mir das ich mal eins auf mache

Ist wie PCMark Vantage auch nur für Vista :thumb:

meine ergebnisse

3DMark Score:     4098
CPU Score:          5390
Graphics Score:   3795


zu sagen ist noch das meine CPU auf 3,2GHz gelaufen ist und die HD3870 auf 850/1225


Edit by ocinside:
Machen wir das Topic mal Sticky.
In diesem 3DMark Vantage Benchmark Sticky könnt ihr euch über die Verbesserung vom Benchmark Ergebnis unterhalten.
Hier ist der Link zum Download vom 3DMark Vantage Benchmark Programm (derzeit in der Version 3DMark Vantage 1.0.1).

Und wer 3DMark Vantage in Windows 8 installieren möchte, sollte sich noch die aktuellste Systeminfo Version runterladen :thumb: