-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:34 am 2. Nov. 2007
du bist ein schlimmer leichenfledderer :lol:
is ja schon alt das thema :thumb:
-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 21:51 am 1. Nov. 2007
zum besseren vergleich am besten 3dmark06 immer mit 1280*1024, sonst bräuchte man pro, und ich kann mir nur schwer vorstellen das des jemand rechtmäßig besitzt :lol:
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 18:35 am 7. Mai 2007
Also hab den 7.4er Treiber drauf gepackt, und hab mit aktivierten Crossfire
immer noch 8600 Punkte im 3dMark 06.
Auflösung 1024*768 und der Rest standart.
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 7:23 am 7. Mai 2007
Nein, hatte letzte Woche keine Zeit. Hab 3 Schulische Abschlussprüfungen gehabt :noidea:.
Werde heute mal den aktuellen Treiber drauf machen und schauen.
Hab zur Zeit eh nen nerviges Crossfire Problem (HDRO funzt nur mit einer Graka). Vieleicht gehts ja dann.
Berichte heute abend oder morgen früh.
-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 11:18 am 1. Mai 2007
hast du jetzt schonmal den 7.4 Treiber probiert?
Ich hab den mehrmals installiert und immer mit dem selben Ergebnis.
Crossfire kann ich aktivieren hab aber kein Leistungsplus.
Bei google finde ich nichts darüber, aber du hast ja die selben Karten wie ich. Ob Sapphire oder Powercolor sollte da ja egal sein
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 17:40 am 26. April 2007
Also bei 2,75Ghz hab ich jetzt 97114 Punkte.
GFX: ca 17200Punkte
CPU: ca 11000Punkte
schon krass, was die 150Mhz ausmachen.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:31 am 26. April 2007
Zitat von Itchigo1987 um 7:08 am April 26, 2007 Also zählt sozusagen die reine Mhz Leistung. |
Nicht ganz. Der Cache spielt auch noch eine Rolle beim Aquamark.
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 7:08 am 26. April 2007
Also zählt sozusagen die reine Mhz Leistung.
Hatte meine CPU auf 2,6Ghz laufen. Ich teste es heute nochmal
mit 2,75Ghz.
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 2:29 am 26. April 2007
jup hab mit meinem 3700+ @2750
11500
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:28 am 25. April 2007
Nein, ist zu wenig. Ein X2@2,75GHz kommt selbst mit einer X1650XT schon auf rund 12k und mit steigender GPU wird auch der CPU-Wert besser...
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 16:14 am 25. April 2007
Also ich hab nochma geschaut, ich hab den Catalyst Treiber 6.12 drauf.
Doch noch nicht die 7er Version.
Hab ich eigentlich irgend nen Vorteil wenn ich auf die 7.2 umsteig??
Zur Zeit läuft alles ;)
Hab eigentlich nen Crossfire Fehler (eine Bildhäflte is dunkler) bei Test Drive Unlimited, allerdings, wenn ich das Spiel einmal minimieren is der Fehler weg. :lol:
So hab mal Aquamark 3 installiert und durchlaufen lassen, hab schlapp 90k bekommen, is das normal?
16000Punkte bei GFX
und 9000Punkte bei CPU
nen nen Athlon 3700+ schafft bei 2,7Ghz ca 10000Punkte.
Nutzt Aquamark eigentlich den Dualcore?
Wenn nicht, dann würde es die CPU Score erklären.
(Geändert von Itchigo1987 um 17:41 am April 25, 2007)
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 15:49 am 25. April 2007
Wenn ich mich recht ensinne, hab ich ichden Catalyst 7.2 dauf.
Ich schau zuhause dann mal nach und geb bescheid.
Hab jetzt gott sei dank Feierabend.
-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 13:58 am 25. April 2007
@Itchigo1987
Sage mal benutzt du den Catalyst 7.4 Treiber schon?
Ich hab den eben installiert, ich kann zwar Crossfire aktivieren
jedoch hab ich kein Leistungstzwachs mehr. Mit dem 7.3 kein Problem.
Hast du das auch?
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 16:14 am 22. April 2007
Eigentlich nicht, es gibt ne Videothek bei uns, die hat immer die Neusten games. Da bezahlste 50 Cent pro Tag. Ich leih mir dann eins aus, zogg es
und wenn ich fertig bin, geb ichs zurück. Und wenn ich mal zu viel geld übrig hab kauf ich mir eins xD
-- Veröffentlicht durch Hitman am 13:42 am 22. April 2007
Man bist du reich dass du dir soviele Spiele kaufen kannst. :lol:
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 13:07 am 22. April 2007
Muss wohl an Windows XP gelegen haben, nachdem ich mein System neu
aufsetzten musste hab ich jetzt 8734 3DMurks :godlike:
^_^ Danke für eure Hilfe
-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:39 am 21. April 2007
Du wirst einzeln bestimmt :
SM2 2000
SM3 2200
haben wie es aussieht. Was mich verweundert ist, dass deine SM2 Leitung so verdammt weit unten ist. Das sieht so aus, als würde er bei dem Test nur eine Grafikkarte testen.
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 7:21 am 20. April 2007
Kam die Tage leider nicht dazu, "musste" :lol: spontan mit zu Vogelsberg Rally. Heute und morgen auch noch mal. Werd dann die Karten Sonntag durchtesten und das Ergebniss durchgeben.
-- Veröffentlicht durch Andi am 0:15 am 20. April 2007
Und haste die Karten schon einzeln getestet?
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 15:23 am 18. April 2007
Naja noch nicht, das werd ich heute nachmittag mal in ruhe testen.
In 20min hab ich Feierabend, dann kanns los gehen.
-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 14:58 am 18. April 2007
hast du die Karten mal einzelnd getestet?
Ob die beiden Karten auch die gleiche Leistung bringen?
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 10:50 am 18. April 2007
Also bei CPU Score hab ich OCed auf 2,7Ghz auch 2000Punkte.
Daran sollte es also nicht liegen.
Allerdings ist mir aufgefallen, das meine Werte (abgesehen CPU)
krass von deinen abweichen.
SM2: 2006
SM3: 4447
CPU: 2037
-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 10:26 am 18. April 2007
ich betreibe meinen PC auch nur mit einem 550Watt Netzteil.
(von Sunbeam)
Ich tippe mal das deine CPU nicht hinterher kommt.
Als ich mit meinem E6300 ohne OC das laufen ließ kam ich
auf 7600 Punkte.
SM2 Score 3369
SM3 Score 3711
CPU Score 1651
Als ich den dann auf 2,5 Ghz getaktet habe gab das nen Sprung
auf 8400 Punkte. auf 2,8 waren es dann 8600 Punkte.
SM2 Score 3547
SM3 Score 3911
CPU Score 2197 (@2,5)
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 7:20 am 18. April 2007
7416Punkte hab ich.
Ich glaub eigentlich nicht, das es am Netzteil liegt.
550Watt max. Output hat das Teil und 370Watt frisst mein Rechner
maximal.
Selbst wenn das Netzteil so einen schlechten wirkungsgrad hätte, das
Es nur 400Watt bringen würde, wäre es noch genug.
Warm wird das NT übrigens auch nicht, ist wärend des ganzen
Betriebs über total Kühl.
-- Veröffentlicht durch Andi am 4:56 am 16. April 2007
Hm naja kommt drauf an was für eine efizienz das Nt hatt, würde aber auch sagen das es knapp ist.
-- Veröffentlicht durch Falcon am 12:12 am 15. April 2007
meinste nicht mit dem LC power wird das nen bisschen eng mit der stromversorgung oO
-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 11:52 am 15. April 2007
Leider kann ich das Bild mit den Punkten nicht sehen.
Ich komme auf 84xx Punkte im 3 Dmark 06
mein System:
E6300 @ 2,5 Ghz
2GB Ram
2 X1950pro Sapphire (standart Takt)
wie viel Punkte haste denn? ich seh leider nix
-- Veröffentlicht durch Andi am 0:46 am 15. April 2007
Man kann so ganz grob sagen die 2. Karte im Sli bringt 2/3 der Lesitung was diese Grafikkarte ohne Sli bringt. Also so gesehen hast du 5/6 Leistung.
Hoffe ist ein bissel verständlich :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:47 am 14. April 2007
Zitat von t4ker um 17:32 am April 14, 2007 Trotzdem ist der Wert total indiskutabel......denke MINDESTENS 8000 Punkte müssten da rausspringen, eher so gegen 10000 :> MFG |
Wie soll das gehen, wenn er mit einer Karte 4800 Punkte macht, sich die Grafikleistung nicht ganz verdoppelt (weil zwei Karten nicht zu 100% mehr Leistung bringen!) und die CPU-Leistung bleibt, welche ebenfalls in das Ergebnis einfließt? Das rechne mir mal bitte vor... ;)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 17:32 am 14. April 2007
Trotzdem ist der Wert total indiskutabel......denke MINDESTENS 8000 Punkte müssten da rausspringen, eher so gegen 10000 :>
MFG
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:28 am 12. April 2007
Zitat von Itchigo1987 um 7:18 am April 12, 2007 Das ist richtig, aber ich hatte mir schon so 8500Punkte erhofft, da 3DMark06 sehr Graka abhängig ist. |
Nicht so sehr wie der 05er! Beim 06er geht die CPU-Leistung in die gesamtwertung mit ein. ;)
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 7:18 am 12. April 2007
ob das hinkommt, kann man dir erst beantworten, wenn du sagst, was für hardware du verbaut hast |
Steht übrigens alles im Profil ;)
AMD Athlon64 X2 3800+ (Manchester) @ 2750Mhz
4x512MB DDR-RAM (Infinion & Kingston, SingleSided) @460Mhz
2xPowercolor ATI Radeon X1950Pro @600Mhz/1400Mhz
Abit AT8 32X @275Mhz FSB/1100Mhz HT
1x WD 320GB Platte (IDE)
1x WD 250GB Platte (SATA2)
1x WD 500GB Platte (SATA2)
1x LC Power 550Watt
2. als ich letzte mal x64 drauf hatte wars rund 10% langsamer als x32 |
Das kann ich bei mir nicht bestätigen, unter WinXP 32Bit lief NFS Carbon auf maximalen Details ohne AA.
Unter WinXP 64Bit läuft es auf allen Details mit AA (4x).
Also ich finde das ist schon eine Leistungssteigerung, zumal es auch endlich ordenlich 64Bit Treiber gibt.
Maximalen
1. 2karten heist nicht doppelt so schnell |
Das ist richtig, aber ich hatte mir schon so 8500Punkte erhofft, da 3DMark06 sehr Graka abhängig ist.
(Geändert von Itchigo1987 um 7:27 am April 12, 2007)
-- Veröffentlicht durch MisterY am 0:55 am 12. April 2007
ob das hinkommt, kann man dir erst beantworten, wenn du sagst, was für hardware du verbaut hast
-- Veröffentlicht durch blitzkid am 0:28 am 12. April 2007
1. 2karten heist nicht doppelt so schnell
2. als ich letzte mal x64 drauf hatte wars rund 10% langsamer als x32
-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 22:00 am 11. April 2007
Hallo Leute!
Heute sind endlich meine Crossfirebrücken gekommen.
Alles eingebaut und 3D Mark 06 angeworfen.
Dann kam das ernüchterne Ergebnis...
Als Betriebsystem verwende ich Windows XP x64 Professional
Ansonsten steht ja meine restliche Hardware im Profil.
Was mich nur wundert, als ich das letzte mal gebencht hatte (unter WinXP x86 Pro) hatte ich 4800Punkte.
Kommt die Score in etwa hin???