Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 1:24 am 25. März 2005
wer kommt den darauf, das es mit an RefreshForce liegt?
Das prob bestand schon echt lange und ich suche schon min 1/2 Jahr nach eiuner lösung
netzwerk und restsys technisch hatte ich schon alles ausprobiert (treiber/config/regeinstellungen/u.s.w) und konnte das problem auf das DNS eingrenzen. genauer geht es nun nicht oder? warum in verbindung mit RF das prob auftritt (und auch nur bei win2k+RF, weil XP+RF geht) is mir schleierhaft. habe die frage auch nur gestellt weil ich halt echt ratlos war...
imerhin besseres topic als dinge wie: "ist mein sys zu langsam?", "hilfe nur 20K in 3D-Mark03, aber alles läuft flüssig", u.s.w.
naja EGAL
-- Veröffentlicht durch 2paul am 16:47 am 24. März 2005
vielleicht zu beginn eine genaue fehleranalyse,
bevor man die frage postet....
wär echt hilfreich...
naja, have fun
paule
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 13:48 am 24. März 2005
LoL, da könnet mer lang an der Netzwerkeinstellung rumbasteln ^^
:blubb::blubb:
naja, dann is ja alles klar ^^
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 2:33 am 24. März 2005
oh man DAS PROBLEM IST GELÖST und wirft ein neues auf.
da ich gerade meine Graka treiber von Cat 5.2 -> 5.3 geupdated habe is mir aufgefallen das es an RefreshForce liegt! bei verwendung dieses tools muss man warum auch immer 21 sek warten ohne nicht. :blubb:
und da ich alle rechner "administriere" war (ist) das wahrscheinlich bei allen so.
nur jetzt kann ich nicht mehr für jede auflösung nen eigene Frquenz wählen. aber das ist ein anderes thema...
thx for much repays
-->closed !?!
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 23:52 am 23. März 2005
ich habe es bereits mehrfach versucht und es bringt auch nix
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 22:36 am 23. März 2005
dann lass doch mal die ip von deinem router vergeben! warum machste denn das nich? in der d-link andministration dhcp anschalten, den einzelnen pcs immer die gleiche ip adresse zuordnen, diese einstellungen dann ins windoof übernehmen und dann fertig!
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 20:10 am 23. März 2005
Ich versuche mal alles zu beantworten:
Zitat von CremeFresh um 19:38 am März 22, 2005
normal dürfte das problem nicht bestehen, wenn du dem rechner in den einstellungen eine feste ip vergeben hast und die router als dns und gateway eingetragen hast;
|
jo ist fest und jo sollte eigentlich nicht, zu einem Problen führen tut es aber trotzdem
schreib mal was du für einen router hast! vielleicht liegtrs ja an dem, dass der die rechner nicht sofort ins netz einbucht, denn erst wenn windows beim dns rechner nachgefragt hat, nimmt es auch wirklich die eingegebene ip an!
|
d-link Di-604
bei meinwem d-link router gibts z.b. die einstellung, dass man einer bestimmten mac adresse immer die gleiche ip adresse zuteilt, weshalb es auch bei meinem alten win98 rechner keine probleme gibt! stelle ich das bei mir aus, braucht auch mein win98 (der mehr oder weniger die netzwerkstruktur von win2000 hat) ewig zum booten!
gruß
cf
|
weil kein DHCP nicht notwendig o. nicht falsch konfiguriert
Zitat von 2paul um 20:04 am März 22, 2005
vielleicht noch mal eine nachfrage,
wenn kein dns und gateway eingetragen sind,
kommt er schnell rein, oder hab ich das falsch verstanden....
win2k hat einen red-hat(linux) kern,
das hat kein anderes win-system,
(soweit ich weiss )
würde auf ein netbios-problem tippen,
|
jo ohne DNS geht er schnell rein, mit/ohne Gateway is egal und W2k hat nen aufgebohrten NT5.0 Kernel
Zitat von jmoney um 20:57 am März 22, 2005
ich glaub teile des socket layers hat ms von irgendeinem unixprojekt eingekauft aber was hat das eigentlich mit dem problem zu tun?
dass ein windowsrechner seine ip erst "übernimmt" wenn er ne dns-anfrage macht, halt ich für sinnfrei.
die wartezeit kann ja nur an dhcp/bootp oder einem fehlenden/fehlkonfigurierten dns-server liegen. ich weiß jetzt nicht genau, was du schon alles probiert hast aber versuch mal folgende configs:
1. ip und dns per dhcp. nach dem boot mit ipconfig überprüfen, welche(r) dns eingetragen wurde und hier posten.
2. ip per dhcp, dns fest
2a. dns=router
2b. dns=irgendwas von deinem provider
3. ip und dns fest, a und b wie oben
|
1. mit dhcp gibt er mir wie im router eingestellt (und normal fest vergeben) Gateway & DNS :192.168.144.1, fehler besteht
2. geht nicht (wenn ich in der ICP/ip config automatisch wähle dann dns nicht wählbar)
2a fehler besteht, i-Net-zugang geht
2b fehler besteht, i-Net-zugang geht nicht
3. hab ich immer so, problem besteht
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 22:31 am 22. März 2005
dass ein windowsrechner seine ip erst "übernimmt" wenn er ne dns-anfrage macht, halt ich für sinnfrei.
|
is aber trotzdem so dass ein rechner zuerst seine daten mit dem dns und dhcp server im netzwerk abgleicht bevor er die daten übernimmt!
also guck echt mal zwecks deinem router!
-- Veröffentlicht durch jmoney am 20:57 am 22. März 2005
ich glaub teile des socket layers hat ms von irgendeinem unixprojekt eingekauft aber was hat das eigentlich mit dem problem zu tun?
dass ein windowsrechner seine ip erst "übernimmt" wenn er ne dns-anfrage macht, halt ich für sinnfrei.
die wartezeit kann ja nur an dhcp/bootp oder einem fehlenden/fehlkonfigurierten dns-server liegen. ich weiß jetzt nicht genau, was du schon alles probiert hast aber versuch mal folgende configs:
1. ip und dns per dhcp. nach dem boot mit ipconfig überprüfen, welche(r) dns eingetragen wurde und hier posten.
2. ip per dhcp, dns fest
2a. dns=router
2b. dns=irgendwas von deinem provider
3. ip und dns fest, a und b wie oben
-- Veröffentlicht durch mind moving molecule am 20:29 am 22. März 2005
w2k hat n redhat kern? wär mir neu, ich dacht immer w2k hat nt-kern. imo sollte der linuxkern unter gnu-lizenz laufen was das einbinden in ein kommerzielles produkt verbietet.
ich tipp ebenfalls auf ein konfigurationsproblem am router.
(Geändert von mind moving molecule um 20:33 am März 22, 2005)
-- Veröffentlicht durch 2paul am 20:04 am 22. März 2005
vielleicht noch mal eine nachfrage,
wenn kein dns und gateway eingetragen sind,
kommt er schnell rein, oder hab ich das falsch verstanden....
win2k hat einen red-hat(linux) kern,
das hat kein anderes win-system,
(soweit ich weiss )
würde auf ein netbios-problem tippen,
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 19:38 am 22. März 2005
normal dürfte das problem nicht bestehen, wenn du dem rechner in den einstellungen eine feste ip vergeben hast und die router als dns und gateway eingetragen hast;
schreib mal was du für einen router hast! vielleicht liegtrs ja an dem, dass der die rechner nicht sofort ins netz einbucht, denn erst wenn windows beim dns rechner nachgefragt hat, nimmt es auch wirklich die eingegebene ip an!
bei meinwem d-link router gibts z.b. die einstellung, dass man einer bestimmten mac adresse immer die gleiche ip adresse zuteilt, weshalb es auch bei meinem alten win98 rechner keine probleme gibt! stelle ich das bei mir aus, braucht auch mein win98 (der mehr oder weniger die netzwerkstruktur von win2000 hat) ewig zum booten!
gruß
cf
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 18:42 am 22. März 2005
soweit ich informiert bin muss man den router als Gateway u. DNS in die einstellungen fürs TCP/IP protokoll eintragen. wenn ich nen anderen dns (z.B.: aus 2pauls vorschlag) eintrage muss ich trotzdem warten u. die i-net-verbindung geht auch nicht.
Router muss gehen da mit XP/98 u.s.w (auch teilweise auf gleichen rechnern(z.B: bei meinem +dem von Vater) alles geht.
(Geändert von BDKMPSS um 18:47 am März 22, 2005)
-- Veröffentlicht durch jmoney am 14:53 am 22. März 2005
trägst du den router als dns ein? manche können ganz einfach kein dns forwarding oder wenns ne klasse teurer ist isser vielleicht falsch konfiguriert dafür. in dem fall probier halt wie 2paul vorgeschlagen hat nen anderen dns server..
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 0:05 am 21. März 2005
erstmal geht das netz mit und ohne eingetragenen DNS. Desweiteren geht es ja auf >10 Rechnern (alle extrem unterschiedlich nur haben alle einen AMD prozessor (von K6-A64 ist alles dabei)) nicht was Hardware Probleme ausschließt.
Es geht um die verbindung zu einem Router der sich dan n über pppoe einwählt.
(Geändert von BDKMPSS um 0:09 am März 21, 2005)
-- Veröffentlicht durch 2paul am 10:10 am 20. März 2005
versuch doch mal nen anderen DNS-server.
versuch mal nen root-dns eintragen
http://www.root-servers.org/
hier gibts ne nette liste.
gruss der paule
-- Veröffentlicht durch jmoney am 1:47 am 20. März 2005
ich kenne solche wartezeiten nur, wenn der rechner versucht, sich ne adresse zu holen aber kein kabel angeschlossen ist. funktioniert das netz ansonsten? mal ne andere netzwerkkarte probiert?
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 23:47 am 19. März 2005
Also habe folgendes Problem:
wenn ich in den einstellungen des TCP/IP -Protokolls eine DNS server Adresse einstelle (oder dem Rechner diese über ein DHCP mitteile), muss ich nach der Windows anmeldung 21 sekunden warten und mir nen leeren blauen Desktop ansehen, bis die Startleiste, Desktopsymbole, Hintergrund u.s.w geladen werden.
ob ich eine feste oder dynamische IP(+Sub)/Gateway-Adresse verwende ist egal und ändert nichts.
wer bis jetzt auf allen Win2k (von ohne SP bis SP4) Rechnern die ich kenne so.
Kennt jemand das Problem und/oder hat eine lösung parat?
Thx
|