Pentium-M 745 1.80GHz oder AMD XP 3700 64Bit zum zocken?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Notebook
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=20

--- Pentium-M 745 1.80GHz oder AMD XP 3700 64Bit zum zocken?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=20&topic=328

Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Notebook am 23:56 am 6. Aug. 2005

Jetzt habe ich das Notebook doch...ziehe die Kritik zurück. Acer hat sich gebessert.:thumb:
@Loco81:
Ja, die Händler wollen eben lieber das teurere 1694 loswerden. Entweder du holst dir das oder baust dir das 1692 aus.


-- Veröffentlicht durch Loco81 am 12:40 am 4. Aug. 2005

Also dann hab ich doch nochmal ne Frage, in der Hoffnung, das noch jemand antwortet...

Ich würde mir auch gerne das Acer 1693 holen. Jedoch hört ein Händler nach dem anderen auf, es zu verkaufen.... Warum? Laut einem der Händler ist es ein veraltetes Modell.... Das kann ich mir jedoch gar nicht vorstellen....

Habt Ihr na Ahnung, warum das so ist? kommen da wirklich neue Modelle von raus?

greetings Loco


-- Veröffentlicht durch Philly am 16:58 am 28. Juli 2005

Ich hab bei meinem ACER 1692 WLMI X700 den Lüfter Modifiziert.


Läuft immer @ 2,13 GHZ die CPU und dir Graka @ 405/800.

Und trotzdem stille. :thumb:


-- Veröffentlicht durch murasame am 13:36 am 28. Juli 2005

Lärm hält sich in grenzen. Wenn ich mal Spiele geht der Lüfter an, und selbst dann ist es nicht wirklich laut. Ich find es okay.


-- Veröffentlicht durch Notebook am 21:22 am 21. Juli 2005

Na gut, vielleicht war das etwas vorschnell, ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Wie ist denn die Lärmentwicklung bei diesem Gerät?


-- Veröffentlicht durch Stylez am 11:29 am 16. Juli 2005

Eben...bin voll zufrieden damit :thumb:


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 9:07 am 14. Juli 2005


Zitat von SchlitzerMcGourgh um 18:59 am Juli 8, 2005
aber hey es ist eine acer, investier lieber in toshiba mit dicken soundsystem



Die 1693 und 1692 sind wirklich solide Notebooks, da kann man nichts sagen. Und wozu 200€ mehr ausgeben, für kein bißchen mehr an Leistung.

free


-- Veröffentlicht durch Notebook am 22:59 am 13. Juli 2005

Hättest mal lieber nen Cyber System S26 genommen als den Acer Schrott.
Ist leiser und genauso stark.
Und hat vor allem 4:3 Display.
Preislich genauso gut...


-- Veröffentlicht durch Stylez am 17:27 am 13. Juli 2005

Das Acer sieht doch gut aus...


-- Veröffentlicht durch murasame am 14:04 am 13. Juli 2005


Zitat von SchlitzerMcGourgh um 18:59 am Juli 8, 2005
aber hey es ist eine acer, investier lieber in toshiba mit dicken soundsystem



Nach dem Prinzip "Auch wenns sch**ße aussieht, es knallt gut???" Supi idee... :blubb:


-- Veröffentlicht durch Stylez am 19:44 am 8. Juli 2005

Schon bestellt.....Toshiba is auch nen bischen teurer denke ick mal. Für 1125e bekommt man wie schon gesagt nix besseres :thumb:


-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 18:59 am 8. Juli 2005

aber hey es ist eine acer, investier lieber in toshiba mit dicken soundsystem


-- Veröffentlicht durch Stylez am 15:51 am 8. Juli 2005

So, habe mal geschaut, is ja um einiges schneller als die 9700'er die X700, habe ick mir gleich gestellt :thumb: danke für die Info :thumb:


-- Veröffentlicht durch Stylez am 6:27 am 8. Juli 2005

Sieht gut aus:

Pentium-M 750 1.87GHz • 1024MB • 80GB • DVD+/-RW DL • ATI Mobility Radeon X700 128MB • USB 2.0/FireWire/Modem/Gb LAN/WLAN 802.11bg • 4in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro) • 15.4" WXGA TFT (1280x800)

was is denn die X700 für eine Karte? Kenne ick gar net.


-- Veröffentlicht durch murasame am 22:38 am 7. Juli 2005

Hol dir das Acer 1693 WlMi. Für 1199,- gibt es meines Erachtens nix besseres. Rockt schon gut das Ding. Eventuell gibts im Internet auch schon ein günstigeres Angebot.


-- Veröffentlicht durch Stylez am 18:25 am 7. Juli 2005

Ja, und was würdest du da empfehlen in der Preisklasse 1200€ ?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:16 am 7. Juli 2005

Ich würde lieber eine kleinere A64-CPU nehmen mit einer 9800 Mobility, X700 oder 6800 Mobile. Das bringt beim Zocken mehr als ein 3700+, da tut es auch ein 3000+.
Die 9700 Mobility ist (im Gegensatz zur Desktop-Version) nämlich eigentlich eine nur höher getaktete 9600... ;)



-- Veröffentlicht durch Stylez am 16:33 am 7. Juli 2005

Ja, den soll man auch noch auf 2.0GHz hochbekommen und das ohne Hitzeprobleme. Wenn der dann 2GHz hat, wie kann man den gegenüber dem Atholn einstufen, bezw. reelle Taktrate vergleichbar mit anderen Desktopcomputern. Ich habe gelesen der hat zwar nen Takt von 1,8GHz macht aber irgendwie doch mehr Dampf. Von den ganzen neuen CPU geschichten habe ick keine Ahnung, ich bin hier bei einem XP2000+ stehengeblieben und nun will ick mir nen Notebook holen :blubb:


-- Veröffentlicht durch Philly am 16:24 am 7. Juli 2005

1steres ;)


-- Veröffentlicht durch Stylez am 16:22 am 7. Juli 2005

Moin moin....

Was ist besser zum zocken, ein:

Pentium-M 745 1.80GHz • 1024MB • 80GB • DVD+/-RW (dual) • ATI Mobility Radeon 9700 256MB • USB 2.0/Firewire/Modem/LAN/WLAN 802.11g • 4in1 Card Reader • 15.4" WXGA TFT (1280x800) • 2.95kg

Oder ein:

Athlon 64 3700+ • 1024MB • 80GB • DVD+RW DL • ATI Mobility Radeon 9700 128MB • USB 2.0/FireWire/Modem/LAN/WLAN 802.11bg • 4in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro) • 15.4" WXGA TFT (1280x800) • Windows XP Home • Li-Ionen-Akku • 3.60kg


Danke für eure Hilfe  :thumb:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de