|
Laptop läuft scheisse!1
- OCinside.de PC Forum
-- Notebook
--- Laptop läuft scheisse!1
|
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 9 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 12:08 am 23. Dez. 2004 Da geh ich ncoh mit, aber Dualchannel ist ja mit dfen Chipsätzen noch nicht. Außerdem kommt der CHipsatz zwangsläuft von ATi. Das muss einfach in die Hose gehen. Zu nem Intel Prozessot gehört auch ei Intel CHipsatz. Sonst wird alles sch****e. Meine Meinung. Ich weiß, das Intel das FSB 400 nennt, und as alles nur mit 100mhz real läuft. Aber selbst wenn er nen P4 mit 533fsb reinsteckt, bringts das grade mal 33mhz mehr. Auch das bringt keien Leustung. Das Note taugt absolut nciht zum zoggn :blubb:
-- Veröffentlicht durch The Papst am 11:26 am 23. Dez. 2004 So seh ich das auch. Ein Celeron is nur in nem Desktop schön übertaktet zugebrauchen;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:11 am 23. Dez. 2004
Sorry, aber es liegt leider doch am Chipsatz und am Celeron sowie der Speicherausstattung. Da der Celeron nur FSB100 hat (ja, ich weiß, Intel nennt das FSB400 :blubb:), hat der Grafik-Speicher auch nur 100MHz. Wenn man dann auch kein DualChannel nutzt, hat der Grafik-Speicher außerdem nur 64bit. Das alles bremst nunmal und liegt nicht an dem Grafik-Chip selbst. Ich hab den Radeon IGP auch schon ganz anders gesehen, wenn er mit DualChannel und hohem FSB arbeitet sieht die Welt nunmal ganz anders aus. Außerdem kommt es darauf an, welchen Chipsatz er genau hat. Es gibt den Radeon IGP auf Basis der VE/7000 und auf Basis der 9100. Letzterer hat alle Features und die nötige Leistung, um mit solchen Games keinerlei Probs zu haben, wenn der Rest des Systems stimmt... ;)
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 8:54 am 23. Dez. 2004
Der Chis is vonner Sache her nciht schlecht, aber das IGP weist schon drauf hin. Die Grafik ist shculd. Denn sie hat keinen iegenen Vertex-shader, das kommt alles vonner cpu. dazu 2 pixel-pipes :gulp:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 7:56 am 22. Dez. 2004
Liegt u.a. am Celeron. Die ATI wäre vom Prinzip her schneller als eine GF4MX. Besonders aber wenn sie keinen eigenen Speicher hat, bremst der niedrige FSB und die schwache Leistung des Celeron. ;)
-- Veröffentlicht durch Sebbe am 23:53 am 21. Dez. 2004 Nix hat geholfen.. der Laptop is einfach sch****E! ..
-- Veröffentlicht durch Sebbe am 10:52 am 20. Dez. 2004
jo haßt schon recht.. aber es kann ja wohl nicht sein das mein 1ghz rechnter mit gf440mx besser läuft ... Werd die treiber mal probieren.. danke!
-- Veröffentlicht durch AlexW am 16:13 am 18. Dez. 2004
naja mit einer R9000 ist nun mal nich viel zu holen
-- Veröffentlicht durch Sebbe am 15:41 am 18. Dez. 2004
Hi ihrs
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de