-- Veröffentlicht durch Subseven am 20:10 am 7. Okt. 2008
Zitat von NecRoZ um 21:56 am Sep. 2, 2008
ich hatte auch eins... läuft zwar noch aber isn sch****-board... k7s6a war überlegen |
Meine 3 K7S5A haben immer die Bioseinstellungen, bis auf das Datum, vergessen :gripe:
-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 21:56 am 2. Sep. 2008
Zitat von Scorpius um 4:32 am Aug. 31, 2008 ochjo mit ner schrott waren auch die Elitegroup K7S5A ... hatte ich in meiner laufbahn 3 oder 4 stück ... alle in relativ kurzer zeit elendig gestorben :lol: |
ich hatte auch eins... läuft zwar noch aber isn sch****-board...
k7s6a war überlegen
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 4:32 am 31. Aug. 2008
ochjo mit ner voodoo 3 3000 lief der dann astrein ^^
schrott waren auch die Elitegroup K7S5A ... hatte ich in meiner laufbahn 3 oder 4 stück ... alle in relativ kurzer zeit elendig gestorben :lol:
-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 12:11 am 30. Aug. 2008
Zitat von Scorpius um 3:07 am Aug. 30, 2008 AMD K6-2 (Boards) vs. S3 Savage4 AGP (der 4er wars glaube ich) :lol: die Inkompatibilität schlechthin |
k6-2 war afaik nie so richtig willig:lol: inkompatibel wo es nur ging
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 3:07 am 30. Aug. 2008
AMD K6-2 (Boards) vs. S3 Savage4 AGP (der 4er wars glaube ich) :lol: die Inkompatibilität schlechthin
-- Veröffentlicht durch NecRoZ am 14:35 am 27. Aug. 2008
grandios platzierte NB-heatsink:punk: konnte keine PCI-graka einbauen ausser aum untersten slot und mein Pentium D boxed-cooler den ich auf meine x1950 gemacht hab stößt da auch ständig an xD
dazu muss aber gesagt werden das ich mir das teil so nicht gekauft hatte xD erst hatte ich die revision1, die dann nach 4 monaten nicht mher anspring (garantiefall) ... alternate hat mir dann die gülle aufm bild als ersatz geschickt (R3)
(Geändert von NecRoZ um 16:17 am Aug. 29, 2008)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 9:01 am 27. Aug. 2008
habe für die Karte mit Garantie auf sichere Freischaltung der Pipes, glaube ich was bei 229€ gezahlt und bei Fear kam die Ernüchterung:blubb: selbst bei 1400X900 hatte es die Karte schon schwer und an AA und ASF war fast nicht zu denken....der größte Fehlkauf den ich je getan habe
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:59 am 27. Aug. 2008
Tja, die 6xxx hatte eben eine ausgeprägte Schwäche bei AF und im Shader-Bereich. Dabei war die Zahl der Pipes und Vertex-Shader völlig egal, der Effekt blieb! Einziger Vorteil ggü. den X8xx war eben SM3.0 und z.T. bessere OpenGL-Leistung. Dafür schlechtere BQ und besonders bei der LE (und allen anderen 6xxx mit nur 128MB) die starken Einbrüche bei höheren Auflösungen und/oder Qualitätssettings.
Bei der 78xx/79xx war der Effekt zwar nicht mehr ganz so schlimm, aber immer noch da. Daher keine echte Konkurrenz zur X18xx/19xx, die neben SM3.0 auch alle anderen "wichtigen" Features mitbrachte...
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:57 am 26. Aug. 2008
Nvidia 6800LE trotz freigeschalteter Pipes 16/5 und übertaktet totaler Einbruch bei AA und ASF und den Preis den ich dafür hingelegt habe:blubb:
(Geändert von cheech2711 um 16:57 am Aug. 26, 2008)
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 6:11 am 17. Aug. 2008
Da sieht man wieder wie unterschiedlich das so wahrgenommen wird.
Ich habe bei 9x/ME immer die CD (also z.b. den Win98 Ordner) vorher auf HDD kopiert, daher hatte ich deine Beschrieben Bugs/Probleme nicht, aber es gibt immer noch einige leidliche Rechner mit ME, die ich betreuen "darf". Gut sie laufen alle so halbwegs, aber wie gesagt kein einziger ist Bug frei. Ständig stürzt irgend was ab oder es gibt Fehlermeldung die Nutzer dann aus dem Sichtfeld schieben, da sie nach dem OK klicken nach ~5 Minuten wieder kommen :lol:
Unzählige neuistallationen und Hardware checks sind alle ergebnislos geblieben. Kaum bin ich weg geht alles wieder von vorn los.
Und so geht es weiter und weiter zumal 2000 ja quasi zeitgleich raus kam und doch deutlich besser in eigentlich allen belangen war/ist. Das läuft auch heute noch rund.
Aber so gibt es wenigstens einen, der es nicht sch****e fand. ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:00 am 17. Aug. 2008
Sorry, aber mein ME lief jahrelang auf div. Rechnern immer problemlos. Ich konnte nie verstehen, warum andere User so auf ME geschimpft haben.
Und ein paar sinnvolle Innovationen hatte es auch. So wurde z.B. der Bug während der Installation ausgemerzt, dass zwischenzeitlich kein Zugriff auf das CD-ROM möglich war, obwohl man es in dem Moment brauchte. Auch musste man bei Hardware-Installationen etc. nicht ständig die Windows-CD einlegen oder manuell den cab-Ordner auf die Platte legen, weil ME ihn automatisch angelegt hat.
ME war daher zwar keine Revolution, aber eine gelungene Evolution (zumindest für Microsoft-Verhältnisse... :lol:).
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 21:55 am 16. Aug. 2008
Da es ja auf Software erweitert wurde:
Microsoft Windows ME
Im Gegensatz zu Vista, wo alle unwissenden immer nur Vorurteile vorbringen brachte ME weder Innovation (die funktioniert haben) noch sonst irgendetwas was gebraucht wurde und irgendwer gebraucht hätte. Weder für den Endkunden, OEMs noch Entwickler.
Auch habe ich nie einen Rechner gesehen, der nach einiger Zeit nicht anfing mysteriöse Fehler zu zeigen und so einfache Dinge wie das Desktopwallpaper ist aufgrund von MS "Active" Desktop auch immer hops gegangen. Dazu die Stabilität und sprichwörtliche Hardware unterstützung von Windows 98 und schon hat man das OS für die Tonne. :lol:
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 7:19 am 15. Aug. 2008
Fehlgriffe hmmm...
- AMD K6 (1) 266MHZ, im vergleich zum P2 mit 266MHZ ein Witz.
- Celeron mit 1Ghz.
und ganz oben auf der Liste eine NVIDIA Banshee.
-- Veröffentlicht durch thax2k am 16:43 am 27. Juli 2008
sorry für ot, aber der K6 war nicht so schlecht wie du behauptest, kommt wieder darauf an auf welche anwendungen man das sieht,
intel war klar im vorteil wegen sse, da hatte der K6 aufgrund der kaum genutzten 3dnow befehle kaum chancen, auch die FPU des K6 konnte man vergessen. In bei Integerberechnungen, hat intel jedoch das nachsehen, da würde dein katmai mit 450MHz gegen einen gleichgetakteten k6 2/3 kein land mehr sehen.
edit: @rage, selbst der K6 hatte schon eine FPU
(Geändert von thax2k um 16:57 am Juli 27, 2008)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 14:55 am 27. Juli 2008
naja aber ein OEM User wird da nicht erst irgendwas programmieren oder umstellen wollen, nur um das optimalste aus ner CPU rauszukitzeln, zumal ein normalo nicht weis, was er einzustellen hat. Das muss plug&play mäsig gehen *g*
und da war ein P3 mit 450Mhz (katmai) schneller als ein K6-2 mit 550Mhz (das weis ich noch recht gut, da ich damals jemanden gefunden hatte, der mit mir tauschte, und im 3dmakr 99 oder was des fürn benchmark war, kann auch der vorgängr gewesen sein, war der P3 schneller ^^)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 11:53 am 27. Juli 2008
Zitat von AssassinWarlord um 14:46 am Juli 26, 2008 der AMD K6-2 - das war der flop hoch 3 ^^ viel Mhz aber sogut wie keine leistung dahinter xD (Geändert von AssassinWarlord um 14:47 am Juli 26, 2008) |
der k6-2 war nur ein flop, für leute die keine ahnung haben ;)
er basierte schliesslich immernoch auf dem k6, hat also nur die schnell dazugebastelte fpu dabeigehabt und wurde um ein paar register erweitert und wenn man die genutzt hat ging die karre ordentlich ab, siehe q2 ;)
letztenendes war er aber ein ordentlicher finanzieller erfolg für amd, wenig entwicklungskosten und relativ guter absatz da hohe aufrüstkompatibilität.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:56 am 26. Juli 2008
Zitat von AssassinWarlord um 19:33 am Juli 26, 2008 :shocked: also stampft nVidia alles in grund und Bodne was auch nur annähernd Konkurenz werden könnte? :buck: warum lebt ATI da eigentlich noch *g* |
Weil ATI schon damals stark im OEM-Markt war. Nvidia hat zwar mit dem Riva128 sozusagen einen Glanzstart hingelegt und konnte dann auch stetig verbesserte Generationen nachliefern (im Halbjahresrhythmus!), aber ATI hat man genauso wenig ganz rausdrängen können, wie AMD auch immer seinen Anteil am CPU-Geschäft gewahrt hat trotz des technologischen Drucks von Intel.
Spätestens mit der Radeon 8500 konnte ATI dann auch endlich wieder in den Bereich der Spiele-Karten eingreifen und mit der X800-Reihe dann sogar die overall stärkste Karte am Markt haben. Dies war auch nötig, weil dann der OEM-Markt verstärkt von Onboard-Lösungen seitens Intel und Nvidia sowie SiS und VIA übernommen wurde.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:33 am 26. Juli 2008
:shocked:
also stampft nVidia alles in grund und Bodne was auch nur annähernd Konkurenz werden könnte? :buck:
warum lebt ATI da eigentlich noch *g*
achherje...echt schlimm was da so manch ein hersteller treibt, nur an die spitze der weltherrschaft zu kommen...aber die wissen nicht, das google schon längst die weltherrschaft gehört... :lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:20 am 26. Juli 2008
Zitat von AssassinWarlord um 14:46 am Juli 26, 2008 hmm Kyro hat glaube ich nie was gefloptes rausgebracht, lief alles sehr gut. schade das es die nun auch nimmer gibt...warum eigentlich? |
Weil Nvidia die Hersteller sanktioniert hat, die Kyro-Chips verbaut haben (zu späte oder gar keine Belieferung etc., was dann z.B. Hercules das Genick gebrochen hat) und Unwahrheiten in der Presse verbreitet hat. Das führte dazu, daß STM nicht die erhofften Marktanteile und Unterstützung seitens der GraKa-Hersteller bekam und somit irgendwann Geld für die Entwicklung der Nachfolger fehlte.
So hat sich STM dann wieder auf sein Kerngeschäft konzentriert und aus dem GraKa-Markt zurückgezogen.
Das perverse an der Sache ist, daß Nvidia ohne STM heute gar nicht (mehr) existieren würde, denn der Riva128, also der erste Nvidia-Grafikchip, war eine Gemeinschaftsproduktion von STM und Nvidia... ;)
Btw.: STMicroelectronics ist immer noch der größte Halbleiterhersteller Europas!
(Geändert von kammerjaeger um 16:23 am Juli 26, 2008)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 14:46 am 26. Juli 2008
Zitat von rage82 um 23:41 am Juli 25, 2008
die hatte auch gleich ne soundkarte mit dabei, aber gefloppt is das ding trotzdem. aber auch 3dfx hatte so seine probleme, voodoo rush. die erste 2d/3d karte von denen, totaler flop ;) oder intel pentium4 willamette, pentium 3 katmai, alles keine überflieger :lol: |
*hihi* klar, viele hersteller hatten sich arg schwer getan bei einer revolutionären neuen technik, die es bis dato noch nie gab.
die Voodoo Rush - klar war nur 80% so schnell wie eine Voodoo1 wie ich das in errinnerung hatte, aber dafür die erste Stand Allone Karte welche 2D und 3D machen konnte :-)
Der Katmai P3...hmm weis nicht, ich fand den kuueeeell *g*
der AMD K6-2 - das war der flop hoch 3 ^^ viel Mhz aber sogut wie keine leistung dahinter xD
hmm Kyro hat glaube ich nie was gefloptes rausgebracht, lief alles sehr gut. schade das es die nun auch nimmer gibt...warum eigentlich?
hmm und über die Volary V8 Duo brauchen wir glaube ich nicht zu reden :lol: abgesehen von der nicht vorhandenen Leistung zu dem preis, fackelte die karte unglaublich gerne mal ab ^^
(Geändert von AssassinWarlord um 14:47 am Juli 26, 2008)
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:18 am 26. Juli 2008
nicht direkt hardware, aber die leute, die diesen bekloppten arretierungspin bei netzwerkkabeln erfunden haben, sollte man 30 meter des selbigen mal wo reinschieben... die dinger brecher dermaßen leicht ab, vor allem auch bei kabeln, wo am stecker kein gummi/plastikschutz ist :blubb: 85% aller meiner netzwerkkabel hatten dieses problem früher oder später. da hätte man sich von anfang an etwas bessere einfallen lassen sollen!
ps. falls jemand eine revolutionäre idee hat, wie man solche ledierten stecker wieder sicher einsteckt (ohne den stecker neu zu kaufen und anbringen zu müssen!), der soll sich doch bitte bei mir melden. :godlike:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 23:41 am 25. Juli 2008
Zitat von AssassinWarlord um 17:55 am Juli 25, 2008 der größte flop ist doch eher die nVidia NV1 damals gewesen...war die erste nVidia die 3D konnte, aber man konnte damit nix anfangen, da die berechnungsart wie das ding 3d darstllen konnte, kein programm und kein spiel nutze :lol: somit siegte wiedermal 3Dfx und auch ATI hatte es damals mit der Rage besser gemacht...natürlich hat nVidia das immer als ein Dorn im Auge gesehen und erstma 3Dfx geplättet und aufgekauft ^^ xD |
die hatte auch gleich ne soundkarte mit dabei, aber gefloppt is das ding trotzdem.
aber auch 3dfx hatte so seine probleme, voodoo rush. die erste 2d/3d karte von denen, totaler flop ;)
oder intel pentium4 willamette, pentium 3 katmai, alles keine überflieger :lol:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 18:41 am 25. Juli 2008
Zitat von Ino um 7:26 am Juli 24, 2008
Nein die Lc Power Netzteile sind Klasse!!!!! Kosten nicht viel und laufen sehr Stabil habe hier selber 2 Stück da und mindestens 5 Stück schon verbaut. Kammer kann dir das bestätigen ;) |
hatte vl nur pech mit nem montagsmodell. lief jedenfalls beschissen, spannungen schwankten in derben maßen...
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:55 am 25. Juli 2008
der größte flop ist doch eher die nVidia NV1 damals gewesen...war die erste nVidia die 3D konnte, aber man konnte damit nix anfangen, da die berechnungsart wie das ding 3d darstllen konnte, kein programm und kein spiel nutze :lol:
somit siegte wiedermal 3Dfx und auch ATI hatte es damals mit der Rage besser gemacht...natürlich hat nVidia das immer als ein Dorn im Auge gesehen und erstma 3Dfx geplättet und aufgekauft ^^ xD
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 10:27 am 24. Juli 2008
Jungs, bitte keine Debatten über Netzteile. Back to topic bitte.
Laßt uns lieber an Euren Hardware-Fehlgriffen teilhaben.
Edit... mir fällt gerade ein:
In den Neunzigern waren doch diese 3D-Brillen total hip und wurden
als Zukunft des Universums gepriesen. Die sind irgendwie total in
Vergessenheit geraten, oder?
(Geändert von Bliemsr um 10:42 am Juli 24, 2008)
(Geändert von Bliemsr um 10:43 am Juli 24, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:08 am 24. Juli 2008
:thumb:
-- Veröffentlicht durch Ino am 7:26 am 24. Juli 2008
Zitat von Rulinator um 19:26 am Juli 23, 2008 nf7. ende der diskussion. :lol: lc power 550 watt netzteil, der letzte schrott, hatte derbe spannungsschwankungen... :noidea: |
Nein die Lc Power Netzteile sind Klasse!!!!!
Kosten nicht viel und laufen sehr Stabil habe hier selber 2 Stück da und mindestens 5 Stück schon verbaut. Kammer kann dir das bestätigen ;)
-- Veröffentlicht durch thax2k am 23:54 am 23. Juli 2008
Das schlimmste was mir untergekommen is, der umstieg von AM2 auf AM2+.
Dabei ist mir besonders negativ MSI aufgefallen. Das K9N SLI Platinum unterstützt keinen Phenom, und für sowas hab ich damals 130€ hingelegt.
Komischerweise konnten ASROCK mit sämtlichen (billig) boards hier überzeugen, im gegensatz zu BIOSTAR, ABIT, MSI, DFI...
(Geändert von thax2k um 23:55 am Juli 23, 2008)
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 19:35 am 23. Juli 2008
Das schrecklichste, was mir je untergekommen ist, war ein Board
mit PT880 Chipsatz. OC-ability gleich null und sowas von speicherinkompatibel.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:26 am 23. Juli 2008
nf7. ende der diskussion. :lol:
lc power 550 watt netzteil, der letzte schrott, hatte derbe spannungsschwankungen... :noidea:
-- Veröffentlicht durch Ino am 12:31 am 23. Juli 2008
Och Epox war einfach Klasse
-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 9:37 am 23. Juli 2008
ich schwör da auf ABIT :thumb:
Bis jetzt habe ich nur positive Erfahrungen mit ABIT gemacht.
Und ich hab genug leute im Freundeskreis die auch ABIT Boards nutzen (schließlich habe ich die Rechner geschraubt und bei der Auswahl beraten) die sehr zufrieden damit sind.
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 9:08 am 23. Juli 2008
mal ne dumme frage, aber welche Boards kann man denn von der kompatibilität, qualitität und dem Preis-Leistungsverhältnis empfehlen? (Gewichtung 2-3-1 ;) )
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:29 am 23. Juli 2008
Stimmt aber leider. 80% aller Asus-Boards sind ziemliche Speicher-Zicken...
-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 7:50 am 23. Juli 2008
bei uns auch!
back to Topic:
Das ASUS P5B ! Das Board ist die Speichinkompatibilität in Person !
Die Zeiten wo ASUS noch richtig gute Boards gebaut hat sind imo seit dem A7N8X-E-Delux bzw. nach dem P4P800-E-Deluxe vorbei.
(ich hör schon die ganzen ASUS Fans hier schreien ;):lol: )
(Geändert von Jamaicaman um 7:51 am Juli 23, 2008)
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:44 am 23. Juli 2008
Zitat von Svenauskr um 23:19 am Juli 22, 2008
Stimmt, der letzte Schrott. Fliegt hier auch noch in der Schublade rum. :lol: |
Hier in der Firma nutzt einer so ein Ding :lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:11 am 23. Juli 2008
BTX-Format. So unnötig wie ein Kropf, besonders seit der Pentium D Geschichte ist, und von vornherein völlig unausgegoren gewesen...
-- Veröffentlicht durch MisterY am 0:09 am 23. Juli 2008
Norton Internet Security... das mistding hat mir, trotz deinstallation, das Internet für ALLE programme ausser IE geblockt....erst nach durhcforsten der registry konnte ich ICQ nutzen.
nieder mit Norton :kick:
-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 23:19 am 22. Juli 2008
Zitat von razzzzia um 23:15 am Juli 22, 2008 USB-Tassenwärmer? |
Stimmt, der letzte Schrott. Fliegt hier auch noch in der Schublade rum. :lol:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 23:15 am 22. Juli 2008
USB-Tassenwärmer?
-- Veröffentlicht durch Koller D am 17:51 am 22. Juli 2008
mir persönlich ist die Northon anti Viren software 2003 aufgefalln den di hat nichmal viren von vorher geblockt oder überhaupt gefunden
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 17:09 am 22. Juli 2008
Spontan fällt mir da, dieser "Lüfterarm" vom ersten Zalman Fächerkühler ein, weil der nirgends wirklich passte.
siehe hier
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 15:33 am 22. Juli 2008
Ich finde Notepad so eine richtige Fehlkonstruktion...
Jedes Freewareprogramm ist 100mal besser.
-- Veröffentlicht durch Koller D am 15:23 am 22. Juli 2008
ja einfach sachn die erstens nichts nützen oder zweitens einfach nur kot sind :lol:
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 15:15 am 22. Juli 2008
Und was willst du da jetzt genau haben? Sachen die einfach doof waren, weil billig oder Fehlkonstruktionen oder wie oder was? :noidea:
-- Veröffentlicht durch Koller D am 15:06 am 22. Juli 2008
ok dan erweiterns wir mal auf hard und software ;)
-- Veröffentlicht durch hoppel am 14:58 am 22. Juli 2008
wär gut aufgehoben im Umfragetopic;)
ich hab mal nen Joystick gekauft für´n Pc, da war grad Wingkommander aktuell, einmal benutzt und schnell in die Schublade gepfeffert...
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:54 am 22. Juli 2008
Gehört das nicht zu Umfragen?
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:52 am 22. Juli 2008
:noidea:
naja, mir fällt nur ein teil auf, das sich bei mir als richtig beschissen herausgestellt hat: 1A-NB-SLI...
hat mir erst ein nf4 lanparty wegen undichtigkeit gekillt und später monatelang meinen wasserkreislauf verlangsamt...
-- Veröffentlicht durch Koller D am 14:45 am 22. Juli 2008
Sicherlich kennt jeder von euch ein paar idiotische cpu´s, grafikkarten, usw
Könnt ihr mir die mal aufschreiben
:lol: