-- Veröffentlicht durch Subseven am 22:37 am 4. Feb. 2008
Ist doch immer so.
Ich frag mich wieso sic nicht gleich die Blueray durch gestzt hat, hat doch viel mehr Speicher....
(hab den rest des Threads nicht gelesen, falls dire Frage da schon beantwurdet wurde)
-- Veröffentlicht durch Henro am 8:58 am 28. Jan. 2008
is doch letztendlich egal ... wenn die firmen meinen sie müssen sich erst gegenseitig kaputt machen um sich dann gegenseitig zu bestechen und am ende kommt für den verbraucher EIN format dabei raus dann solls eben so sein.
was toshiba da im moment macht find ich mist ... die sollten lieber zugeben das sie geschlagen wurden, br player auf den markt bringen und ihre hd-dvd player in einer cashback aktion zurücknehmen.
Zur zeit siehts ja sehr nach Lagerräumung und schadensbegrenzung zu lassten des Kunden aus.
-- Veröffentlicht durch The Edge am 23:20 am 27. Jan. 2008
........und was glaubt ihr, wie viele bestechungsgelder da geflossen sind....
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 22:40 am 27. Jan. 2008
es ging von anfang an nur darum, welche "großen" sich für welches format entscheiden und damit war die sache auch schon besiegelt. die letzten, die noch verträge fürs hd-dvd-format haben, werden nach dessen ablauf mit sicherheit auch zu blue-ray wechseln. ob die hd-dvd danach sofort ausstirbt glaube ich aber nicht.
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 21:52 am 27. Jan. 2008
ich finde es richtig gut das Blu Ray sich durchsetzt...
Hab eh ne PS3 und muss sagen das sie als Player wirklich geil ist!
Und die Bildquali von Blu Ray ist auch einfach nur genial!!!
-- Veröffentlicht durch jogoman am 10:48 am 24. Jan. 2008
Zitat von BDKMPSS um 2:37 am Dez. 24, 2006 erinnert mich an: ups mir ist meine Kontaktlinse runtergefallen und ich bin natürlich für HD-DVD aus folgendem Grund: Sony kann einfach nix und bekommt das mal wieder nicht wirklich hin... erst Technologie nach Konzeptionierung zukaufen, dann sch****e in der Entwicklung machen und unnötig verzögern (z.B:Ursprungsentwickler komplett entlassen), danach verkauf verkacken, da neue Technologie übermäßig an eigenständige völlige Neuprodukte (am besten Sonys eigene) gebunden werden (siehe MD-Player), dann kauft niemand Lizenz, da es 2 Wochen später was besseres gibt. Dann wird das eigene geupgraded, was aber auch nix ändert. Am Ende stellen sie aus Kostengründen selbst auf das andere um, lassen ihre kunden mit von der Industrie nie wirklich unterstützen Produkten im regen stehen. alles im allem ein riesen Verlust für Sony und die Kunden, die kaufen aber weiterhin Sony und pleite gehen sie auch nicht... Typisch Sony halt. zwar trifft diesmal nicht alles auf BD zu, aber das wird mit der BD trotzdem wieder so sein. |
boah shit, sorry man aber du hast keinen schimmer!!! Wer bitte hat die CD entwickelt??? - Is voll in die hecken gegangen oder?? Ich sag mal so: Sony kann es sich einfach leisten rumzuexperementieren! (siehe MD)
Achja nochwas: Blue-Ray hat jetzt 92,53% Marktanteil (TimeWarner setzt jetzt auf Blue-Ray), die restlichen 7,47% gehören der "Grandiosen" HD-DVD
Was war das überhaupt für eine Kindskopfbegründung?? "Blue-Ray ist zwar das bessere Medium/Format aber ich will nicht das sony erfolg hat, weil ich sony doof finde!"
....oh ne ich muss weg ich bekomm nen hals.... :gripe:
-- Veröffentlicht durch Ino am 8:26 am 24. Jan. 2008
ihr schweiine ihr habt die HD-DVD getötet!
:lol:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:40 am 23. Jan. 2008
http://winfuture.de/news,37071.html
Marktanteil der Blu-ray-Disc steigt auf 92 Prozent |
-- Veröffentlicht durch Fahnder der Stille am 21:18 am 23. Jan. 2008
*kram 
kram*
Nachdem
auch Constantin Film auf Blue-ray setzt, scheint sich die ganze Sache langsam auszukristallisieren.
Das wird auch für die x-box ein schwerer Schlag sein.
Ich bin gespannt, ob die HD-DVD als Alternativmedium Bestand haben wird oder völlig ausstirbt. :tomb:
PS: Zu meiner Einschätzung am Anfang des Topics war ich gar nicht mal so schlecht gelegen;)
PS2: Interessant wenn man im nachhinein die alten Antworten und Meinungen liest.
(Geändert von Fahnder der Stille um 21:23 am Jan. 23, 2008)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:10 am 24. Dez. 2006
Zitat von Falcon um 11:38 am Dez. 24, 2006 quatsch, sind alles nur andere Bezeichnungen, im groben gibts nur zwei Varianten: pro duo = die kurzen pro = die langen |
Sorry, aber das ist nicht korrekt!
1. Sind viele Kartentypen zu bestimmten Geräten inkompatibel, auch wenn es von der Steckform her passt. Im Kartenleser gehen sie zwar i.d.R. alle, aber bei den Geräten sieht das schon anders aus!
2. Hast Du Micro und Pro Duo Gaming vergessen. Micro ist deutlich kleiner und Gaming speziell für PSP...
Diese Vielfalt gibt es bei anderen Kartentypen nicht. Da unterscheidet man nur in verschiedene Geschwindigkeiten. ;)
(Geändert von kammerjaeger um 15:11 am Dez. 24, 2006)
-- Veröffentlicht durch Falcon am 11:38 am 24. Dez. 2006
Zitat von kammerjaeger um 10:32 am Dez. 24, 2006 Wenn ich mir alleine ansehe, wie viele Memory-Stick-Varianten es gibt, dann wird mir schlecht: MS, MS Pro, MS Duo, MS Pro Duo, MS Micro, MS Pro Ultra, MS Pro Extreme, MS Pro Duo Extreme, MS Pro Duo Ultra, MS Pro Duo Gaming. Und die meisten Varianten sind untereinander nicht kompatibel, da sie speziell z.B. für PSP entworfen wurden oder von vielen Geräten nicht erkannt werden. :bonk: |
quatsch, sind alles nur andere Bezeichnungen, im groben gibts nur zwei Varianten:
pro duo = die kurzen
pro = die langen
bald gibs allerdings noch neue (Namen hab ich vergessen), die sind wieder größer un werden als Spitzenmodell 32gb Speicherkapazität haben.
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 11:32 am 24. Dez. 2006
Zitat von kammerjaeger um 10:32 am Dez. 24, 2006 Alleine die Tatsache, daß Sony-PCs und Notebooks zwar mit einem Slot für Memory-Stick ausgestattet sind, aber die sonst üblichen Standard-Karten (CF, SM, MMC) nicht lesen können, während jedes andere Gerät mit Cardreader über diese Möglichkeit verfügt, zeigt doch wie verzweifelt Sony seine Kunden an ihre hauseigenen Produkte binden will. :blubb: |
:thumb:
Aber sowas geht schnell nach hinten los :blubb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:32 am 24. Dez. 2006
Richtig. :thumb:
Wenn Sony nicht so ein gutes Kerngeschäft mit Hifi/Video-Artikeln etc. hätte, wären sie schon längst pleite! Was sie da mit ihren Eigenentwicklungen verzapfen geht auf keine Kuhhaut. Man will immer den Markt für sich selbst, indem man einen eigenen Standard bringt, aber macht den Markt damit kaputt. Wenn ich mir alleine ansehe, wie viele Memory-Stick-Varianten es gibt, dann wird mir schlecht: MS, MS Pro, MS Duo, MS Pro Duo, MS Micro, MS Pro Ultra, MS Pro Extreme, MS Pro Duo Extreme, MS Pro Duo Ultra, MS Pro Duo Gaming. Und die meisten Varianten sind untereinander nicht kompatibel, da sie speziell z.B. für PSP entworfen wurden oder von vielen Geräten nicht erkannt werden. :bonk:
Alleine die Tatsache, daß Sony-PCs und Notebooks zwar mit einem Slot für Memory-Stick ausgestattet sind, aber die sonst üblichen Standard-Karten (CF, SM, MMC) nicht lesen können, während jedes andere Gerät mit Cardreader über diese Möglichkeit verfügt, zeigt doch wie verzweifelt Sony seine Kunden an ihre hauseigenen Produkte binden will. :blubb:
@ BDKMPSS
Zur Kontaktlinse sag ich nur: Tageslinse rulez :punk:
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 2:37 am 24. Dez. 2006
erinnert mich an:
ups mir ist meine Kontaktlinse runtergefallen
und ich bin natürlich für HD-DVD aus folgendem Grund:
Sony kann einfach nix und bekommt das mal wieder nicht wirklich hin...
erst Technologie nach Konzeptionierung zukaufen, dann sch****e in der Entwicklung machen und unnötig verzögern (z.B:Ursprungsentwickler komplett entlassen), danach verkauf verkacken, da neue Technologie übermäßig an eigenständige völlige Neuprodukte (am besten Sonys eigene) gebunden werden (siehe MD-Player), dann kauft niemand Lizenz, da es 2 Wochen später was besseres gibt.
Dann wird das eigene geupgraded, was aber auch nix ändert.
Am Ende stellen sie aus Kostengründen selbst auf das andere um, lassen ihre kunden mit von der Industrie nie wirklich unterstützen Produkten im regen stehen. alles im allem ein riesen Verlust für Sony und die Kunden, die kaufen aber weiterhin Sony und pleite gehen sie auch nicht...
Typisch Sony halt. zwar trifft diesmal nicht alles auf BD zu, aber das wird mit der BD trotzdem wieder so sein.
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 2:37 am 24. Dez. 2006
mir wäre etwas kratzunempfindliches lieber! :godlike:
-- Veröffentlicht durch Ivo am 0:49 am 24. Dez. 2006
eine ganz kleine cd, die leicht elastisch ist (kann nicht durchbrechen) und mindestens ein terrabyte speicherplatz hat.
Schon vorbestellt! kommt vll. 2050 :niko:
-- Veröffentlicht durch Henro am 11:58 am 20. Nov. 2006
jaja ... das geht doch alles hand in hand.
DL Rohlinge stellen im DVD Rohlinge bereicht nunmal die spitze dar ... also den rohling mit der größten kapazität. Deshalb sind sie generell teurer als SL Rohlinge.
Das meinte ich mit "tja das beste kostet eben immer unverhältnissmässig mehr"
Warum sie so viel teurer sind ? Geringe nachfrage gleich seit anfang an hat nie ein großes produktionsvolumen entstehen lassen ... daher ist der herstellungspreis auch höher als der von dem massenprodukt SL-Rohling.
Wenn der Preis stimmen würde dann wäre auch das interesse größer und man würde es so selbstverständlich nutzen wie den SL-Rohling imo.
Ein Teufelskreis wo einer der beiden beteiligten den ersten schritt machen müsste (Kunde oder Hersteller) damit etwas passiert.
Und ausreichen ist immer so eine sache. natürlich kann es ausreichen wenn ich ne DVD mit 70-80% Bildquali ohne Extras und nur mit 1-2 tonspuren auf ne 4,7GB DVD bekomme ... aber mit nem DL-Rohling könnte ich alles haben ! Und mit den aktuellen DSL Leitungen und preisen auch ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:15 am 19. Nov. 2006
Zitat von Henro um 21:39 am Nov. 19, 2006 tja das beste kostet eben immer unverhältnissmässig mehr ;) |
Hat weniger was mit gut oder schlecht zu tun, sondern eher mit den verkauften/produzierten Stückzahlen. Und solange für die meisten Daten (und natürlich für die bösen, bösen DVD-Raubkopierer) eine normale DVD reicht und viele User gar keine DL brennen können, wird sich daran auch nicht viel ändern. ;)
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 22:24 am 19. Nov. 2006
Zitat von ErSelbst um 22:13 am Nov. 19, 2006
USB- Platte 4ever ... :lol: |
hmmm joa, aber ne USB platte passt leider nicht so gut in das Laufwerk des DVD Players:lol:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:13 am 19. Nov. 2006
Zitat von Henro um 21:39 am Nov. 19, 2006 tja das beste kostet eben immer unverhältnissmässig mehr ;) |
USB- Platte 4ever ... :lol:
-- Veröffentlicht durch Henro am 21:39 am 19. Nov. 2006
tja das beste kostet eben immer unverhältnissmässig mehr ;)
Und neue technologien wollen immer am anfang ihre entwicklung reinholen. da ist es ganz normal das BR und HDDVD Rohlinge imo nur zu mondpreisen zu kriegen sind.
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 21:30 am 19. Nov. 2006
joa, hab letztens DL 5 rohlinge für 16euro kaufen müssen!!!!
Leider warn keine billigeren mehr da... reine abzocke sowas
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:14 am 19. Nov. 2006
Hab jetztens DVD- RAM's (auch wenns nur 3x beschreibbare waren und nicht 5x) für 1,49€ ergattert @Conrad) ... schon praktisch ohne Brennproggi einfach so alles kopieren/verschieben/löschen zu können :thumb:
Aber die DL- Rohlinge könnten wirklich mal billiger weden ... das günstigste, was ich bisher gesehen hab, waren 1,99€ / Rohling .... wenn man nicht gleich ne 10er Spindel für 20€ kauft ..... :buck:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:05 am 19. Nov. 2006
Zitat von hathor um 9:23 am Nov. 19, 2006 Schaut Euch doch die Preise von beschreibbaren CD und DVD an: die sind trotz grossen Kapazitätsunterschieds fast gleich - deshalb werden auch die Preise der neuen Medien viel stärker fallen, als der Kapazitätszuwachs vermuten lässt. |
Fast gleich? Eine DVD-R kostet immer noch gut doppelt so viel wie eine CD-R (ca. 30 Cent vs. 70 Cent bei Einzelkauf). Damit ist sie zwar pro MB günstiger, aber pro Medium doch deutlich teurer.
Kurioserweise sind DualLayer-Rohlinge über doppelt so teuer, obwohl sie nur ca. 80% mehr Kapazität bieten.
Und DVD-RAM ist bei gleicher Größe auch etwa doppelt so teuer wie DVD-RW.
Die Größe alleine sagt also nix über den Preis. ;)
Natürlich werden HD-DVD oder BlueRay irgendwann Standard sein und auch bezahlbar werden, aber bis dahin werden die Hersteller auch Geld verdienen wollen...
-- Veröffentlicht durch hathor am 9:23 am 19. Nov. 2006
Die Preise für die Rohlinge der 2 neuen Formate wird mittel- langristig nicht auf DVD- Niveau sinken es wird angestrebt "irgendwann" die gleichen Kosten/GB zu erreichen - also bei ner 50 GB- Disc etwa der 10fache Preis einer DVD-/+R ;) |
Schaut Euch doch die Preise von beschreibbaren CD und DVD an:
die sind trotz grossen Kapazitätsunterschieds fast gleich - deshalb werden auch die Preise der neuen Medien viel stärker fallen, als der Kapazitätszuwachs vermuten lässt.
Entscheidend werden letztendlich nur die Produktionskosten sein - bald wird es keine CD und DVD "normaler" Kapazität mehr geben...
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 8:33 am 14. Okt. 2006
Zitat von Steffen545 um 13:56 am Okt. 13, 2006
so ein blödsinn! Die PS3 gibts shcon ab 599euro! Und wie teuer war die PS2 zur markteinführung?;) und wer sagt das die ne stunde braucht? Das ist alles noch vorab! Warte doch einfach mal ab! DVDs waren ganz am anfang auch sau teuer! Genauso wie normale CDs ganz am anfang;) |
Die Preise für die Rohlinge der 2 neuen Formate wird mittel- langristig nicht auf DVD- Niveau sinken es wird angestrebt "irgendwann" die gleichen Kosten/GB zu erreichen - also bei ner 50 GB- Disc etwa der 10fache Preis einer DVD-/+R ;)
Bei den Formaten wird sich keins alleine durchsetzen - die erste Prototypen von Linsen, die beide Formate (+DVD +CD) lesen können sind schon fertig - so what ....
-- Veröffentlicht durch Ossi am 20:38 am 13. Okt. 2006
Ka zurzeit soll eine DVD in Entwicklung sein die von HDDVD und BlueRay Brennern gelesen werden kann.
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 13:56 am 13. Okt. 2006
Zitat von newatioc um 11:28 am Okt. 8, 2006 Ich sage HD-DVD, denn Blu-Ray ist viel zu teuer, wenn man bedenkt, das wegen dem Laufwerk die PS3 fast 700Euro kosten soll, und was macht man mit einer 50GB Blu-Ray, die man erst nach einer Stunde voll gebrannt hat? Dann kann man auch große Festplatten für Backups holen, was ich für sinnvoller halte.... |
so ein blödsinn! Die PS3 gibts shcon ab 599euro!
Und wie teuer war die PS2 zur markteinführung?;)
und wer sagt das die ne stunde braucht? Das ist alles noch vorab!
Warte doch einfach mal ab! DVDs waren ganz am anfang auch sau teuer! Genauso wie normale CDs ganz am anfang;)
-- Veröffentlicht durch newatioc am 11:28 am 8. Okt. 2006
Ich sage HD-DVD, denn Blu-Ray ist viel zu teuer, wenn man bedenkt, das wegen dem Laufwerk die PS3 fast 700Euro kosten soll, und was macht man mit einer 50GB Blu-Ray, die man erst nach einer Stunde voll gebrannt hat?
Dann kann man auch große Festplatten für Backups holen, was ich für sinnvoller halte....
-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 17:36 am 7. Sep. 2006
irgendwie hat hathor ja recht... doch ich tendiere doch zu blueray...
zurzeit ist es doch so, dass sich viele produkte durchsetzen, die immernur heisgeredet wurden. ob es was taugt is ne andere frage.
-- Veröffentlicht durch isnoguter am 14:00 am 7. Sep. 2006
ich bin auch der meinung das sich keins von beiden durchsetzen wird,
begründung ist das es sicherlich in der nächsten zeit laufwerke geben wird die beide techniken lesen können
-- Veröffentlicht durch DJ am 16:38 am 5. Sep. 2006
naja sony hat noch nie nen standard durchgedrueckt bekommen und ist frueher oder spaeter immer davon abgerueckt, nur die geklauten sachen haben sie durchgesetzt bekommen, das selbe passiert mit blue ray es wird ne insel loesung bleiben und sich nur in japan durchsetzen wird.
Wie hathor sagte fuers durchsetzen ist halt nur die knackbarkeit und das pc lager relevant, rest ist peanuts.
-- Veröffentlicht durch Crusader am 13:37 am 4. Sep. 2006
schlechter impliziert aber nicht das er schlecht genug ist um nicht funktionstüchtig zu sein sondern lediglich schärfere maßnahmen erfordert um ihn zu umgehen .. letztlich wird bluray auch umgänglich sein aber alles in allem werden firmen geld investieren um ihr geistiges gut als die produkte selbst zu schützen
was wäre schädlicher für einen produzenten als massenhafte raubkopien .. dann lieber investiere ich als produzent 20-30% mehr in die datenträger und weiß was ich davon hab als das ich von vorherein ein himmelfahrtskommando auslöse ;)
mfg -crusader-
(Geändert von Crusader um 13:37 am Sep. 4, 2006)
-- Veröffentlicht durch hathor am 8:22 am 4. Sep. 2006
HD-DVD wird sich durchsetzen
- denn es hat den SCHLECHTEREN Kopierschutz !!!
HD-DVD wird sich durchsetzen
- denn es wird von MICROSOFT unterstützt !!!
-- Veröffentlicht durch Crusader am 10:17 am 3. Sep. 2006
das einzig gute daran ist das konkurrenz den markt belebt so dass die datenträgerrohlinge schnell auf benutzerfreundliche preise purzeln werden
mfg -crusader-
-- Veröffentlicht durch N omega G am 3:08 am 3. Sep. 2006
es wird beide geben, bin ich mir ganz sicher. war da nicht was, dass die pornoindustrie da sehr viel zu sagen hat, warum auch immer... hab das hier nebenbei oder bei 3dc gelesen. und die setzen auf beides.
ich denke hd dvd wird es doch mehr geben, aber da sony bluray pushen wird, wird es sich bestimmt auch durchsetzen.
edit: grad in der tv spielfilm nen artikel gelesen, ich zitier mal ein teil:
"zufrieden kann der kunde damit nicht sein, was sich in diesem herbst in den läden tun soll: mit bluray und hd-dvd stehen zwei unterschiedliche systeme für video-discs mit filmen in hochauflösenden bildern vor der markteinführung. wer alles sehen will, darf sich also zwei geräte kaufen, da sich auch die filmstudios in zwei lager aufteilen. ein universalplayer, der beide standards beherrscht, ist nicht in sicht. momentan scheint das bluray-lager die nase leicht vorn zu haben., weil mit sony, philips, panasonic, pioneer, sharp, samung, hitachi und anderen namhafteren und damit am markt mächtigeren hersteller hinter diesem standard stehen. für die hd-dvd macht sich die pc-branche stark.
(Geändert von N omega G um 3:35 am Sep. 3, 2006)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:42 am 2. Sep. 2006
Zitat von Steffen545 um 19:33 am Sep. 2, 2006 na ich glaube erst recht weil sony auf blue ray setzt, wird es auch durchkommen! Das wird dann wenn die PS3 rauskommt und billiger wird und es einen Modchip geben wird! |
Aber wirklich nur dann, wenn die Rohlinge auf <3,- fallen.
Ob Sony diesen Schritt noch im nächsten Jahr gehen wird, wage ich zu bezweifeln. Denn damit beschneiden sie ihr Spielegeschäft... ;)
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 19:33 am 2. Sep. 2006
na ich glaube erst recht weil sony auf blue ray setzt, wird es auch durchkommen!
Das wird dann wenn die PS3 rauskommt und billiger wird und es einen Modchip geben wird!
Vll setzt sich ja auch die tesarolle durch :lolaway:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:19 am 2. Sep. 2006
Ich gebe HD-DVD den Vorzug, denn Sony will Blue-Ray mal wieder fast für sich alleine. Dafür ist der Markt nicht reif, solange es die Konkurrenz in Form der HD-DVD gibt. ;)
-- Veröffentlicht durch Crusader am 15:41 am 2. Sep. 2006
gute frage .. ich weis nur das die yield rate sich im letzten halben jahr bis heute etwas verbessert hat aber es gibt wie bei allen anfänglichen produktionen seine anlaufsschwierigkeiten .. anfangs 2007 werden die geräte mit sicherheit günstiger
mfg -crusader-
(Geändert von Crusader um 15:41 am Sep. 2, 2006)
-- Veröffentlicht durch Henro am 15:07 am 1. Sep. 2006
haha ... zu anfang war das was ganz anderes mit + und - rohlingen !
@ Topic : Es zeichnet sich ja jetzt schon ab : Es wird laufwerke geben die alles können und somit wird es auch beides nebenher geben. dafür hat die entwicklung nun schon zu viel gekostet als das irgendwer sie nun noch fallen lassen würde.
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 12:56 am 1. Sep. 2006
das was als erstes saugünstig wird, wird sich durchsetzen :thumb:
aber ich denke das es blueray wird, weil es mehr potential in sachen speicherplatz hat.
aber um mal auf die dvd zurückzukommen: da war es ja etwas anders...es gibt zwar dvd + und -, aber im grunde kann man beide in ein laufwerk tuen und es geht, bei blueray und hd-dvd geht das nicht mehr, also muß man sich für eins entscheiden :thumb:
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 10:51 am 1. Sep. 2006
? die gecrackten sachen? was meinst du damit?
ich würde auch sagen, das es in zukunft beide medien geben wird!
aber das kann sich im moment eh keiner leisten... ne normale Blue Ray Disc mit 50gb kostet 35euro:crazy:
-- Veröffentlicht durch Paschka am 10:27 am 1. Sep. 2006
ich würde sagen keins von beiden.
Begründung:
genau wie zur einführung zur DVD gibt es 2 standarts + und -. davon hat sich bis heute keins durchgesetzt, kann mir gut vorstellen dass es bei blueray und hd-dvd auch so sein wird. in 1-2 jahren könnten geräte rauskommen die beide standards lesen können, in 3 jahren die geräte die dann auch die gecrackten sachen lesen können :lol:
-- Veröffentlicht durch Fahnder der Stille am 9:59 am 1. Sep. 2006
Heute hab ich in nen Media-Markt Prospekt nen Blueray-Brenner für EUR 799.- gesehen. Das kann sich zwar kein Mensch leisten aber das war ja bei den ersten CD- oder DVD- Brennern genauso.
Nun wollte ich mal fragen was ihr so darüber denkt.
Was wird sich eher durchsetzen,
Blueray
oder
HD-DVD
????
-mit Begründung bitte!;)
Ich denke es wird die Blueray-Disk sein:
1: Is als erster auf dem Markt
2: Derzeit mehr Speichervolumen (50GB) als im Vergl. zur HD-DVD (45GB)