-- Veröffentlicht durch isnoguter am 11:19 am 7. Sep. 2006
Sony DSC H1 5MP
-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 20:10 am 6. Sep. 2006
Lol hab jetzt seit fast zehn monaten die geile DSC-N1 !! :godlike:
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 20:39 am 3. Sep. 2006
Canon S1 IS
3,2 Mio pixel
-- Veröffentlicht durch NoBody am 13:19 am 3. Sep. 2006
Ich hab so ne ganz dolle!
die is so groß wie ein Zippo feuerzeug!
Ohne Display oder so ein schnick schnack.
hat nur 2 Knöpfe!
Achja und man kann Videos machen.
Und bei der höchsten Auflösung 640*480 kann ich 20 Bilder machen!
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:37 am 31. Aug. 2006
:moin:
Mein Vater meint, es ist Zeit für ne neue Cam. Jetzt hat er bei Plus eine im Angebot gesehen. Klick!
Was haltet ihr von der? Scheint für den Preis ganz gut zu sein oder:noidea:
-- Veröffentlicht durch ueker123 am 19:48 am 22. Juli 2006
Noch eine ganz alte, aber nichts desto trotz sehr gute Canon A1 SLR und eine Sony DSC-W5 Digicam.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 20:29 am 3. Juli 2006
Das ist mir klar. Nur ich hab zum Beispiel Bilder bei nem Aikido Lehrgang gemacht und da brauchste ne Cam die schnell das umsetzt was du von ihr verlangst und dafür ist die Technik optimal.
-- Veröffentlicht durch Hempboy am 15:13 am 3. Juli 2006
Zitat von The Papst um 14:52 am Juli 2, 2006 Weiß wie du es meinst. Ich finds schon praktisch, vor allem wenn man schnell ein Bild machen will/muss. |
-- Veröffentlicht durch The Papst am 14:52 am 2. Juli 2006
Weiß wie du es meinst. Ich finds schon praktisch, vor allem wenn man schnell ein Bild machen will/muss.
-- Veröffentlicht durch Nitrex am 19:09 am 1. Juli 2006
Meine 10d hat nen 7 Zonen Autofokus.
Und meine alte Analoge hat nen 5 Zonen, dafür aber Augengesteuert.
Heisst, wenn ich auf den Hintergrund schaue, aber davor noch ein anderer Gegenstand zu sehen ist, dann fokusiert die Kamera trotzdem auf den Hintergrund.
Aber eigentlich ists doch nur ne Spielerrei. Ich fotografiere meistens mit Center-focus und wenn ich ein anderes Motiv scharf haben will, dann fokusier ich halt kurz da drauf und halte dann die Auslösetaste leicht gedrückt. Dann kann man wieder zurückschwenken und auslösen.
Hoffe, dass man versteht, was ich meine. ;)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 20:41 am 29. Juni 2006
Haben die digitalen Canons auch noch diesen drei Zonen Autofocus?
Hab den einen Tag mit ner analogen fotographiert, die diese Technik verbaut hatte und ich muss sagen, ist der Hammer:godlike:
Mein Vater ist auch seit kurzem immer mal wieder kurz davor ne Digitale Spiegelreflex zu kaufen, aber er kann sich von seiner alten nicht trennen.
-- Veröffentlicht durch Nitrex am 12:33 am 29. Juni 2006
Na endlich mal jemand mit ner einigermaßen richtigen KAMERA.
Was für Objektive haste denn?
Ich werd mir jetzt ein Canon 70-200 f4 L zulegen. Hatte das f2.8 vor ein paar Wochen mal ausgeliehen. Echt ein Hammer Ding, aber leider etwas zu groß. Knackscharfe Bilder, auch bei Offenblende und 200er Brennweite. Und das f4 wiegt "nur" etwa 1kg, nicht 1,8kg.
Und das beste daran ist, dass es mit 1,4fach Konverter immernoch Offenblendtauglich ist :D
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 14:02 am 27. Juni 2006
Hab mir vor ziemlich genau 6 wochen eine Canon EOS350D mit 2 Objektiven gegönnt!! :D
-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 9:13 am 27. Juni 2006
hab die hier, eine K750 i von Sony Ericson:lolaway:
mit Autofocus und 2mpx...hatte vorher ne hp photosmart aber die war nicht besser wie das dingen hier.
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 20:37 am 26. Juni 2006
hab hier eine Olympus Camedia D-560 mit 3.2 MPixel.
Das ist sie.
Bin soweit recht zufrieden mit der Cam, trotz einigen Mankos, die aber auch daherrühren, da die Cam schon etwas älter ist (z.B. frisst sie Akku's / Batterien wie Brot, man muss die Klappe vorn erst zuschieben, also die Kamera ausschalten, um Bilder ansehen zu können)
Wie gesagt - Kleinigkeiten.
Die Sache mit den Akku's ist zu verschmerzen - habe eh' immer mehrere (meist 6 Stück) dabei, wenn ich weiß das ich viele bilder mache.
Die Kamera hat einen Card-Slot für "xD" Karten (wird afaik nur von Olympus & Fujifilm genutzt), von welchen ich 1x 128MB und 1x 256MB habe (reicht für ca. ~500 Fotos @ HQ und für ~1700 @ Mittlere Quali.
-- Veröffentlicht durch Concretus am 12:02 am 4. Juni 2006
Ich habe eine Kodak Easyshare CX7330
Für Urlaubsbilder und so reicht die vollkommen. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Lars oha am 0:56 am 4. Juni 2006
Zitat von Guallamalla um 18:52 am Mai 13, 2006 Nein, damit kann ich nur den Fotoapparat betreiben und keine Akkus laden. Ich lagere meine Akkus immer entladen, wenn ich also mal 1 Foto machen will, möchte ich nicht immer Stunden warten, bis die Akkus geladen sind. |
Kommen da normale AA-Akkus rein? Wenn ja, von Varta gibts 2000mAh-Akkus mit passenedem Ladegerät. Da sind dann 2 bzw. 4 Akkus in 15 Minuten voll.
-- Veröffentlicht durch Guallamalla am 18:52 am 13. Mai 2006
Zitat von maxpayne um 3:08 am Mai 12, 2006 das ist lustig. habe ich vor kurzem auch gemacht! was haste für das ladegerät hingeblättert? bevor ichs mir bei ebay geholt habe, hatte ich bei einem sony distributor nach einem neuen gefragt. die wollten schlappe 180 euro inkl. versand FÜR EIN LADEGERÄT!!! :lolaway: hab bei ebay 9 euro inkl. versand bezahlt. :lol: oder meinst du ein netzgerät, damit man das ladegerät garnicht mehr braucht? :noidea: |
Nein, damit kann ich nur den Fotoapparat betreiben und keine Akkus laden. Ich lagere meine Akkus immer entladen, wenn ich also mal 1 Foto machen will, möchte ich nicht immer Stunden warten, bis die Akkus geladen sind.
Das Gerät hat so 17€ gekostet, mit Versandt nach Luxemburg war ich bei etwa 24€. Such bei ebay mal nach "Netzteil P72", da ist ein Händler der einen ganzen Haufen dieser Dinger verkauft.
So ein Ladegerät wie du es meinst habe ich mal im Conrad gekauft, irgendein Voltcraft mit Mikrochip für 40€, mit diesem zeitgesteuertem Ding das mitgeliefert war, waren meine Akkus nach einem Jahr unbrauchbar.
PS: Das Topic "zeigt euer Computer-Innenleben" oder so ähnlich hat mich schlußendlich zum Kauf bewogen, der mir schon länger in den Gedanken herumschwirrt. :lol:
Und jetzt psst, sonst werden wir des OTs schuldig gesprochen. :lol:
(Geändert von Guallamalla um 19:04 am Mai 13, 2006)
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 3:08 am 12. Mai 2006
Zitat von Guallamalla um 21:15 am Mai 10, 2006 Dann noch eine Sony P72, die auch schon genannt wurde. Wie es der Zufall so will, habe ich vor einer Stunde bei ebay ein Netzteil für das Teil gekauft, weil ich keine Lust habe, jedes mal, wenn ich was auf dem Büro ablichten will, die Akkus aufzuladen! :lol: |
-- Veröffentlicht durch Guallamalla am 21:15 am 10. Mai 2006
Ich habe eine Canon AL-1. Es wurde schon eine AE-1 gepostet, ist fast die gleiche, nur dass ich noch das Standart-Objektiv von 50mm drauf habe. Baujahr 83, was das Verlobungsgeschenk von der Mutter für den Vater! ^^ (jetzt ist es meine, weil ich sie für die Schule gebraucht habe und mein Vater eh seit 10 jahren keine Fotos mehr macht)
Dann noch eine Sony P72, die auch schon genannt wurde. Wie es der Zufall so will, habe ich vor einer Stunde bei ebay ein Netzteil für das Teil gekauft, weil ich keine Lust habe, jedes mal, wenn ich was auf dem Büro ablichten will, die Akkus aufzuladen! :lol:
(Geändert von Guallamalla um 21:16 am Mai 10, 2006)
-- Veröffentlicht durch Clock Master am 22:39 am 15. April 2006
hab nur einen panasonic camkorder.brauch aber bald mal was besseres.
-- Veröffentlicht durch Maddini am 20:41 am 13. April 2006
ich hab seit einigerzeit ne Kodak DX6490 :thumb:
is schon älter aber gut ;)
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 20:34 am 13. April 2006
Seit gestern steht bie uns noch ne Leica Digital Modul R rum:punk::punk::thumb:
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 19:38 am 27. Feb. 2006
naja... ich habe ende März die Möglichkeit mir ne Canon EOS 350D Zu kaufen... aber ich kaufe mir lieber ne Gitarre von 800€:lol:
(Geändert von Morpheus4 life um 13:25 am Feb. 28, 2006)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 15:36 am 19. Feb. 2006
Mein Vater hat sich jetzt die letzte von Aldi gekauft. Nicht das beste, aber die Bildqualität ist vollkommen ausreichend, für zwischen durch;)
-- Veröffentlicht durch Hempboy am 10:56 am 18. Feb. 2006
Ich besitze diese Digitalcamera
Macht für ihre 3 Jahre noch sehr (!!) gute Bilder. Das einzige, wo sie heute hinterherhängt: Größe, Auslösezeit, Gewicht.
Würde mir gerne eine neue besorgen, aber die "richtigen" sind dann auch gleich so teuer. Die Canon EOS gefällt mir ziemlich gut.
Weiß jemand, welches bei der EOS-Serie die kleine Camera ist?
-- Veröffentlicht durch NeoN am 10:55 am 18. Feb. 2006
Sony CyberShot DSC-T1: für mich "reicht" se:thumb:
-- Veröffentlicht durch Nitrex am 10:45 am 18. Feb. 2006
Gibts hier sonst keine (Hobby)Fotografen?
-- Veröffentlicht durch MarioK am 15:21 am 2. Dez. 2005
Ich habe die
SONY Digitalkamera DSC-P1 Cyber-shot 3,3 MioPix
die reicht für mich
Für mal ein paar fotos im urlaub zu machen
-- Veröffentlicht durch drawmaster am 21:44 am 29. Nov. 2005
kodak dx 4330, hatt jemand zufällig n neuen AKKU ?
macht aber mit 3,1 mio. ziehmlich gute Fotos
:thumb:
-- Veröffentlicht durch Mrjean am 15:04 am 13. Nov. 2005
CREATIV ;-)
-- Veröffentlicht durch Nitrex am 22:15 am 23. Okt. 2005
Also hier mal meine. Sind "so viele", weil es bei ebay doch hin und wieder ein echtes Schnäppchen gibt.
analoge SLRs:
Canon AE-1
Canon EOS 5 QD
Canon EOS 50e QD
diverse alte Kameras
digitale:
Canon EOS 10D
Canon EOS 20D*
Ricoh RR30 :lol:
Objektive:
Tamron 14mm F2,8* :godlike:
Tamron 17-35mm F2,8-4*
Sigma 24-70mm F2,8 EX :godlike: (256€ Ebay !)
Sigma 70-210mm F2,8 APO :godlike: (198€ Ebay !!!)
Canon 70-200 F4,0 L*
Sigma 300mm F2,8 APO*
Canon 28-105 3,5 - 4,5 USM II
Canon 100-300 4 - 5,6 USM
Canon 35-135 3,5 - 4 USM
Ältere M42 + Adapter auf EOS:
300mm Sniper F3,5
1100mm Spiegeltele F9,5 :godlike: :godlike:
Den Adapter hab ich erst seit gestern.. also noch keine Fotos gemacht mit dem 1100mm. Aber spätestens beim nächsten Vollmond!
* Nicht meine, aber kann sie eigentlich immer haben.
(Geändert von Nitrex um 23:00 am Okt. 23, 2005)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:51 am 23. Okt. 2005
<--hatt garnix womit man fotos machen kann :(
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 20:45 am 23. Okt. 2005
analoge SLR:
- Ricoh XR-80sp
Digitalkamera:
-Fuji E550
digitale SLR:
-EOS 350D
-- Veröffentlicht durch Charon am 17:01 am 8. Okt. 2005
@ topic
sony cybershot 5.1 megapixel
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 18:22 am 5. Okt. 2005
mein vater hat ne Minolta mit 2MP und wenn es mal hervorragende fotos sein sollen, nimmt er seine Canon EOS 20D (Spiegelreflex) mit 8.2 MP und irgend nem enorm grossen objektiv.
Ich "begnüge" mich mit ner Sony DSC-P200 (7.1MP) macht super bilder! Kann ich nur empfehlen:)
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 14:33 am 3. Okt. 2005
@DScooter
Haste mal ein link von der... Ich habe damals Für meine FujiFilm FinePix S5500 298€ gezahlt. Sie hat auch nur 4 Mega Pixel.. Aber ich muss ehrlich sagen das sie Klasse bilder macht!:thumb:
-- Veröffentlicht durch DScooter am 8:31 am 3. Okt. 2005
Hab ne Maginin DC4500 (4Mpixel Digital Kamera)
reicht mir völlig.. :thumb:
hab bei MM in den Sparnünftiger Wochen.... 99€ gezahlt (mit Tasche)
:thumb:
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 13:03 am 30. Sep. 2005
Zitat von OptimusPrime um 15:10 am Sep. 29, 2005 hab ma bissi rumgelesen... also AF´s passen zwar auf EF´s (bajonettgröße ma außen vor gelassen), jedoch ist es bei canon z.b. so, das die EF objektive den digi chip im gehäuse scheinbar besser ansprechen... btw: wenn sigma´s auf ne canon passen, dann tun´s tamron objektive genauso (sieht man an den fremdkombos); was will man mehr, außer n markengleiches objektiv? ;) |
Tamron bietet meines wissens nach sowohl als auch an..
Also baugleiche objektive nur eben mit anderem verschluss..
-- Veröffentlicht durch FreeRider am 12:39 am 30. Sep. 2005
FujiFilm FinePix S7000
-- Veröffentlicht durch Postguru am 22:02 am 29. Sep. 2005
Zitat von ErSelbst um 22:13 am Sep. 26, 2005 <-- Canon PowerShot A400 silber  |
auch hab ... :lol:
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 15:10 am 29. Sep. 2005
hab ma bissi rumgelesen... also AF´s passen zwar auf EF´s (bajonettgröße ma außen vor gelassen), jedoch ist es bei canon z.b. so, das die EF objektive den digi chip im gehäuse scheinbar besser ansprechen...
btw: wenn sigma´s auf ne canon passen, dann tun´s tamron objektive genauso (sieht man an den fremdkombos); was will man mehr, außer n markengleiches objektiv? ;)
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 14:41 am 29. Sep. 2005
Auf Canon Spiegelreflex passen alle Objektive von Canon:blubb: Und Sigma... aber ob alle von Sigma passen kann ich auch nicht sagen:thumb:
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 11:37 am 29. Sep. 2005
:lol:
Aber nicht alle Objektive passen auf jede kamera!
Man muss (wichtig :danger:) darauf aufpassen, das sie dasselbe gewinde besitzen! :thumb:
-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 7:47 am 29. Sep. 2005
Zitat von Morpheus4 life um 3:05 am Sep. 29, 2005 EYE FOCUS BESTE :thumb::thumb: F.......... Aber es wird das scharf was das mänliche auge scharf sieht.. und worauf es sich Focosiert. |
Nur das männliche, oder auch das weibliche?? :lol:
Das System gibt/gab es auch bei Videokameras.
Hab das mal probiert, und war echt überrascht wie gut das funktionierte!
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 3:05 am 29. Sep. 2005
EYE FOCUS BESTE :thumb::thumb:
Finde ich auch schon komisch... Aber es wird das scharf was das mänliche auge scharf sieht.. und worauf es sich Focosiert.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 23:41 am 28. Sep. 2005
Bei ner Spiegelreflex auf 35mm sind es ungefähr 40MP.
Hab die Tage mit ner EOS geknipst, die hatte irgendso ne Technologie, da konnte man den Punkt auf den Focusiert werden sollte, mit alleinigen Blick auf eins von drei Quadraten gewählt werden. Coole Technik.:thumb:
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 23:36 am 28. Sep. 2005
@The Papst... ja mach das mal....
Und das ist klar das die bilder Digital bleiben... da geht es zum teil auch um die Bildpunkte ( Mega Pixel ) Die Canon EOS-1Ds Mark II hat 16,7 Megapixeln 16,700,000 Bildpunkte. Sie sind zwar digital.... aber bei dieser leistung ist wohl spiegelflextion Genau so... wenn du das bild nur mit 1024x768 Aufnimmst.... Kannst du die feinsten Details sehen.
Es ist schon klar das sie nicht wirklich an Manche Analogen dran kommt... Weil ein Foto spezialist hat mir mal gesagt... das die Bildpunkte Wegen der Spiegelreflextion weit über 35 Mega Pixel sind 35,000,000 Bildpunkten.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 23:21 am 28. Sep. 2005
Zitat von Morpheus4 life um 21:26 am Sep. 27, 2005 @OptimusPrime Diese Canon EOS 350D ist eine Spiegel Reflex Digital Kamera... Man kann also Spiegelreflex Bilder machen und dann die aufen rechner ziehen... Du kannst jedes Objektiv für Spiegel Reflex Analog dafür auch verwenden... ist ja auch eine Spiegelreflex Cam... von daher geht das auch!:thumb: |
Trotzdem bleibt die Digitale Aufnahme der Bilder. Ich vertraue lieber auf Analog Spiegelreflex, werd morgen mal die von meinem Vater posten, wenn ich dazu komme.
-- Veröffentlicht durch OrkEater am 22:57 am 28. Sep. 2005
eine Canon powershot a80 (digital)
und eine Minolta spiegelreflex
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 21:19 am 28. Sep. 2005
@tOWNshIP
Ist doch auch nicht schlecht... es gibt mittlerweile sogar
Handys mit AF ( Auto Focus )... die auch klasse bilder machen!
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 10:34 am 28. Sep. 2005
<- hat ´nen professionelles PhotoHandy :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 4:47 am 28. Sep. 2005
ich beneide dich um deine EOS 300D @maxpayne
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 3:44 am 28. Sep. 2005
Canon EOS 100,
Canon EOS 300D und
Sony PowerShot DSC-P72
die letzteren zwei: ein perfektes duo (einmal semiprofessionell und die andere just4fun, also schnappschüsse und videos). :thumb: die alte medion 4mp cam will ich lieber nicht erwähnen ... :lol:
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 21:54 am 27. Sep. 2005
Zitat von Morpheus4 life um 21:26 am Sep. 27, 2005 @OptimusPrime Du kannst jedes Objektiv für Spiegel Reflex Analog dafür auch verwenden... ist ja auch eine Spiegelreflex Cam... von daher geht das auch!:thumb: |
na denn is ja sahne :thumb:
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 21:26 am 27. Sep. 2005
@OptimusPrime
Diese Canon EOS 350D ist eine Spiegel Reflex Digital Kamera... Man kann also Spiegelreflex Bilder machen und dann die aufen rechner ziehen... Du kannst jedes Objektiv für Spiegel Reflex Analog dafür auch verwenden... ist ja auch eine Spiegelreflex Cam... von daher geht das auch!:thumb:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 20:48 am 27. Sep. 2005
hab ne Nikon F3 und ne Sony DSC-P72
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 13:48 am 27. Sep. 2005
hab seit 2 jahren diese hier:
selbst auf manueller einstellung mit manuellem fokus is die auslöseverzögerung zum :gulp:
schnappschüsse auf auto... soweit so gut... isses zu hell setzt er die verschlußzeit soweit runter das manche bilder sogar unscharf werden...
autofokus is auf manuell auch ziemlich langsam; wenn etwas zu schnell ins bild kommt, wird ma kurzerhand gar nix mehr richtig fokussiert :ohwell:
tut man das alles beachten macht die kamera ab und an echt gute bilder :lol:
...wenn der stromverbrauch das grinsen nich zu hass umwandelt ;)
was ich bräuchte... pfff...etwas das immo nich bezahlbar ist; überlege schon meine lautsprecher zu verkaufen und mir sowas zu holen:
nur:
objektive für digicams nennen sich EF; der markt is voller AF für die nicht-digitalos... allerdings, wenn man sich die telekonverter für manuelle anschaut, sind das EF´s...
is das jetzt kompatibel oder nich? :noidea:
wenn ein fachgeschäft das lager voll mit alten modellen hat, richtet sich die beratung nach lagerbestand, deshalb frag ich ma hier :help:
-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 7:52 am 27. Sep. 2005
Benutzen tue ich diese: 
Hab aber auch noch ne ältere Agfa, ne Kodak, und ne Minolta APS herumliegen.
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 0:43 am 27. Sep. 2005
:lol::lol: Aber sonst gehts noch!
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 22:35 am 26. Sep. 2005
Wie wärs hiermit?
Klick
:godlike:
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 22:32 am 26. Sep. 2005
@VPS
Mein traum ist es mal so ein teleobjektiv zu haben... aber unter 800€ bekommste keine Guten :-(
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:13 am 26. Sep. 2005
<-- Canon PowerShot A400 silber
-- Veröffentlicht durch VPS am 20:56 am 26. Sep. 2005
Maja auf die Cam kommt es ja nicht so an, das Objektiv macht es.
Für Schnappschüsse habe ich eine Kodak Digi DX4330 und ansonsten benutze ich noch eine alte Pentax meines Vaters, wobei das Objektive ein vielfaches der Cam gekostet hat.
Habe auch ein Weitwinkel und Supertele, wird aber nie benutzt.
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 19:02 am 26. Sep. 2005
ja deswegen schrieb ich ja auch das ich das nicht verstehe... hier sind meine exemplare... die EOS 600 Ist auch schon ein älteres Model... aber ich sage mal 30€ eGay... da kann man nichts sagen!
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 18:47 am 26. Sep. 2005
:noidea:
Die AE1 ist doch alt ;)
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 18:46 am 26. Sep. 2005
was habt ihr alle mit den alten kameras... verstehe das nicht... haben heut zu tage noch voll viele:thumb::blubb:
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 18:41 am 26. Sep. 2005
1. Ne gute alte Canon AE-1 Programm
2. Ein Canon Powershot A200 Digitalkamera
:)
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 17:25 am 26. Sep. 2005
sssooo... das hier gabs denke ich mal noch nie... ich bin Hobby fotograph und habe 3 Kameras hier.
1x Canon EOS 300V Spiegelreflex Analog.
1x Canon EOS 600 Spiegelreflex Analog
1x FujiFilm FinePix S5500 Digital im Spiegelreflex Design.