Läuft bei euch das Taxi3 HD Video flüssig?
- OCinside.de PC Forum
-- Umfragen
--- Läuft bei euch das Taxi3 HD Video flüssig?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 48 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 16 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 79.83 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch b4rNi am 19:10 am 3. Sep. 2005
:thumb:
-- Veröffentlicht durch nubbi am 19:01 am 3. Sep. 2005 läuft flüssig
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 14:56 am 3. Sep. 2005
Habe gestern Windows neu installiert (Celeron @ 3 GHz):
-- Veröffentlicht durch nubbi am 13:23 am 3. Sep. 2005 :downloading:
-- Veröffentlicht durch MrNico am 16:11 am 1. Sep. 2005
Läuft mega flüssig mit Winamp.
-- Veröffentlicht durch Scorpius am 14:40 am 1. Sep. 2005 Was die Grafikkarte damit zu tun hat ??? Ganz einfach. ATIs X oder Geforce 6xxx/7xxx unterstützen die CPU und soviel ich weiss auch scho HD
-- Veröffentlicht durch OrkEater am 14:31 am 1. Sep. 2005
:lol::lol:
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 12:17 am 1. Sep. 2005 Bei mir läuft das Video auch super flüssig, mit dem Windows Media Player! :thumb:
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 8:05 am 1. Sep. 2005
also irgendwie stockt nur der sound, das bild sieht gut flüssig aus, nur an und ab nen bildfehler, wo alles verkrieselt :blubb:
-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 0:41 am 1. Sep. 2005
Das Taxi Vid läuft bei mir zu 100% Flüssig bei ca 70% CPU auslastung (Displaysoftware und n haufen anderer Programme laufen noch im Hintergrund)
-- Veröffentlicht durch Godot am 19:47 am 31. Aug. 2005
also Batman mit 720 ist kein Thema, bei Vendetta mit 1920x1080 ruckelt es leicht auf meinem Pentium M 1,4, ich denke mal ab 1,6er läuft es relativ flüssig...
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 15:09 am 31. Aug. 2005
Muss man Intel immer wieder Fertig machen??? Hab nen P4 3,2GhZ,und es läuft 1a. Da wirds ja auf nen Intel Pentium Extreme Edition 840 (Dual Core) mit Hyper-Threading wohl auch flüssig laufen:blubb:
-- Veröffentlicht durch Godot am 14:28 am 31. Aug. 2005
was hat das denn schon wieder mitm arbeitsspeicher zu tun, die leute quatschen hier einen mist... :lol:
-- Veröffentlicht durch OrkEater am 14:12 am 31. Aug. 2005 ich denk ma mit 512 mb dürfte man nicht allzu weit kommen, oder?
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 14:08 am 31. Aug. 2005
Also das Taxi 3 mit VLC rennt bei mir auch, wobei ich eventuelle Bildverluste nicht ausschliessen will.. ("dropped frames")
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 14:05 am 31. Aug. 2005 hab grad nochmal geschaut, is 1920x816 Pixel!!!
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 13:08 am 31. Aug. 2005
QuickTime 7 für Windows: H.264 zu viel für PCs
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 12:22 am 31. Aug. 2005
also der Batman Begins läuft bei mir ruckelfrei als 1080p!!!
-- Veröffentlicht durch Godot am 10:32 am 31. Aug. 2005
was hat denn die Graka damit zu tun? :blubb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:11 am 31. Aug. 2005
Läuft bei mir sauber auf XP2000+@2600+ mit 1GB und 9600XT Bravo Edition. :thumb:
-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 2:21 am 31. Aug. 2005
Ruckelt bei mir kein Meter@VLC PLAYER
-- Veröffentlicht durch Ino am 0:54 am 31. Aug. 2005 ruckelt bisle aber emule und co war an!
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 23:37 am 30. Aug. 2005
habs jetzt mal getestet, läuft mit meinem 2,4 ghz celeron ruckelfrei, ca. 80 % cpu-auslastung. ;)
-- Veröffentlicht durch Godot am 23:16 am 30. Aug. 2005 weil die gezippt ist... :lol:
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 23:12 am 30. Aug. 2005
wieso ist die datei vom ersten post eingentlich ne .exe :noidea:
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 22:25 am 30. Aug. 2005
die Quali is echt absolut genial, allerdings schafft mein Moni in der Auflösung nur noch 60 Hz :( !!!
-- Veröffentlicht durch FreeRider am 21:06 am 30. Aug. 2005
wenn wir schon bei HD sind...
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 21:00 am 30. Aug. 2005 ruckelt @ standart :noidea:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:43 am 30. Aug. 2005 flüssig @ <==
-- Veröffentlicht durch Kill3r am 19:43 am 30. Aug. 2005
Danke! Ich meinte eigentlich auch 320 x 240. Ich wusste, dass die genaue Erklärung zur VHS Auflösung etwas schwieriger ist und ich sie nie so richtig verstanden habe.
-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 19:18 am 30. Aug. 2005
VHS hat mindestens 240 Scanlines, üblich sind in den Geräte für den Heimgebrauch 140 bis 280 Scanlines gewesen. S-VHS hatte ziemlich immer 400, die Vertikale Auflösung von VHS und SVHS ist immer nach PAL-Norm 625 Zeilen, wovon i.d.R. zwischen ~580 (sichtbarer Bereich auf Kathoden-Strahl-Fernsehern) und 625 Zeilen auf das VHS-Band aufgezeichnet werden. Also ungefähr: 580x240 - niedrigste VHS-PAL-Auflösung 625x400 - höchste S-VHS-PAL-Auflösung Halbes PAL (352x288) kommt von der VideoCD nach Philips ?-Book-Norm.
-- Veröffentlicht durch Kill3r am 18:59 am 30. Aug. 2005
Bitte nicht 1080p oder 720p mit DVD vergleichen, die Qualität ist wesentlich geiler. Der Sprung von DVD zu HDTV ist in etwa wie damals von VHS zu DVD. Der Unterschied ist in erster Linie die Auflösung: VHS: 352 x 288 DVD: 720 x 576 HD 720p: 1280 x 720 HD 1080p: 1920 x 1080 HD rockt definitiv , nur ist Germany einwenig hinterher. Weder Filme (leihen, kaufen) noch FreeTV- Sender (ausser 2 testweise über SAT glaube ich) sind verfügbar und TVs, die zumindest 720p darstellen können eher sehr teuer. Aber es gibt ja unsere schnellen Rechner.:) Naja, und eben das Maultier ...;) 720p Filme sollte jeder Rechner über 2 Ghz schaffen vorausgesetzt gute Grakart. Für 1080p sollten es schon 3 Ghz sein, hab ich mal irgendwo gelesen. Allerdings ist diese hohe Auflösung von 1920 x 1080 ja auf kaum einem Monitor geschweige denn Fernseher nativ darstellbar. (Geändert von Kill3r um 19:46 am Aug. 30, 2005)
-- Veröffentlicht durch hallo am 17:48 am 30. Aug. 2005
ne is besser als dvd 8440kb/s oder so
-- Veröffentlicht durch Godot am 17:48 am 30. Aug. 2005
die Auflösung... ist 1920 x 1080 mein ich, DVD hat doch weit unter 1000...
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 17:42 am 30. Aug. 2005
bei mir läufts auch absolut flüssig!
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 16:58 am 30. Aug. 2005 wieso zukunft, HDTV gibts doch schon ne ganze weile! :biglol: und es rockt!
-- Veröffentlicht durch hallo am 16:48 am 30. Aug. 2005
läuft flüssig
-- Veröffentlicht durch OrkEater am 16:24 am 30. Aug. 2005 bei mir läufts mit nem venice @ 1100 mhz auch noch flüssig :noidea:
-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:05 am 30. Aug. 2005
Bei mir läufts auch flüssig.
-- Veröffentlicht durch Godot am 15:01 am 30. Aug. 2005 Die Zukunft ;) ich sag ja, wenn so alle Filme aussehen geh ich nich mehr nach draußen
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 14:34 am 30. Aug. 2005
Läuft problemlos! 2500+ @2200MHz
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:05 am 30. Aug. 2005 unter meinem barton 2500+ @ 3200+ läuft es einwandfrei (1GB ram, rest siehe profil). fette qualität der ausschnitt - 8440 kbit/s :eek: :thumb:
-- Veröffentlicht durch Godot am 13:43 am 30. Aug. 2005
war ja eigentlich klar,
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:37 am 30. Aug. 2005 A64 @2400 Mhz und keine Probleme!!!
-- Veröffentlicht durch Godot am 13:29 am 30. Aug. 2005
so, auf nem Celeron 2,4 läuft es auch ruckelnd...
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:26 am 30. Aug. 2005 :downloading: in 10 min gibts Ergebnisse!!!
-- Veröffentlicht durch OrkEater am 13:24 am 30. Aug. 2005 :downloading:
-- Veröffentlicht durch Godot am 13:05 am 30. Aug. 2005
Hallo,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de