-- Veröffentlicht durch NeoN am 2:49 am 3. Jan. 2008
8800 gts 320 die lässt sich einfach so geil ocen...
-- Veröffentlicht durch Charon am 21:11 am 2. Juni 2007
mittlerweile ist mein Anspruch nur noch, dass ich nen Bild habe..meine jetzige Karte langt da dicke
ergo: ich bin zufrieden
-- Veröffentlicht durch Subseven am 17:05 am 1. Juni 2007
Mobil Radeon x700
für eine Laptopgraka echt gut , heute zwar nicht mehr, aber vor 2,5Jahren, war das der hammer:thumb:
-- Veröffentlicht durch NoBody am 14:12 am 1. Juni 2007
was nicht passt wird passend gemacht:D
Kondensatoren umlösten, dann lüppt das:lol:
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 22:32 am 30. Mai 2007
aber wirklich:lol:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:31 am 30. Mai 2007
mann, mann, wie hast du dieses mörderteil in einem pc gehäuse untergebracht:lol:
-- Veröffentlicht durch NoBody am 11:53 am 30. Mai 2007
Also meine GF 4 rockt auch :)
Was die schon alles überlebt hat!:lol:
Die lies sich auch richtig gut ocen!
Da sie passiv war und ich einfach nen Lüfter draufgebunden hab, war sie auch gut gekühlt!
Konnte mit der GF4 MX 440 8x auch noch FarCry recht gut zocken!
Die liegt hier und läuft immernoch ohne Probleme!
sie läuft: 250\250 @ 326\442!!
und so sah sie mal aus :lol:
(Geändert von NoBody um 11:58 am Mai 30, 2007)
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 23:48 am 29. Mai 2007
meine allerste (also in meinem besitz) war dir Radeon 9000. Die ging ab für 1,5 Jahre und dann kam der höhepunkt, die 9800 pro. Wie stolz ich damals auf die war. Läuft heute immernoch so gut wie damals, außer der Lüfter macht eine minute blöde geräusche, aber des stört mich nit.
-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 21:07 am 28. Mai 2007
mit abstand am längsten lieg bei mir die GF TI4200 64MB von Gainward. Danach kam die MSI 6600GT 128MB und die funzt heut auch noch fehlerfrei.. die anderen karten modelle waren meine rmeinung nach nie wirklich dere burner..
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:29 am 28. Mai 2007
als die 6800le aktuell war, ging eine auf 16/6 gemoddete karte natürlich schon ab. erst später kamen die texturlastigeren engines.
allerdings gab es ja auch viele defekte pipes und bei der 9500 war ja alles i.o.; noch dazu gabs doppelte speicherperformance gratis
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:03 am 28. Mai 2007
Zitat von spraadhans um 1:14 am Mai 28, 2007 zum freischalten dürfte die 9500nonpro damit die beste karte aller zeiten vor der 6800le gewesen sein. |
Im Prinzip richtig, nur bringt bei der 6800LE das Freischalten bei vielen Engines fast nix. Aufgrund der Shader-Schwäche und der kleinen Speichermenge bricht sie auch @16/6 oft tierisch ein und wird bei Engines wie GR:AW von Low-Budget-Karten wie X1300Pro oder 7300GT gnadenlos verblasen! Da helfen ihr die tollsten synthetischen Benches auch nicht weiter.
Mit solchen Problemen hatte die 9500@9700 nie zu kämpfen und konnte sich sehr gut auch gegen Nextgen-Karten der Konkurrenz behaupten.
Das prozentual größte Leistungsplus bei NVidia-Karten hatte für mein Empfinden die 6200@6600, auch wenn sie mit den gleichen Problemen zu kämpfen hatte wie die 6800LE (wenn auch eine Stufe tiefer). Aber in der Reihe der Freischaltbarkeit rangiert sie klar vor der 6800LE, wurde nur nicht so oft gekauft...
Vor der 6200@6600 und nach der 9500@9700 kommt jedoch die 9800SE@Pro. Da war das Leistungsplus klar spürbar und im Gegensatz zur 6200/6800 auch bei (für ihre Zeit) neueren Engines noch nutzbar. ;)
(Geändert von kammerjaeger um 2:07 am Mai 28, 2007)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 1:14 am 28. Mai 2007
ja die hatte ich auch allerdings ließ sich nur eine nonpro modden;)
zum freischalten dürfte die 9500nonpro damit die beste karte aller zeiten vor der 6800le gewesen sein.
meine gf2/gf4 haben beide nach etwas oc das zeitlich gesegnet und damit den weg zu ati freigemacht
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 0:58 am 28. Mai 2007
hmmm
Unkaputtbar-Kategorie: Meine olle GF2.... war mal richtig atzig teuer, mittlerweile schiebt die Konsolendienst im Fileserver hat auch spä?e überlebt wie toten Lüfter und den Kühlmod aus nem chipsatzkühler (passiv)
PreisLeistung: R9500pro mit 256bit-Anbindung und 8 Pipelines...irgendwie hatte sich FIC da verlötet, das sind die Kenndaten von ner 9700pro gewesen, nur Taktraten waren langsamer
:noidea:
-- Veröffentlicht durch noclip am 0:10 am 28. Mai 2007
Zitat von spraadhans um 20:23 am Mai 27, 2007 nicht falsch verstehen, ich bin weder pro ati noch contra nvidia. hatte selber tnt, gf2 und gf4 und war mit den teilen sehr zufrieden. aber auch mit den atis bis jetzt wenig probleme. nur argumente wie -nvidia / ati stinkt- sind doch für baumschüler |
find ich nicht!
ich hatte scho 2 ati graka's und finde geforce karten wirklich besser!
und ausserdem ist das doch bissel lustig gemeint.. ;)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 22:30 am 27. Mai 2007
geilste Karte war meine 9600 Pro@ XT ....rockte schon ;>
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:23 am 27. Mai 2007
nicht falsch verstehen, ich bin weder pro ati noch contra nvidia.
hatte selber tnt, gf2 und gf4 und war mit den teilen sehr zufrieden.
aber auch mit den atis bis jetzt wenig probleme.
nur argumente wie -nvidia / ati stinkt- sind doch für baumschüler
-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 19:42 am 27. Mai 2007
Hercules ATI Radeon 8500LE
BIOS Flash und Vcore Mod, konnte es locker mit ner geforce4ti 4200
aufnehmen. Sau geile Karte.
Richtig so spraadhans!!!
ATI ROXXX
Hatte bis jetzt die 8500LE, HIS X1600pro, und aktuell die 2 X1950pro
Das waren bis jetzt meine Besten Karten. Die 8500 läuft immer noch
bei meiner Schwester im Rechner.
Muss aber gestehen das ich auch mal 2 Nvidia hatte, und die Leadtek
FX5900XT war schon ne geile Karte
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:23 am 27. Mai 2007
wieviel ati's habt ihr kids denn schon gehabt?
und von filterquali und hdr+aa habt ihr auch noch nix gehört.
wobei die7600er für letzteres eh zu lahm ist...
-- Veröffentlicht durch noclip am 19:06 am 27. Mai 2007
Zitat von speakaboxx um 16:18 am Mai 27, 2007 ganz klar geforce, ati stinkt... bin mit meiner 7600gt zufrieden^^... noch... |
jawoll
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:30 am 27. Mai 2007
meine ati stinkt nicht:noidea:
-- Veröffentlicht durch speakaboxx am 16:18 am 27. Mai 2007
ganz klar geforce, ati stinkt...
bin mit meiner 7600gt zufrieden^^... noch...
-- Veröffentlicht durch christian1104 am 21:23 am 19. Jan. 2007
Die Widerstandsfähigste GraKa die ich je hatte war ne GeForce FX 5700. mit dem ding ging fast alles...bei standardlühlung (der Silentwahn bei gleichzeitiger superkühlung kam erst später :thumb: )
-- Veröffentlicht durch H2OKopf am 8:30 am 3. Jan. 2007
Habe gute erfahrung mit der x1950 pro gemacht.
-- Veröffentlicht durch Ivo am 0:43 am 24. Dez. 2006
Geforce 5200 <-- passiviert und hoch getaktet :ocinside:
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:13 am 13. Dez. 2006
ja, meine gf4 hat mir auch lange gute dienste geleistet und war letztlich nur eine "zwangs"anschaffung, da dx2 nicht mehr ohne shader lief.
bis sie dann flöten ging und ich mit dem einschicken tatsächlich noch 100,- plus gemacht hab:godlike:
-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 14:32 am 13. Dez. 2006
also ich war mit meienr GF2 MX400 64MB bestens zufrieden doch danach wurde ich richtig überrashct durch meine GainwardGF4 TI420064MB diese karte hat bei mir alles gemacht slebst far cry mit mindestens mnedium details hat dei ausgelacht... nur bei fear war schluss... und musst meiner gf6600gt weichen...
die gf4 lebte auch fast drei jahre bei mir...
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 10:48 am 13. Dez. 2006
meine geilste Karte bis jetzt war die 5700 von Nvidia (geile Oc Karte)
und meine 9800 Pro mit R32 Chip (locker XT Niveau)
sch****e und absolute sch****e war die 6800 LE (trotz freier Pipes ) AA und ASF :gulp:
deshalb jetzt die X1990Pro Extreme :punk: die hoffentlich wieder GUT ist:niko:
-- Veröffentlicht durch ronin am 13:09 am 6. Dez. 2006
ah gut. damit wär das also auch geklärt :thumb:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 0:58 am 6. Dez. 2006
in deutschland ist man gesetzlich NICHT dazu verpflichtet in kartons zu leben! ;) einzig sinnvoll ist es in den ersten 2 wochen nach einem kauf im internet (zwecks rücksendung beim widerrufsrecht).
-- Veröffentlicht durch ronin am 23:01 am 5. Dez. 2006
echt? gut... :)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:29 am 5. Dez. 2006
Die können nicht auf die OVP bestehen, wenn du die umtauschen willst;)
-- Veröffentlicht durch ronin am 21:46 am 5. Dez. 2006
hoffentlich raucht mir meine x1800xt net ab. meine mutter war ja so schlau die originalverpackung wegzuwerfen...
-- Veröffentlicht durch The Papst am 18:04 am 5. Dez. 2006
Also das Treiber Prob kann ich nicht nachvollziehen, bei meinem Bruder und unserem Nachbarn läuft alles ohne Prob.
Allerdings kann ich das Problem mit Defekten nachvollziehen, bei unserem Nachbarn, sind zwei x1600er in zwei Wochen abgeraucht, in unterschiedlichen Rechnern:hell:
-- Veröffentlicht durch NeoN am 13:38 am 5. Dez. 2006
Frag mich was immer alle für Probleme mit den ATI-Treibern/Karten haben:noidea:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 3:04 am 5. Dez. 2006
habe mir bei meinen letzten beiden größeren aufrüstaktionen (für mich) teure ATI karten gekauft (preis- leistungsmäßig einfach besser als nVidia karten). jedoch muss ich leider zugeben, dass ich beide male immer irgendwelche probleme hatte, treibertechnisch und hardwaretechnisch gesehen. zwar funktionierte nach vielen stunden rumgefummel und fehleranalyse wieder alles bzw. einmal erst nach dem austausch der karte, jedoch würde ich beim nächstem mal definitiv wieder zu nVidia greifen. schon damals habe ich nur gute erfahrungen mit der geforce2- und 4-serie gemacht (davor hatte ich 3dfx karten im rechner und die geforce3-serie habe ich übersprungen). also sollen sich die kanadier mal ein paar gedanken machen und bessere karten und vorallem treiber rausbringen, dann wäre ich auch wieder dazu geneigt, ATI zu nehmen. :thumb:
-- Veröffentlicht durch k3im am 0:23 am 4. Dez. 2006
Geforce 2 32 MB begeistert!
Radeon 9000 128 MB geht so... neue Treiber neue Texturen Fehler
6800 LE 128 MB begeister!
Radeon x850Xt 256 MB geht so... kein shader 3, hätte nicht gedacht was das alles ausmacht... bildschirm flackert im 2D Betrieb leicht...ohne Omega Treiber geht bei den Karten mal wieder nix
Mein Fazit:
Als nächstes Definitiv wieder nvidia.
-- Veröffentlicht durch OrkEater am 21:56 am 3. Dez. 2006
9600 pro hat mich sehr enttäuscht :lol:
x800 xl war einfach ne hammer karte
6800le war ok, halt nur, wenn man ne freischaltbare erwischt hat.
7800gtx immernoch ganz zufriedenstellend. Wobei ne x1950xt schon was feines wäre.
Das sind nur die Karten, die mir besonders in Erinnerung geblieben sind. Alles in allem finde ich, mal hatte ATI und mal hatte Nvidea die bessere high-end Karte.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:57 am 2. Dez. 2006
riva tnt 2
geforce 4 mx440
radeon 9600 pro
geforce fx 5900 xt
radeon 9700 pro
radeon x800 xl
geforce 7800 gtx
die 9700 pro und die x800 xl waren top karten, waren beide sapphire, also mit denen war ich dauerhaft zufrieden! dagegen machte 5900 xt besondere probleme...
-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 15:04 am 10. Nov. 2006
cooles FlameTopic .. wieso hab ich mir hier noch keine neuen Freunde gemacht?
achso, wahrscheinlich weil ich Fanboys so gern als n00bs bezeichne .. 0o
-- Veröffentlicht durch Lofty am 14:28 am 10. Nov. 2006
Also meine ATi 9200LE war einfach nur geil, vor allem für den winzigen Preis. Ich finde es jedoch eine Schweinerei, das es jetzt nur noch die schlechtere 9250 gibt!
Momentan nutze ich eine
nvidia FX 5900 (400/850) @ 5950U 475/950
Ist für mich momentan völlig ausreichend.
Fazit:
Die beiden Großen Grafikkrtenhersteller haben beide gute und auch nicht so gute Karten herausgebracht.
(Geändert von Lofty um 14:29 am Nov. 10, 2006)
-- Veröffentlicht durch Schermi74 am 14:58 am 1. Nov. 2006
Mein grösster Stolz war eine Matrox Mystic mit 4 oder 8 MB und ner 3DFX Karte, Die Karte mit der ich am meisten fun hatte war eine GF MX 440 @ ???/???.
Z.Z. hab ich eine GF 7600 GT die muss sich aber noch beweisen ;)
-- Veröffentlicht durch Silencer11 am 11:56 am 1. Nov. 2006
nvidia 4 ever!!!!!:thumb:
Ich halte nix von ATI weil die karten meistens zu schwache leistugn haben! außer ein paar ausnahmen!
Ich hab jetzt ne 6800 Ultra (460/1200 AGP 8X)) bin sehr zu frieden!
Will mir jetzt ne 7900GS holen!
3 HASSSSSS BUCHSTABEN A-T-I
-- Veröffentlicht durch Pornhulio am 22:39 am 11. Okt. 2006
7800 gs+ AGP
beim 3dmark 05 vergleich,.- min genauso gut wie 7900 gt pcie
-- Veröffentlicht durch duzomat am 19:57 am 9. Okt. 2006
Hatte jetzt zwei Radeon - die eine hab ich inzwischen ausquartiert (9800 pro) und die X600 werkelt noch in meinem Laptop. Klump sag ich da nur. Probleme Probleme und nochmal Probleme.
Hab mir jetzt ne 7600GT geholt und muss sagen die läuft so wie meine Ti4200 und davor meine GF2 MX - einfach nur ein Traum. :thumb:
Naja die Voodoo 3 3000 steckt immer noch in meinem Uralt PC und die läuft auch. ;)
-- Veröffentlicht durch NoBody am 15:05 am 8. Okt. 2006
S3 Trio
ATi Rage pro II
+Diamond Monster II
GeForce 2 MX 200
GeForce 2 MX 400
GeForce 4 MX 420
GeForce 4 MX 440SE
GeForce 4 MX 440
GeForce 5700LE
GeForce 6200TC
am liebsten mochte ich die 5700LE! Die konnte man richtig schön ocen und damit konnte ich Quake4 und DOOM3 relativ gut spielen...
und zu früheren Zeiten war die Ati Rage Pro II + die Monster II einfach nur der Hammer!
(Geändert von NoBody um 12:31 am Okt. 9, 2006)
-- Veröffentlicht durch newatioc am 11:34 am 8. Okt. 2006
Hmm, also bei uns im Haus werkeln nur ATIs:lol:
Meine Mutter hat eine Radeon 9800XXL mit 128MB
Mein kleiner Bruder hat die X700Pro von mir bekommen
Und ich habe im Moment eine X800Pro @550/550 mit 256MB Ram
Fragt mich nicht wieso, aber ich hatte EINMAL eine nVidia, das war die Riva TNT2, und die hat nur Bildfehler produziert.
Immer, wenn ich eine neue Grafikkarte gekauft habe, habe ich mir auch nVidia angeschaut und am Ende wars immer die ATI und bisher hat mich keine ATI leistungsmäßig enttäuscht und auch sonst waren sie alle sehr gut.
(Hab hier sogar noch ne Rage rumfliegen, da hab ich die Kühlung modifiziert, da sitzt jetzt ein P3-Kühler aus Alu drauf :thumb::lol::lol::lol:).
-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 17:54 am 6. Sep. 2006
stimmt shcon doch ich kann mich von meinen Grakas net trennen ^^
Is noch AGP und ich glaub du willst garnet wissen, was ich noich aufm dachbden habe...loool
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 17:39 am 6. Sep. 2006
ne 6600gt im surf pc? :noidea:
ist das nicht nen bissgen zu viel leistung? :noidea:
-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 17:33 am 6. Sep. 2006
ok...hats mich gefordert^^ :
Zocker PC: EN7800GT DUAL (no: 1011 of 2000)
Surf PC: MSI GF6600GT 128MB
Old PC: GF4200 64MB
-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 17:10 am 6. Sep. 2006
hoffentlich krieg ich die noch zusammen:
- s3 virgin (richtig oldskool)
- ati rage II+, wurde später mit folgenden erweitert:
- voodoo 1 mit 4mb vram, war damals so der hammer i.v.m. need for speed 3
- voodoo 2 mit 8mb vram, hatte noch viel mehr gerockt (die hab ich sogar noch!)
- nvidia tnt2 m64
- geforce2 mx440
- geforce3 ti 200
- geforce4 ti 4200 (die 2x mal, weil eine fehler produzierte)
- radeon 9700pro
- radeon x800xt pe
- radeon 7000 (werkelt jetzt im inet pc)
- nvidia 7800gt (werkelt im spiele pc)
-- Veröffentlicht durch DragonSkull am 16:48 am 6. Sep. 2006
lol muss diesen Topic ma wieder abstauben...
Also um genau zu sein mit meiner EN7800GT DUAL
Alles top bei der Karte!
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 19:14 am 12. Aug. 2006
Ich muss sagen, dass ich mit Nvidia zufriedener bin! Zur Zeit eine Leadtek 6800 Ultra PCIe. :thumb:
-- Veröffentlicht durch ronin am 20:06 am 30. Juli 2006
ich hatte:
radeon 8500
gf4 ti 4200
radeon 9800pro
und jetzt ne x1800xt
mir war die ti4200 am liebsten...
-- Veröffentlicht durch Subseven am 18:07 am 30. Juli 2006
Ich hatte:
Ati Rage 2
Voodoo 1
Kyro2
Geforce 2 Mx400
Ati Radeon 9600tx (medion)
Ati Radeon 9550
Geforce 4200 ti
Radeon 9600pro(el)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 14:14 am 23. Juli 2006
Also ich mochte meine Ti4600 am liebsten auch wenn die anderen (TNT2, MX460 und 6800LE) nie wirklich Probs gemacht haben.
-- Veröffentlicht durch SenSej am 13:40 am 23. Juli 2006
hab ne ATI im 2t PC und find das Framenetwork als voraussetzung für das CCC sch****e
da bleib ich lieber bei NV;)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:59 am 23. Juli 2006
meine 9500pro@9700pro fand ich klasse! :thumb:
davor hatte ich riva tnt2, gf4 mx440, radeon 9600pro(el) und gf fx5900xt, alle nicht so das wahre gewesen... :noidea:
edit: meine aktuelle x800xl habe ich jetzt seit august 2005, also immernoch meine erste pcie-graka, noch zufrieden! :thumb:
(Geändert von Rulinator um 13:00 am Juli 23, 2006)
-- Veröffentlicht durch N omega G am 21:15 am 22. Juli 2006
zuerst irgend so ne olle ati rage... komplett pc :ohno:
- gf2 mx400 war schon nicht schlecht das teil.
- 9600xt die war ganz ok, mittelklasse halt, aber da bin ich schon auf den ati geschmack gekommen. ;)
- 9800 Pro sau geile karte, lies sich ohne vmod auf ~485/780 oder so takten :thumb:
- 6800le@16 pipes. da wo die LEs 130-150+ gekostet haben, hab ich die neu für 87 bekommen, hab die immer noch drin. :thumb:
-- Veröffentlicht durch ueker123 am 20:00 am 22. Juli 2006
MSI 6800 LE war gut, natürlich @ GT und mit höherem Takt.
Was Gutes für sein Geld halt.
-- Veröffentlicht durch Guallamalla am 19:40 am 10. Mai 2006
Ich habe MOHAA mit einer Voodoo 2 durchgespielt, weil ich mal so einen inoffiziellen DX7-Treiber fand. Auf diese Karte bin ich wohl am stolzesten!
Technisch gesehen war die Ti4200 meine beste Karte, denn die war nicht viel langsamer als eine (damals) High-End Ti4600. Damit konnte konnte ich 2 Jahre lang alle Spiele auf max. Details spielen, bis dass Titel wie Far Cry erschienen sind.
Bei meiner jetzigen 6600GT habe ich schon nach wenigen Monaten bei aktuellen Titeln die Details drosseln müssen, und ein bißchen viel Radau macht die im 3D-Modus auch.
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 13:06 am 10. Mai 2006
Ich hatte im Laufe der letzten 8 Jahre einiges an Karten.
Negativ aufgefallen sind mir am Anfang die S3 Diamond, weil
schon damals die Spiele nicht ordentlich liefen (kein OpenGL).
Dann kam die TNT2 (da ging schon was).
Hammer war dann die Aufrüstung auf GeForce 2 Mx (hatte ich lange).
Dann eine GeForce 4 440MX oder so, die besser war als ihr Ruf.
Und jetzt habe ich eine Radeon 9600, sehr stabil und gut oc-bar.
Zwischen GF4 und der Radeon 9600 hatte ich einen Ausrutscher.
Habe eine FX 5200 geholt. Die ist aber zwei Tage später hochkant
rausgeflogen! Laßt bloß die Finger von dem Ding. Sie kann zwar
DirectX 9, ist aber sowas von langsam... totaler Fehlkauf.
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 20:07 am 9. Mai 2006
Is' mir relativ Wurscht, hauptsache die Leistung stimmt - obwohl ich sagen muss, dass mir die nVidias besser gefallen haben, schon allein wg. der Treiber ;)
Chronik:
- GF 2MX 100
- GF 3Ti 200
- GF 4Ti 4200
- Radeon 9600TX (Medion ..)
- Radeon x700 (aktuell ..)
-- Veröffentlicht durch DScooter am 19:30 am 9. Mai 2006
beste Erfahrung?
Öhm öhm öhm
Naja fand die 9800Pro eigentlich super.... gut die 6800GT war auch gut...
tjo der rest.. naja
rest gleich:
5900 Ultra
5900XT
X800GTO
6800LE
X800XT
6600GT
7800GT
7800GTX
4 MX440 (SD-Ram for live)
8500LE
-- Veröffentlicht durch NeoN am 16:54 am 18. April 2006
Topic ausgrab
Was bei uns alles im Haus war/ist (bzw. mit welchen ich hier zu tun hatte/habe):
ATI Rage 2 liegt noch hier rum;
3DFX Voodoo Banshee als Aushelfsgraka^^;
Riva TNT2 läuft im Rechner von meiner Mutter;
GF MX440 is bei nem Kumpel drin;
Ati 9800 pro wird ab nachher bei nem Kumpel drin sein;
GF 6600go im lappi vom Bruder;
GF 6600 GT im PC vom Bruder;
ATI x850xt in meinem Rechner;
Das wars bald kommt noch eine dazu, wenns n Notebook fürn Vuadda^^ gibt...
(Geändert von NeoN um 17:36 am Mai 6, 2006)
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 17:10 am 5. Aug. 2005
die 6800GT von Leadtek:thumb:, denn:
Die GF2 MX200 war lahm (PCI)
Die FX5600XT war das auch (und ein fehlkauf wegen 64bit)
Bei der 9200SE das gleiche
die 6200GE gieng noch so, aber machte imer probleme, bei zu guten games.
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 1:18 am 5. Aug. 2005
Egal, Hauptsache P/L stimmt!
-- Veröffentlicht durch OrkEater am 1:13 am 5. Aug. 2005
Hatte beide, mal war ne geforce attraktiver mal ne radeon ;)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:11 am 9. Mai 2005
also ich hatte bis jetzt noch nie Probs mit den ganzen schönen 3dfx grakas gehabt :) mit den neueren nVidia und ATi grakas habe ich schon hier und da manchmal Probs gehabt :(
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 15:37 am 9. Mai 2005
Zitat von Chefwilli um 15:34 am April 29, 2005 Ich hab ne Radeon 9000 gehabt, die war absoluter Schrott was die Leistung bei Spielen betrifft, die beste Karte die ich ja hatte is meinen Leadtek 6800LE mit 16/6 und 400/800MHz. Mit der bin ich echt sehr zufrieden. |
LOL was willst du von der am stärksten abgespecktesten und untertektesten Karte erwarten? Die is für office gedacht, nicht zum spielen.
ich hatte ne TNT (göttlich), dann ne GF2MX von ner billigmarke -> mist und bin dann auf ATi umgestiegen, zuerst die 8500 (geile Karte, nur die Treiber waren damals noch net sooo toll), die tut heute aber ihren dienst in einem office rechner, seit doom3 läuft mein rechner mit der karte beim spielen net mehr stabil. Jetzt bin ich bei ner 9800 pro und voll zufrieden.
-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 13:54 am 9. Mai 2005
Ich gebe bedingungslos den ATIs hin, die haben mich noch nie enttäuscht.
Hierbei vorallem die von PowerColor, beste PreisLeistung.
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 13:52 am 8. Mai 2005
War mit der TNT2 M64 ganz zufrieden die hatte zwar ne sch**** Leistung, hat aber sonst keine Probs gemacht. Meine 9800xt lässt sich aushalten.
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 22:00 am 7. Mai 2005
Also ich muss jetzt einfach mal meinen senf zu geben (verdammt, langsam klinge ich wie mein Vater)
die beste karte, die ich (wohl als beinahe einzigster hier) je hatte war eine Hercules 3D prophet 4500 (PowerVR KyroII +64MB SD-Ram). war so zufrieden das ich mir gerade noch eine kaufe, weil meinen alte durch einnen dummen fehler von mir abgeraucht ist und desweiteren werde ich auf wohl immer auf ein PVR-comeback hoffen.
Die Hardware: von der verarbeitungs qualität von Hercules muss ich wohl nichts erwähnen ...oder doch: GÖTTLICH
auch in Sachen Bild- und TV-OUT-quality ist sie bis heute ungeschlagen.
Die Treiber: sind top (haben aber das gleiche prob wie die von ati) und selbst >1Jahr nach offiziellem Stop der entwicklungen und auflösung der Desktopchipabteilung, kam ein neuer offizieller treiber raus.
ZU ATI (hatte/habe uraltzeugs, dann :Rage Pro, 7500, 8500LE, 9100, 9200, 9500Pro, 9800Pro)
Die Hardware: ist normalerweise (wenn man nicht bei dem billigstem kauft ->z.B: Club3D) sehr gut und besser verarbeitet als bei NV (meine Erfahrung).
Die Treiber: das problem (auch von PVR damals) ist, dass immer noch sehr viele spiele entwickler denken (oder von NV zum denken gebracht werden) NV ist die einzigste Grakaschmiede auf der Welt. Ist das gleiche mit dem IE: es wird alles für den "standards recht frei interpretierenden" IE geschrieben, da er am weitesten verbreitet ist und andere browser werden (bis vor kurzem) nicht genutzt, da der IE-HTML-Krüppel-Code sch****e aussieht.
ZU NVIDEA (hatte/habe uraltzeugs, dann :TNT², G3TI500, G4MX, G4200, 6800GT[aber schnell wieder verkloppt und 9800Pro rein, war einfach nicht auszuhalten])
Die Hardware: Q ist eigentlich ok aber ich sag nur **glüh** inextremo (schlimmer als V3 2000@3000-OC), weshalb ich ne 6800GT gegen meine 9800P getauscht habe, ruckelt trotzdem nix also: was solls.
Die Treiber: auch OK, aber das menü gefällt mir persönlich nicht und sie ruhen sich nen bissel auf der unterstützung der spieleschmieden aus. meiner meinung nach geht deshalb die Q nen bissel runter.
als letztes noch: nach dem ich die "NV schluckt Voodoo Schmach" fast überwunden hatte, hat die schrottige 6800GT und der NForce (2,3) mich entgtgültig dazu gebracht NV zu hassen.
-- Veröffentlicht durch BUG am 15:42 am 29. April 2005
Zitat von johnnyg um 15:52 am April 17, 2005 Ich schwör auf Ati Grakas, am besten von Sapphire, sind einfach die besten :thumb:. Ne GeFurz stinkt ;) mit denen hat ich bis jetzt nur Probs, gehen ne Weile und dann auf einmal wollen sie nicht mehr gehen. Gutes Bsp: Hab hier ne Gf 3 ti 500 die ab und zu mal angeht und funzt aber machmal muss ich den Rechner 5 mal an und aus schalten bis ich mit nem Bild booten kann, deshalb -> Schrott.:thumb: |
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 15:34 am 29. April 2005
Ich hab ne Radeon 9000 gehabt, die war absoluter Schrott was die Leistung bei Spielen betrifft, die beste Karte die ich ja hatte is meinen Leadtek 6800LE mit 16/6 und 400/800MHz. Mit der bin ich echt sehr zufrieden.
-- Veröffentlicht durch Ino am 16:57 am 17. April 2005
hmm also ich hatte bis jetzt nur nvidia aber ich denke als nächsten wirds ne ati ode vielleicht auch wieder ne nvidia!
wie gesagt hatte bis jetzt nur 2 grakas ne 3 mit der vodoo in meinem leben ;D
-- Veröffentlicht durch johnnyg am 15:52 am 17. April 2005
Ich schwör auf Ati Grakas, am besten von Sapphire, sind einfach die besten :thumb:. Ne GeFurz stinkt ;) mit denen hat ich bis jetzt nur Probs, gehen ne Weile und dann auf einmal wollen sie nicht mehr gehen.
Gutes Bsp: Hab hier ne Gf 3 ti 500 die ab und zu mal angeht und funzt aber machmal muss ich den Rechner 5 mal an und aus schalten bis ich mit nem Bild booten kann, deshalb -> Schrott.:thumb:
-- Veröffentlicht durch quake34ever am 18:17 am 14. April 2005
früher war die elsa erazor 3 pro einfach nur genial (3d brille, kabelpeitsche mit vielen ein udn ausgängen usw). heute leider veraltet.
mir reicht meine geforce 4 die ich jetzt habe vollkommen aus oder hab ich noch ne gf3 ti500 drin :noidea:
ich komme nicht zum spielen und für office reicht mir das dingen
-- Veröffentlicht durch OrkEater am 14:07 am 14. April 2005
Zitat von snake88 um 13:44 am April 14, 2005 also ich schwör voll auf meine MSI G4Ti4200-VTD8X mit 128Mb....hab die seit ich meineneigenen rechner hab und sie läuft immer noch wie am ersten tag, hatte nie probs, und spiele wie HL² laufen immer noch top, zwar nicht mehr auf den höchsten grafik einstellungen(habs auch noch gar nich ausprobiert, steht noch alles auf mittel)! aber sieht trotzdem geil aus! geforce 4 ti 4200 rulezZz! |
hmm naja noch kannste spiele mit der spielen,jedoch geht langsam aber sicher auch die 4200 in rente :thumb:
(Geändert von OrkEater um 16:56 am April 14, 2005)
-- Veröffentlicht durch snake88 am 13:44 am 14. April 2005
also ich schwör voll auf meine MSI G4Ti4200-VTD8X mit 128Mb....hab die seit ich meineneigenen rechner hab und sie läuft immer noch wie am ersten tag, hatte nie probs, und spiele wie HL² laufen immer noch top, zwar nicht mehr auf den höchsten grafik einstellungen(habs auch noch gar nich ausprobiert, steht noch alles auf mittel)! aber sieht trotzdem geil aus!
geforce 4 ti 4200 rulezZz!
-- Veröffentlicht durch BUG am 16:07 am 13. April 2005
@Sky und du schliest von einer Karte oder 2 auf alle?
Meine Radeon 9600TX (9500Pro von MSI) lief und läuft heute noch mit knapp 2,0 Volt Vcore @ 450 MHz Chip und 330 Speichertakt (original 300/270). Die 9800 Pro die ich letztens hier im Forum getauscht habe läuft auch problemlos mit VMod.
Meine GF4 TI4200 (Aopen) is ca 1 Stunde nach meinem V Mod durchgebrant (der Speicher hat den VMod wohl nicht vertragen). Shit happens --> Lehrgeld!
Sowas passiert hat und ist meist Hersteller unabhängig, die Bauteile haben halt gewisse Tolleranzen und wenn man Glück hat erwischt man auch mal besonders gute. Aber sowas muß ich dir ja "eigentlich" nicht erklären. ;)
Meine FX5900XT läuft seit kanpp einem Jahr auch problemlos mit VMOD, andere rauchen ab ohne jegliche Modifikation.
..ich komme mit beiden Herstllern meist gut aus, aber mir gefallen die Catalyst Trteiber eigentlich etwas besser. Sind imho übersichtlicher (bis auf das CCC auf welches man ja noch verzichten kann wenn man das alte CP installiert). Desweitern finde ich die Treiber Politik von ATI besser, man sieht, dass sie sich um ihre Kunden kümmern und es erscheint regelmäßig jeden Monat ein offizieller Treiber den man installieren "kann" wenn es mal Probleme gab oder man hier und da ein "Speed-Update" braucht oder einfach nur den neusten drauf haben will. :)
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch skynet am 14:18 am 13. April 2005
Zitat von N omega G um 13:48 am April 13, 2005 skynet du bist so begeistert von nv, dass du total blind bist...bezahlen sie dich eigentlich, dass du hier so nen quatsch erzählst? im css clan wo ich spiele, heulen die nv besitzer rum wegen leistungseinbußen und grafikfehler, die ati user sind glücklich und das ist nicht nur in css so... vielleicht biste auch einfach zu blöd um einen treiber zu installieren. ich persönlich hatte 1 jahr nen nv graka drin und seit 2,5 Jahren ist es meine 2te ati.(nein die erste ist nicht kapputt gegangen). hatte 1 mal in nem game mit ner nv karte grafikfehler, war aber nicht schlimm und bei ati hatte ich noch NIE grafikfehler. nv verträgt mehr v? :lolaway: deswegen kratzen die auch haufenweise ab, wenn man denen ein bisschen mehr v gibt! skynet verschon uns bitte mit deinen kindischen und absolut blöden behauptungen. PS ich möchte nicht wissen was du für probleme mit deinem sli system hast, hab zwar keine erfahrung mit sli, aber gutes hab ich jetzt noch nicht gelesen. edit: bist ja nicht umsonst als labberer bekannt ;) |
1. nein, bekomme ich kein geld von NV dafür... aber evtl. bald von gigabyte NV-karten und boards für umme. :kidding:
2. CCS... ui, ein game wo ne ATI) rund läuft. :lolaway:
3. ich glaube kaum das ich zublöde bin nen treiber zu installieren, und die qualität des treiber ändert sich auch nicht wenn ich ihn manuel installieren würde, er bleibt entweder geil, oder halt sch****e.
4. tja, ich hatte mit der ATI in mehreren games grafikfehlern, und das auf win 2k / XP & XP64, sowie unterschiedlichen chipsatztreibern, ich teste immer ALLES aus so das ich sichergehn kann das es das und das ist, was fehler verursacht.... NV ~ niemals grafikfehler gehabt, und das seit TNT zeiten.
5. abkratzen ? wohl kaum, Ti4200 --> 1.0V overvoltet beim chip = no problems, 9800pro overvoltet 0.2V --> tot, müll halt...
6. keine behauptungen, tatsachen, ich habe im jahr mehr hardware, also du in 5, darum muss ich nix behaupten, sondern mache eigende erfahrungen.
7. alle die SLI haben die ich kenne, haben genausowenig probleme damit wie ich sie hatte, weil mit jedem treiber werdne mehr games unterstützt, thats perfekt.
8. stimmt, weil ich sonen labbersack bin bekomme ich auch meinen speicher für umme, und demnächst wohl auch alles von gigabyte für umme... überlege erstmal bevor du sch****e schreibst.
-- Veröffentlicht durch N omega G am 13:48 am 13. April 2005
Zitat von skynet um 1:11 am April 13, 2005 mit NV = nie probleme gehabt. keine treiber probleme, keine grafikfehler, perfektes treibermenü. ATI = probleme ohne ende, grafikfehler, die wurden dann zwar mit dem nächsten treiber bei dem einem game gefixt, dafür gabs dann auf dem anderen game fehler... das treibermenü ist auch derbe fürn arsch, und die qualität der verbauten teile auf den karten ist auch für die tonne... im laufendem betrieb fällt da nen ramstein von der karte.. hallo ? mit der mobilen 9700er im schlepptop bin ich auchnicht zufrieden. kurz: NV = perfekt für mich, vertragen auch einiges mehr wenn man sie v-moddet. |
skynet du bist so begeistert von nv, dass du total blind bist...bezahlen sie dich eigentlich, dass du hier so nen quatsch erzählst?
im css clan wo ich spiele, heulen die nv besitzer rum wegen leistungseinbußen und grafikfehler, die ati user sind glücklich und das ist nicht nur in css so... vielleicht biste auch einfach zu blöd um einen treiber zu installieren. ich persönlich hatte 1 jahr nen nv graka drin und seit 2,5 Jahren ist es meine 2te ati.(nein die erste ist nicht kapputt gegangen). hatte 1 mal in nem game mit ner nv karte grafikfehler, war aber nicht schlimm und bei ati hatte ich noch NIE grafikfehler.
nv verträgt mehr v? :lolaway: deswegen kratzen die auch haufenweise ab, wenn man denen ein bisschen mehr v gibt!
skynet verschon uns bitte mit deinen kindischen und absolut blöden behauptungen.
PS ich möchte nicht wissen was du für probleme mit deinem sli system hast, hab zwar keine erfahrung mit sli, aber gutes hab ich jetzt noch nicht gelesen.
edit: bist ja nicht umsonst als labberer bekannt ;)
(Geändert von N omega G um 13:51 am April 13, 2005)
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:11 am 13. April 2005
mit NV = nie probleme gehabt.
keine treiber probleme, keine grafikfehler, perfektes treibermenü.
ATI = probleme ohne ende, grafikfehler, die wurden dann zwar mit dem nächsten treiber bei dem einem game gefixt, dafür gabs dann auf dem anderen game fehler...
das treibermenü ist auch derbe fürn arsch, und die qualität der verbauten teile auf den karten ist auch für die tonne... im laufendem betrieb fällt da nen ramstein von der karte.. hallo ?
mit der mobilen 9700er im schlepptop bin ich auchnicht zufrieden.
kurz: NV = perfekt für mich, vertragen auch einiges mehr wenn man sie v-moddet.
-- Veröffentlicht durch FreeRider am 20:41 am 30. März 2005
naja, mit SLI liegt nvidia klar an der spitze und preis/leistung find ich geil...
last but not least... bridge IT kann man nur mit nvidia zoggn :lol:
-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 20:36 am 30. März 2005
Anhand welcher Merkmale legst du fest was besser ist?
-- Veröffentlicht durch FreeRider am 20:32 am 30. März 2005
hab nich gesagt das Ati's schlecht sind oder probleme machen...
abe nvidia is halt einfach besser, schicksal halt :lol: :thumb:
-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 20:31 am 30. März 2005
Sicher hat dies eine Aussage, nämlich das es mit Radeon Karten keine Probleme gibt!
-- Veröffentlicht durch FreeRider am 20:13 am 30. März 2005
Zitat von MikeMetzler um 20:10 am März 30, 2005 Ich schwöre auf ATI, ehrlich gesagt noch nie was anderes probiert, warum auch? ATI Radeon 7200 (Damals eine der ersten Karten mit 64MB DDR Ram, das hat gerockt, gegenüber den GF2 Karten) ATI Radeoan 9600Pro (400/600@500/700 mit originaler Luftkühlung ein Jahr lang ohne Probleme, echt top) ATI Radeon 9800SE (Gegenüber der oc-ten 9600 kaum Leistungsplus, hat ein wenig enttäuscht) ATI Radeon 9800XXL (Ist eine XT, deutlicher Leistungzuwachs, macht richtig Spaß) Der ATI Catalyst Control Panal bekommt ein dickes Plus und ist auch der Grund warum ich immer wieder auf ATI setzen würde. :thumb: |
weil deine aussage dadurch völlig unbrauchbar wird, da du keinen vergleich hast... btw. nVidia ruult (mein barebone hat Ati,leider ^^)
-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 20:10 am 30. März 2005
Ich schwöre auf ATI, ehrlich gesagt noch nie was anderes probiert, warum auch?
ATI Radeon 7200 Vivo (Damals eine der ersten Karten mit 64MB DDR Ram, das hat gerockt, gegenüber den GF2 Karten)
ATI Radeon 9600Pro (400/600@500/700 mit originaler Luftkühlung ein Jahr lang ohne Probleme, echt top)
ATI Radeon 9800SE (Gegenüber der oc-ten 9600 kaum Leistungsplus, hat ein wenig enttäuscht)
ATI Radeon 9800XXL (Ist eine XT, deutlicher Leistungzuwachs, macht richtig Spaß, gutes oc-Potential)
Der ATI Catalyst Control Panal bekommt ein dickes Plus und ist auch der Grund warum ich immer wieder auf ATI setzen würde. :thumb:
(Geändert von MikeMetzler um 20:11 am März 30, 2005)
-- Veröffentlicht durch ronin am 19:46 am 30. März 2005
also die liebste karte war mir bis jetzt meine gf4ti4200. mit meiner jetzigen 9800pro hab ich eigentlich auch keine probleme, aber damals mit der 8500er, gott war das teil bzw. die treiber kacke...
-- Veröffentlicht durch Charon am 18:14 am 30. März 2005
ganz klar die ti 4200 von prolink....saubillig und superschnell - damals zumindest :thumb:
-- Veröffentlicht durch szu am 10:40 am 28. März 2005
Hatte Probleme mit meiner TI4200
bei Doom³ wenn ich sie übertaktet habe ist mir das SPiel immer abgestürtzt
:ocinside:
Jetzt habe ich meine ATI 9800 PRO @ 430/740 rennen und alles geht einwandfrei :thumb::thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 0:30 am 28. März 2005
Ich hatte mit meiner MX460 nie Probleme und nu mit der 9800er ATI auch keine!
Aber die nächste wird wieder ne ATI, weil mir die einfach besser gefallen!
-- Veröffentlicht durch NeoN am 17:35 am 27. März 2005
Die 6800LE ist auf jeden besser als die 5900Xt aber meiner meinung nach ihr geld nicht wert weil ne 6600GT glaub ich genauso gut ist. Kleiner Tipp schalte bei der 6800LE Pixel-Pipelines mit RivaTuner frei und takte se. Dann macht die was her weils dann ne vollwertige 6800 ist
-- Veröffentlicht durch Alcapone3001 am 17:34 am 27. März 2005
also ich hat gute erfahrungen mit der geforce 4200 ti . sie hat gut für mich gedient und konnte lange mit halten:thumb: aber irgendwann hat sich die 6800er le dazwischen geschoben und ich hoffe sich bleibt mir ne zeit lang erhalten:godlike:
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 1:37 am 23. März 2005
hmm...die karte die definitiv am besten lief war meine Cirrus Logic 2mb, damals zu PentiumI-Zeiten. Kein Treiberärger, kein Hitzeärger, keine Hersteller die einem mit blödsinnigen Marketingtricks aufn Piss gehen, herrlich. (Leider weiss ich nicht mehr wie die EGA-Karte hieß die in meinem ersten "PC" drinne war...aber die war auch so gut. hehe)
-- Veröffentlicht durch 5878maren am 1:19 am 23. März 2005
Ich bin nicht von GeForce abzubringen !
Hatte mal ne Radeon 9600 Pro und war auch ganz gut aber hatte immer Probs mit Treiber und son Sachen !
Angefangen hab ich mit ner FX 5200
dann die besagte Radeon 9600 Oro
dann kamm ne recht gute FX 5700 Ultra
und dann hatte ich bis gestern noch ne 5900 XT !
Die lief Schweinegeil und hat eigendlich ausgereicht !
War bisher meine beste Karte !
Nun hat mich nen Kumpel bequatscht ich soll mir ne
Leadtek Winfast A400 LE TDH kaufen ( 6800 LE )hab sie bestellt und jetzt mal abwarten obs ne Konkurenz für meine geliebte 5900 XT ist !
-- Veröffentlicht durch CREON am 11:43 am 17. März 2005
die kippe würde ich auch abgeben -> nichtraucher
-- Veröffentlicht durch Leela am 20:56 am 15. März 2005
<- Radeon
nie wieder geforce
-- Veröffentlicht durch NeoN am 15:59 am 15. März 2005
Edit: Auch sch**** weggemacht^^ sry
(Geändert von NeoN um 16:00 am April 19, 2006)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 13:40 am 15. März 2005
Gainward GF2MX Golden Sample (299 DM), Gainward GF2Ti Golden Sample (299 DM), MSI GF4 Ti4200
Das waren die besten 3 GraKas, die ich bisher hatte .... :punk:
Alles was ATI betrifft: Treiber sind oft ne Katastrophe und es fehlen "wichtige" Sachen wie 2 Hintergrundbeilder auf 2 Monitoren - auf beiden das gleiche suckt ;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:46 am 15. März 2005
treiber- und hardwaremässig alle geforce karte, die ich bis jetzt gehabt habe (gf 2gts, gf4 ti 4200)
leistungsmässig bin ich mit meiner 9800xl zufrieden, an den catalyst treibern werd ich noch verzweifeln!!!
detonator rules...
-- Veröffentlicht durch CREON am 8:24 am 15. März 2005
Ich fand die Geforce 4 Ti 4200 total Top! War die 3. beste Grafikkarte auf dem Markt vor 3 Jahren und hat nur150 € gekostet. Leistet auch heut noch gute Dienste (im Rechner vom Bruder).
-- Veröffentlicht durch Tomalla am 5:41 am 15. März 2005
Bisher habe ich die besten Erfahrungen mit ATI gemacht...
Vom Treiber angefangen bis zur Hardware.:top:
Werde auch weiterhin auf ATI setzen.;)
Tomalla
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 20:28 am 14. März 2005
150€ über normalpreis? an nen Kumpel? Was bist denn du fürn Assi' ...
:blubb::blubb:
naja.. :beer:
-- Veröffentlicht durch NeoN am 19:11 am 14. März 2005
Edit: Ma den ganzen sch**** weggemacht^^
(Geändert von NeoN um 16:00 am April 19, 2006)
-- Veröffentlicht durch SeriousSam am 13:42 am 12. März 2005
eigentlich find ich beide Sehr gut!
Aber ich glaube ATI hat bessere Software und es heißt Nvidia läuft bei spielen besser!
-- Veröffentlicht durch Ino am 18:02 am 5. März 2005
hatte bis jetzt nur Nvidia!
also eine tnt 1 oder sowas
und dann noch eiene 4200 ti!
hmm das wars eigentlich achja noch ne vodoo! hmm die war eigentlich am besten
aber ich denke die nächste wird eine ATI sein!
-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 18:00 am 5. März 2005
Ich find meine Readeon 9800 XT sch**e. Das liegt bestimmt weniger am Chip sonder ehr an der Kühlung. Die is mir schon 2x kapput gegangen und musste sie Auswechseln (garantie natürlich).
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:13 am 5. März 2005
Meine Beste war und ist die momentage Powercolor 9800 SE mit allen 8 Pipes durch Omegatreiber ohne Bildfehler - kann alle Games zocken in 1280er Auflösung - gute Bildquali und hatte nie Probs mit Treibern...:thumb:
-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 1:20 am 5. März 2005
geforce rulezzz:lol::thumb:
also ich würd mir keine ati holen
bei uns sterben die wie kleine afghanische kinder
-- Veröffentlicht durch AlexW am 23:27 am 4. März 2005
joa... hab mir jetzt seit langem wieder ne Nvidia zugelegt
kA :dontknow: war scharf drauf
man kann die 6600GT zwar nicht mit der 9600xt vergleichen wei, klar ist das die Nvidia besser ist
aber ich bin trotzdem noch positiv überrascht... ich bekomme die Leadteak 6600GT TDH 128MB AGP zwar bis jetzt nur auf 10XX/588 von 900/500 aber das klappt noch irgendwie...
siehe Sig für 3Dmark05 bench
vor allem von der Temp bin ich positiv überrascht... trotz OC nicht über 42°C
an die Nvidia jünger hier
im Treiber kann man ja "profile" auswählen wo nen haufen games gelistet ist-... MohAA HL Doom usw usw...
erkennt der durch die *.exe datei die im profil ja mit drinnen steht automtaisch das ich das game starte und aktiviert diese optimal profil oder muss ich das jedesmal von hand vorher machen ?
wenn ja gibbet en tool mit dem man das "eben schnell" über die taskleiste u.re. machen kann ?
-- Veröffentlicht durch OrkEater am 20:32 am 4. März 2005
hmm bis jetzt immer ati und top zufrieden :thumb:
-- Veröffentlicht durch skynet am 2:13 am 26. Feb. 2005
grundsätzlich mit NV karten, ATI stressten beimir nur.
mit NV hatte ich aber NOCH NIE ! problem.:thumb:
-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 20:21 am 25. Feb. 2005
Die "beste" graka die ich bis jetzt hatte war die MSI Geforce 4 TI 4200... Lief immer Stabil, war net zu heiß, und selbst aktuelle games (doom3 und HL2) leifen 1a (zwar net unbedingt auf höchtesn details aber immerhin flüssig...)
Kann mich aber über meinej jetzige 6600GT von MSI auch net beschweren... :thumb:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:05 am 24. Feb. 2005
ich finde, dass nvidia in der neuen generation die bessere wahl ist, zb 66gt oder 68le, in der alten hatten die damals nix für preis/leistung, zb 56u oder 57u beide fürn anus... ;)
ati hatte dagegen die 9500 bis 9700pro, die hauen immernoch rein, die waren nie richtig mega-teuer und trotzdem sind die jetzt noch ziemlich weit oben... innar neuen gene hamm se verkackt, x700 is ja nur pci-e un x800se is ja schon sehr teuer.... der rest is unbezahlbar... schade!
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 17:21 am 24. Feb. 2005
also ich finde bisher war ATI besser als nVidia; nur die X800-Serie find ich nicht so gut... im Verhältnis zur 6800er einfach viiiiiiiiiiel zu teuer...
Mit ner guten 6800le (=freischaltbaren + gut oc-baren) kann man denke ich problemlos ne X800 Pro toppen... dafür, dass ne 6800le nur 200 € kostet, doch ganz nett...
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 16:01 am 24. Feb. 2005
@Rulinator
Auch wenn die Karten schwul aussehen, oc-prtential haben i.d.R. beide wie sau. Meine jetzige karte (MX 440) läuft auch mit 100% overclock stabil.
Schwul sieht se aber aus, des stimmt ...
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:57 am 24. Feb. 2005
ich bin auf jeden fall auf ati's seite, denn ich hatte mit meiner guten alten geforce 4 mx 440 128 mb agp 8x genau so probleme wie mit ner kürzlich gehbaten geforce fx 5900 xt... nicht nur, dass beide kein oc-potenzial hatten, nein, sondern auch, weil beide sch****e konstruiert sind, und die mx sah mit ihrem pink einfach nur schwul aus, die xt war so lang, dass sie meinen ram bedeckte.
ati graphic cards rules! :godlike::godlike::godlike:
meine 9600pro und jetztige 9500@9700pro überraschten/überraschen mich immer wieder... :thumb::thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 17:54 am 21. Feb. 2005
Hatte bisher immer nur NV bis auf eine Ausnahme, ne 9800SE@PRo.
Die Karte hat aber nach nem halben Jahr angefangen Schachbrettmuster zu erzeugen und dann hab ich sie verkloppt@eBay. Die ATI Karte wurde auch viel zu heiß und ist oft abgekackt.
Jetzt hab ich wieder ne G4Ti4200 und die läuft und läuft.
-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 17:49 am 21. Feb. 2005
dann treibs nicht so doll mit deinen treibern ;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:04 am 21. Feb. 2005
also vom treiber her eindeutig nvidia (hatte ne pny geforce 4 ti 4200).
aktuell: medion 9800 xl (r350@ 350/310)
von der leistung und oc ist sie okay, aber die ati treiber, treiben mich noch in den wahnsinn...
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 16:59 am 21. Feb. 2005
DIe beste Karte, mit der ich nie Probleme hatte, war eine
Gott hab sie selig.
Sie hatte göttliche 128MB damals, und ging passiv gekühlt (Zalman Heatpipe) über ein Jahr auf 300/600. Sie war damals ein wirklicher Grafikbeschleuniger. Mein größter Fehler war, die zu verkaufen. Dannach gings mehr oder minder berg ab. ich hatte ne Gefore 4 MX 440 (übergangsweise) 9800 SE@Pro (war auch geil, aber meiner schwester is die selbe karte unverschuldet in A. gegangen, desshalb hab ich meine verkauft; hatte auch Angst), Geforce 4 MX440 @ 100% overclock :punk:, Geforce 6 6800GT (iss vor kurzer Zeit in Arsch gegangen. Is grade beim umtauschen).
Ich glaube, ich hätte die 4ti behalten sollen. die konnte man treten und vmodden. die nahm nichts übel. Die Karten waren einfach mal stabil, schnell und ausgereift. Nicht wie heute, wo der Sudden Death mal eben ne 400€ Karte lahmlegt :blubb:
P.S. Hab @ Ebay für die Geforce 4 Ti noch 100€ bekommen :punk:
(Geändert von Philipp Stottmeister um 18:01 am Feb. 21, 2005)
-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 16:16 am 21. Feb. 2005
oh ja... das warn noch karten...
´
meine beste für die zeit damsl war die hier:
die voodoo 3 2000... zu takten ohne ende
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 16:14 am 21. Feb. 2005
Hatte mit meiner GF4TI4200 keine Probleme und mit meiner aktuellen Radeon 9800Pro auch nicht.
Ich kaufe nach P/L Verhältnis und nicht nach Marke! :)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:08 am 21. Feb. 2005
Quantum 3D 8132 :godlike::godlike::godlike:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 13:39 am 21. Feb. 2005
ich habe nur meine 3er so hoch gekriegt: 222MHz (core/ram) - ohne mods! :ocinside:
edit1: lol, was das archiv nicht noch so alles hergibt! :biglol:
edit2: uj, knapp über 3 jahre her ... :lol:
(Geändert von maxpayne um 13:45 am Feb. 21, 2005)
-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 12:56 am 21. Feb. 2005
Ja, die 3DFX waren echt geil.
Hatte aber leider nur eine "neuere" Voodoo 3 2000
und keine Voodoo 1 oder 2.:lol:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 12:15 am 21. Feb. 2005
3dfx Voodoo 3 2000 ... ich hatte extrem gute OC ergebnisse! :thumb:
-- Veröffentlicht durch N omega G am 2:14 am 20. Feb. 2005
mit meiner gf2 war ich damals sehr zufrieden. ich finde eh die gf2-gf4 reihe am besten. ab da hat nv nur noch sch****e gebaut.
mit meiner 9800er bin ich sehr zufrieden. naja so lange die graka kein prob macht. ich hatte nie probs mit nv und ati treiber. :thumb:
(Geändert von N omega G um 2:15 am Feb. 20, 2005)
-- Veröffentlicht durch Karanso am 22:10 am 19. Feb. 2005
Ich habe bisher auch die besten Erfahrungen mit Radeon gemacht, gekauft habe ich mir nun aber eine nVidia 6800GT wegen Shader 3.0. Ich spekuliere auf das nächste Jahr und bei Splinter Cell : Chaos Theory haben wir schon den ersten Vorteil.
Guckst Du
Bin auch gut zufrieden mit meiner bis jetzt
-- Veröffentlicht durch Toxicution am 21:01 am 19. Feb. 2005
mich hat meine ti500 lange beglitten ich war immer super zufreiden damit.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:45 am 19. Feb. 2005
am besten?
das war echt die SPEA V7 Mirage P-64 :godlike:
-- Veröffentlicht durch AlexW am 20:03 am 19. Feb. 2005
na doll.... auf AMD vs Intel hat keiner bock laso wieder mal ATI vs Niewieda...ääähm Nvidia mein ich
joa Nvidia sind nicht schlecht gute Treiber blabla...aber die neuen haben viel hitzeprobs.. bzw. für ne graka viel zu heiss bei dem bischen lesitung
ATI...SUUUUPER bis auf das die treiber nicht das wahre sind
:wayne: jeder kauft sich was e ER WILL und nicht was andere ihm aufzwingen
ich hatte no Probs mit meiner GF2MX400 damals... was anderes von Nvidia kannste aber auch schon inne tonne treten
seitdem ATI...von 8500 bis zur 9600xt bin ich suuuper zufrieden..
andere hatte ich NOCH nicht...
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 18:57 am 19. Feb. 2005
man kann von jeder Firma schlechte Karten erwischen, aber die besten sind ja wohl 3Dfx ;) (Voodoo2 *schmacht*)!!!
-- Veröffentlicht durch Shadow888 am 18:02 am 19. Feb. 2005
Ich bin absoluter Radeon-Fan, mit Geforce habe eher schlechte Ergebnisse und Umständlichkeiten gehabt...Sprich Grafikfehler usw...
Doch wenn ihr bessere Erfahrungenn gemacht habt, oder bestimmte Favoriten gemacht habt dann schreibt einfach.;)
Gruss @ alle:ocinside: